有的人，離了婚，講粗口，凡事還有度； 有的人，講粗口，和驢交往，過了火，更過火的是還要逼別人與驢交往。 暴龍哥是真低俗，欺負人是真低俗，有時候人是荒唐透頂。展現(xiàn)人的低俗和荒唐，即是喜劇，低俗和荒唐的喜劇有笑，沒有淚。黑暗，陰郁，下賤，愚蠢，這類題材都可以成為低俗喜劇的題材。 彭浩翔的片尾是非常精彩的，2001太空漫游的配樂配上杜汶澤同椅子的“互動”，充滿了喜劇效果，很好笑。

不出所料，緊接著國民教育的輿論話題，《低俗喜劇》在香港票房高收。半年前的香港國際電影節(jié)，這部亮出低俗賤格牌子、打著保衛(wèi)粵語粗口文化的片子，令在場觀眾陷入了可怕的癲狂。說是粵語，電影跟廣東廣西等白話區(qū)聯(lián)系不大，它只關心香港（電影圈）的人和事，只伺候香港觀眾。在缺少預算的情況下，劇組在很短的時間內(nèi)就拍完了片子。說真的，寫到這里，我都差點要以為彭浩翔就是香港電影的良心，一心用誠意來做電影。 然而，還是半年前，《春嬌與志明》時候，喜歡在微博上耍京腔的彭浩翔一邊罵發(fā)行方、一邊罵觀眾，令人大跌眼鏡。這個擅耍小聰明、從不掩飾沾沾自喜情緒的香港導演，面目愈發(fā)可憎。具體于《低俗喜劇》這部片子，它所表現(xiàn)出來的騎墻姿態(tài)最令我反感。固然也可以解讀為：這是彭浩翔對香港《電影檢查條例》的反擊（《出埃及記》、《志明與春嬌》上映時的風波），只是，《低俗喜劇》的用意恐怕不在于此。在合拍片成風的情勢下，香港成為被遺忘的領地。眾多合拍片主要考慮內(nèi)地市場，基本摒棄了本土市場。這時候，如果借得本土話題來炒作一把，轟動效果自然不言而喻。 顯然，最能吸引眼球的不外乎三級片，與其被打為十八禁，不如主動宣稱：我就想拍一部低俗的東西，特區(qū)影視處順道還了一回人情債，被動配合。本質上，《低俗喜劇》與《維多利亞一號》的行銷策略并無二異，但彭浩翔這回選擇了輕裝上陣，降低風險，穩(wěn)賺不賠。《維多利亞一號》的血腥暴力叫很多人吃不消，那就換個路子，開開下三路的玩笑，變本加厲也無妨。于是，整部《低俗喜劇》就好比餐桌上滔滔不絕的黃段子笑話，主動下三路，大打諧音擦邊球，剝削和貶低女性——也是彭浩翔屢試不爽的。貌似無毒無害的背后，彭浩翔包藏了禍心。他把自己降格為低俗，此舉又事先堵住了批評者的嘴巴，絕對的立場正確。 《低俗喜劇》的一大利器莫過于關懷香港觀眾，其居高臨下的點來自于香港以外的觀眾聽不懂地道粵語方言，領略不到笑話滋味，因為最地道的東西是在粗口里，千變?nèi)f化、不得其蹤。但說個不好聽的，就因為你在香港，講出來的粗話都比別人有殺傷力不成……為了爆粗而爆粗，以及如何把粗口說得溫文爾雅脈脈含情，面對彭浩翔的這種“機靈笑話”，片子當真讓我好感全無。更何況，很多黃段子早不新鮮了，彭浩翔還非讓劇中人物極其認真地重復上一遍，相當之乏味。整部電影的最大毛病就是為了講段子而講段子，情節(jié)松垮，毫無節(jié)奏可言。 此外，片中出現(xiàn)來自廣西的土老板，他的荒唐行為和那桌筵席成為了宣傳亮點。想想也極其可笑，《低俗喜劇》直接嘲諷的對象是內(nèi)地和不開化的內(nèi)地人。彭浩翔又一次收買了人心，要知道，這種現(xiàn)象當然不可能發(fā)生在香港，因為香港那么文明。即便可以說有真人真事，香港電影不景氣，找錢找到了內(nèi)地去。那么，他還不如去講大亨和女明星，看哪邊影視圈更離譜。最后，如果彭浩翔真對內(nèi)地有那么大的敵意，何必夾著尾巴來北京廝混，兩邊討起好來。 《低俗喜劇》的走紅也暴露了港人的壓抑，即便廟街大叔喜歡丟來丟去好不自在，但在香港社會的道德體系里，講文明的要求恐怕比內(nèi)地要嚴格出許多（這也反應在苛刻的電檢條例上）。彭浩翔成功釋放了很多人的苦抑，平時爆不得粗、耍不了賤，那假借電影，大家都爆漿瀨尿了一把。殊不知，在人人粗口的背后，這部電影暴露了它的弊病，沒有一個人物形象是成功的，每個人的出現(xiàn)都是形同詹瑞文，只為刻意引出一段粗口、一個低俗段子，甚至連小童都不放過。 即便調侃3D《肉蒲團》還有一絲昔日彭浩翔的影子，但到了這部電影，彭浩翔早已面目全非?！顿I兇拍人》時代，他真的會把“想拍電影”掛在口頭上，拼命把好玩的東西都用上?！禔V》時代，即便也算真低俗，好歹有個年少輕狂、不負少年時，很傻很天真。現(xiàn)在的《低俗喜劇》，塞滿粗鄙卑劣的段子，散發(fā)著難聞銅臭，直叫感慨，人心不古。影片依然在談論電影，從頭到尾都在說拍電影，卻無恥敗壞，直叫人惡心反感。 如果真要在《低俗喜劇》里尋找所謂的港味，那當真是無比荒謬的事情，上了宣傳營銷的當。要地道港味，《桃姐》和《奪命金》方才是值得表揚的對象。就說眼下，面對慢慢失去本土特色的《麥兜》，觀眾依然能感受粵語之美，獨特性不可取代。這樣的文化保育，正經(jīng)要緊，亦讓人正視和尊重?！灸隙贾芸?9月】 注：douban著名彭黑 半輩子 以及 五色全味 對此文亦有幫助。前者貢獻了標題靈感，后者在鄙人嗾使下寫了《春嬌與志明》評論，結果遭狂噴……

一個月離職三次的我染上了每天早上八點鐘起床的壞習慣最操蛋的是晚上刷牙已經(jīng)堅持了半年但還時不時蹦出不太想刷的念頭。

我自認為這來源于焦慮不找工作會餓死而不刷牙則不會更可怕的是每天八點自然醒在某些人看來是求之不得的。

對工作的厭惡讓我在上家公司的雞湯中清醒看到自己前半生的一個個錯誤選擇只換來別人實在無法與我溝通后被迫說出的忠言。

最近聽到的很有意思的一句話就是藝術院校的學生之所以沒成名的占多數(shù)是因為他們對藝術這個形態(tài)的執(zhí)著。

這句話和今天早上看的《低俗喜劇》真他媽絕配因為彭浩翔估計就是以前這樣后來才明白藝術其實只屬于自己的人。

我對其中杜汶澤前妻說他上學時候把飯錢拿去看電影而問她借錢吃飯的片段很有印象因為杜汶澤就是一個所謂為愛好打工的的電影監(jiān)制。

電影里解釋為愛好打工＝付不起女兒撫養(yǎng)費見不到女兒＝向就要看三級片的內(nèi)地土豪低頭＝吃牛歡喜逼與獸交被槍指頭＝被前妻指責人生＝要把投資商愛騾加在自己電影里＝用自己奇恥大辱炒作新片。

這片在豆瓣上只有6.3及格分所有打一分的評論基本都是一個觀點那就是彭浩翔不想再拍電影了而且還把粗鄙不堪的東西搬上臺面作為香港電影文化的一部分當然還詬病了影片上映時他在微博上的宣傳攻勢。

觀眾其實說的沒錯跟《出埃及記》相比《低俗喜劇》太線性也太直白沒有意味深長的鏡頭只有直抒胸臆的黃段子。

可玩了大半輩子黑色幽默的彭浩翔其實也沒毛病《低俗喜劇》夠荒誕夠黑色夠劇情不覺中給了那些盯著陳靜E奶聽著黃段子笑出聲的人一記記響亮的耳光還讓他們不自知。

鍋只能讓擺什么姿勢都差點意思的藝術來背誰讓你沒有一個端莊的姿態(tài)什么解釋都可以當做標準答案？

這讓我一度想到《讓子彈飛》如果問那些給《低俗喜劇》打一分的“彭浩翔是不是應該去姜文那兒補補課？”Ta們會怎么回答？

一個故意讓你回味一個你輕易不會回味所以就一般不去回味到底哪個才更有被回味的價值或者說哪個才更“藝術”？

三個問題求的都是一個答案——

不管男的女的都他媽好色成性沒一個奔著電影去的。