猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 精英怪何苦為難精英怪
中國觀眾的口味日漸刁鉆，這是好事，畢竟市場的口味決定創(chuàng)作者的眼界和高度，然而大部分觀眾的觀念似乎從來就是：“必須拍出我心目中的感覺才是好電影”，尤其在他們看到海報上面導(dǎo)演和監(jiān)制的全名時，他們在內(nèi)心里已經(jīng)為這部電影騰出了票錢并構(gòu)建了心理預(yù)設(shè)——這必須典型的周星馳笑料糅合徐克詭奇酷炫手法的牛逼神作。
也行大部分人并沒有正視自己年幼無知時期的電影品味，沒有正視周星馳、徐克的真正才華，更沒正視自己買票的9塊9人民幣和兩個小時的生命。
這屆師徒不是那個你我記憶中“你挑著擔(dān)我牽著馬”的和諧團隊。
唐僧自覺取得經(jīng)書已成仙，癲狂得意，醒來是竟是黃粱一夢，睜眼望去饑腸轆轆，幾個徒兒面目可憎、魔性不死，而且他媽的總是不服管教。為首的潑猴曾殘忍殺害心上人，拜師后終日吊兒郎當(dāng)，始終收不住自己的法術(shù)，另外只豬頭粉黛油面，長舌又低級，另外條魚不僅丑陋，而且疑似有嚴重的智力問題，就這幾塊料還要辛苦化緣賺錢去養(yǎng)活。
若用職場做比喻，管你創(chuàng)始人顏值爆裂仁心似海夢比天高手下員工個個神通廣大，奈何幾個人根本不是一條心，前方妖孽橫行，全靠精英怪打精英怪，然而今天連頓色拉都吃不上，這經(jīng)書還特么能取成么？！同樣是職場矛盾，那法力驚人的反派大魔王，竟然曾是如來身邊那名自覺不受重用的員工。
三藏屢次大喊自己懂得如來神掌并同時號稱自己低調(diào)，悟空懾于洗腦兒歌的威力不得不甩幾句牢騷后臭臉做事，我不知道徐克經(jīng)歷了什么，如此洞悉員工的情緒和老板們的自大與彷徨，每一句相互傷害的臺詞吼出來，瘋言魔語里面竟帶著真實。
徐克經(jīng)歷了什么，我想象不到。
影片中有三場伏妖大戲，單看打斗，似乎只是特技展示罷了，而師徒關(guān)系則始終是劇情的核心矛盾點，從相互憎恨鞭笞辱罵乃至起殺心，再到最終拼力合作給對手做戲下套，最終度過一劫，才是走過了一段最驚險的旅程。
早年的《月光寶盒》和《大圣娶親》，群演造型丑陋，特技糙劣，笑料低級，表演浮夸，原本并不是主創(chuàng)有意要拍攝一部千古神作，然而風(fēng)格詭譎怪奇又荒誕可笑，十分顛覆，令人看過之后無法忘懷，這么多年過去似乎也找不到同類型電影可以相互類比。這兩部成為充滿情懷的口碑之作，似乎更像一個意外。
情懷固然可貴，然而你負責(zé)好好拍，我負責(zé)好好看，扯不上誰欠誰的。
比起《降魔篇》，這部《伏妖篇》好了太多。之前看降魔篇的時候，我認為周星馳暴露了他對世俗和女性完全缺失成熟的了解，雖然全片充斥著周氏笑料，然而劇情膚淺不合常理，對女性的刻畫完全是一種妄想的結(jié)果。
而今次的徐克則大為不同，老怪對于拍攝女妖和女反派有豐富的經(jīng)驗和卓越的成就，在續(xù)集的結(jié)局，終于達到三藏和段小姐情感上的回歸。伏妖篇看似伏妖，實則寫情，徐克在《青蛇》中就點透了法海的虛偽，這回也給三藏留了凡心與人性。
丑陋的妖怪在五光十色的畫面中躍動，這部片給我的觀感體驗極其新奇，驚悚而又刺激，與當(dāng)年看月光寶盒時竟十分相像。也有幾處非常別扭：本身就不怎么討喜的主創(chuàng)哪怕再賣力也攔不住演技上的可疑，大圣的BGM反復(fù)在近年各種西游題材電影中出沒，實在審美疲勞，嘴唇有點厚眼睛還有點分開的姑娘又是怎樣征服吳亦凡的呢。
徐克作品的口碑變化向來比歐陸海岸線還曲折，偶爾還會有上映多年后口碑大暴起的情況。我并未覺得這次的作品是在有意圈錢，畢竟拍攝一部討喜的作品對他來說并不難，電影本身更像是周徐兩位白發(fā)頑童一次隨性的興風(fēng)作浪，兩人都是商業(yè)片導(dǎo)演，即便是隨性之作也不可能隨意砸自己招牌，而推廣如何運作則是宣發(fā)方面的道德問題了：
據(jù)可靠新聞，本片預(yù)售時運用了先進而獨特的炒作手法——如果影院的拍片量達到一定的標準則給出優(yōu)惠的票價以及補貼——這當(dāng)然會造出一時無兩的票房盛景，然而這片兒我不得不說并不適合所有人去看，口味清奇的電影應(yīng)該自行去慢慢挑選屬于它觀眾，而資本卻不允許它這樣做，承擔(dān)后果的自然是口碑。
說起來，眼看都走到西域了，還沒出場的白龍馬大約有句媽賣批要講。
FIN
2 ) 西游伏妖篇：吳亦凡的唐僧，周星馳的執(zhí)念
一直期待周星馳和徐克兩位名導(dǎo)的合作，原因很簡單，在自己可以明確說出名字與代表作的導(dǎo)演之中，這兩位是典型熱愛電影事業(yè)，然后將自己這份執(zhí)念投入作品的存在。
今早觀影歸來，普通觀眾角度來說，作為西游系列第二部，《西游伏妖篇》笑點連續(xù)不斷，特效精致大氣，絕對值回票價。
而深入我心的，則是電影未點破卻穿插開頭至結(jié)束的一點：
執(zhí)念。
1、師徒之間的執(zhí)念
講真，我以前看任何西游作品就煩唐僧，覺得能力不強廢話太多不如一棒子打暈好了。
然而，這部的唐僧有點萌。還是普度眾生的姿態(tài)，還是對容易闖禍的徒弟格外嚴格，實際上他活在唯恐被一堆家伙滅掉的恐懼里。
電影里，吳亦凡飾演的唐僧因為聲音啞了不能唱歌控制悟空，于是偷偷摸摸跑山上拜天求如來贈他一招然后被豬八戒偷聽了的畫面，這幕觸了我的笑點，但笑著笑著覺得心里微酸，想起前年開始帶領(lǐng)團隊的自己，在員工面前，正經(jīng)又嚴苛，只有自己知道心里恐懼著擔(dān)心著什么，但身份有差，身為師父，他自有他的職責(zé)和堅持，而身為猴子、豬和魚的師徒三人，也負責(zé)了各自的事，師徒四人各司其職。
但“西游職場”多的是妖怪，自有屬性，各有特色，也就各有想法，于是沖突無法避免，當(dāng)然，主要還是集中在孫悟空和唐僧身上，我更愿意稱之為臭猴子和死禿驢的相愛相殺，不得不說，雙王選了吳亦凡為首的新生代演員與整部電影頗為喜劇的畫風(fēng)很符合。
當(dāng)然，角色的差異，也就確定了他們執(zhí)念是不同的：唐僧是咱們不用動手動腳也能超度妖精，悟空是這些妖精會對師父下手見一個打一個。
無法定論對錯，就像工作之中，團隊基于同個目標前行，各有想法無法避免。那怎么辦？修行的意義就是如此——我們需要各司其職，也會各有所執(zhí)，但甭管咋的，目的一致，那就必須相互理解。
我印象特別深的是電影里唐僧給悟空跪下磕頭認錯自我檢討，還承諾再也不叫他臭猴子，讓悟空喊他大哥，然后旁邊的悟能給悟凈說，師父懂得危機管理學(xué)。這兒我感覺是多數(shù)人對唐僧之所以能帶領(lǐng)團隊的理解吧，他明白孫悟空吃哪套。
但是，他認錯之前，正好經(jīng)歷了自己在大庭廣眾跳舞等頗為“羞恥”的事，悟空提到一句“己所不欲勿施于人”，這何嘗不是一幫剛組建的團隊必須經(jīng)歷的磨合期呢？
除了唐僧情商高，我更覺得，他是由己度人。這也是后續(xù)師徒會故意鬧掰然后引出九宮真人真身的一個鋪墊吧。
若無信任，如何配合演戲。
2、感情之中的執(zhí)念
這部分與西游1有所關(guān)聯(lián)，舒淇飾演的段小姐仍是唐僧念念不忘之人，如同雞湯達人悟能說的，他放不下一個人。而恰好，“世上最難過的關(guān)，是情關(guān)”。
于是我們看見唐僧于睡夢中錯將悟空當(dāng)成心上人抱來抱去，能看見他在小善跳了與段小姐一樣的舞蹈之后心生好感，還能看見他想起段小姐時候那似有淚光的眼神……
記得他跑回國王的路上說了句，大意是不過是凡人。
但從一個人身上看到另一人的影子，也抵不過最后他回答小善的那句，心里裝不下來另一個人了。
我很喜歡電影里這樣的表達，唐僧的畫風(fēng)不再是無欲無求的姿態(tài)，他有血有肉，偶爾也會懦弱、圓滑和暴躁，當(dāng)然也會在想起一個人眼神如水嘴角含笑。
當(dāng)時身旁友人說，這個唐僧挺好玩的，特別接地氣，還挺心疼的。
那刻大概明白了，為什么說《西游伏妖篇》講的是自渡——
不管人或妖，生或死，皆有執(zhí)念。
而修行，本就是親自面對執(zhí)念的過程。
記得唐僧以獨白形式說，“有過痛苦，方知眾生痛苦；有過執(zhí)著，放下執(zhí)著；有過牽掛，了無牽掛”，我莫名想起之前看的星爺采訪，一次是他提到總感覺時間不夠還有很多電影想拍給大家，一個是他說想把西游做成他的一個品牌，希望繼續(xù)下去。
他對西游有自己的執(zhí)念，之前在一次訪談也坦言做電影越來越難，自己已經(jīng)“江郎才盡”，但因為熱愛，不能逃避。
周星馳作為《西游伏妖篇》的監(jiān)制和編劇，唐僧這個角色，多少放入了他的影子，再通過吳亦凡的詮釋，活了，靈了。
而故事的結(jié)局，唐僧仍有執(zhí)著，仍有牽掛，我也更愿意相信，這也是周星馳放在西游系列的執(zhí)念吧。
3 ) 如果我是編劇，我會這么改
說實話，劇本有點弱。
一是師徒關(guān)系這part鋪墊很足，結(jié)局戲劇沖突不夠，反轉(zhuǎn)太快，應(yīng)該有反目——醒悟——和好的過程；二是打斗過程不夠激烈，應(yīng)該從打得過——打不過——打得過，具體套路參考成龍的電影。 看出來星爺?shù)墓αο陆挡簧?，作為影迷的我唏噓之余想說說我對結(jié)局的看法： 1、小善和唐僧的情感鋪墊應(yīng)該著重描寫。一方面，唐僧對段小姐的思念爆發(fā)，動搖了修煉根基。另一方面，小善通過了解，慢慢愛上唐僧。 2、悟空通過蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)了小善是妖怪，而不是通過邏輯推理。 3、唐僧相信小善，真的和悟空翻臉了。豬和魚一面暗自竊喜，一面攝于如來的威力依然跟著師傅。 4、九宮現(xiàn)形，唐僧知道了小善的身份。猴子打不過（沒有和好，九宮要一鍋端）要唐僧出絕招，可是唐僧凡心已動使不出來，危在旦夕一刻被白骨舍身相救。 5、只有了無牽掛才能使出如來神掌，但是這樣小善又必須死。所以小善最后問他有沒有愛過她，唐僧說沒有，小善閉眼之后，唐僧留下了淚水。（這里有點像大話西游哈） 6、師徒四人歷經(jīng)大劫，唐僧向悟空認錯，重新上路取經(jīng)，但心中的芥蒂還在。 6、最后，和段小姐說話時，唐僧說沒有愛過其他人，說完他摸了摸佛珠上兩顆紅色的珠子，那是小善留下的。 改動的原因： 我覺得唐僧內(nèi)心戲蠻復(fù)雜的，他愛段小姐，可是又不能說服自己對小善沒有感情。他欺騙了小善，欺騙了段小姐，欺騙了自己。最重要的是，他在小善死的時候又一次體驗了痛徹心扉的感覺。難道所謂的放下就是痛過之后不會再愛了？他最后會真的放下嗎？ 師徒關(guān)系方面，一直覺得互相猜忌的設(shè)置很棒。唐僧有自己的心機，而悟空被騙了一次之后，雖然師傅認錯了，可猜疑的種子已經(jīng)埋下。豬和魚類似于墻頭草，這種人其實最危險?？傊?，師徒關(guān)系依然暗藏洶涌。 p.s.熱評sb不解釋，總體還是對得起票價的，四星平衡一下。王麗坤好漂亮怎么一會兒就死了呢？ --------------------------------------------------更新線 2017.01.30----------------------------------------------------- 一覺醒來居然這多“有用”，謝謝各位，豆瓣真是一個討論電影的好地方。 看了許多評論，我的確是狗尾續(xù)貂了，可能大話情結(jié)依然在我心里。同意一個豆油所說的，第一部已經(jīng)痛過，應(yīng)該只愛段小姐一人，而且要化小愛為大愛，普渡眾生。這樣改俗是俗了點，但至少戲劇沖突有了。同意唐僧的感情戲我不是重點，重點是師徒關(guān)系和對伏妖的理解。 評論里有一個別人轉(zhuǎn)的帖子，我覺得可以看一下。同意里面一些看法，但好多地方的確沒看出來，或者說導(dǎo)演應(yīng)該提示得在明顯一點？鏈接：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8320398/&dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E91195684E56F41F43B05736AA2FDB8736&dt_dapp=1
4 ) 不得不對星爺說 「西游伏妖篇」真的很爛
覺得徐克+周星馳，總能搞出點什么事情。
雖然林更新和吳亦凡是隱隱中的不安元素，
但是，作為腦殘粉，對星爺還是絕對的支持。
可令時光失望的是——就在趕推送的這時候，
時光差點把吃的年夜飯在影院吐個精光。
大概大半夜刷電影回來的網(wǎng)友，和時光一個感覺。
剛開始十分鐘，電影還有些許星爺《降魔篇》的影子。
結(jié)果越看越感動，越看越想哭，越看越覺得，自己在糟踐到手不多的壓歲錢。
徐克，大家再熟悉不過。
涉獵古今，出入江湖的動作片導(dǎo)演，在香港被人稱為“新電影中的陰怪派”。
徐克的電影基本承傳的是一種傳統(tǒng)的戲劇式結(jié)構(gòu)，包括很強的戲劇情節(jié)和貫穿始終的動作線索，敘事方法上采取“太陽時式”的時空順序，不打破常規(guī)電影的時空布局。
構(gòu)思方面則奔放雄奇，富于突破性，經(jīng)常是將一部原有作品拆分成不同的圖像而進行組合。
在徐克的電影世界，“歷史”和“俠客”是兩個不會缺席的詞，不過，在今天的《西游伏妖篇》，這兩個詞基本終結(jié)。
星爺?shù)淖髌凤L(fēng)格，時光不想多說。
但是，萬萬沒想到，徐克+周星馳搞出來的“事情”，竟然是段子與熱詞齊飛，賣色共賣腐一色。
時光看完電影未曾休息，連夜完成這篇推送，以免更多朋友入坑。今天我們就來看一看，這部萬眾期待的——西游伏妖篇
雖然在海報創(chuàng)做上，星爺還是極盡隱含與賣萌之能事，
但是，這次在電影上，卻栽了跟頭。
《西游伏妖篇》的故事，緊接上篇《西游伏魔》，講述的是唐僧收服三個徒弟之后一路降妖除魔的事。
大概劇情說起來，也就三集《西游記》——
第一小段，作為鋪墊，也是時光認為拍的比較有星爺味道的前半段——滅了蜘蛛精。
第二小段，作為前綴，故事上開始向《封神傳奇》靠近——打敗紅孩兒。
第三小段，作為高潮和結(jié)尾，比丘國制服姚晨。
對應(yīng)《西游記》中的故事，應(yīng)該是盤絲洞+紅孩兒+獅駝嶺的一部分。
在劇情連接和故事架構(gòu)上，《西游伏妖篇》至少要比《西游降魔》低兩個檔次。
單線敘事的故事進展模式，平鋪直敘毫無亮點。
對于星爺和徐克，顯然這樣平庸的敘事不足以滿足觀眾的胃口。
而且作為承接《降魔篇》的續(xù)作，穿插在故事中的線索比前作也Low了不少。
就布局上，《降魔篇》有兩條線索，第一條，是文章飾演的唐僧的日漸成熟——
第二條，是文章和舒淇飾演的段小姐之間感情的起伏和消亡。
雖然劇中無厘頭搞笑臺詞穿插，但是真正成長的瞬間，仍然有讓人虎軀一震的凌厲感。
比如文章被拔光頭發(fā)的那一刻，比如段小姐被孫悟空殺死的瞬間。
但是，《伏妖篇》線索很單薄。作為師徒情感，唐僧（吳亦凡 飾）和孫悟空（林更新 飾）的感情變化實在是突兀到?jīng)]朋友。
上一秒還喊叫著要殺了師傅，下一秒?yún)s師徒聯(lián)合反間計——
簡直是大寫的尷尬。
而作為唯一的男女感情線，唐僧和小善（林允 飾）的感情線索，還沒開始，就夭折了。
這時候，觀眾看電影的內(nèi)心，就像林允的魂魄一樣，已經(jīng)灰飛煙滅。
單薄的劇情，平庸的電影展開方式，簡單的故事結(jié)構(gòu)，已經(jīng)讓時光難以忍受并難以相信這是一部星爺和徐克拍出來的電影。
如果其中再夾雜上無處不在的段子和網(wǎng)絡(luò)熱詞，簡直不堪。
電影中，諸如“啪啪啪” “喜當(dāng)?shù)保?br>
豬八戒對別人說“騙你我是豬”這種低俗老梗，層出不群。
時光后悔晚上沒好好聽聽春晚相聲，
總比這種尷尬來得平緩一些。
在片單中，前瞻時光就說過，吳亦凡+林更新，時光真的怕。
不過，怕什么來什么，還真是。
作為唐僧和孫悟空，吳亦凡和林更新占據(jù)了片中百分之八十的戲碼。
先來說說林更新的猴子，看完電影，基本只有三個特點——
痞子氣十足，耍帥裝X，愛刁木棍。
這種孫悟空的表演模式，是從星爺?shù)摹洞笤捨饔巍分虚_始的。
雖然《大話西游》中，星爺飾演的孫悟空也是痞子氣十足，但是，總有些眼神，讓你感覺有一種很真很純的情感。
反觀林更新，只學(xué)到了這只猴子的皮囊，卻沒有領(lǐng)會到一絲精神情感。
很明顯，林更新開創(chuàng)了一種新的瞪眼，歪腦袋，叼樹枝的孫悟空表演模式，而這種表演模式隨便一個男演員都可以演，真的。
吳亦凡，實話說，沒法看。
怒就是怒目圓睜，喜就要露兩排大白牙。
顏值，時光承認。表演？對不起，他不是唐僧，整部電影里他就是吳亦凡。
林允，新晉星女郎，在《伏妖》中除了跳了一出舒淇在上篇跳過的舞蹈之外，值得一提的表演就剩下故意露胸了。
不管是照鏡子跳舞還是洗頭，估計所有人注意到的，只有那妖嬈的露胸裝可露出來的半球了。
紅孩兒就不說了，跟《封神傳奇》中的哪吒一樣，就特么是個特效娃娃，還其丑無比。
要說演技擔(dān)當(dāng)，也只能說說姚晨了。
她飾演的大BOSS九頭金雕，算是拿捏的比較好的人物。
而表演上的亮點，也僅僅是屈指可數(shù)。
雖然《西游伏妖篇》中穿插了好多《降魔》的元素，比如兒歌三百首，比如舒淇的月下之舞，
但是，終究《伏妖》不是《降魔》，
終究，周星馳+徐克不等于周星馳。
雖然《伏妖》在特效制作和鏡頭呈現(xiàn)上，比《降魔》高出一個檔次——
不過那只黑色閃著火焰光芒的大猴子，仍然讓時光瞬間穿越回《鐘馗》中的大BOSS。
雖然《伏妖》在宣傳造勢上，比《降魔》提前了很多。
但是，這些終歸只是一部電影的其他因素。
而內(nèi)容表現(xiàn)和故事架構(gòu)，永遠都是一部電影的X。
沒了這個X，特效再好，不過是《天機 西游伏妖篇》罷了。
截止時光完稿，豆瓣上《降魔篇》的評分只有6.0，如果沒猜錯，還有水軍刷分的嫌疑。
但是，這部電影的水準，根本上不了6分。
不信走著瞧。
感謝關(guān)注不睡覺更推送的公號：時光電影鋪子（sgtjmovie）
5 ) 后西游時代，降完心魔伏妖言
（部分觀點前后有改動，請看完再捅我?；蛘咧苯涌醋詈螅?/p>
如果說《大話西游》是在宿命與抵抗宿命間認清自己，《降魔篇》是在追求與放棄間度己度人，那么《伏妖篇》就是套路與反套路間弘揚正道。
我只是一個普通西游粉，這個電影我去電影院刷了兩遍。第一遍和大部分人一樣，在朋友圈給差評。原因是劇情比不上前兩部，而且太多炒冷飯和冷笑話，加上小鮮肉們的演技的確讓人不敢恭維，最重要的是，吳亦凡飾演的唐僧，和上一部文章塑造的唐僧性格差別太大，以至于讓我認為是不是編劇為了情節(jié)的曲折而徹底改造了這個人物，把他從一個單純男改為套路王。刷第二遍我主要是為了去看特效的（因為特效真的做得很好）。可是很意外的，我居然被小小感動到了。
（下面全文較長，請做好心理準備） 首先是情節(jié)上，整部電影都是圍繞九宮真人的離間計與驅(qū)魔團隊的反間計展開的。看第一遍時，我以為離間計是從小善出場時開始的，其實不然，從一開始的戲班、蜘蛛精就已經(jīng)開始了，所以中間有很多猴子和唐僧不和的劇情。大鬧戲班唐僧暴打了猴子一頓，除蜘蛛精時唐僧啞了喉嚨差點引起猴子造反，最后猴子血洗河口村矛盾達到極致并迸發(fā)。然而，這一切都是在演戲，一切都是做給幕后黑手看的，讓他誤以為驅(qū)魔團隊不和（雖然本身就不是很團結(jié)），從而引幕后黑手自己現(xiàn)身。這就解釋了影片開場唐僧做的那個夢，師傅要給他頒獎，因為他是一個好演員；而且他是巨人，預(yù)示著身邊的一切其實都在他的掌控之中；師傅送他的光環(huán)冒黑煙了，是提醒他要謹慎，因為這出戲稍不留神就會演砸。其實唐僧和猴子一樣，都可以直接看出除白骨精之外的其他妖魔的變化，只是在比丘國，九宮本身就不是妖而是仙（九頭金雕），但是卻和紅孩兒這樣一個妖在一起，所以驅(qū)魔團隊一直在等九宮自己露出狐貍尾巴來，因為只要九宮不動作，就沒有證據(jù)動他。即使抓住了紅孩兒，還是把他給了九宮，因為他們知道紅孩兒不是終極目標。而最后也有臺詞直接證明，九宮說唐僧終于暴露自己的凡心，唐僧說九宮終于露出了自己的尾巴。有一個細節(jié)，猴子讓別人打他，其實就是要開始驅(qū)魔了，沒有一次例外，這一點相信師徒四人都是知道的。在戲班，在蜘蛛精住宅，在皇宮都是這樣。尤其在皇宮，唐僧一行人再次回到皇宮，唐僧說有話跟皇上說，還獻上免費驅(qū)魔表演（其實在戲班在蜘蛛精住宅都有提到贈送驅(qū)魔服務(wù)，這也是驅(qū)魔的前奏），然后猴子就上去動手了，跟國王互扇耳光。而在戲班，那個矮矮的幫主其實就是紅孩兒變化的，從身高、紅色衣服、一手拿糖葫蘆一手拿一個很像槍尖一樣的東西（后面猴子提到他的武器就是丈八火尖槍），就能很容易推斷出。紅孩兒通過戲班，一來是來打探師徒四人的情報，比如知道了唐僧唱的兒歌三百首可以克制猴子，這就有了后面安排蜘蛛精下毒讓唐僧失聲的情節(jié)，另外知道了八戒是很好色的，還知道了來自流沙河的沙僧是很傻的。另一方面就是讓猴子打砸戲班，從而離間師徒關(guān)系。然而，師徒一直在演戲。至于蜘蛛精和九宮真人的聯(lián)系，從后面九宮腳下踩的蜘蛛云和喜歡養(yǎng)各種妖怪寵物不難推斷。另外關(guān)于蜘蛛精還有一個小彩蛋，就是有個情節(jié)是有只蜘蛛精會放毒，并且毒到了沙僧，我之前以為這只是一個普通的打斗情節(jié)，后來才發(fā)現(xiàn)，兩次收服紅孩兒，都是沙僧噴出的水將紅孩兒凍?。ㄋ嘶穑跃艑m應(yīng)該是通過之前的戲班了解到沙僧來自流沙河，擔(dān)心沙僧能用水克制三味真火，于是計劃先把他打回原形，這樣就為后面紅孩兒大戰(zhàn)孫悟空提供更好的環(huán)境，然而他太低估了沙僧。沙僧和《西游記》原著里的一樣，看起來傻，其實城府最深看問題最透徹，出手往往一針見血，所以是他看出了唐僧向猴子道歉的套路，是他在猴子和紅孩兒打斗的時候乘機“滾”到了外面的護城河里埋伏，最后一擊收服紅孩兒，而且大家都不知道其實他只需要打個噴嚏就可以變回人形。至于豬八戒，九宮對他有什么措施嗎？這個我沒找到明顯的痕跡，只是他這么好色，后宮佳麗三千，應(yīng)該不用再專門想辦法針對吧，那事也是很累的……綜上，這樣梳理整部電影的思路和情節(jié)就很清晰了，只是他低調(diào)、他不說。另外還有一點，這部電影的宣傳海報就是唐僧帶著三只寵物街頭表演，很明顯就是在暗示劇情里大部分在演戲……
這是劇情的第一點，第二是關(guān)于九宮真人，也是整部電影的立意。不得不承認，姚晨的演技比那幾個小鮮肉過硬，個人覺得這部戲就他演技最好。九宮這個人物，首先段位不低，是個真人（真至圣賢首位），不是什么妖魔鬼怪。他修的是“隨心隨性大法”，說來頭頭是道，而且還自認為這樣可以“青春不老”（也就是長生不老），后來如來點明了他其實是不務(wù)正業(yè)在人間傳播歪理。其實這是編?。ㄐ菭敚┰谂猩鐣南順分L(fēng)，游樂場一般的比丘國就是在影射現(xiàn)實中太多的人借著“隨心”“隨性”“今朝有酒今朝醉”之名麻痹自己放縱自己，而佛祖所提倡的是苦修，絕不是為所欲為，這與艱苦奮斗的主流價值觀一致。另外有一個細節(jié)，應(yīng)該很少有人關(guān)注到，那就是九宮最后被收服的時候?qū)θ鐏碚f的一句話“我為你而生，但這么多年在你身邊，你可有正眼看過我一次”，“為你而生”這四個字很有嚼頭，我相信星爺?shù)膭”九_詞肯定都是仔細琢磨過幾十遍的，這種場合不會亂用詞匯。我個人粗淺的理解是“隨心隨性”本來是佛祖修行過程中的一部分，按照歷史的說法，古印度佛教講求苦修，傳入中國后經(jīng)過一段時間發(fā)展為禪宗，開始講求“心外無物追求本真”，可是這種修行方法極易被誤讀，認為就是按照自己的想法為所欲為，在宋元時期甚至發(fā)展到了棄經(jīng)食葷、呵佛罵祖的地步。其實苦修和隨心都是修行的重要部分或者方法，但是不能偏頗，所以九宮的確是為佛祖而生，佛祖不愿意正眼看他，一方面是因為他思想走了極端，認為隨心隨性就是正法，另一方面，是佛祖來自天竺，那里其實是更加提倡苦修的（歷史），劇中唐僧也提到自己是苦修。但是九宮自命不凡，宣稱自己的法才是正法，揚言要揭開世上所有虛偽丑陋的面目，這也是劇中她為什么不直接在皇宮或其他地方動手收服猴子而是要不斷離間他們師徒的原因，就是希望通過自己的手段讓猴子暴戾的一面，唐僧虛偽動凡心和憎恨猴子的一面都展示出來，然后說明自己的隨心隨性大法才是終極大法。上一部《降魔篇》是一部修心的電影，不斷強調(diào)“喚醒”妖怪內(nèi)心的真善美，當(dāng)然后來玄奘“就差一點點”的那一點也補上去了，這是在經(jīng)歷了世間愛恨離合之后的靈魂的升華，是個人內(nèi)心的成長。而這部《伏妖篇》則不然，《伏妖篇》從頭到尾，主角們的心靈都沒有成長，甚至沒有太大變化，因為上一部已經(jīng)把團隊內(nèi)部的問題和個人思想問題基本都解決了（當(dāng)然還是有些小問題，比如猴子對唐僧是真的有動過殺心的，只是五百年的牢獄之災(zāi)讓他不敢輕易冒險；八戒取經(jīng)意志不堅定，有刻意離間猴子和唐僧的行為）。前一部降魔降的是心魔，這一部伏妖則是伏世間的妖言（隨心隨性大法）。一個指向內(nèi)在，一個指向外在，是上一部的延續(xù)與拓展。所以這也解釋了這一部無論怎么看都沒有上一部震撼人心，因為那一部是關(guān)于靈魂的，這一部是關(guān)于套路的……
第三點，是劇中的感情戲。劇中直接用了《降魔篇》中的很多鏡頭，比如段小姐月下跳舞?？赐暾侩娪埃覀儾浑y知道唐僧心里始終只有段小姐。關(guān)于小善，有一段劇情有些感觸，是在唐僧拒絕將小善帶入驅(qū)魔團隊之后，那晚在山上，他俯瞰著整個比丘國皇城的燈火，然后從猴子嘴里拿過來樹枝叼在自己嘴里，然后響起了《大話西游》的插曲和一段內(nèi)心獨白，最后一句話是說“可是我是一個凡人”，其實這時候，他的內(nèi)心一定在翻騰，拿過來樹枝寓意是從別人的角度思考問題，感受別人的痛苦。感受誰的痛苦呢？是小善的，因為誰都看不出小善是妖，就算她有問題，那也只是一個普通人，而她卻因為他不肯帶她上路而被留在了妖怪身邊，做了妖怪的王妃。經(jīng)過一夜的思考，他（不是他們，因為有一個早上猴子探頭發(fā)現(xiàn)唐僧不見了的鏡頭，說明這件事沒有跟他商量）決定改變計劃，帶小善上路，其實劇情到這里，唐僧對小善是完全沒有惡意的，甚至是在拯救她。這一段，編劇沒有讓唐僧直接帶上小善，而經(jīng)過是一夜的思考后沒有和徒弟商量而擅自決定帶上，肯定是刻意為之，其實是想表現(xiàn)唐僧那種感受他人痛苦與牽掛的精神，是一種極為普通的愛（當(dāng)然，沒有半分愛情的成分，所以唐僧不在乎小善有沒有和國王OOXX）。至于后來到了河口村，看到了那些幻象，應(yīng)該也就知道了小善其實是妖，然后切換了影帝模式。所以小善是很可憐很無辜，她一直以為是她在套路唐僧，其實是她被唐僧套路了，她對唐僧動了真情而唐僧即使沒看出她是妖怪心里依然沒有他，只是將她作為一個有點像段小姐的普通民女救出，沒有半點動心，甚至連一點回憶都不留。我看第一遍沒什么感觸，頂多覺得唐僧真混蛋，欺騙人家感情。第二遍把劇情基本梳理清楚了才發(fā)現(xiàn)，我們何嘗沒有做過小善，那個可以讓你舍棄一切、仿佛就是整個世界的人，其實并沒有把你當(dāng)回事；我們又何嘗沒有做過唐僧，那個很好的女孩，那個來晚了點的女孩，甚至是很像她的女孩，心里就是裝不下，不想欺騙不想將就不想委屈別人也不想改變自己，所以還是獨自上路吧。
段小姐，她在唐僧心里的地位相信觀眾都清楚，可是有一個細節(jié)，是經(jīng)常可以看到唐僧對著一個木頭佛像，獨自發(fā)呆，這里是沙僧（對，就是那個貌似很傻實則深諳世事的沙僧）知道他的心事是在想念段小姐，可是為什么是佛像？其實這是上一部話題的延續(xù)，面對佛像思念段小姐，是大愛與小愛的融合，如果把木像改為段小姐的雕像，那整部電影在感情上格調(diào)就會低很多很多?！督的肥潜救嗽?016年刷得最多的一部電影，因此還買了那本書。書中的情節(jié)與電影幾乎完全一致但內(nèi)容更豐富，其中有一段電影里沒有，是說唐僧無論如何就是記不住段小姐的名字（姓），不斷叫錯，用一種很無厘頭的形式表現(xiàn)出來，仿佛段小姐不是一個人，她也是趙小姐李小姐等等，其實這也是在暗示，對段小姐其實不是小愛，是大愛?！斗防镉幸粋€很好笑的細節(jié)，我第一次看笑了，第二次沒有，就是晚上睡覺的時候唐僧把猴子當(dāng)成了段小姐，手不斷的撫摸，還親了猴子的頭。刷第二遍我才發(fā)現(xiàn)，唐僧親的其實不是猴子的頭，而是段小姐無定飛環(huán)變的金剛箍。結(jié)尾時也說得很清楚，因為金剛箍的原因，唐僧經(jīng)常把猴子當(dāng)成段小姐……段小姐是誰？段小姐是唐僧的那一顆初心，從小愛變成了大愛。唐僧對猴子說，是不是我喜歡的女人都要像段小姐一樣死在你的手上，其實你可曾知道，在《大話西游》中，猴子也是親眼看到自己心愛的人為自己而死的，也是從此讓小愛深藏內(nèi)心孵化成了眾生大愛。
從這幾部電影可以看出，星爺一定是個孤獨的人。星爺?shù)碾娪昂苣涂?，上大學(xué)的時候《大話西游》我刷了十幾遍，剛開始看會笑，后來慢慢的，見過的事情多了會有所感悟，再等到自己親身經(jīng)歷了一些分分合合悲悲喜喜之后，看這部電影會淚如雨下，終于發(fā)現(xiàn): 一個人，最大的成長是認清自己，最大的進步是剪滅二心。2016年我刷的最多的一部電影是《西游降魔篇》，書也看了兩遍，而這部電影我第一次在宿舍看的時候給了差評，因為冷笑話太多，演員的表現(xiàn)好像也很作?？墒欠捶磸?fù)復(fù)看很多遍之后，才發(fā)現(xiàn)，拍這樣電影的人一定是一個見識極度豐富內(nèi)心極度柔和的人。人雖然是生而孤獨的，但是每個人心里總是會藏著某個人，永遠忘不掉，好像很遠又好像很近，她甚至將來會成為我們整個生活的動力和精神的支柱。那次大愛與小愛無論怎么把握，都不會處理好。如果足夠努力足夠幸運，最后那些痛苦、執(zhí)著、牽掛，本來發(fā)生在自己身上、曾經(jīng)讓自己痛不欲生的事情會變得好像和自己無關(guān)了一樣，這是靈魂的解脫。這部《伏妖篇》沒有前兩部深刻，但差得也不是太遠，前兩部是內(nèi)圣，這部是外王，是秉持正道去祛除妖言，就像最后真的如來神掌捏碎了三個假的如來像一樣。所以《降魔篇》是修心，《伏妖篇》是踐行。
………………………………分界………………………………
我把在知乎上回答網(wǎng)友的幾段話作為補丁貼在下面吧，也有一些觀點，可以讓大家直接看到，就不用翻了。豆瓣評論不能置頂，有新的看法我也會在原文后面打補丁。謝謝各位關(guān)注——
唐僧下跪也是演戲，套路就是這么深。因為從后面的劇情可以看出其實猴子是根本就不怕兒歌三百首和唐僧的如來神掌的，唐僧唱兒歌三百首他可以直接把唐僧嘴堵上并且自己唱都沒事，至于如來神掌，我個人理解是如來神掌只會用來降服有心魔并且能力非常強的妖怪，猴子跟了唐僧之后其實已經(jīng)改過自新了，所以知道如來神掌不會用在他身上。也就是說，猴子聽到兒歌三百首會跳舞是假的，怕如來神掌也是假的，一切都是在演戲。但是其中有一處我覺得是在演戲中流露了一點真情，那就是在河口村唐僧說是不是自己喜歡的女人都要死在猴子手上，我覺得這時候唐僧應(yīng)該是入戲太深了，不小心說出了內(nèi)心的一點真實想法。 對于唐僧究竟有沒有恨孫悟空殺掉段小姐，我的觀點是基本上沒有但還是有點介懷。對，就是有點介懷。在《降魔篇》唐僧師傅第二次問他，你現(xiàn)在對于男女之愛怎么看？他的回答是“男女之愛也包含在大愛之內(nèi),眾生之愛皆是愛,沒有大小之分;有過痛苦,才能了解眾生的痛苦;有過執(zhí)著,才能放下執(zhí)著;有過牽掛,了無牽掛”。是段小姐的死讓他真正成佛，她對段小姐的感情也因為她的死而升華為了眾生大愛，段小姐不僅是渡他成佛之人，其實也是渡猴子成佛之人。但是即便如此，唐僧還是在內(nèi)心深處給段小姐留了一個位置，會在夜深人靜時想起，會在月下想起。這也是我認為在河口村的那次唐僧脫口而出“是不是我喜歡的女人都要像段小姐一樣死在你手上”的原因，主要是表演（至少說他喜歡小善是表演），但提到段小姐也有真情，要知道，這是整部電影唐僧第一次親口說出“段小姐”這三個字。所以這一段關(guān)系，就是這么微妙。 其實從《大話西游》開始，星爺就有在表達大愛與小愛。只是那時候，為了營造出一種悲天憫人的氣氛，在《大圣娶親》的最后，星爺把大愛與小愛完全割裂了，至尊寶選擇了大愛，就必須舍棄小愛，所以他要成全也只能成全別人，然后別人指著他的背影說“看，那個人好像條狗”，這是當(dāng)時星爺?shù)睦斫??？墒呛髞碛辛俗兓赡芘c他本人的感情經(jīng)歷有關(guān)），發(fā)現(xiàn)其實大愛與小愛不需要完全割裂，于是有了《降魔篇》，熔大愛小愛于一體，這部《伏妖篇》是在這基礎(chǔ)上的延續(xù)與直接表達。所以對于唐僧來說，“踐行”也包括對大愛的踐行，他真的沒有對小善動情，因為在他的內(nèi)心愛已經(jīng)不分大小了。他已經(jīng)無法再愛上任何人。 另外還有一點，我在文中想寫卻沒寫（以后可以找個合適的地方補進去，哈哈）。就是星爺為什么把這部電影的套路設(shè)置得如此之深。我個人的理解，星爺是想告訴涉世未深的年輕人，這個社會是真的很復(fù)雜（當(dāng)然這也是原著精神的體現(xiàn)，原著更暗黑更復(fù)雜……），當(dāng)我們學(xué)成文武藝，打算在某領(lǐng)域大顯身手的時候才發(fā)現(xiàn)，世界沒我們想象的簡單。就算你是專業(yè)的，你是優(yōu)秀的，你是正義的，但是你要降服諸妖，首先自己就要學(xué)會欺騙、狡詐、偽裝、隱忍等等，沒有這些，你是達不到自己的目標的。所以這是星爺對這個社會的觀察與表達。
………………………………分界………………………………
關(guān)于唐僧與猴子之間的微妙關(guān)系—— 唐僧和猴子之間的關(guān)系是有發(fā)展的，只是表達的很隱晦。這個我之前也理解的很模糊，后來在看到了某網(wǎng)友的細節(jié)解讀才確定這個事實。 首先，唐僧是否恨孫悟空殺掉段小姐，這一點我在影評中已經(jīng)解讀了，是沒有恨但是有點介懷。 第二，唐僧對所有妖怪的處理方式，都不是直接消滅，而是愿意給機會喚醒內(nèi)心的真善美。這一點對猴子同樣也是。 第三，猴子對唐僧是有動過殺心的，這一部分我在影評中沒有展開寫，只是提了一下。那次唐僧失聲之后，猴子和唐僧演了一出不和的戲，但是演的過程中他是真的有假戲真做的沖動，但是由于風(fēng)險太大，他還是收手了。五百年的牢獄之災(zāi)已經(jīng)讓他不敢輕舉妄動了，劇中有一個鏡頭是猴子夢見自己被如來神掌收服的過程，他現(xiàn)在想來依然心有余悸。由于自己已經(jīng)改過，并且正在配合唐僧伏妖，所以知道如來神掌不會用在他身上。但是要他現(xiàn)在就造反，他還是不敢的。所以最后把氣撒在八戒身上，把他暴打一頓，因為主要是他慫恿、離間的。 第四，猴子和唐僧的關(guān)系是有改善的。這就是之前我說受到網(wǎng)友的提示看懂了三個細節(jié)。這三個細節(jié)分別是對蜘蛛精、紅孩兒、白骨精的處理。對蜘蛛精，唐僧說要念經(jīng)祛除他的魔性，而猴子直接打爆了他的頭，完全不給唐僧面子，而且還說“我笑得更真誠，你猜我是要愛你呢？還是要殺你呢？”這句話亦真亦假，所以唐僧直接不敢接話了，扯開話題跟八戒聊天。這時候他們的矛盾其實是比較明顯的。對紅孩兒，孫悟空正準備用金箍棒打爆他，被唐僧叫住了。孫悟空聽了唐僧的話，是因為在皇宮外那出下跪的戲雖然也是在演戲，但是師徒的關(guān)系是真的得到了改善，至少猴子覺得，這個師傅也不是那么的不可理喻，關(guān)鍵時刻還是會道歉的。最后，對白骨精，孫悟空根本不插手了，直接交給唐僧，表面上看，是猴子在避嫌，怕唐僧怪他再殺自己愛的人，其實唐僧根本沒愛小善啊，而且能夠主動在唐僧面前提出“段小姐”這個梗，就說明師徒之間這一頁已經(jīng)翻篇了。所以對比這三個細節(jié)，就可以知道他們的關(guān)系是在逐漸改善。 第五，雖然一直在改善，但是還是沒有到非常好的地步。在后半部分，猴子看不慣唐僧和小善在一起膩膩歪歪，把他拉起來一起撒尿。告訴他其實小善是妖怪，并且說了幾句很有嚼頭的話，“泡妞暈菜了吧你”、“大明咒，照妖鏡，用我提醒你嗎，驅(qū)魔人……”都是滿臉的鄙視，這時候他們是獨處，應(yīng)該是有真的感情流露的，所以在猴子心里還是看不起唐僧的；而緊接著，猴子發(fā)現(xiàn)小善的血滴在照妖鏡上居然沒冒煙，覺得很詫異，這時候唐僧也是說“閉嘴吧，驅(qū)魔人”，跟之前猴子的話遙相呼應(yīng)。這里也是在說其實師徒關(guān)系并沒有那么好……
………………………………分界………………………………
關(guān)于唐僧下跪的解讀，在這里需要修改下，也就是打一下自己的臉，哈哈。這是在回答知乎網(wǎng)友問題的時候突然發(fā)覺的。補充如下—— 在皇宮外下跪這一段我之前以為是演戲，后來仔細琢磨，發(fā)現(xiàn)其實不是。因為這一段起于唐僧唱兒歌三百首讓猴子（假裝）跳舞，并經(jīng)常鞭打他，讓他覺得很沒尊嚴，所以猴子是想借這次在國王面前表演的機會用這種方式提醒唐僧，“以后別再讓我跳那個古怪的舞蹈了”，唐僧在要打猴子的時候突然想明白了這一點，果斷扇在了自己臉上，并下跪道歉，這一段是真的拉近了猴子和唐僧的距離，也是如沙僧所說，唐僧真的是危機管理高手。這就解釋了為什么之前不直接揭開紅孩兒的面目，而是經(jīng)過這一番折騰之后再去斗紅孩兒。因為猴子覺得很委屈，干活沒勁（看他在皇宮的態(tài)度就很懶散，而且在戲班第一次出場也是像死狗一樣不想干活，因為好累?。?，而經(jīng)過唐僧一番“拉攏”之后，回去就直奔主題，踩住紅孩兒的腿就說:“打我”……而如果說這一段是在演戲的話，似乎除了告訴國王和九宮“我們其實很團結(jié)”之外，沒有其他實質(zhì)性的意義。只是唐僧一行人沒想到的是，收服紅孩兒之后九宮居然還不出手，于是就知道他肯定還有后招，于是交還紅孩兒，繼續(xù)陪九宮演下去。
………………………………分界………………………………
關(guān)于蜘蛛精一段情節(jié)的解讀—— 在西游團隊遇到蜘蛛精之前，那三個驅(qū)魔人的劇情有什么用？我之前也沒去想這個問題，不過看到這個問題，就想了下，發(fā)現(xiàn)這段情節(jié)還是很有意義的。下面說一下自己的看法。 前面那三個驅(qū)魔人一段情節(jié)其實是用來交代蜘蛛精此行的目的的。其中有明確提到，那個老太婆是近幾天才發(fā)瘋的，而且有說“搬進”，其實這就是在說蜘蛛精是剛來的，不是常住這里，來這里是有目的或者說任務(wù)的。 1.目的是什么呢？明顯不是吃人，因為沒吃那個老婆婆和那兩個女兒，所以后面說吃唐僧肯定也是幌子。 2.那兩個皺紋橫生的女兒。按照星爺一貫的套路，這個地方為了無厘頭，應(yīng)該出現(xiàn)像如花那樣濃妝艷抹滿臉胡渣的女人，但是卻沒有這樣做，而是老化妙齡少女，這樣設(shè)置其實是有深意的，是為了和后面九宮說的“隨心隨性方能青春不老”的觀點相呼應(yīng)，提醒觀眾要把這兩段聯(lián)系起來看，暗示這幕后黑手是九宮。 3.關(guān)于“你好”。在西游團隊準備用餐之前，他們都看出了對方的本來面目，互相說了很多句“你好”。其實在這里這樣設(shè)置臺詞，一方面是無厘頭，另一方面也是透露了蜘蛛精此行的目的。要知道，整部電影九宮的目的就是毀掉唐僧并且收服豬魚狗。這里蜘蛛精向豬魚猴打招呼（沒有向唐僧）其實是在向自己未來的同事打招呼，暗示了九宮要收服他們的目的。而猴子說“你好”是因為看出了他們是妖怪而放狠話（所以表情很兇），豬八戒說“你好”是為了撩妹……沙僧說“不知道你們在說什么”是因為他看不出妖怪？還是裝傻？這個不好說。 4.結(jié)合我之前在影評正文中的分析，可以得知蜘蛛精此行的目的大概包括為: 讓唐僧失音；將沙僧打回原形；另外，也在嘗試能否直接在這里就收服豬魚猴，可是蜘蛛精沒意識到的是，電影才剛開始就想收服主角，這是要領(lǐng)盒飯的…… 5.鏡頭問題。戲班那一段結(jié)束之后，鏡頭是給了孫悟空沖上云霄，然后出現(xiàn)影片名，再透過一個“妖”字將鏡頭拉至蜘蛛精住宅，這一段結(jié)束之后，住宅發(fā)出一聲慘叫，鏡頭從住宅拉至空中，無縫銜接到唐僧鞭打猴子的山間。這幾段的鏡頭切換行云流水一氣呵成，我最開始看的時候只是覺得這樣很帶感，看著很爽很流暢，后來才想到，難道這樣設(shè)置，是在提醒觀眾劇情是連接的？ 6.“打我”、“你不打死我，我就打死你”。我們知道，只要猴子說出“打我”這句話，就說明他要動手了。我以前以為編劇這樣這樣設(shè)置只是為了規(guī)律而規(guī)律，后來發(fā)現(xiàn)不是的。對猴子來說，以前只有他去打別人，別人打他是找死。而在這一部，他一直叫別人打他，是因為這一部他不自由，他一直在受唐僧和如來的約束，所以不敢惹事。因此，他每次要出手前總是說“打我”，意思就是，不是我在惹事哦，你先打的我，我只是還手而已……你沒打死我，我就弄死你。所以這兩個字看似不起眼，其實充分表現(xiàn)出了猴子自從跟了唐僧之后的不自由。
………………2017-02-04補………………
以上是我看完電影之后的一些感悟和分析，不過這幾天陸陸續(xù)續(xù)有些朋友和我交流也讓我對這部電影有了新的看法，甚至有些之前的觀點，包括精選評論里的，需要推翻（臉好痛）。由于過完年馬上要回學(xué)校了，這個貼就不再更新了。 下面把我目前對這部電影的看法這里簡單說明吧。 1.這部電影從電影制作的角度，我覺得是合格甚至優(yōu)秀的，不存在沒把故事講清楚的情況，也不存在明顯的邏輯問題。 2.有網(wǎng)友提出把這部電影和《大話西游》聯(lián)系起來是不是太牽強。我依然堅持之前的觀點，這三部電影是相關(guān)的。跟《降魔篇》的聯(lián)系就不用多說了，爭議集中在《大話西游》?！洞笤挕愤@部電影導(dǎo)演編劇都是劉鎮(zhèn)偉，周星馳只是是主演和出品人，但是如果了解它的制作背景的話就知道，它骨子里是屬于周星馳的?！洞笤挕返淖呒t是更多是誤打誤撞，但周星馳在里邊的表達都是實打?qū)嵉?。這三部電影所要表達的東西也是相關(guān)的、遞進的。 3.《伏妖篇》的立意，我堅持影評中說的，伏的是“隨心隨意大法”，伏的是修行的“歪門”。 4.關(guān)于離間計與反間計什么時候開始的問題。這里我主要修改下之前的觀點，離間計是從蜘蛛精那里開始的（讓唐僧失音，為猴子動手創(chuàng)造環(huán)境），反間計是從撒尿那一段開始的。 5.整部電影情節(jié)是連貫的，但唐僧沒有提前布局讓幕后黑手以為師徒不和。師徒不和的戲碼除了小善那一段是演戲，前面的不和都是真的。 6.紅孩兒變化戲班班主，是為了打探情報，蜘蛛精一節(jié)是為了試探實力和離間。至于針對沙僧那個推斷，我還是堅持（沙僧打紅孩兒都是一招秒）。紅孩兒收集到的幾個重要情報是:唐僧猴子不和，唐僧如果不會兒歌三百首很可能被猴子打死；豬八戒很好色；來自流沙河的大魚怪可能是紅孩兒的克星。于是蜘蛛精毒啞唐僧，毒傷沙僧。 7.戲班一節(jié)為什么沒有直接除掉紅孩兒的原因，第一紅孩兒沒有動作，第二唐僧的驅(qū)魔理念是感化，所以只是混進戲班觀察而沒有動手。后面在皇宮動手了是因為他要砍唐僧。 8.蜘蛛精如果不先動手唐僧估計會跟他講一堆大道理。 9.唐僧之所以能夠管住孫悟空是因為有如來撐腰。兒歌三百首可以讓猴子跳舞，猴子也能封唐僧嘴，只是平時不敢。 10.九宮第一次接見唐僧時說的那句“你我都是同道中人”是一語雙關(guān)，既指都是法師，又指都會演戲。九宮演戲是指假法術(shù)，唐僧演戲是指明明能看出妖怪卻低調(diào)不說。這一次交鋒九宮宣講他修行理念的同時，更加堅信了唐僧的“虛偽”。 11.紅孩兒被扁的直接原因是要砍唐僧，根本原因是那句“我讓你說什么你就說什么，我讓你做什么你就做什么”（隨心隨性）。而猴子沒有直接斗紅孩兒而是折騰完唐僧再斗是自己的私心，想借這個機會教訓(xùn)唐僧。唐僧下跪不是演戲，而是師徒關(guān)系的轉(zhuǎn)折點。 12.九宮在唐僧打了國王后愿意放他走是想看師徒內(nèi)訌，但沒想到唐僧這么快就化解了這場危機。九宮的終極目標是揭開唐僧猴子的丑陋面，收服豬魚猴，推行自己的修行理念。 13.師徒四人在皇宮沒有直接拿下九宮，是因為第一他沒動作，第二他身上是仙氣不是妖氣。唐僧拿到紅孩兒沒有自己念經(jīng)驅(qū)魔而是送給九宮是因為懷疑他是幕后黑手。 12.真的國王被放出來立馬就被九宮換成了紅孩兒（可能是在國王換衣服的時候），猴子知道送后宮佳麗的國王也是紅孩兒但是沒動手是因為要配合唐僧演戲。 13.猴子可以看出小善是妖怪但唐僧看不出。唐僧雖然猜到小善有問題但還是擅自決定帶上純屬發(fā)善心。猴子是真的擔(dān)心唐僧被色誘。反間計是從唐僧猴子撒尿的時候開始的。 14.唐僧不會如來神掌，但是可以召喚如來過來一掌拍死妖怪。 15.如來沒有直接收服九頭金雕而是借西游團隊之手收服，是想告訴師徒四人: “隨心隨性”是不對的，你們以后都老實點別胡思亂想。 16.整部電影的套路類似吳承恩《西游記》原著，是因為周星馳想拍西游已經(jīng)幾十年了，劇本一直壓著改著。 17.“我低調(diào)，我不說”這臺詞的最主要作用應(yīng)該是營銷。 18.這個劇本是很好的，表達的東西也是很好的，但是有些演員的表演是真的不到位。不信過幾年再看。
6 ) 孫悟空，你為什么戰(zhàn)斗！
四年過去了，我等來了《降魔篇》的續(xù)集，對著大屏幕，卻只剩哭笑不得的表情以及心中一次次的尷尬。
是的，尷尬，異常尷尬。
之于電影，我是一個徹徹底底的門外漢，無厘頭或者后現(xiàn)代這一類的概念，我很難說出所以然來。然而，作為一個以文字謀生的新聞農(nóng)民工，作為一名觀眾的我，卻能多少分辨出敘事者是否足夠真誠。
從這個角度來看，我給這部號稱徐老怪周星馳雙王聯(lián)手的《西游伏妖篇》打出的分數(shù)是不及格。
當(dāng)然，我又算得了什么呢？我給出的分數(shù)又有誰會在意呢？
徐克和星爺早已由這部電影賺得盆滿缽滿——無數(shù)影迷心甘情愿地去影院，給星爺“還電影票”，還有數(shù)不清的粉絲們以電影票，表達對他們所愛的小鮮肉的愛。
我在豆瓣上寫下第一篇影評，是去年春節(jié)，對星爺?shù)摹睹廊唆~》一通吐槽，收獲了無數(shù)星爺真影迷的蔑視與“問候”?？粗斗返奈?，特別心疼他們。
《伏妖篇》真的很爛嗎？不得不承認，它同寶寶導(dǎo)演的《大鬧天竺》相比還是好很多的。
值得一提的是，《伏妖篇》的特效也稱得上良心。然而，那些令人震撼的視覺特效又是在表達著什么呢？
孫悟空，你為什么戰(zhàn)斗！是為了反抗不公的命運嗎？是為了爭取觸不可及的自由嗎？還是為了守護你的愛人你的聲名你的花果山？沒有答案。
這部電影就像是電影開頭，師徒四人在馬戲團中進行的拙劣表演，無關(guān)情懷，沒有誠意，只是為了賺一些錢。
工業(yè)上特效可看，故事真差，臺詞尷尬。演員們沒有一個演技在線，臺詞跟不上嘴，動作跟不上腿。
也不是不好（至少比起美人魚），就是什么都差一點，差一點就覺得好笑了，差一點就覺得特效牛逼了，差一點就覺得故事流暢了，只有各位主演的演技沒有異議，除了姚晨，個頂個的差
全片最好看的居然是舒淇。
吳亦凡和文章我都很討厭，但是文章還是比吳亦凡演得好啊。
我不太懂電影院里的其他人是怎么笑出聲來的。。。
好壞都在徐克。造型、美術(shù)、想像力其實相對前作都要優(yōu)勝太多，有不少顛覆破格之處，非常之徐克，去到白骨精段落就好似《新蜀山》般變成視覺轟炸，特技和劇情反轉(zhuǎn)都開始氾濫和不堪（好顯然徐克的劇本依舊是大問題）。喜歡周星馳的人應(yīng)該不會滿足，徐克抓不到周的路子，我會完全當(dāng)本片是一部徐克作品
看了吳亦凡格外想念文章
為什么會是這樣？
來看零點場，沒讓我失望。港式幽默很符合我的口味，特別是星爺?shù)淖髌?，特效真的很贊…?/p>
有誠意的爛片，特技沒話說，部分顛覆牛逼大啦，整體類型出了問題，徐老怪的老毛病，但好在永遠不老。對演技真是粗糙，如果沒有吳亦凡該多好
我們真的錯怪了張藝謀！這片子比《長城》簡直差了100個《擺渡人》
不知道這是什麼玩意兒 沒想到這樣都能逗笑他們 錢原來這麼好掙（我就是不喜歡啊 我打兩顆星隨心隨性）跟【大話西游】不是一回事 別想著它腐朽的尸體會成為什么了不起的文物
我欠文章很多電影票
【C】像是西游降魔的“精簡進化”版：美術(shù)更華麗，特效更夸張，想象更飛。前作受歡迎的元素變本加厲，而不重要的部分則減到最少，比如故事，演技，邏輯……畢竟也沒幾個人在乎。深諳大眾口味的兩位大導(dǎo)，以炒冷飯，翻老梗，堆場面，濫煽情等多種招數(shù)，共同榨制出一部死戳內(nèi)地觀眾G點的優(yōu)秀商品。
如此可愛多元富有個性的唐僧四師徒被雙王拍成這個逼樣，真還不如去年今日的三打白骨精呢。
重新解構(gòu)了唐僧師徒關(guān)系。從彼此敵對，到降妖過程中，師傅關(guān)系緩和，悟空完成救贖。劇情有些不足，但特效不錯，徐克技術(shù)還在。買不買票，是自己的選擇。本片有缺點，不喜歡吐槽也沒關(guān)系，就別拿什么不欠電影票的梗來黑周星馳，快三十歲的人了，成熟點！
兩星半吧。這個片子里的套路與無趣爛梗，就像一直炫目的特效一樣突出。重復(fù)再重復(fù)的配樂，重復(fù)再重復(fù)的喜劇爛梗，重復(fù)再重復(fù)的深情主題，看多了實在是膩。除了展示被特效放大的惡趣味與視覺奇觀之外，似乎就什么也不剩了。
我個人是很受用這種暗黑化西游記故事的，本來也是沖著徐老怪充滿妖氣的鬼魅美學(xué)風(fēng)格去的，加上骨子里還是延續(xù)星爺前作的那種暗黑童話風(fēng)，再腦子里仔細梳理了一遍劇本，這種暗黑+重口味的東西，很對我的路子，算是用特效還原到了《西游記》故事的暗黑精髓，最后你也別說你沒被徐老怪的特效驚艷到？
星爺一次次用自己的作品吶喊"我不過是一個演員，根本不是一個好導(dǎo)演 一個好編劇，而且狀態(tài)還每況愈下”，可是就是有人不信
究竟《大話西游》還要被消費到什么時候，你們不煩我都嫌煩了。周星馳這幾年是有多缺錢？徐老怪過足了特效癮，可惜吳亦凡演技太吃藕，看他扇自己耳光的時候我真想沖上去動手...