偶然間發(fā)現(xiàn)了那部網(wǎng)絡(luò)上說的爛片神劇系列：鯊卷風(fēng)。然后，我居然看完了第四部：《鯊卷風(fēng)4：四度覺醒 》。

美國歷來有惡搞電影，比如曾經(jīng)的驚聲尖笑系列（不得不說那一系列豆瓣平均分在6分，讓無數(shù)電影汗顏啊?。┻€有《這不是斯巴達》（豆瓣居然也是6分，你們是有多愛這種電影?。。?。在我看來，這種明確告訴你我就是爛片的電影，比那些以為是神作實際看完覺得爛到無以復(fù)加的所謂“正統(tǒng)電影”要好的太多了。特別適合邊看邊吐槽，而且這種剪輯可以控制在一個半小時的爆米花電影，可比那些所謂爆米花實際需要兩三個小時中間你上個廁所還要糾結(jié)一下的強太多了。更不要說那些人人告訴你是神作，結(jié)果需要忍受209分鐘中的200分鐘，最后還需要看背景介紹才明白的電影強太多了。

爛片的優(yōu)勢就是，你知道他是爛片所以怎么吐槽都不過分，它拍出了就是為了給你吐槽的，而如果你發(fā)現(xiàn)了一個亮點，大家可能還會很認同你，覺得你善良。而一些“神作”，如果你稍微覺得哪里不夠好就會被別人噴不懂電影，我在豆瓣見過有人說《寄生蟲》一般，結(jié)果被人嘲諷閱片量太低。王晶說過，影評人是最不需要門檻的；莎士比亞說，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特。但是網(wǎng)絡(luò)告訴你，你如果不認同你就是異類，你居然“噴”神作，我不聽你那淺薄的理由，既然是神作那就是完美的，你一個nobody有什么資格評論說不好！

所以，“好電影”你是不敢評論的，甚至你必須像完成初中語文老師安排的作業(yè)一樣找出“全文”的五個優(yōu)點并逐一加以解釋。但是爛片不一樣，尤其是這種無論從名字還是從電影海報都在告訴你我是爛片這種，

致敬（抄襲）原力覺醒

你看起來毫無壓力，甚至還有會需要小驚喜，比如你能看到致敬（惡搞）《星球大戰(zhàn)》、

致敬（惡搞）《電鋸驚魂》，

而如果你沒有發(fā)現(xiàn)這些“精心布置”的小彩蛋，大概率你還會被一起看電影卻發(fā)現(xiàn)這些彩蛋的人嘲笑，

告訴需要多看點電影。

畢竟這種惡搞電影，如果想看的更歡樂，你需要一點閱片量。甚至在第四部這里，你還需要一點美國地理和歷史常識，畢竟里面會出現(xiàn)美國n多處地標建筑和自然景觀。而鯊卷風(fēng)的各種進階，也豐富了我的英語詞匯（汗，其實我想說vocabulary）。我甚至覺得，這么用心惡搞，除了邏輯跳躍（中二？腦洞大？）和劇情稍微不流暢以外，豆瓣沒有到6分的評分都有點對不起創(chuàng)作者的良苦用心。畢竟這些細節(jié)可比那些“正統(tǒng)”電影安排的精心多了。

所以我就在想，如果作為一個爛片，你明白了你自己的定位，可能會有意料之外的收獲。就比如這個鯊卷風(fēng)系列，據(jù)說在美國國內(nèi)可謂評價和收入雙豐收，被譽為一個拍每一部電影都不會虧本的神奇公司。而因為這個系列雖然各種惡搞，但是劇情基本上都是原創(chuàng)毫無抄襲痕跡，各大電影公司也拿他沒轍，雖然曾經(jīng)因為別的電影被起訴但是也不過是改個名繼續(xù)播出了事。你甚至不得不佩服他的高產(chǎn)和原創(chuàng)能力！

所以我真的是無聊到連爛片都要給他們歌功頌德了么？顯然不是。

爛片也有自己的生存法則，但前提是你要找準自己的定位，當你專心做爛片，而且自己也承認自己是爛片的時候，你只要找準市場，你可能是一只真正的績優(yōu)股，小投入中回報（據(jù)說這家公司有部電影最終收益25萬美金，這在電影行業(yè)絕對的微利），一樣可以生存下去甚至生活的很好。反而是那些看不清自己定位，上來就說自己博士背景心比天高命比紙薄的，浪費了錢財還認不清現(xiàn)實。當然，更可悲的是那些覺得自己大投入強大卡司陣容結(jié)果拍出來狗屁不是的電影，不僅浪費了投資人的錢，還毀了觀影人的好心情，可謂希望越大失望越大，直接搞壞了市場。

另一方面，爛片有爛片的生存之道，它可以靠惡搞、致敬經(jīng)典人物經(jīng)典電影來增加趣味性，讓觀影者在吐槽的時候還能有一點驚喜?？墒侨绻阋粋€大投資的“正片”，靠著彩蛋甚至情懷作為賣點去吸引觀眾，把爛片的生存之道借鑒過來，走別人的路讓別人無路可走，那真的只能證明這樣的大片創(chuàng)作者的創(chuàng)作能力已經(jīng)如他的歲數(shù)一樣日薄西山了。畢竟一千元的日料吃出了街邊板面的感覺，五千元的西餐吃出了麻辣燙的滋味，而還有人引以為榮，這不得不說是電影產(chǎn)業(yè)的沒落了。

所謂爛片，都會有自我修養(yǎng)。那些起步差的人生，不也應(yīng)該一樣么？

e