看了這個(gè)電影孩子說(shuō)學(xué)會(huì)了勇氣，學(xué)會(huì)了擔(dān)當(dāng)這部電影很好看,給個(gè)五星。尤其是后面的動(dòng)物打仗的部分我和孩子都說(shuō)很好看的。之前還說(shuō)換一個(gè)，沒(méi)想到后來(lái)這么好看。

以前的電影沒(méi)幾個(gè)好看有意義的,這一次可找到了一部好看的電影,孩子說(shuō)這部電影比別的電影好看無(wú)數(shù)倍。

下一次，有時(shí)間的話還看次這部電影。

《我的爸爸是森林之王》乍看起來(lái)，并不特別。它的故事是這樣的，一個(gè)缺失父愛(ài)的孩子，在校園里沒(méi)有朋友，總被欺凌，與這個(gè)世界格格不入，偶然卷入超凡的冒險(xiǎn)經(jīng)歷，獲得了超凡的能力，結(jié)果從孤獨(dú)自卑，變得樂(lè)觀自信，能坦然獨(dú)立地面對(duì)這個(gè)世界了。

你知道的，幾乎所有家庭主題的親子動(dòng)畫(huà)片，都或多或少用到這個(gè)經(jīng)典套路，而它的故事核簡(jiǎn)直一成不變，那就是“成長(zhǎng)”。

但令我意外的，《我的爸爸是森林之王》在俗套故事里，演繹了不一樣的新主題。在這部電影里，在面臨巨大困難時(shí)，作為成年人的爸爸和媽媽一致選擇了逃避的方式，站出來(lái)直面挫折，解決問(wèn)題的，是小孩。

這不是我們常見(jiàn)那種故事，站在成年人的立場(chǎng)上，給孩子們上一課，整個(gè)反過(guò)來(lái)了。壞蛋科技公司的陰謀步步緊逼，一個(gè)家庭危若累卵，怎么辦？成年人采用了回避問(wèn)題的方式，爸爸躲進(jìn)了森林，媽媽向孩子撒謊。爸爸媽媽做法的借口熟口熟面，幾無(wú)破綻，為了家庭和愛(ài)，為了孩子不受到傷害。

孩子站了出來(lái)，他以被動(dòng)叛逆的方式，告訴媽媽自己被欺騙，才是真正的傷害。在爸爸被陰謀家逮捕之后，他發(fā)動(dòng)組織了朋友們發(fā)起營(yíng)救。更為重要的是，他以近乎警告的方式告訴爸爸，逃避下去不是辦法，要勇于面對(duì)敵人。

我太喜歡這個(gè)故事了，它有一種超乎親子題材的真實(shí)。

在動(dòng)畫(huà)片里，我們很習(xí)慣給孩子們上一課，翻來(lái)覆去就是愛(ài)、正義、探險(xiǎn)、寬容，簡(jiǎn)直到俗套到陳詞濫調(diào)。問(wèn)題是，在現(xiàn)實(shí)的成年人的世界里，解決問(wèn)題的方式有一百萬(wàn)種，愛(ài)與正義的那一套簡(jiǎn)直排不到前面去。

我們?cè)谝粋€(gè)近乎殘酷的世界生活，卻在那些給孩子們的動(dòng)畫(huà)片里，總要把世界簡(jiǎn)化為“愛(ài)能戰(zhàn)勝一切”，這難道不是一種偽善？

在《我的爸爸是森林之王》里，爸爸教給了作為大腳野怪的孩子，有哪一些生存的技能，如何在曠野里奔跑，如何躲避攻擊，如何治愈他人。這是動(dòng)畫(huà)版的寓言，我們成年人有全套的生存技能，這些都會(huì)全無(wú)保留地教給孩子們——其中多數(shù)甚至不是什么專(zhuān)門(mén)的教育，而是言傳身教。

這部電影提出的問(wèn)題是，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)毫無(wú)立足之地的爸爸，拋妻棄子去做森林之王，這難道是什么技能問(wèn)題？不，森林之王爸爸才是那個(gè)需要成長(zhǎng)的人，是孩子奮力解決問(wèn)題的態(tài)度，讓爸爸得到了成長(zhǎng)，最終才回歸了社會(huì)。在故事的結(jié)尾，大腳野怪爸爸鼓起勇氣回到了家庭，但他能走出家門(mén)，不做什么虛妄的森林之王，而成為一個(gè)不被偏見(jiàn)歧視困擾的普通人嗎？

我的爸爸是森林之王，那是他逃避生活的妄想，成年人也要長(zhǎng)大，也要有擔(dān)當(dāng)。“我”盡管只是個(gè)孩子，但也要給森林之王“爸爸”上一課，自吹自擂的爸爸們，也得靠點(diǎn)譜，不是嗎？

最后讓動(dòng)物們和人類(lèi)住在一起，我覺(jué)得非常不合適。算是一種強(qiáng)加。幫助朋友這件事情結(jié)束了之后，就應(yīng)該各自安好，回到各自熟悉的環(huán)境中去。現(xiàn)在的結(jié)局好像在告訴大家，為了朋友是可以犧牲一切的，包括動(dòng)物們自己的生活習(xí)慣，好像都可以為了人類(lèi)的需要而舍棄。

人類(lèi)做為動(dòng)物的朋友，也不為他們著想，給他們找新的棲息地，而是讓他們住進(jìn)自己家，非常不合理。本身主題是親子，突出了父親對(duì)兒子的陪伴才是最重要的，這點(diǎn)我贊同，但是最后完全可以由一家人送動(dòng)物們找到新的家園，根本不需要有這種看似大團(tuán)圓的結(jié)局。

男主角經(jīng)過(guò)歷練，最后解決問(wèn)題還是靠外力，為什么不能通過(guò)自己的實(shí)力去征服欺負(fù)他的人呢？結(jié)局的方法根本不能一勞永逸還會(huì)出現(xiàn)更多的麻煩。

最后鞋子掛在電線桿上，不知道是不是搬《big fish》的片段隱意，表達(dá)主角從此留在這里（社會(huì)），不會(huì)再離開(kāi)。

總的來(lái)說(shuō)，親子的部分也就及格，核心表現(xiàn)的還不夠，劇情也很老套，動(dòng)物結(jié)局設(shè)定不好再扣個(gè)分，蠻失望的。

一直在思索，到底什么樣的電影才能算是一部好電影。豆瓣上那些高分電影真的很棒嘛？又或者那些低分電影真的很差？從大概率上講，豆瓣上的評(píng)分還是很準(zhǔn)的。但是這部電影只拿到了六分，我覺(jué)得有點(diǎn)兒偏低了。

誠(chéng)然，與《尋夢(mèng)環(huán)游記》相比，本片的確差了點(diǎn)味道，與入了去年奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片提名的《寶貝老板》相比，也略顯秩嫩，但是六分真的有點(diǎn)兒過(guò)低了。本片我給了四顆星，比實(shí)際水平高一些，如果可以給三顆半，那就應(yīng)該是正好了。

作為一部給孩子們看的動(dòng)畫(huà)片，本片是合格的。作為一個(gè)沒(méi)有父親陪伴長(zhǎng)大的十二歲的孩子，主角懦弱，孤僻，是一個(gè)沒(méi)有朋友的失敗者，的確可以稱(chēng)作中度社交障礙患者。與瘋狂動(dòng)物城的兔子朱迪相比，這樣的主角并不討喜，但卻更加真實(shí)。因?yàn)樵诔砷L(zhǎng)的過(guò)程中，有太多孩子都會(huì)遇到類(lèi)似的成長(zhǎng)的煩惱。他們不是超人，并不優(yōu)秀，卻向往卓越，夢(mèng)想成為學(xué)霸。從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的角度來(lái)講，這樣的主角反而更加具有代入感。

沒(méi)有朋友的失敗者心有不甘，父親成為他令生活翻盤(pán)的最后一筆賭注，縱使他再膽小怕事，此時(shí)也顧不得其他，定要去找尋自己的父親了。順理成章地找到了自己的父親，賭對(duì)了的主角成了最大的贏家，他不僅僅有一個(gè)十分優(yōu)秀的父親，而自己也成功地繼承了卓越的基因。

接下來(lái)，便是第二個(gè)情節(jié)點(diǎn)的出現(xiàn)。優(yōu)秀并不意味著安逸，反而要承擔(dān)更多的責(zé)任，正所謂能力越大，責(zé)任越大。這一段情節(jié)令我覺(jué)得不妥的地方就是主角成長(zhǎng)得有點(diǎn)兒過(guò)快了。當(dāng)然，成長(zhǎng)速度要受到電影時(shí)長(zhǎng)的影響，但是如果編劇能夠再適當(dāng)?shù)叵虼蠹艺故疽幌轮鹘堑倪t疑與猶豫，那就更棒了。主角需要成長(zhǎng)，這是電影的需要，他必須在九十分鐘內(nèi)完成自己的自我救贖，但是成長(zhǎng)得不合情理，有點(diǎn)兒過(guò)于迅速突兀了。

成為了有擔(dān)當(dāng)?shù)闹鹘?，自然開(kāi)啟了開(kāi)掛路線，幾乎無(wú)所不能的主角輕松戰(zhàn)勝反派，最終大團(tuán)圓。這個(gè)時(shí)候的主角徹底完成了自我救贖，不僅有了一大堆動(dòng)物朋友，甚至已經(jīng)開(kāi)始有女孩子喜歡了。

故事情節(jié)比較簡(jiǎn)單，沒(méi)有那么多彎彎繞，也不像瘋狂動(dòng)物城那樣有太多的指代，適合孩子們看。觀看動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片，本身就是一項(xiàng)親子活動(dòng)，而親子活動(dòng)其實(shí)就是父母與子女共同受教育的過(guò)程。每一部動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片其實(shí)都是可以為孩子們帶來(lái)些東西的，比如這部片子，讓孩子們明白責(zé)任的重要性。盡管我們的孩子不需要掙錢(qián)養(yǎng)家，但是好好地完成自己的學(xué)業(yè)也是一項(xiàng)重要的責(zé)任。你惹的事兒，你來(lái)扛，不能總指望父母來(lái)幫你背鍋。

另外，這部片子也讓我們看到，父親的陪伴對(duì)孩子的重要性?，F(xiàn)階段子女教育中越來(lái)越多的父親成為缺席者，這也是令人擔(dān)憂的事情。其實(shí)不論是男孩還是女孩，父親帶給孩子們的教育是母親無(wú)法替代的。父親帶大的男孩更有男人氣魄，父親帶大的女孩則更會(huì)處理兩性關(guān)系，有更大的機(jī)率選到好的伴侶。我們主角面臨的這些困境其實(shí)正是父親缺席孩子的成長(zhǎng)造成的。我們應(yīng)該建議每一個(gè)父親，不要去做森林之王，而是要老老實(shí)實(shí)地多陪陪孩子，做個(gè)超級(jí)奶爸。

至于其他，還有許多梗，比如我們主角和父親共同帶過(guò)的那頂帽子，竟然是綠色的。當(dāng)然了，美國(guó)并沒(méi)有綠帽的典故，這是我國(guó)古代文化的內(nèi)容。美國(guó)電影讓主角戴頂綠帽子也并不是件大不了的事情。