猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 00:50
詳細(xì)劇情
宋春來在經(jīng)過近兩年的駐村幫扶后，通過種草果、養(yǎng)蜜蜂、搞運(yùn)輸?shù)榷喾N方式，馬坡村實(shí)現(xiàn)全村脫貧。宋春來面臨回城任職，卻因?yàn)榇謇锍霈F(xiàn)的返貧戶龍雪蓮而留下。為了幫助龍雪蓮脫貧致富，以及村里更好的發(fā)展，宋春來向縣里申請(qǐng)旅游扶持資金，鼓勵(lì)村民開農(nóng)家樂，辦民宿，搞旅游發(fā)展。但萬事開頭難，村民們顧慮重重，沒人挑頭。為了幫助龍雪蓮，也為了給村民們看看旅游發(fā)展的好處，宋春來使用計(jì)策，將龍雪蓮架上了村里農(nóng)家樂第一人的稱號(hào)。然而，嗜酒如命的龍雪蓮眼見著扶貧款項(xiàng)被宋春來全部買了農(nóng)家樂用品后，十分不情愿，村里不少人對(duì)龍雪蓮辦農(nóng)家樂表示懷疑，等著看老酒鬼的笑話......
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 網(wǎng)劇中的一股清流
劇情簡(jiǎn)單，形象正面，且臉譜化。有宣傳教育意義，不是瑪麗蘇，不是愛來愛去就行，緩解一下審美疲勞。沒有沒有過多的渲染苦情戲，主旋律為主。但是白凱南和李勤勤京片子味道太重，有點(diǎn)出戲。偶爾換換口味，打發(fā)一下時(shí)間還是可以的。在扶貧攻堅(jiān)的時(shí)刻，點(diǎn)出了幾個(gè)比較深刻的問題，就是受魚和受漁的問題，和返貧的問題。雖然節(jié)奏輕快，如果需要進(jìn)一步的思考，也是可以拍一拍的。
還算不錯(cuò)的網(wǎng)大，電影情節(jié)經(jīng)常突變，又填塞了太多信息，邏輯性和連續(xù)性顯得很生硬，老演員的演技還是過硬的，編劇和導(dǎo)演有待提高啊。
政治正確，電影本身也沒那么賴吧
電視劇的塑料質(zhì)感。主旋律的題材沒有說教沒有總舉大旗，講的小故事還有點(diǎn)可愛。
故事很zzzq，投入應(yīng)該不大，有點(diǎn)像以前CCTV為了年輕演員，而去找戲拍戲的感覺?？傮w來說中規(guī)中矩，把事情講清楚了就好，只是有些細(xì)節(jié)闡述的不太清楚，比如援助干部犧牲這件事，交代的太籠統(tǒng)了，要么你就不提，要么你就好好寫寫。
我日你??呦 @2020-11-23 12:37:07
支持主旋律，但故事核可以更有張力一點(diǎn)，表達(dá)的東西也不能只靠宣傳
題材很好，演員也不是很差。可惜就拍出這個(gè)水平。
一群《歡樂喜劇人》，去云南農(nóng)家樂，順便拍了一個(gè)以“農(nóng)家樂”為題材的電影。
評(píng)分「6.0」 直播，農(nóng)家樂，民宿，旅游，脫貧致富?；貧w鄉(xiāng)村，親近自然，洗滌心靈，分享快樂。綠水青山，純樸鄉(xiāng)情，物質(zhì)貧窮，精神豐富。 心懷理想，不畏前行，全心奉獻(xiàn)為群眾，拋家舍業(yè)來扶貧。因地制宜，創(chuàng)新精神，齊心協(xié)力，互幫互助，山溝溝也能迎來春天。 扶貧主題，平鋪直敘，偏向主旋律，缺少趣味性。
題材比較好
怒江真美，致敬扶貧英雄；編導(dǎo)手法還是粗糙生硬了些；老家的拆遷安置房拖了好多年了，長(zhǎng)租公寓也沒人管；
又一個(gè)成功學(xué)敘事模式。特好奇:電影是依托旅游—農(nóng)家樂實(shí)現(xiàn)脫貧的前疫情時(shí)代，在現(xiàn)有的時(shí)代背景下，“返貧”問題的再次提出又會(huì)有何種現(xiàn)實(shí)呢
題材還行
沖著家鄉(xiāng)扶貧的題材來的，但是感覺人物形象有點(diǎn)臉譜化，從方言到性格都不像是西南邊疆的少數(shù)民族村民，倒像是北方村民。
模式化、臉譜化、沒有誠(chéng)意的主旋律。一口京片子的獨(dú)龍族大媽，要和我說是在房山區(qū)拍的我也信
劇情吧，有點(diǎn)別扭和生硬，強(qiáng)行湊沖突，不過還算能看，是一個(gè)有益的嘗試
很好的溫情扶貧片
社會(huì)主義好！
為什么中國(guó)電影總是充滿這么多宣傳和教育
主旋律片比想象中好