看完之后回想的時候了發(fā)現(xiàn)的一些小細節(jié)，然后又看了下確認了一下。

首先最后那段的描述電影表達得很清楚，就是男主給女主描述的，一只兔子出來撞上了車子導致車子失控所以自己逃過一劫了是吧。

但是但是，重點來了。

第一，那個時候男主是瞎子啊，他怎么知道的是兔子？？？

第二，如果兔子真的撞上了那個車子，以能撞死人的速度不至于撞不死一只兔子吧？？？但是最后那個兔子毫發(fā)無損，活蹦亂跳的跑了啊！

然后讓我想到這些那個小細節(jié)就是，男主描述完了這些情節(jié)后突然就出現(xiàn)了那個兔頭拐杖，導演還給了那個兔頭拐杖的一個特寫，結合這是男主自己的描述，就是暗示這是臨時編出來的嘛，素材來自身邊！

而最后那個一拐棍打飛那個易拉罐結局，就是驗證之前的伏筆了，這還是男主的謊言，事實就是死的還是出軌女，肝臟真的賣錢了（又驗證了電影開頭的那句字幕：什么是生命，這取決于肝臟），肝臟換了錢，男主的生命又改變了，所以后來日子過得這么瀟灑，角膜移植了（或者就是出軌女的角膜），還有主廣場的個人音樂會，但是因為男主本性難改，所及繼續(xù)假扮盲人，美其名曰：為了藝術創(chuàng)作。

想到這些后我突然就覺得電影結尾并不突兀了！相當于給之前所有的坑給填上了！

當然這是自我拙見，感覺這樣解釋沒毛病，出于這樣的理解，這些小細節(jié)的伏筆和最后的結局，五分滿分，強烈推薦?。?！

無數(shù)影評，大多數(shù)都贊同男主和醫(yī)生賣掉了這女的。但是，我有個疑問啊，這種類似謀殺性質(zhì)的“賣”，那個早就被男主下定義為“不可信的醫(yī)生”，為什么會和男主共享？他就不怕男主說出去？他是個盲人，豈不是殺掉更好，還能倆腎賣一個炒一個腰花什么的賺兩幅身體的錢。所以我最大的疑問就是，男主是怎么活下來的，大家所評論的分了黑錢，讓我覺得可能性不大，一個黑心醫(yī)生怎么會產(chǎn)生感動情緒，就因為有男主他的運氣就變好了？（或者我本身比較黑暗，只有我會想到殺掉男主？）

而男主做為失明的一個人，即使趁醫(yī)生不備，殺掉了他他也沒有辦法在荒郊野嶺里不被人發(fā)現(xiàn)還能再聯(lián)系到買家。

于是我們大膽一點，男主的角膜損傷，卻有可能回復了一定視力，并沒有完全恢復（原因①兩只眼睛傷的程度不同，在他把臉放到水里時可見，右眼較清。②眼角膜恢復性很強，輕度眼角膜受損的恢復時間為2~3天，時間剛好對應，詳情見最后引用的圖片。）當醫(yī)生看到血樣報告，震驚之后，就找男主對過話了，面對那有風險的一千萬盧布，和一定到手的一百萬美金，醫(yī)生自然會選擇。并且他也打定主意要抹殺男主，帶有利誘的性質(zhì)把事情告訴過男主了。如此，醫(yī)生后來說要感謝他等等的非常浮夸的行為便說的通了。

男主已經(jīng)提前知道醫(yī)生要來，所以一直不愿給那女人解開繩子，而女人戲耍他他也知道。跟那女人說：“誰都可以信，醫(yī)生不行?！笔菫楹竺媪舴P。意外的是那女人竟然解開了繩子，然后狂扁，僥幸醫(yī)生來了。并且女人沖出來之前他還躺著，女人沖出來之后不過十幾秒鐘，他就可以從屋里找到門出來（還得算上爬起來的時間），而出來之后的扶墻不過是裝給醫(yī)生看的。多讓那女人戳幾下甚至殺死他對男主也有利，并且還無法被識破裝失明。于是故事接著發(fā)展，男主給女友講的故事里面醫(yī)生有句臺詞：“其實我還算個善良的人?！焙颓懊娴哪兄髋_詞奇奇怪怪的就聯(lián)系上了。于是男主趁他下車的，倒擋，油門，啪。。。

在之后男主等著醫(yī)生的電話再被打過來，或者給他打過去，把女人賣掉了。然后借買家的手和錢來到了倫敦，買家也就是所謂的“朋友”。

好了好了結束了~燒腦，我不在乎最后編造的一塊，男主活下來才是最奇妙的地方。

裝盲人讓阿卡什能夠享受殘疾人組織的福利每月只付500盧比就能住在這個舒適的居所。

醫(yī)生跟阿卡什說要給他打破傷風，實則是在抽血，檢驗血型匹配。

關于1000萬：西米告訴媒體丈夫離家時用紫色行李箱帶了1000萬盧比去做房地產(chǎn)交易，實際上并沒有這1000萬盧比。阿卡什以這1000萬盧比做誘餌使得司機夫婦放棄割自己腎臟的想法。把西米綁架來之后西米對司機妻子說這筆錢只是虛構的，司機妻子不相信。阿卡什給警察妻子打電話說她丈夫和西米搞外遇，為了1000萬盧比殺死普拉莫德，要把錢送來才不揭發(fā)他。司機夫婦想獨吞這筆錢，把阿卡什綁在屋里，獨自行動，結果司機莫里被馬努擊中失血身亡，拿到錢的司機妻子發(fā)現(xiàn)袋子里只不過是一堆白紙。從來沒有1000萬，一切都是一場騙局。

阿卡什最后和蘇菲講述的故事是假的

1. 這顆長得有點像肝臟的樹暗示了阿卡什最后是在說假話。一開始的鏡頭阿卡什和醫(yī)生開車路過了那棵樹并沿著路繼續(xù)走了下去。但在阿卡什和蘇菲交談后的鏡頭里，他們開車在這棵樹的地方停了下來，并發(fā)生了后面的一系列事情，可見他們見面之后講述的劇情是阿卡什虛構的。

最初的鏡頭里車子一路開向遠方

在和蘇菲交談后的鏡頭里車子在樹這里停下 醫(yī)生下車去后備箱

2. 兔子撞上西米開的車導致車毀人亡，而兔子卻相安無事，不太現(xiàn)實。另外，身為盲人的阿卡什又怎么看得到一只兔子撞到車上這件事情呢？

3. 在咖啡廳交談時，服務員拿著兔頭拐杖問“先生是你的嗎？” 阿卡什立刻回復 “是的謝謝”。一位盲人不會立即確認是否是自己的東西。在最后踢開易拉罐的鏡頭也很明顯地表明他已經(jīng)不是盲人了。

再來聊一聊阿卡什的裝瞎細節(jié)

1. 戴灰色系隱形眼鏡、墨鏡，以及拐杖

2. 阿卡什來到普拉墨德家里，第一次準確地按了門鈴，第二次開始用手摸索找門鈴（假裝盲人），應該是覺得按了一次門鈴之后才會有人在門后看他才開始假裝吧。

3. 我欠你錢嗎？沒關系 先生會付給我的（這個時候已經(jīng)眼看著先生死了）

4. 你目擊兇殺案了嗎？我是瞎子 長官

5. 報紙給誰看的？收貓屎用的 長官

6. 馬努用刀子甩阿卡什，阿卡什沒有閃躲，只是聽到聲音后才作出反應。

7. 辛哈太太戴上鬼面具打算嚇他，阿卡什假裝沒有看到（我都被嚇了一跳好嗎）

另外有幾處疑問，請問有人可以解釋一下嗎？

1. 蘇菲提到 “鳥糞會帶來好運” “碎玻璃是好運的標志” 兩處這樣的提及是在暗示什么嗎？

2. 普拉莫德邀請阿卡什來家里開私人音樂會，遞給他一張紙說是地址，如果認為他是盲人為什么會給他字條而不是親口告訴他呢？

還有...馬努每天吃16個雞蛋真的不怕膽固醇過高嗎？

我是一名醫(yī)學生 我只注意到了一點

角膜移植不需要配型 這讓我懷疑最后的兩種結局都是男主的謊言

1.第一種醫(yī)生和他經(jīng)過像肝臟一樣的樹 沒有停 醫(yī)生說 如果你和女主的配型相符說不定你也會重見光明 但他又說到雙殺女的血型為罕見的Rh型 況且角膜移植根本不需要配型 即使男主不知道這一點也會想到他們二人配型是不符的 男主開始意識到醫(yī)生在騙他 其實也是要將他進行器官專賣

2.第二種結局我就不多說了 是男主編的 至于為什么其他帖子也講的很清楚了

所以我覺得電影呈現(xiàn)的兩種結局都是假的 最可能的結局是男主把醫(yī)生殺掉了

這部電影的核心在于兩句話：

什么是生命，這取決于肝臟。

還有一句歌詞：敵意不要錢，友誼要收費，為什么心臟更像一個黑洞。

男主一直都活在自己編造的謊言中，并且很享受謊言所帶來的好處。

雖然他對蘇菲說，他裝成盲人是為了在音樂上更專注，獲得更多的靈感。實際上他借此搏得人們的同情和照顧，得到很多好處，路人和聽眾給他更多的小費、殘疾人協(xié)會分配的廉租房、蘇菲老爸餐廳鋼琴師的工作，還抱得美人歸。這一切他享用得心安理得。

他的這些伎倆其實不止一次露出馬腳：

在餐廳門口失神看墻上的漫畫人物、看電影時準確地拿到蘇菲手中的爆米花，也曾引起蘇菲的詫異，只不過在善良而又信任他的女友面前很容易就掩飾過去了。

他在家中窗口摘下眼鏡偷看蘇菲、回家時撿起掉落的眼鏡，都被男孩看到，男孩拍了揭穿男主的視頻謀取利益；而在與他有利益沖突的西米面前更瞞不過去。

--他的謊言只能騙那些善良愿意相信他的人。

本片設計的情節(jié)也充滿了隱喻和反諷。

警長馬諾哈爾平素靠手槍和權力只手遮天，最后卻被子彈反彈自傷，困在電梯中叫天天不應。

出租車司機莫里生前以竊取他人器官謀利，死后卻發(fā)現(xiàn)警長給他們的是一袋白紙，搶救醫(yī)生還勸其妻子捐獻器官。

最后的結局實際上是醫(yī)生蒙他救命之恩，把西米的器官賣給中東富豪所得的100萬美元分了一份給他，并幫他治好了眼睛。在去孟買機場途中，醫(yī)生對他說：“反正她（西米）會死，什么是生命，這取決于肝臟?！倍⑽醋柚贯t(yī)生這么做。

在男主最后給蘇菲講的謊言中，為了撇清自己證明自己的善良，他編造了他求醫(yī)生不要殺了西米，并且增加了醫(yī)生后面的一段話：“這不僅僅是錢的問題，她的死將給很多人帶來新生?！边@樣，他就能心安理得地享用西米的死給他帶來的利益了，他就如同那只無辜的盲兔，被獵人追擊而撞到汽車玻璃上，造成西米翻車死亡，而兔子卻毫發(fā)無損。

來到倫敦之后，他仍然靠這種手段活得很滋潤，從他手里的兔頭手杖可以看出，他對蘇菲說的這段謊言并非臨時編造，而是早就以此來騙取他人的同情以獲取利益。

男主并不是最后才黑化的，這就是他一直以來的行為方式。

PS:

經(jīng)豆友提醒，經(jīng)二刷作如下更正：

一刷時看到男主說謊在前拿手杖在后，判斷是早就編好了故事，二刷后根據(jù)編導的敘事風格，應該是男主臨時編造來騙蘇菲的，說明他編造謊言的水平已經(jīng)張口即來爐火純青。編導所要塑造的男主的人性已經(jīng)很清晰了。

劇中每個角色都代表了現(xiàn)實中的一類人，而編導的劇情安排不僅僅是合乎情節(jié)發(fā)展的需要，也表明了編導對這類人的態(tài)度: 蘇菲就是愛心泛濫的傻白甜，不能說她不善良，她只是不具備基本的分析判斷能力，只被自己的情緒左右，對聽到或者看到的表象深信不疑，而從不在意真相是什么。當她明白為人所騙后情緒失控，卻又輕易地相信了新的謊言。 男孩則代表了揭人隱私為樂的八卦黨和唯利是圖的狗仔，只關心偷拍視頻賣錢，而在看到男主被毒瞎了之后卻冷漠地離去，所以他的結局是偷拍的視頻被西米刪掉卻沒有掙到一分錢。

導演像是一輩子只有一次拍片機會似的，強行將自己筆記本上能用的反轉都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說的反轉。由于鋪墊的缺失（主角為扮演盲人而作的自我訓練幾乎沒有交代）、細節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過多，使角色在那些極端狀況下的反應顯得極不合理，觀眾于是很難相信他們。當觀眾對角色本身都失去信任，電影也就失去了意義。

7年前我對短片版《調(diào)音師》的評價是：「兩個小時的電影都無法照顧到的許多細節(jié)，這部13分鐘的短片卻一一交代。音樂緩慢，每一秒都如此漫長?！癸@然印度人在這部電影里做得比原作相差甚遠，遠到即使不與原作對比，也沒能達到正常電影對敘述邏輯的要求。