看完之后回想的時(shí)候了發(fā)現(xiàn)的一些小細(xì)節(jié)，然后又看了下確認(rèn)了一下。

首先最后那段的描述電影表達(dá)得很清楚，就是男主給女主描述的，一只兔子出來(lái)撞上了車子導(dǎo)致車子失控所以自己逃過(guò)一劫了是吧。

但是但是，重點(diǎn)來(lái)了。

第一，那個(gè)時(shí)候男主是瞎子啊，他怎么知道的是兔子？？？

第二，如果兔子真的撞上了那個(gè)車子，以能撞死人的速度不至于撞不死一只兔子吧？？？但是最后那個(gè)兔子毫發(fā)無(wú)損，活蹦亂跳的跑了?。?/p>

然后讓我想到這些那個(gè)小細(xì)節(jié)就是，男主描述完了這些情節(jié)后突然就出現(xiàn)了那個(gè)兔頭拐杖，導(dǎo)演還給了那個(gè)兔頭拐杖的一個(gè)特寫，結(jié)合這是男主自己的描述，就是暗示這是臨時(shí)編出來(lái)的嘛，素材來(lái)自身邊！

而最后那個(gè)一拐棍打飛那個(gè)易拉罐結(jié)局，就是驗(yàn)證之前的伏筆了，這還是男主的謊言，事實(shí)就是死的還是出軌女，肝臟真的賣錢了（又驗(yàn)證了電影開(kāi)頭的那句字幕：什么是生命，這取決于肝臟），肝臟換了錢，男主的生命又改變了，所以后來(lái)日子過(guò)得這么瀟灑，角膜移植了（或者就是出軌女的角膜），還有主廣場(chǎng)的個(gè)人音樂(lè)會(huì)，但是因?yàn)槟兄鞅拘噪y改，所及繼續(xù)假扮盲人，美其名曰：為了藝術(shù)創(chuàng)作。

想到這些后我突然就覺(jué)得電影結(jié)尾并不突兀了！相當(dāng)于給之前所有的坑給填上了！

當(dāng)然這是自我拙見(jiàn)，感覺(jué)這樣解釋沒(méi)毛病，出于這樣的理解，這些小細(xì)節(jié)的伏筆和最后的結(jié)局，五分滿分，強(qiáng)烈推薦??！ ！

無(wú)數(shù)影評(píng)，大多數(shù)都贊同男主和醫(yī)生賣掉了這女的。但是，我有個(gè)疑問(wèn)啊，這種類似謀殺性質(zhì)的“賣”，那個(gè)早就被男主下定義為“不可信的醫(yī)生”，為什么會(huì)和男主共享？他就不怕男主說(shuō)出去？他是個(gè)盲人，豈不是殺掉更好，還能倆腎賣一個(gè)炒一個(gè)腰花什么的賺兩幅身體的錢。所以我最大的疑問(wèn)就是，男主是怎么活下來(lái)的，大家所評(píng)論的分了黑錢，讓我覺(jué)得可能性不大，一個(gè)黑心醫(yī)生怎么會(huì)產(chǎn)生感動(dòng)情緒，就因?yàn)橛心兄魉倪\(yùn)氣就變好了？（或者我本身比較黑暗，只有我會(huì)想到殺掉男主？）

而男主做為失明的一個(gè)人，即使趁醫(yī)生不備，殺掉了他他也沒(méi)有辦法在荒郊野嶺里不被人發(fā)現(xiàn)還能再聯(lián)系到買家。

于是我們大膽一點(diǎn)，男主的角膜損傷，卻有可能回復(fù)了一定視力，并沒(méi)有完全恢復(fù)（原因①兩只眼睛傷的程度不同，在他把臉?lè)诺剿飼r(shí)可見(jiàn)，右眼較清。②眼角膜恢復(fù)性很強(qiáng)，輕度眼角膜受損的恢復(fù)時(shí)間為2~3天，時(shí)間剛好對(duì)應(yīng)，詳情見(jiàn)最后引用的圖片。）當(dāng)醫(yī)生看到血樣報(bào)告，震驚之后，就找男主對(duì)過(guò)話了，面對(duì)那有風(fēng)險(xiǎn)的一千萬(wàn)盧布，和一定到手的一百萬(wàn)美金，醫(yī)生自然會(huì)選擇。并且他也打定主意要抹殺男主，帶有利誘的性質(zhì)把事情告訴過(guò)男主了。如此，醫(yī)生后來(lái)說(shuō)要感謝他等等的非常浮夸的行為便說(shuō)的通了。

男主已經(jīng)提前知道醫(yī)生要來(lái)，所以一直不愿給那女人解開(kāi)繩子，而女人戲耍他他也知道。跟那女人說(shuō)：“誰(shuí)都可以信，醫(yī)生不行。”是為后面留伏筆。意外的是那女人竟然解開(kāi)了繩子，然后狂扁，僥幸醫(yī)生來(lái)了。并且女人沖出來(lái)之前他還躺著，女人沖出來(lái)之后不過(guò)十幾秒鐘，他就可以從屋里找到門出來(lái)（還得算上爬起來(lái)的時(shí)間），而出來(lái)之后的扶墻不過(guò)是裝給醫(yī)生看的。多讓那女人戳幾下甚至殺死他對(duì)男主也有利，并且還無(wú)法被識(shí)破裝失明。于是故事接著發(fā)展，男主給女友講的故事里面醫(yī)生有句臺(tái)詞：“其實(shí)我還算個(gè)善良的人?！焙颓懊娴哪兄髋_(tái)詞奇奇怪怪的就聯(lián)系上了。于是男主趁他下車的，倒擋，油門，啪。。。

在之后男主等著醫(yī)生的電話再被打過(guò)來(lái)，或者給他打過(guò)去，把女人賣掉了。然后借買家的手和錢來(lái)到了倫敦，買家也就是所謂的“朋友”。

好了好了結(jié)束了~燒腦，我不在乎最后編造的一塊，男主活下來(lái)才是最奇妙的地方。

裝盲人讓阿卡什能夠享受殘疾人組織的福利每月只付500盧比就能住在這個(gè)舒適的居所。

醫(yī)生跟阿卡什說(shuō)要給他打破傷風(fēng)，實(shí)則是在抽血，檢驗(yàn)血型匹配。

關(guān)于1000萬(wàn)：西米告訴媒體丈夫離家時(shí)用紫色行李箱帶了1000萬(wàn)盧比去做房地產(chǎn)交易，實(shí)際上并沒(méi)有這1000萬(wàn)盧比。阿卡什以這1000萬(wàn)盧比做誘餌使得司機(jī)夫婦放棄割自己腎臟的想法。把西米綁架來(lái)之后西米對(duì)司機(jī)妻子說(shuō)這筆錢只是虛構(gòu)的，司機(jī)妻子不相信。阿卡什給警察妻子打電話說(shuō)她丈夫和西米搞外遇，為了1000萬(wàn)盧比殺死普拉莫德，要把錢送來(lái)才不揭發(fā)他。司機(jī)夫婦想獨(dú)吞這筆錢，把阿卡什綁在屋里，獨(dú)自行動(dòng)，結(jié)果司機(jī)莫里被馬努擊中失血身亡，拿到錢的司機(jī)妻子發(fā)現(xiàn)袋子里只不過(guò)是一堆白紙。從來(lái)沒(méi)有1000萬(wàn)，一切都是一場(chǎng)騙局。

阿卡什最后和蘇菲講述的故事是假的

1. 這顆長(zhǎng)得有點(diǎn)像肝臟的樹(shù)暗示了阿卡什最后是在說(shuō)假話。一開(kāi)始的鏡頭阿卡什和醫(yī)生開(kāi)車路過(guò)了那棵樹(shù)并沿著路繼續(xù)走了下去。但在阿卡什和蘇菲交談后的鏡頭里，他們開(kāi)車在這棵樹(shù)的地方停了下來(lái)，并發(fā)生了后面的一系列事情，可見(jiàn)他們見(jiàn)面之后講述的劇情是阿卡什虛構(gòu)的。

最初的鏡頭里車子一路開(kāi)向遠(yuǎn)方

在和蘇菲交談后的鏡頭里車子在樹(shù)這里停下 醫(yī)生下車去后備箱

2. 兔子撞上西米開(kāi)的車導(dǎo)致車毀人亡，而兔子卻相安無(wú)事，不太現(xiàn)實(shí)。另外，身為盲人的阿卡什又怎么看得到一只兔子撞到車上這件事情呢？

3. 在咖啡廳交談時(shí)，服務(wù)員拿著兔頭拐杖問(wèn)“先生是你的嗎？” 阿卡什立刻回復(fù) “是的謝謝”。一位盲人不會(huì)立即確認(rèn)是否是自己的東西。在最后踢開(kāi)易拉罐的鏡頭也很明顯地表明他已經(jīng)不是盲人了。

再來(lái)聊一聊阿卡什的裝瞎細(xì)節(jié)

1. 戴灰色系隱形眼鏡、墨鏡，以及拐杖

2. 阿卡什來(lái)到普拉墨德家里，第一次準(zhǔn)確地按了門鈴，第二次開(kāi)始用手摸索找門鈴（假裝盲人），應(yīng)該是覺(jué)得按了一次門鈴之后才會(huì)有人在門后看他才開(kāi)始假裝吧。

3. 我欠你錢嗎？沒(méi)關(guān)系 先生會(huì)付給我的（這個(gè)時(shí)候已經(jīng)眼看著先生死了）

4. 你目擊兇殺案了嗎？我是瞎子 長(zhǎng)官

5. 報(bào)紙給誰(shuí)看的？收貓屎用的 長(zhǎng)官

6. 馬努用刀子甩阿卡什，阿卡什沒(méi)有閃躲，只是聽(tīng)到聲音后才作出反應(yīng)。

7. 辛哈太太戴上鬼面具打算嚇?biāo)⒖ㄊ布傺b沒(méi)有看到（我都被嚇了一跳好嗎）

另外有幾處疑問(wèn)，請(qǐng)問(wèn)有人可以解釋一下嗎？

1. 蘇菲提到 “鳥(niǎo)糞會(huì)帶來(lái)好運(yùn)” “碎玻璃是好運(yùn)的標(biāo)志” 兩處這樣的提及是在暗示什么嗎？

2. 普拉莫德邀請(qǐng)阿卡什來(lái)家里開(kāi)私人音樂(lè)會(huì)，遞給他一張紙說(shuō)是地址，如果認(rèn)為他是盲人為什么會(huì)給他字條而不是親口告訴他呢？

還有...馬努每天吃16個(gè)雞蛋真的不怕膽固醇過(guò)高嗎？

我是一名醫(yī)學(xué)生 我只注意到了一點(diǎn)

角膜移植不需要配型 這讓我懷疑最后的兩種結(jié)局都是男主的謊言

1.第一種醫(yī)生和他經(jīng)過(guò)像肝臟一樣的樹(shù) 沒(méi)有停 醫(yī)生說(shuō) 如果你和女主的配型相符說(shuō)不定你也會(huì)重見(jiàn)光明 但他又說(shuō)到雙殺女的血型為罕見(jiàn)的Rh型 況且角膜移植根本不需要配型 即使男主不知道這一點(diǎn)也會(huì)想到他們二人配型是不符的 男主開(kāi)始意識(shí)到醫(yī)生在騙他 其實(shí)也是要將他進(jìn)行器官專賣

2.第二種結(jié)局我就不多說(shuō)了 是男主編的 至于為什么其他帖子也講的很清楚了

所以我覺(jué)得電影呈現(xiàn)的兩種結(jié)局都是假的 最可能的結(jié)局是男主把醫(yī)生殺掉了

這部電影的核心在于兩句話：

什么是生命，這取決于肝臟。

還有一句歌詞：敵意不要錢，友誼要收費(fèi)，為什么心臟更像一個(gè)黑洞。

男主一直都活在自己編造的謊言中，并且很享受謊言所帶來(lái)的好處。

雖然他對(duì)蘇菲說(shuō)，他裝成盲人是為了在音樂(lè)上更專注，獲得更多的靈感。實(shí)際上他借此搏得人們的同情和照顧，得到很多好處，路人和聽(tīng)眾給他更多的小費(fèi)、殘疾人協(xié)會(huì)分配的廉租房、蘇菲老爸餐廳鋼琴師的工作，還抱得美人歸。這一切他享用得心安理得。

他的這些伎倆其實(shí)不止一次露出馬腳：

在餐廳門口失神看墻上的漫畫(huà)人物、看電影時(shí)準(zhǔn)確地拿到蘇菲手中的爆米花，也曾引起蘇菲的詫異，只不過(guò)在善良而又信任他的女友面前很容易就掩飾過(guò)去了。

他在家中窗口摘下眼鏡偷看蘇菲、回家時(shí)撿起掉落的眼鏡，都被男孩看到，男孩拍了揭穿男主的視頻謀取利益；而在與他有利益沖突的西米面前更瞞不過(guò)去。

--他的謊言只能騙那些善良愿意相信他的人。

本片設(shè)計(jì)的情節(jié)也充滿了隱喻和反諷。

警長(zhǎng)馬諾哈爾平素靠手槍和權(quán)力只手遮天，最后卻被子彈反彈自傷，困在電梯中叫天天不應(yīng)。

出租車司機(jī)莫里生前以竊取他人器官謀利，死后卻發(fā)現(xiàn)警長(zhǎng)給他們的是一袋白紙，搶救醫(yī)生還勸其妻子捐獻(xiàn)器官。

最后的結(jié)局實(shí)際上是醫(yī)生蒙他救命之恩，把西米的器官賣給中東富豪所得的100萬(wàn)美元分了一份給他，并幫他治好了眼睛。在去孟買機(jī)場(chǎng)途中，醫(yī)生對(duì)他說(shuō)：“反正她（西米）會(huì)死，什么是生命，這取決于肝臟。”而他并未阻止醫(yī)生這么做。

在男主最后給蘇菲講的謊言中，為了撇清自己證明自己的善良，他編造了他求醫(yī)生不要?dú)⒘宋髅?，并且增加了醫(yī)生后面的一段話：“這不僅僅是錢的問(wèn)題，她的死將給很多人帶來(lái)新生?！边@樣，他就能心安理得地享用西米的死給他帶來(lái)的利益了，他就如同那只無(wú)辜的盲兔，被獵人追擊而撞到汽車玻璃上，造成西米翻車死亡，而兔子卻毫發(fā)無(wú)損。

來(lái)到倫敦之后，他仍然靠這種手段活得很滋潤(rùn)，從他手里的兔頭手杖可以看出，他對(duì)蘇菲說(shuō)的這段謊言并非臨時(shí)編造，而是早就以此來(lái)騙取他人的同情以獲取利益。

男主并不是最后才黑化的，這就是他一直以來(lái)的行為方式。

PS:

經(jīng)豆友提醒，經(jīng)二刷作如下更正：

一刷時(shí)看到男主說(shuō)謊在前拿手杖在后，判斷是早就編好了故事，二刷后根據(jù)編導(dǎo)的敘事風(fēng)格，應(yīng)該是男主臨時(shí)編造來(lái)騙蘇菲的，說(shuō)明他編造謊言的水平已經(jīng)張口即來(lái)爐火純青。編導(dǎo)所要塑造的男主的人性已經(jīng)很清晰了。

劇中每個(gè)角色都代表了現(xiàn)實(shí)中的一類人，而編導(dǎo)的劇情安排不僅僅是合乎情節(jié)發(fā)展的需要，也表明了編導(dǎo)對(duì)這類人的態(tài)度: 蘇菲就是愛(ài)心泛濫的傻白甜，不能說(shuō)她不善良，她只是不具備基本的分析判斷能力，只被自己的情緒左右，對(duì)聽(tīng)到或者看到的表象深信不疑，而從不在意真相是什么。當(dāng)她明白為人所騙后情緒失控，卻又輕易地相信了新的謊言。 男孩則代表了揭人隱私為樂(lè)的八卦黨和唯利是圖的狗仔，只關(guān)心偷拍視頻賣錢，而在看到男主被毒瞎了之后卻冷漠地離去，所以他的結(jié)局是偷拍的視頻被西米刪掉卻沒(méi)有掙到一分錢。

導(dǎo)演像是一輩子只有一次拍片機(jī)會(huì)似的，強(qiáng)行將自己筆記本上能用的反轉(zhuǎn)都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說(shuō)的反轉(zhuǎn)。由于鋪墊的缺失（主角為扮演盲人而作的自我訓(xùn)練幾乎沒(méi)有交代）、細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過(guò)多，使角色在那些極端狀況下的反應(yīng)顯得極不合理，觀眾于是很難相信他們。當(dāng)觀眾對(duì)角色本身都失去信任，電影也就失去了意義。

7年前我對(duì)短片版《調(diào)音師》的評(píng)價(jià)是：「兩個(gè)小時(shí)的電影都無(wú)法照顧到的許多細(xì)節(jié)，這部13分鐘的短片卻一一交代。音樂(lè)緩慢，每一秒都如此漫長(zhǎng)?！癸@然印度人在這部電影里做得比原作相差甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到即使不與原作對(duì)比，也沒(méi)能達(dá)到正常電影對(duì)敘述邏輯的要求。