一部超低齡受眾的動畫片，一些人就是要把上升到影響一生的高度。好像看完了這些爛片的小孩將來都會成為腦殘，甚至不能辨別是非，中國等著你們這樣的電影奇才拯救世界那，一部電影改變小幼兒一生，真NB。


————————————————————————————————
切不是說喜羊羊的劇情有多么低幼。首先，喜羊羊能帶給小朋友什么東西？
　　什么？你說喜羊羊戰(zhàn)勝灰太郎，是楊善懲惡？
　　那么我請問你，什么是善惡？
　　生物進化至今，自然生物鏈狼吃羊，有什么善惡之分？而喜羊羊從小給小孩子灌輸的就是羊為善，狼為惡，這價值觀多么可笑與低端？
　　若是這樣看，人類是所有生物中罪大惡極的了是嗎？
　　我告訴你什么動畫傳達的是善惡觀，葫蘆娃才是！
————————————————————————————————

一個奇葩用生物進化論解釋低齡動漫。

耳熟嗎？像不像郭德綱諷刺的主流相聲界，”相聲必須得教育人”，用生物進化解釋一步低齡動漫。就像這種艾斯比，《貓和老鼠》也是爛片，自然生物鏈老鼠能玩貓嗎？《瘋狂原始人》更TM是爛片了，人能贏劍齒虎嗎？



這代小孩必須得好好教育啊，這幫被天朝洗腦多年成年5毛的SB太喜歡扣帽子編是非了。

從來不寫影評，也不特意去說某部電影，因為再爛的電影，作為一個成年人可以有一定的過濾能力，可以免受其中的毒害；而今天趴鍵盤的原因是因為我覺得，作為一部主要針對小孩子的動畫電影，卻能渣到忍無可忍的地步，說好的喜劇動畫類型的電影，我想問導演，動畫呢？是那占據動畫頻道幾年時間，占據小孩大部分空閑時間的動畫里的驚鴻一瞥的幾段剪輯嗎？小孩子喜好的各位羊羊們呢？那個善良的小灰灰呢？還有那個盡情逗樂小孩的灰太狼呢？還有惡毒的紅太狼呢？這些小伙伴哪里去了？通篇除了那幾個熟悉的配音，就是那幾個上串下跳猥瑣的成年人嗎？既然是真人出演，干嘛歸類動畫類型，還有那邏輯混亂的劇情，不知道是不是你們吃多了三聚菁胺還是你們原本就如此低能，所以以為小孩都跟你們一樣瘋癲？
想必你們不養(yǎng)小孩吧，如果養(yǎng)小孩，絕對是不會有如此下作的東西給小孩看的，因為整部電影除了說明你們在騙錢，也只能說明你們惡劣的行乞行為，如果是這樣，那好吧，就懶得說你們了，只希望那30塊的電影票錢能治好你們缺德的?。?br>不要說不支持國產，真支持了，你們確實如此的不堪，甚至是下流！
我不懂分析電影，只能說出我直接的觀影感受，下面沒看的，勸你們寧可給孩子買個冰淇淋吃，也別喂這幫狼子野心人模狗樣扮有文化的下流胚子！

超級大爛片，看到一半，連小盆友們都受不了紛紛提前離場了，如果是1小時的動畫，即使是垃圾3D動畫，我也覺得可以值15塊人工成本，算是支持國產動畫了。真搞不懂制作方居然連制作動畫的耐心都沒有了，一心想快點賺錢都想瘋了，于是找了幾個臨時演員，花了兩天時間，拿一個家庭DV拍攝的三口之家的圣淘沙2日游來賺錢，臥槽。

完全是被孩子硬拉去看的。沒辦法5歲的孩子看了電視上的廣告非要去看--的確老人、小孩和病人是最容易相信廣告的群體。
就＜＜喜羊羊和灰太狼＞＞電視系列動畫來說，我覺得還是不錯的（雖然質量有下降的感覺），但是模仿的痕跡很多。整個故事的架構無非是＜＜藍精靈＞＞+＜＜機器貓＞＞：狼和羊的關系模仿的是格格巫和藍精靈，故事的推進則大多依賴＜＜機器貓＞＞中那一個個的發(fā)明。但是天下文章一大抄，模仿得好也是本事，況且這個系列是在國產動畫巿場不景氣，知不可以為而為之的情況下產生的。當今動畫劇集巿場的頭把交椅的地位也的確得來不易。但這也就注定了＜＜喜羊羊和灰太狼＞＞系列的制作團隊過分依賴這樣一個仿制的敘事框架，跳出去就不會講故事了。而電影的本質就是講故事。
＜＜喜羊羊＞＞系列的賀歲檔和暑期檔的這些電影可以說無一值得回味的電影精品，其根本原因就是作者不知道怎么講故事。丟掉電視劇集的背景吧，舍不得；作一個電視劇集的電影版吧，不甘心。所以只好編一個以電視版＜＜喜羊羊和灰太狼＞＞為背景的不倫不類的故事，再穿插一些當時的流行元素（比如這集中的騎馬舞）。作為一個電視版的衍生產品來騙些小孩子的錢。就＜＜我愛灰太狼2＞＞來說，其故事情節(jié)和第一部一樣的荒誕，但制作要好很多。也算是有些進步吧!只是不知道這樣如烏龜般緩慢前行什么時候才能達到藝術的高峰。
其實就全世界范圍來說，成功的動畫電視劇集鮮有成功的配套動畫電影。＜＜藍精靈＞＞、＜＜加菲貓＞＞等動畫電影影響都不大。相反，迪士尼并沒有非要他的動畫電影成為米奇系列，而宮崎駿的動畫電影也不是從動畫電視劇集中衍生出來的。所以我覺得＜＜喜羊羊＞＞的制作團隊是否可以考慮放棄動畫電視劇集的框框，多去想想如何去講好一個故事。如果有一天也能講出象＜＜美女與野獸＞＞、＜＜獅子王＞＞、＜＜花木蘭＞＞等這樣美麗動人的故事來，那可真是孩子們的福氣呢!

最近喜羊羊系列電影被唾罵，原因很簡單，打差評者是NC，你看了喜羊羊8年了還不了解嗎？不就是反映我們生活中的流行元素嗎？（像給力，江南style等）那你看江南style的騎馬舞是不是很嘔心，既然嘔心，你喜歡嗎?你為何還要傳播轉載？你要去嘔心別人是嗎？看了電影就瘋狂唾罵，看上去在罵片方，實際上在說自己是腦殘，也就是你喜歡你不喜歡的東西，反過來就是你不喜歡你喜歡的東西。那些散播不良信息，會像回力鏢一樣回到你那里，扔出去的越狠，回來的也就越狠，說不定哪次就割斷你的喉嚨或危害你的家人、孩子。喜羊羊是誠實的，他以其他的方式反映我們的生活，片方也是看你喜歡才做出來的，這比你花上幾百塊錢去聽假話強吧。你又反過來唾罵，豈不是很NC的行為？你要是不喜歡不良信息，人家還會做出來嗎？比起誠實的喜羊羊，那些傳播不良信息的NC們要警醒啦：傳播不良信息，害人終害己。那些一看喜羊羊就悔青腸子的人要看清楚，一局真言勝過萬句謊言。把事情看深些，才知道自己的觀點是錯的！

我驚訝于這東西竟然出現在了我的主頁。那既然你自己湊上來，那我就忍不住說兩句。我們先拋開爭論最激烈的對小孩子的影響等等話題。

單純從技術角度上來說，我推薦大家可以參考1996年的《空中大灌籃》，同樣符合小孩子的價值觀，同樣的真人動畫電影，
但是，
  
17年后，

《我2》這部電影，除了動畫人物做成了偽3D（在預告片里，灰太狼的陰影只有一坨圓形，我真的不認為這個可以說成3D...），還有什么地方有一點點的進步嗎?。?

不要和我提那些低劣的特效技術，我認為，

1986年的西游記的特效技術和《我2》不相上下！

最大的進步僅僅是人物變得清晰了。預告片里（請原諒我只看了預告片，可能他們還隱藏的驚人的特效場景？）有關那個穿白衣服的人的特效，無論是變小，還是自由落體的特效，都沒有突破當年西游記的特效技術，最兇殘的是那個人觸電，用的還是最原始的加上兩條電火花（我可以說臟話么？不能。那我無話可說）?？赡苡腥藭f我不是專業(yè)，看不懂就不要亂說，BLABLABLA，那我只能說，如果一個特效鏡頭普通觀眾都沒有覺得有那么一點點出彩，那絕對是徹徹底底的失敗。

一般大家都會說，續(xù)集就是出來圈錢的，鮮有叫好又叫座的續(xù)集。而在我看來，這個系列，制作方表現出來的就是從頭到尾，徹徹底底的圈錢，不惜用騙取孩子們的喜愛做代價，不惜讓孩子們一遍又一遍的被洗腦，趁著灰太狼這個話題還沒有冷卻，趁著孩子們仍在被灰太狼洗腦，用最低的成本，賺最多的錢。因為是孩子，你們就能隨意糊弄么？你們就能為所欲為么？用著成人世界里商業(yè)主義的基本手段，猴急的撈著一筆又一筆的孩子們的錢。

你們辜負了孩子們，你們的成本里應該加上一條，孩子們的喜愛與信任。孩子是不懂這些，他們只知道這些天天出現的電視各個臺的動畫人物，陪伴他們度過了一個又一個放學后吃飯前美好的時光，讓他們能享受那么一會會兒童年應該有的快樂時光。就像小雞會把見到的第一個東西當成媽媽一樣，當孩子們面對著鋪天蓋地的喜羊羊與灰太狼，他們第一次見到會說話的動物，毫無疑問的會不由自主的被吸引，而且他們沒有對比，對于他們來說，因為許多電視臺播這個，所以這個就是好的（就和新聞聯播一樣）。 我認為，喜羊羊絕對是在綁架孩子的喜好，通過鋪天蓋地的播放來綁架（我想知道是不是因為他的制作成本太低，所以制作方可以把預算用在收買電視臺上？）。

而現在，你們又做出了這樣低制作的電影，面對孩子們，你們怎么忍心如此的不擇手段？

回想當時看《空中大灌籃》，確實是發(fā)自內心的高興，可以看到機智的兔八哥，漂亮的太妃鴨，還有厲害的喬丹。而如今，只?！拔疫€會再回來的！”不斷清洗著我早已不再純真的大腦。