網(wǎng)大,是網(wǎng)絡(luò)渠道的電影,他也是電影,他制作成本不高我理解,姜文也拍過低成本的片子,比網(wǎng)大還低的片子,怎么人家那片子就不拿觀眾當(dāng)弱智呢?為什么網(wǎng)大的片子一看就跟卡通片似的呢?我覺得網(wǎng)大可以成本低,可以演員不是一線,但不能片子是弱智拍出來給弱智看的低齡劇啊,這制作成本低不能影響故事情節(jié)吧。
看完電影,感覺不錯,來找影評想再過過癮,一看居然是11.12號才上映的。
上映第二天就能在視頻網(wǎng)站上看了,是個驚喜啊,電影真不錯!
接地氣的燒烤攤,接地氣的主角兒,幸好沒選什么明星來演,明星不適合這個“煙火氣”十足的電影!
無論主角兒還是配角,都是普通的長相年齡,也符合普通人的生活,故事人物分主次,有主線,單拎出來也都有看點,即便有些瑕疵,但是整體是流暢而自然的,就會看的很舒服。
沒有沒刻意的年輕精致,也不需要華麗的場景,店面的招牌篷布,塑料桌椅,燒烤店里的桌子板凳,完全沒有任何違和的地方,很用心了!
打10星!
像這樣充滿日常生活氣息的電影劇作太少了,更多的都是離我們有些距離的“上海”“北京”人的生活,妝容精致,服飾考究:像新聞聯(lián)播里的生活場景——宣傳畫式的人物環(huán)境設(shè)定!
希望講普通人的故事越來越多,也希望能真正講好小人物的故事!
燒烤,本身是個接地氣的美食。,也非大雅之美食。不過借燒烤之名,訴的是團(tuán)隊精神,家庭氣氛,也是不錯之選。本片在網(wǎng)大,資本投資運營,以各種方式討巧,也是借力發(fā)力,也有針砭時弊,結(jié)尾也留有懸念。整體內(nèi)容不錯,各個橋段雖有借鑒,也不乏致敬經(jīng)典,但也可算融合整體內(nèi)容。整體內(nèi)容,感覺也算擲地有聲,作為喜劇,也算引人發(fā)笑,不必苛求,在網(wǎng)大也算佳作
版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
作者:Libey瑪格與海(來自豆瓣)
來源://www.douban.com/note/819992489/
明明是美食電影,明明還拍的還可以,卻忽略了最重要的部分,你倒是把美食那塊拍仔細(xì)些啊!Q一些《舌尖上的中國》的感覺上去,畫面質(zhì)感再精細(xì)點,能煽出個味覺來的,就對了。
挺可惜的。
能看。故事的梗是有的,腰妹的身材也是絕的,幾個老的也是夠潮的。還有點王多余的趕腳,融梗做的不動聲色,挺高級的。
就是畫面趕不上思想層面,大白話就是,攝影趕不上導(dǎo)演。
這些年致敬星爺?shù)钠犹嗔?,畢竟我們都是看著長大的。元素出現(xiàn)也是說明對他的喜愛,相信他本尊不會計較的。
豆瓣分?jǐn)?shù)還沒有及格,的確,網(wǎng)上某些業(yè)余的拍的小電影都比這出挑。
XX之王的片名,都歇了吧。何必爭王,把自己搞八。
崔志佳看著大潘、喬杉這些愛笑會議室的兄弟,逐漸在影視圈站住腳,應(yīng)該有些著急了吧??墒前?,這個人與人之間在天分上的差距是真的沒有辦法彌補(bǔ)的。倒不是說崔志佳不行,而是他在喜劇這個上面,似乎總是缺點什么,而缺的這點東西,恰恰就是一個演員,尤其是一個喜劇演員,能不能為觀眾所喜歡的關(guān)鍵所在啊。
前有《沐浴之王》,后有《燒烤之王》,這就是典型的把東北文化進(jìn)行到底,也是借著《沐浴之王》的東風(fēng),試圖讓自己也能火一把??上У氖?,劇本不扎實,故事的整個邏輯線不嚴(yán)謹(jǐn)。比起愛笑會議室里面,不需要鋪墊,上面就搞笑的那種段子,電影對于劇本大要求明顯高了很多。這點崔志佳倒跟二龍湖浩哥兩個人的問題有點如出一轍的感覺了。
最初看到宣傳視頻的時候,感覺應(yīng)該是一部不錯的搞笑片。其實看了正片才發(fā)現(xiàn),搞笑的僅僅就是橋段,而不是整個故事。
app其實已經(jīng)很久不用了,很多大片,好片,他人的解讀已經(jīng)足夠精彩,富有內(nèi)涵了。
可是國產(chǎn)電影近幾年真的是一言難盡,直到我看完了這部電影,我又打開了豆瓣,表達(dá)一下我個人的愚見。
這部電影的劇情意料之中,卻又情理之外,總是突然來那么一下轉(zhuǎn)折,好像猜到了,又好像猜不透:以為倆攤之間爭斗的方法用盡了,該結(jié)束了,卻又突然煥發(fā)新機(jī),打起運營,奪資源,換經(jīng)濟(jì)了。以為李六火要交代了,這水晶都快沒血了,擱泉水等輸呢,沒想到對面投降了,果然是拳怕少壯(疾風(fēng)大爺您懂了嗎哈哈哈)本以為故事到這就結(jié)束了,可是萬萬沒想到啊,再無聊不過的劇情:給六火選擇回公司還是燒烤攤,正經(jīng)電影能放這劇情嗎?不能啊。劇情能放正經(jīng)電影里嗎?誰能把這無聊劇情放正經(jīng)電影里?放進(jìn)去能是正經(jīng)電影嗎???下賤! 可是最后的父子聯(lián)合,又神來一筆的轉(zhuǎn)折,才會恍然大悟,噢 這伏筆埋得不錯,只是腦子里好像是猜到了但又不完全是,崔志佳預(yù)判了我的預(yù)判,我以為他在第一層,其實他在大氣層。
再說說人物方面,各個都演技在線(評論里“怎么看上的,這樣也能看上,太扯了”等諸如此類的我們姑且放過不說,畢竟我們不能拿現(xiàn)實的認(rèn)知和想法來評判燒烤宇宙的審美和標(biāo)準(zhǔn))人物關(guān)系鏈簡潔明了,“三角戀也好,四角戀也罷”沒有過多的筆墨和刻畫在這上面,只是簡單的說明了一下各個人物的職業(yè)和特點,容易給觀眾理解也不用耗腦子在這方面轉(zhuǎn),畢竟是喜劇電影,不是懸疑。這不禁讓我想起了寧財神的神之作武林外傳第一集,簡單好記那就行了嘛!每個角色沒有哪個顯得格外多余,恰到好處吧,畢竟關(guān)系鏈在那里擺著,少一環(huán)都不成立。我個人感覺欠缺的卻又是這種簡單:對于他們的刻畫雖然簡單,但是又沒有特別的普通現(xiàn)實的凸出點來反映他們,能夠讓他們在劇中留下深刻的印記。六火的老婆不同,她實打?qū)嵔o我留下了深刻的印象,很理想,又很現(xiàn)實,還很夢幻??傊?,人物方面,缺了點共鳴。
整部劇理念很積極向上,只要有能力,柳暗花明又一村,只要肯上進(jìn)品行好,母良妻賢,業(yè)立家成。
這部喜劇,能看到愛笑的影子,能看到崔志佳的能力,也能看到了希望,希望能夠有更多的“長江后浪推前浪”。
個人見解,寫的不夠完美,也沒啥內(nèi)涵,看過就過。
做作,庸俗,二道溝這是比喻啥吶,腰子姐和美女甲乙丙丁
哥幾個擼著串,吹著牛,籀著酒,看著他,還挺好呢。
湊合。至少孫越那句“都給他兒子花了”還能讓我笑出來一下。
還挺有意思的,起碼一個故事講下來了,比那些花里胡哨的大電影強(qiáng)多了。小燒烤必須支持一下啊。就是這個結(jié)局的反轉(zhuǎn)感覺有點突然。
比告別天團(tuán)差了一大截~
樂呵一看,還行。
居然不是那么尬,厲害了
作為網(wǎng)絡(luò)電影無疑高出水平線的,如果主創(chuàng)們能夠?qū)O越這條情節(jié)線融入到故事中將會更成功。
故事老套但真情演繹。PS:國產(chǎn)喜劇“組隊打怪”的模式何時才能改進(jìn)?
不把它當(dāng)作院線電影的話,也就沒有那么糟糕。
當(dāng)美食節(jié)目看的,平平無奇
節(jié)奏電視劇感,倒是認(rèn)真講了個故事。
最后老爺子歸來有點奇怪
還行
笑點有,表演太平!
崔志佳懂包袱
就是個加長版的小品,套路太多,人物和故事都被噱頭犧牲掉了。
6.0 這部在網(wǎng)劇里面及格了,比遼東三省出品的那些渾水摸魚的作品好很多。也不那么尬,套路雖然不新,總體過得去,算是比較舒服了。
燒烤本身比電影吸引人
感覺開心麻花的團(tuán)隊現(xiàn)在已經(jīng)可以品質(zhì)穩(wěn)定地產(chǎn)出一些合格水準(zhǔn)的網(wǎng)大,比院線爛片強(qiáng)。