“FOUJITA”,讀起來就癢癢的。
因為這一周工作輾轉(zhuǎn),見縫插針地才能把這部片子拆解完。碎碎的,喃喃的,觀者和演者一樣,氤氳著一團(tuán)化不開的薄霧濃云。很久之前就在關(guān)注這部片子,一直在等資源,最大的原因,還是顏王小田切讓。對長發(fā)男完全沒有抵抗力,但在這部片子里,小田切讓頂著個蘑菇頭,抱著一團(tuán)貓,畫著裸女,過著乖張放浪的生活。
巴黎,巴黎,這個被文藝工作者無限傳頌的地方,所謂流動的盛宴,都是天才們醉生夢死修羅場。FOUJITA(藤田嗣治)與他們不一樣,流浪的,邊緣的,被稱作巴黎畫派的那群人,其實都是外來者,異鄉(xiāng)人,想要被人記住你,才華可能只是十分之一。
整個故事聊得很迷幻。黯啞之光打下來,每每都像有一輪魔力月光。很多場景都是在暗夜里進(jìn)行,靜態(tài)的鏡頭也特別多,說是像畫,必然要像畫的,誰叫Foujita就是個畫家呢。畫裸女,看的未必是她的胴體。這個道理,片子里有去調(diào)戲過。一群人看著模特脫下裙擺,笑得依然性感紳士。的確是只有法國女人的軀體,才能曲線迷離。
Foujita迷戀這些曲線、畫幅及女人,妻子是一任任的換。這樣一來,前半生就過去了。
至于后半生,日本軍國主義的戰(zhàn)爭,僵硬、無情,對于任何國家而言,都是個百無一用是書生的時代。藤田還能開畫展,以圣戰(zhàn)的名義宣揚戰(zhàn)爭的正義性??桃獾刂圃炝艘恍┤吮划嬜鞲袆拥綕〉那楣?jié),都不如看著他披著國家授予的軍披風(fēng),踩著木屐走在鄉(xiāng)間小道上荒謬奇趣。
第五任的夫人說,“畫家真是惡趣味?!?br>
“卑賤也好惡趣味也好,對畫家來說都是必不可少的。”
喜歡聽狐貍的故事,整個山村都是傳說,國家已經(jīng)崩裂,萬物都是浮生。
真實中的藤田因為戰(zhàn)爭畫作被日本繪畫界批判,一直不受認(rèn)可,最后回到巴黎,入籍法國。巴黎畫派中的許多人,不是癲狂自傷,就是清貧而死,悲觀放蕩是他們特有的因子,堅持自我而不融入任何一個流派,也是他們的選擇。
那時候的巴黎不是金色,更多時候,是藍(lán)色的,有著一種憂郁的誘惑。
- Fin -
日本拍攝的人物傳記類題材影片很少,可能幾年才出一部,相對好萊塢來說,相去甚遠(yuǎn)。個人表示不解,因為眾所周知,奧斯卡對于人物傳記體的電影十分看重,而且此類題材的獲獎慨率不低,很容易成為影展上的香餑餑??墒侨毡緲I(yè)界人士卻很少涉獵于此,不知為何。
《藤田嗣治》,日本屈指可數(shù)的人物傳記電影之一,于去年終于問世,不過時隔一年我才有幸下載到這部作品,比較興奮,準(zhǔn)確的說“比較感興趣”。因為作品是講日本畫家藤田嗣治的故事,個人對于藝術(shù)相當(dāng)熱衷,樂此不疲。
作品原型——藤田嗣治,“巴黎畫派”,雖然是日本人,不過其畫作在本土幾乎無人問津,遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)的藤田最終在法國找到了自己的歸宿。
影片導(dǎo)演——小栗康平,上次出片,已是10年之前了,《被埋葬的樹木》05年出品,去年推出了《藤田嗣治》,畢竟不是量產(chǎn)型導(dǎo)演,所以不必糾結(jié)。本作中,小栗康平延續(xù)了一貫安靜祥和的敘事節(jié)奏,濃墨重彩的描繪主角心理及精神的變化,用文藝性臺詞與對白向觀眾展現(xiàn)了藤田嗣治的人生。
日本觀眾、影評人點評,反響比較一般,從側(cè)面說明了日本電影人不拍傳記題材的緣由,市場關(guān)注度不夠。
yahoo映畫:2.99
映畫.com評分:2.7
影片主演——小田切讓,日本屈指可數(shù)的演技與顏值共存的男藝人,屢次提名日本學(xué)院獎最佳男主角,與北野武一起出演《血與骨》,讓觀眾印象深刻。
劇情介紹——兩部分,法國篇與日本篇。各占一小時的時長。
法國篇,藤田嗣治來到巴黎,尋求自己的夢想。他生活在那種歐洲風(fēng)情社會,受畢加索、莫迪利阿尼等人影響,畫風(fēng)開始出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,偏向歐陸風(fēng)情??墒且粋€日本人想混跡于當(dāng)時的藝術(shù)圈,沒有些拿的出手且獨樹一幟的畫作,根本就是癡人說夢。所以他不停的思考,不停的作畫,直到形成自己的風(fēng)格。導(dǎo)演對于這一段的描述,基本是以藤田的畫風(fēng)形成與藤田的愛情走向作為中軸,其他內(nèi)容作為輔助,節(jié)奏很緩和,有點昏昏入睡的感覺。
日本篇,回到日本的藤田,受陸軍委托繪制了戰(zhàn)爭畫,不成想戰(zhàn)后卻被日本美術(shù)學(xué)會批評協(xié)助發(fā)起殘酷的戰(zhàn)爭,心灰意冷的他,最終遠(yuǎn)渡重洋回到法國,度過余生。
寫在最后,復(fù)議此片,明顯感覺影片的紀(jì)念意義遠(yuǎn)大于作品自身的價值,洋洋灑灑2個多小時,導(dǎo)演以日本電影人獨有的慢節(jié)奏將一個藝術(shù)家的一生慢慢展開,文藝的腔調(diào)濃郁,可是真正讓觀眾起立鼓掌的橋段完全沒有。實在可惜。
導(dǎo)演★★★☆☆(故事略顯松垮,不夠引人入勝)
演員★★★☆☆(中規(guī)中矩,無功無過)
劇情★★☆☆☆(構(gòu)思巧妙,不過呈現(xiàn)出來的作品,比較乏味)
視效★★★★★(完美契合作品的意境)
音效★★★★★(悠悠蕩蕩,做工精細(xì))
推薦人群:文藝愛好者
詳細(xì)影評+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”,謝謝
注重內(nèi)心與精神的非典型傳記,從異域到境內(nèi)的心理變遷,從自由奔放到彷徨虛無;巴黎時期如流動盛宴,如甜蜜生活,聲色光影里的濃烈縱情;日本時期靜穆素簡,沉靜淡然,如劫后余生的轉(zhuǎn)世重生,因其荒誕,真實中生出超現(xiàn)實意味;低調(diào)布光,講究站位,精致布景,十年磨一劍。
雖然是傳記片,但是他并沒有花太多筆墨去表述藤田嗣治的人生經(jīng)歷。他以“文化的沖突”為主題,分兩段描寫了藤田嗣治青年時期在巴黎的時光和回到日本后的戰(zhàn)爭歲月。
前半段巴黎時期恨不能幀幀截圖。有人說像<聶隱娘>,我卻覺得是彼得.格林納威拍倫勃朗<夜巡>的路數(shù),說不好聽像PPT。漂泊異國的藝術(shù)家詩人,有時愛把如影隨形的無根之感、生存之虛無感誤解為家國之戀,待發(fā)現(xiàn)家國是怎樣龐然的怪物卻為時已晚。畫家虛榮入世的一面才是悲劇的禍端。下一部我想看佐伯祐三。
構(gòu)圖別致,鄉(xiāng)村景色美如畫卷,可惜劇情太平淡冗長。
人物刻畫沒有劇情而空洞,發(fā)力全部集中在結(jié)尾的夢境。一張畫漂浮在水中,岸上滿是戰(zhàn)場留下的腐尸,寓意很明顯,無用和虛無。對于傳記電影最忌諱莫過于空洞,和導(dǎo)演的越界。
鏡頭美
小栗康平電影藝術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)登峰造極,而藤田嗣治的“靜”和他是那么的合拍?!蔽餮螽嫾摇疤偬锼弥?,一個被”日本“舍棄的”法國人“。以”文化的沖突“為主題,把戰(zhàn)前-戰(zhàn)爭-戰(zhàn)后,巴黎-故鄉(xiāng)-”故鄉(xiāng)“都串聯(lián)到了一起。年度推薦!
要靜下心來看
還行,很平淡的傳記
一副精美華麗的皮囊,里面裝著兩縷靈魂,瀟灑奔放與沉湎憂傷。無論是法國復(fù)古的街景還是日本的鄉(xiāng)村景色,細(xì)膩的布景打光和精致的構(gòu)圖,一幀幀美如畫,實在喜歡。
太悶...
補了一下背景知識,藤田嗣治是上世紀(jì)初在法知名畫家,將日本畫技巧引入油畫,獨創(chuàng)的“乳白色肌膚”裸體畫受到西方歡迎,與莫迪里阿尼、夏加爾均為名噪一時的“巴黎畫派”
有了這部作參照,《刺客聶隱娘》是更好了還是缺點更明顯了?藝術(shù)的民族性和世界性真的不可得兼嗎?這種寓情于景的山水畫式留白是開宗立派還是自閉門戶?或者把以上問題歸納集中起來,侯孝賢到底能不能被復(fù)制?又或者,早中期的侯孝賢和后期的侯孝賢哪個更難復(fù)制?至此好像又明朗了一點點。
需要靜下心來慢慢看
一個被日本拋棄的法籍日本畫家。第一次看他的畫并不是他畫中乳白色的女人酮體,而是他畫的貓,西洋畫卻帶著東洋神韻「我越是行事乖張,活得越是瘋狂,就越接近真實的自己」,在法國創(chuàng)作體會到前所未有的自由,反而回到日本卻各種受限。小田切讓和中谷美紀(jì)的演出只能說是中規(guī)中矩,畢竟是傳記片。
在臺北星光電影院看了這個片子,我睡過這部電影,但醒著的時候都很精彩。
還是不錯的 讓我一個不是很喜歡這類片子的人都很喜歡
紀(jì)錄片,值得慢慢看
三星半。實在不知道藤田嗣治這個人,所以對于他的心境我也沒法兒了解太深,共鳴不大,但它是日本電影里少有的藝術(shù)氣息很濃的電影,頗有些保羅·索倫達(dá)諾的味道在其中。小田切讓到底演得像不像藤田嗣治我也無法確定,但他又駕馭了片一款造型,而且從他不標(biāo)準(zhǔn)的法語聽起來,他還是相當(dāng)認(rèn)真的在表演的。
他回到了祖國日本,他的生活與信仰被戰(zhàn)爭擊碎了,他與自己的妻子隱居在日本北部小城青森,在鄉(xiāng)下躲避戰(zhàn)爭,他也發(fā)現(xiàn)一個他從未了解的日本