為自私而唱贊歌
-看《繼承人》有感 項明華

最近在大陸東方電視臺熱播的連續(xù)劇《繼承人》終于落下了帷幕。豆辨網(wǎng)評分5.4. 這個熱播的連續(xù)劇究竟告訴了觀眾什么呢? 觀眾應(yīng)向三男一女的主要正面人物學(xué)些什么呢?
第一女角湯寧,哈佛大學(xué)高材生，從美國回來口口聲聲，一而再地聲明：“我要真相，我不要股權(quán)，我不要金錢”。劇情發(fā)展至中間，曾達成一個和解協(xié)議，湯寧獲得20%股權(quán)，這個一直紅著眼圈的，從小由湯家養(yǎng)大的女人，卻并沒有表示要放棄股權(quán)，表示了同意。至此虛偽的面目由此而暴露?！耙嫦唷敝徊贿^是她虛晃一槍而已。要錢才是她真正目標(biāo)。
再看看第一男主角鄭昊，口口聲聲要將親情放第一，還愿意將房產(chǎn)讓于鄭毅堅的親生兒子，似乎是個正人君子，但轉(zhuǎn)而當(dāng)他知道自己親生的父親是鐘克明時，卻表現(xiàn)出驚人的冷酷無情，不管鐘克明是如何放下手段百般討好他，表示懺悔，可他卻接受了饋贈，但不愿叫一聲父親，而這一聲是普天下子女最應(yīng)該做的，也是最容易做到的，是出娘胎學(xué)會的第一聲，更何況他和鐘之間并無生死矛盾，鐘只不過不知道有這個兒子的存在而己。為什么會這樣呢, 因鐘是他正在追求的女友湯寧的對買。一前一后二個鄭昊，哪一個是最真的鄭昊呢？按這個劇中一個條法律規(guī)則，后者為重，聯(lián)系他助湯寧反父親的情節(jié)，可以說后面才是他人的真實秉性表現(xiàn), 冷酷無情。
劇中另一男主角戴波，貌似正人君子。當(dāng)?shù)弥旌纤男÷蓭煘榱诉M入海明所泄露了他們證人時，他暴跳如雷，開口大罵，可一轉(zhuǎn)身，須臾之間他卻打電話給湯寧叫她注意證人的變化，須知當(dāng)時他是主打律師和湯寧代表二個對立的當(dāng)事人，一邊罵著別人，一邊自己也干同樣勾當(dāng)，而且一而再地向?qū)Ψ叫姑?。為了追求這個女人, 他將養(yǎng)育自己幾十年的恩人推上審判臺, 為了討好這個女人他不僅違反了律師的最基本職業(yè)操守，還無視表現(xiàn)道德品質(zhì)上的極端無恥。
戲中三個男主角都一致無條件討好一個女人湯寧，三個人一再的誓言是：不管你做什么，我們永遠站在你一邊。請問湯寧是何許人也, 用現(xiàn)在一句流行語來說-----女神。所以不管女神是對是錯, 三個高智商的男人就象奴才一樣出賣靈魂, 象狗一樣去咬人。他們即使知道了湯立群姑媽身患絕癥，命在旦夕，他們還是處心積慮將她送上了審判臺，更為可惡還忸怩作態(tài)說：早知道你要開刀，我們也不會打官司了。翻譯一下這句話：早知道你身體是肉做的，我也不會用刀子。
劇中三個男的死心塌地宣誓效忠一個虛偽的女人，呈現(xiàn)了一種極不正常的，荒唐的男女關(guān)系。在他們面前沒有親情，沒有養(yǎng)育之恩，只有自私的愛情。他們可以采用剝皮抽筋方式去追求所謂真相。為了追求所謂的真相，可以與養(yǎng)育自己幾十年的親人反目成仇，即使最后的真相結(jié)果完全與他預(yù)期相反，他們也毫無懺悔之心。
劇中主要反面角色鐘克明, 一個精明能干的律師, 一個湯家的上門女婿, 一個化了二十多年心血將三億資產(chǎn)的企業(yè)做成上海第一大民企湯業(yè)集因, 與那些從未為湯業(yè)流過一滴汗的富二代比, 他想承繼經(jīng)營湯業(yè)權(quán)力有什么可以譴責(zé)的? 他和湯立群是夫妻, 婚姻法規(guī)定他有一半夫妻共有財產(chǎn)繼承權(quán)。至于劇中描述他花錢私通證人, 而對方不也同樣開后門請花爺通路子嗎?
連續(xù)劇以非常寫實的手法講述了夫妻相向, 父子反目, 為的就是權(quán)和錢。 鐘克明直接些, 其他人卻帶著虛偽的面具。 為了掩蓋這些人的丑陋的內(nèi)心, 作者在這個寫實故事后面續(xù)了一個童話的尾巴。最后連續(xù)劇的結(jié)尾畫面是鐘克明坐在輪椅上看電視, 富二代湯寧和鄭昊接掌了湯業(yè)集團, 鐘克明笑了, 導(dǎo)演想告訴觀眾一個喜劇的大團園, 但作為大多數(shù)的觀眾一定會認(rèn)為沒有講話的鐘克明瘋了。就如一個雞蛋從十樓掉下去, 卻沒有破碎, 說是被云接住了. 你會相信嗎?

鄭昊作為一個專業(yè)律師，每次我看他打官司都和對方講感情，甚至對手律師是個法盲！湯寧，哈佛大學(xué)法學(xué)院的高材生，以律師為目標(biāo)居然不知道國內(nèi)律師要考律師執(zhí)照險些惹下大禍，編劇你丫的能不能隨便編個大學(xué)啊不要侮辱哈佛?。?！
法律部分雖然不靠譜，但劇情足夠狗血關(guān)系曲曲折折，男女主歡喜冤家外 男主還疑似姑父兒子各種抱錯私生子梗，女主和姑父還要爭財產(chǎn)，女主表妹來摻和一腳，╮(╯▽╰)╭難怪我媽愛看。

很多法律知識點都成了臺詞，很容易讓人記住，這么說的話這種方式的普法還是蠻可以的，怎么就這么低的分?jǐn)?shù)了？真心希望大家都靜下心來好好看劇，編劇大大導(dǎo)演們都不容易，不能因為個人的一點點原因就影響這部電視劇的口碑啊，聽說有一段時間豆瓣都刷不來評分了，參演人員都應(yīng)該挺寒心的吧任何一部劇都不能說是完美的，bug肯定有只要大方向沒毛病就沒必要太苛刻。我是那種萬年潛水的觀劇者，能看的那種我就默默的看看，不能看的索性不看了也從來不給那個劇打低分或者開黑，畢竟誰也都不容易，但是今天跑出來評論是因為這電視劇被黑的太慘了，如果說缺點肯定是有的，但是不至于影響到整部劇的水平各種一顆星星也是有點過分。也不知道編劇大大有沒有關(guān)注是不是透心涼了呢！實話說，這也是部作品，那個參演或者劇組人員不希望自己的作品能受大眾喜愛能獲得個什么大獎，肯定都是盡心竭力的付出，總之希望大家認(rèn)真觀劇不要因為自己的偏見影響它的發(fā)展。

你眼里的一分《繼承人》，劇情狗血瑪麗蘇沒新意，人設(shè)白甜扶不上墻，服裝辣眼，得罪造型師，隔屏撞衫，律政行業(yè)劇簡單的法律知識不入眼……而我看到的《繼承人》，線索明朗，邏輯清晰，法庭戲分還原真實，故事情節(jié)真實案例改編，普及繼承法，戲骨助陣，實力演員霸屏……你看到的都是這部劇的輔助元素，我想這部劇的初衷是給你普普法，別讓你吃了啞巴虧，除了學(xué)法律的同學(xué)們，誰會教你這么詳細的法律，百度么？空看詞條你看的下去？資訊律師么，除非你有個律師朋友，不然要花錢的~~~對于這部劇，只喜歡棄劇的豆友們再看看后面的故事，和你看了一集憑空意淫出來的劇情有出入的。

首先表明身份，確實是電影從業(yè)人員，但是與電視劇行業(yè)目前無關(guān)
1.導(dǎo)演手法太老套
2.美術(shù)置景非常弱，怎么講，你們?nèi)タ纯垂俜桨l(fā)的劇照，就沒有一張清爽利落的，攝影構(gòu)圖也有問題。
3.服裝和化妝有問題，看了幾集了，蔣欣沒換過口紅，令人發(fā)指，還有那個演她妹妹的女孩，前一集還是前兩集的衣服都沒換過，在家在外面都是同一身紅裙子。拜托走走心行不行！周童一個大法官，私下里穿的跟妖艷基友一樣，我覺得服裝老師對劇中人物完全沒有理解，糊弄事呢。
4.編劇文學(xué)功底不強，臺詞僵硬，繁瑣，幾乎每句話都是主謂賓全齊的，一點都不貼近生活。估計編劇還有哈佛情節(jié)，大家可以數(shù)數(shù)頭3集里面哈佛兩個字出現(xiàn)了多少次。
5.頭一次看男主女主存在感這么不強的一部戲，想必蔣欣也是很后悔接這部戲。我不歧視身材問題，但是和劉愷威配戲，顯得蔣欣非常寬胖，完全沒有CP感，也把劉愷威襯托的跟小雞子一樣。蔣欣前3集都很弱雞，動不動就哭，也有點煩，人設(shè)與哈佛精英不符。
================================
以上5點我我其實可以給本劇三星半的，畢竟沒有太說不過去的BUG
但是豆瓣討論區(qū)里都是水軍或者工作人員，寫的影評跟通稿似的，我們知道現(xiàn)在豆瓣也不純潔了，但是還是那句話，拜托走心。
本劇最多值2星，已棄劇。
+++++++++++++++++++++++++++++++