1 ) 值得一看
看這個片子是因為哈佛把這個列為了商業(yè)類必看的20部電影之一。
我覺得這個片子不僅僅反映了在特殊時代,資本家或者投機的人怎么掙錢,背后的血腥和殘酷,我覺得更反映了背后的人性。
所謂,貌似壞人的,也有七情六欲;所謂,好人,即使做了60年好人的,也頂不住金錢的誘惑;所謂,感情薄如紙;所謂,女人,就是用來征服的。呵呵,這些就是我的體會。很欣賞這部片的演員,演技純熟毫不做作,兩場演說很精彩,男女主角的對話和橋段設(shè)計,雖然略顯老套,但是仍然會讓我會心一笑。
2 ) 梳理電影中與金融相關(guān)的部分
陳平大佬推薦的,就看了下。
1、這個電影取了個好名字,《Other People's Money》
2、電影的開頭很贊,一下子把你帶了進去。
3、之后的故事,和電影名相當不符。
4、整個故事就是華爾街金融大佬研究一家上市公司時,看到一個賺錢機會,想賺一波快錢,但是會影響這家公司本身,于是公司的創(chuàng)始人奮起反抗的故事,這個主線之外,并行了一條華爾街大佬和創(chuàng)始人女兒之間的曖昧詭異的感情線。
6、把故意設(shè)計的斗爭、沖突、詭異的感情戲分拋開,回到看電影的初心上來,這個電影中的金融部分是什么?
1)不知道金融行業(yè)有沒有一個「市資率」的概念。
假設(shè) PA(市資率) = 每股股價/每股資產(chǎn)價值,因為股價反應(yīng)的是人們對這家公司未來賺錢能力的預(yù)期, 所以一般來說,PA > 1 ,合理的話也頂多是PA=1,或者稍稍小于1 。
2)電影中的男主,就是華爾街大佬發(fā)現(xiàn)有一家公司的PA=0.4 ,遠小于1。具體來說,他的股價10美元,但是公司所有的資產(chǎn)加起來怎么著也得有1億美元,公司一共就400萬股,所以一股值25美元。PA=10/25=0.4。
3)大佬就研究了半天也沒發(fā)現(xiàn)什么問題,于是也讓下屬去調(diào)查,同樣也沒發(fā)現(xiàn)什么問題,沒有負債,沒有環(huán)境污染問題,員工也沒鬧罷工,也沒有官司在身。
4)于是大佬就想收購這家公司然后再賣掉,10塊買進25塊賣出,150%的收益率。嗜血的資本家自然是兩眼放綠光了。
5)不過,為什么本來值25美元,股價卻只有10美元呢,因為不賺錢,沒有利潤,電影里說這是一個夕陽產(chǎn)業(yè)。
6)沒利潤,還是夕陽產(chǎn)業(yè),為什么財務(wù)數(shù)據(jù)上其他項都這么好看,這么完美呢?
大佬給了一個很好的解釋:在汽車時代全面取代馬車之前,最后一家制造馬車的公司一定能造出市場上質(zhì)量最好的馬鞭!因為這家公司經(jīng)驗多啊,工人熱愛這份事業(yè)啊,而且你在市場上也找不到其他家啊。但悲劇的是,整個時代變了,沒人需要馬鞭了。
7)人都不傻,公司的目的本來就是盈利,這家公司的創(chuàng)始人和高管們對于「沒利潤」視而不見嗎?因為人老了都會沉溺于過去,沉溺于原來的模式,喜歡原來的做事方法,因為時代給每個人打上了烙印,時代會更替,時間一直向前,但人在青年時期打上的烙印,一旦打上就永遠帶著了。為了反擊華爾街大佬,律師建議變更公司注冊地的時候,電影中的創(chuàng)始人竟然言辭激烈的說憑什么???我不改!
創(chuàng)始人的老婆倒是能接受新事物,也勸他
這位是創(chuàng)始人老爺子,當年演《羅馬假日》的男主
8)所以華爾街大佬就來到這家公司跟他們談合作收購的事情,電影里的用詞叫「Corporation Takeover」,創(chuàng)始人生氣的說你是跟我合作嗎?你這是讓我自殺啊,我絕不會自殺的。大佬說這怎么能叫自殺啊,這叫「安樂死」啊。
9)也許1991年的電影觀眾都知道什么叫「Corporation Takeover」,反正我不知道,電影里也沒有細講,就看著一個興頭很大,一個氣急敗壞。
10)大概意思應(yīng)該是:行業(yè)沒落了,你們沒有客戶了,新加坡和臺灣早晚會把你們的市場份額徹底吃掉的,但是現(xiàn)在還沒到那個時候,你讓我來操盤,咱們把公司所有的資產(chǎn)重新梳理一下,分拆成幾個部分,快死的就讓他提前死,好的就保留,或者賣個好價錢。
11)于是老爺子把作律師的女兒找來,給出出主意,女兒找到了一些方法一邊拖延金融大佬的動作,一邊去跟大佬談判;
12)最后老爺子決定來一場公投,讓股東投票,你們想繼續(xù)跟干,還是聽金融大佬的。
13)在公投前,老爺子和大佬都做了一個演講,是整部電影最精彩的一部分,老爺子先講,金融大佬后講。老爺子大概意思說:
咱們公司過去歷史多么輝煌啊,度過了大蕭條,度過了二戰(zhàn),什么苦日子沒經(jīng)歷過啊。然后就來了這位金融大佬,他是一個「破壞機器」,He creates nothing, He builds noting ,He runs nothing,他走了之后什么也不會留下,當他來找我談的時候,如果他說我懂的如何經(jīng)營如何做生意,那還可以談?wù)劊撬f什么?他說:我會殺了你,因為在這個特定的時刻,你死了更值錢。
同志們啊,現(xiàn)在我們的行業(yè)沒有以前好了,但是總會有一天,我們會迎來轉(zhuǎn)折點啊,現(xiàn)在的日元如日中天,但他也會有疲軟那天,那那天來臨,美元強走,需求激增,我們還會再創(chuàng)輝煌的!
如果你們僅僅因為現(xiàn)在死了更值得就選擇自殺,就選擇殺掉你旁邊的人,當我們再次牛逼的時候,到那時我們國家就只有做漢堡的人和提供避稅咨詢的律師了,因為其他做實業(yè)的人全都自殺了,你們和華爾街合謀干掉了那些實實在在的工業(yè)和實業(yè)。
這不僅是自殺,也是謀殺,只有在在華爾街大佬們的眼里,才叫做股東價值最大化,他們覺得這是合法的,他們的良心讓美元取代了,Damm it!
實業(yè)比股票更有價值啊,這是生我們養(yǎng)我們的地方,這是謀生的地方,這是我們見朋友的地方,我們夢想的地方 ,這是社會的細胞啊。在這里,相比股價,我們在乎的東西更多!在這里,我們在乎的是人。
然后臺下掌聲雷動,想想現(xiàn)在的特朗普呼吁制造業(yè)回流,真是唏噓不已啊,1991-2020,不過三十年。
14)然后輪到華爾街大佬了,我本以為華爾街大佬要輸了,沒想到大佬的演講一樣精彩,下邊是來自B站的視頻:
【CLIP】Other People's Money片尾演講_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
最后大佬贏了。
15)最后吐槽一下,電影的感情線又尷尬又詭異,還穿插著猥瑣的段子,老爺子的女兒是名律師,去和金融大佬談判了多次,有一次是去大佬家里談,最后談崩了律師轉(zhuǎn)身就走了,大佬追了出來,說:
我有個提議,你跟我上床,誰先高潮算誰輸。
真是呵呵噠。1991年的美國啊,華爾街真是大佬中的大佬,有錢可以cao翻世界。
導(dǎo)演安排這段對話的設(shè)計也很巧妙,大佬自然得是居高臨下的視角。
16)女主很美,但演技真的很差
16)所以,到底怎么著就Other Peope's Money了呢,就一個雜糅了尷尬感性的爭奪戰(zhàn)的故事布局?!度A爾街之狼》比這個電影更稱得上是 Other People's Money.
3 ) 反駁 that awful bean 的評論
原貼:
http://www.douban.com/review/1306545/日本的沖擊。。。。日本也就泡沫了3,5年。。說美國現(xiàn)在面臨中國的沖擊,你相信嗎。。?
二戰(zhàn)之后最先進的技術(shù)一直掌握在美國手里,沒有更先進的技術(shù),他是不會下放現(xiàn)有技術(shù)的。。
片中不過是個有點舊時代特征的工廠,再加上一個傳統(tǒng)的老板peck....你以為美國80年代工廠都這樣? peck 沒有跟上時代, 美國玩金融了,他還處于制造業(yè)階段。。。。
另外,誰說中立了?壟斷資產(chǎn)階級還是被強烈批判,這是應(yīng)該的。不一定非要指明自己觀點才叫批評吧。 國產(chǎn)片看多了。。?
回到日本的話題上, 日本80年代并沒有什么大的技術(shù),眾所周知前3次技術(shù)革命和 信息技術(shù),生物技術(shù) 和日本無關(guān)。。日本之所以形成沖擊,是因為大規(guī)模大量的生產(chǎn),積累的資本。今天的中國和其相似,雖然不如他, 以后說不定東南亞,非洲也能沖擊呢。。
1981-1985 算是日本 稍占優(yōu),1986-1990日本仍然高速發(fā)展,但已經(jīng)被估計沒有潛力了, 91-2000 算是失去的10年,停滯的10年。。01-到現(xiàn)在 表面上看 日本發(fā)展緩慢,人均gdp被歐洲超越, 但是日本改變了策略,重視科學(xué)創(chuàng)造,而不是生產(chǎn),近些年還獲了幾次諾貝爾獎,進入所謂的后工業(yè)時代,錢是少賺了,但是更有潛力, 以后還指不準能和美國平起平坐,這也是我怕的。所以說關(guān)鍵是技術(shù), 各國要吸取日本的教訓(xùn),不然一夜之間,錢變成廢紙,地產(chǎn)變泡沫
4 ) 難忘的兩個演講
影片中股東大會上兩場演講是本片的靈魂,分別來自現(xiàn)任董事會主席與“門口的野蠻人”Garfield,代表了兩種思想,我相信Garfield的演講征服了股東。
Andrew Jorgensen's (Gregory Peck) scathing address to the stockholders of New England Wire & Cable Co. denounced corporate raider Lawrence (aka Larry the Liquidator) Garfield (Danny De Vito):
Well, it's good to see so many familiar faces, so many old friends. Some of ya I haven't seen in years. Well, thank you for coming. Now, Bill Coles, our able President, in the annual report, has told you of our year, of what we accomplished, of the need for further improvements, our business goals for next year and the years beyond. I'd like to talk to you about something else. I wanna share with you some of my thoughts concerning the vote that you're going to make in the company that you own. This proud company, which has survived the death of its founder, numerous recessions, one major depression, and two world wars, is in imminent danger of self-destructing - on this day, in the town of its birth. There is the instrument of our destruction. I want you to look at him in all of his glory, Larry 'The Liquidator,' the entrepreneur of post-industrial America, playing God with other people's money. The Robber Barons of old at least left something tangible in their wake - a coal mine, a railroad, banks. This man leaves nothing. He creates nothing. He builds nothing. He runs nothing. And in his wake lies nothing but a blizzard of paper to cover the pain. Oh, if he said, 'I know how to run your business better than you', that would be something worth talking about. But he's not saying that. He's saying, 'I'm gonna kill you because at this particular moment in time, you're worth more dead than alive.' Well, maybe that's true, but it is also true that one day, this industry will turn. One day when the yen is weaker, the dollar is stronger, or, when we finally begin to rebuild our roads, our bridges, the infrastructure of our country, demand will skyrocket. And when those things happen, we will still be here, stronger because of our ordeal, stronger because we have survived. And the price of our stock will make his offer pale by comparison. God save us if we vote to take his paltry few dollars and run. God save this country if that is truly the wave of the future. We will then have become a nation that makes nothing but hamburgers, creates nothing but lawyers, and sells nothing but tax shelters. And if we are at that point in this country, where we kill something because at the moment it's worth more dead than alive - well, take a look around. Look at your neighbor. Look at your neighbor. You won't kill him, will you? No. It's called murder and it's illegal. Well, this too is murder - on a mass scale. Only on Wall Street, they call it 'maximizing share-holder value' and they call it 'legal.' And they substitute dollar bills where a conscience should be. Damn it! A business is worth more than the price of its stock. It's the place where we earn our living, where we meet our friends, dream our dreams. It is, in every sense, the very fabric that binds our society together. So let us now, at this meeting, say to every Garfield in the land, 'Here, we build things. We don't destroy them. Here, we care about more than the price of our stock! Here, we care about people.'
President and Chairman of the Board of Garfield Investments' Larry the Liquidator (Danny De Vito) responded to Andrew's attack:
Amen, and amen, and amen. You'll have to forgive me, I'm not familiar with the local custom. Where I come from, you always say 'Amen' after you hear a prayer. Because that's what you just heard - a prayer. Where I come from, that particular prayer is called 'The Prayer for the Dead.' You just heard The Prayer for the Dead, my fellow stockholders, and you didn't say, 'Amen.' This company is dead. I didn't kill it. Don't blame me. It was dead when I got here. It's too late for prayers. For even if the prayers were answered, and a miracle occurred, and the yen did this, and the dollar did that, and the infrastructure did the other thing, we would still be dead! You know why? Fiber optics. New technologies. Obsolescence. We're dead, alright. We're just not broke. And do you know the surest way to go broke? Keep getting an increasing share of a shrinking market. Down the tubes. Slow, but sure.
You know, at one time, there must've been dozens of companies making buggy whips. And I'll bet the last company around was the one that made the best god-damn buggy whip you ever saw. Now how would you have liked to have been a stockholder in that company? You invested in a business and this business is dead. Let's have the intelligence, let's have the decency to sign the death certificate, collect the insurance, and invest in something with a future. 'Ah, but we can't,' goes the prayer. 'We can't because we have responsibility, a responsibility to our employees, to our community. What will happen to them?' I got two words for that - 'Who cares?' Care about them? Why? They didn't care about you. They sucked you dry. You have no responsibility to them. For the last ten years, this company bled your money. Did this community ever say, 'We know times are tough. We'll lower taxes, reduce water and sewer.' Check it out: You're paying twice what you did ten years ago. And our devoted employees, who have taken no increases for the past three years, are still making twice what they made ten years ago. And our stock - one-sixth of what it was ten years ago. 'Who cares?' I'll tell ya -- Me.
I'm not your best friend. I'm your only friend. I don't make anything. I'm makin' you money. And lest we forget, that's the only reason any of you became stockholders in the first place. You wanna make money! You don't care if they manufacture wire and cable, fried chicken, or grow tangerines! You wanna make money! I'm the only friend you've got. I'm makin' you money. Take the money. Invest it somewhere else. Maybe, maybe you'll get lucky and it'll be used productively. And if it is, you'll create new jobs and provide a service for the economy and, God forbid, even make a few bucks for yourselves. And if anybody asks, tell 'em ya gave at the plant. And by the way, it pleases me that I'm called 'Larry the Liquidator.' You know why, fellow stockholders? Because at my funeral, you'll leave with a smile on your face and a few bucks in your pocket. Now that's a funeral worth having!
5 ) 《清算人》
《清算人》
這是一部可以用作教科書的影片,當然,需要拋棄其中的父女、母女、男女等情愫!
被描述為華爾街資產(chǎn)清算高手Garfield先生(加菲貓?搞笑),是個矬子,似乎表明一些導(dǎo)演的態(tài)度吧!
而那些經(jīng)營家族企業(yè)的中產(chǎn)階級們,倒是身高正常,但是卻常常沉湎過去歲月的輝煌,更臆想未來可能到來的再繁榮!
為何這個新英格蘭電線電纜公司會被清算獵手們,納入視野呢?
那張完美的資產(chǎn)負債表,可以說是五彩的招搖!從20世紀30年代大蕭條后,該公司居然就沒有再舉債過,現(xiàn)金充沛、資產(chǎn)殘值清晰,另外還有不斷并購入的其他各類可以產(chǎn)生現(xiàn)金流的子公司!
折算賬面價值25美元/股,但是股價只有10美元啊!
您說,能不讓華爾街獵鷹垂涎嗎?
美國這個法制社會,律師扮演的角色太重要了!
所以我們看見片中董事長的律師女兒查閱歷史,找到瑕疵,終于獲得一張地方法官簽發(fā)的暫停購買令。
不過,暫停是有時間限制的,因此,最終還是迎來了新英格蘭電線電纜公司股東大會上,對于是否清算的全體投票表決!
在表決前,代表大多數(shù)工人利益的董事長含淚陳述,將公司繼續(xù)延續(xù)生產(chǎn)的意義滿腔傾倒。
是啊,他指責(zé)那個華爾街的清算者,沒有創(chuàng)造過、建造過任何實物,但是卻可以憑借資金的厚度與法律的勵商,來決定電線電纜生產(chǎn)者的命運!
說得對!但是,對手回答地更妙!
電線電纜公司所在地,在XX年前曾經(jīng)是馬車和馬具的集中生產(chǎn)地,但是,在座的股東,難道還想成為此類公司的一員?會在今天,為本地能生產(chǎn)出精致的馬鞭,而鼓舞嗎?
哪怕股價10年未變,哪怕基層工人收入數(shù)年不及物價增幅?
毫無疑問,最后,清算者勝利,股東們也得到應(yīng)有的回報!
當然,工人們會失業(yè),這個電線電纜產(chǎn)業(yè),也會被關(guān)閉!
全球化趨勢下,新科技興盛下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如何能在匯率、成本等要素前按照老節(jié)奏跳舞呢?經(jīng)營者,需要學(xué)習(xí)的東西,太多了!
本片還讓人想起巴菲特先生玩“Generals”(低估類投資)的一則往事!----登普斯特·米爾制造公司
1
1962年比爾·斯科特協(xié)助巴菲特手下,哈里·波特入駐登普斯特·米爾制造公司,
----削減庫存55萬美元、低價出清設(shè)備,關(guān)閉5個虧本分支機構(gòu),提高維修零部件價格,關(guān)閉虧損生產(chǎn)線,解雇100名員工;(在1963年年報中闡述了9條措施)
大規(guī)模收縮主營業(yè)務(wù)下,激起當?shù)厝说膿?dān)心,他們認為巴菲特是來清算這家當?shù)刈畲笃髽I(yè)的無情清算人;
1963年,之后,出售計劃在當?shù)匾疖幦淮蟛ǎ忻裾J為這家該地唯一的大企業(yè)被人收購或者關(guān)閉將帶來大量失業(yè);
當?shù)貓蠹垼ā侗劝⑻乩姑咳仗枅蟆罚﹫蟮懒诉@個情況,人們舉起干草叉抗議!
9月29日:公開出售日前一天,全鎮(zhèn)募集了280萬美元,其中175萬美元是支付給沃倫,剩余為擴張經(jīng)營儲備;
最后,工廠創(chuàng)始人的孫子 查爾斯·登普斯特(Charles B. Dempster)為首的投資集團獲得購買權(quán),奪回公司控制權(quán),全鎮(zhèn)火警笛和鐘聲齊鳴慶祝,讓沃倫膽戰(zhàn)心驚!
回想鎮(zhèn)上每一個人都憎恨他,發(fā)誓再也不會重演此類事件-----雖然獲利,但是被人唾棄;
這也是一部基于美國真實故事改編的影片,從中可以了解商業(yè)法、企業(yè)兼并、商業(yè)訴訟規(guī)范、商業(yè)流程、兼并重組流程等。美國商業(yè)自由市場中到處充滿了利己行為與利他行為的沖突和矛盾,也恰好是從這些沖突和矛盾中可以學(xué)到不同的動機,以及各種讓人眼花繚亂的手段。
很好地詮釋了惡意收購和防御還有資產(chǎn)清算。CFA Level 2 Corporate Finance里的很多方法都有提及,更有趣的是還放上了80年代日本制造業(yè)對美國的沖擊和美國人對日本人的恐懼。不過為了迎合普通觀眾,加入了無聊的情親和愛情戲。去掉這些就成了一部收購攻防以及清算的教科書了。
三星半,仍不失是諾曼.杰維森的一部好片子。諷刺股票/房地產(chǎn)暴發(fā)戶,貪婪者面對情感需求和金錢渴望之間的抉擇,丹尼.德維托的低劣卡通風(fēng)格與派克飾演的“美國良心式”的總裁形成顯然對比。收尾很牽強爛俗~
如果死亡比存在更有意義,你會殺死他嗎?
一個矮子在錢和美人之間取舍的故事。對話相當幽默,結(jié)尾有點理想化,幾次演講都相當出彩。
故事倒是挺經(jīng)典的,只是矮富搓和白富美的故事俗套了點
New England Wire & Cable就是現(xiàn)在很多公司的縮影啊。所有虧損均由母公司或其他子公司的利潤進行補貼,唯一的職能就是貢獻就業(yè)率(說的好聽些we care about people, we care about community)。作為股東,這種企業(yè)死了比活著更有價值。但是從政客的角度來看,這類企業(yè)提供了就業(yè)率,降低了社會不穩(wěn)定因素,反而成為了政治博弈的常規(guī)武器。
great speech!
英文字幕...
非常正能量的結(jié)尾,高大瀟灑的派克成為落寞的一方,理性克制的商業(yè)行為讓那個矮小丑陋甚至有些滑稽的男人顯得高大異常,即使會影響到自己的愛戀與求偶也在所不惜。加菲爾德簡直就是絕大多數(shù)男人的終極夢想——冷靜又睿智、鋒利卻柔情,當然……除去導(dǎo)演刻意賦予他的“不堪”形象,但是對于渴望擁有有趣靈魂的男男女女們又能有多在意呢?
課上老師推薦了,全班一起看的。從一開始對男主的抵觸到最后真正通過他的行為發(fā)掘出他的魅力,果然是金融的魔力。整體劇情完整,包含的知識點也很多(看著沒中字的電影還不能暫停還得自己飛快地速記真的要命了),以及回家復(fù)盤的時候才發(fā)現(xiàn)老師放的是他自己剪輯的刪減版!但是刪掉的不是吻戲!笑死,有空的話會再看一遍,真挺有意思的。
Since when you have to be nice to be right ?
佩內(nèi)洛普·安·米勒 Penelope Ann Miller
1、結(jié)尾的兩個演講都很精彩,也凸顯出男一男二的演技;2、女主簡直是女神級別的;3、信息量很大’
是在MC課上經(jīng)老師介紹看這部片的,可是,就是喜歡看這種奇特的兩情相悅可腫么辦!XDDD一個嚴肅頹廢的帥老頭和一個幽默陽光的壞矮墩,單論吸引力,女生們一向投給后者~~~
金融的本質(zhì),不是拿自己辛苦積累的錢去賺錢,而是拿別人委托給你投資的錢,拿別人在你這儲蓄的錢去賺錢。------陳平教授。
金融不金融,法律不法律。教育片你妹。是給金融暴發(fā)戶造的一個性幻想。最后兩人的演講都不錯。本來是三星的,扣一星因為女主角的完全沒有的演技。完全一個花瓶。我第一次見到演技比MAGGIE Q還差的人。
Greed is good. 工廠主投杜魯門的票以及電影矮化資本家所以扣一分
神作
大四在陳平老師的課上看的,沒留下什么經(jīng)濟方面的印象,只記得里面男女戀愛的相互關(guān)系