馬賽北部地區(qū)的犯罪率高于其他地區(qū),毒販猖獗;但警長杰羅姆警告格雷戈等警員盡量不要抓毒販,因為抓捕毒販吃力不討好,——抓一個毒販跟抓一名小偷受到內務部的獎勵都一樣是一分,完成指標即可。為此格雷戈與隊友安托萬、亞斯經(jīng)常受城中村毒販的氣。
隨后,毒販發(fā)視頻叫囂城中村他們就是警察,為此惹怒省長,警長令格雷戈搗毀毒販網(wǎng)絡。但搗毀毒販網(wǎng)絡,需要安托萬的鄰居女孩阿梅爾提供情報,但阿梅爾張口要5公斤大麻才肯提供。于是,格雷戈3人就懇請警長將繳獲的毒品拿出5公斤出來,但警長可不愿為此惹麻煩、堅決拒絕3人的建議。
無奈,3人就靠收繳癮君子的毒品湊夠5公斤,而后用毒品交換線人阿梅爾的重要情報,為此得罪廣場的保安。
靠獲得的情報,3人帶隊端掉藏毒窩點……
其后,媒體報道3人將收繳的毒品拿出販賣,該三名警察卻被內務部調查。警長為了洗脫自身的清白,就將三人扔出做替罪羊……好在最后找到阿梅爾將此事澄清,3人才免于牢獄之災……
網(wǎng)飛的又一部寫實力作,三個想干點事業(yè)頗有正義感的法國警察不滿足每天的渾渾噩噩,按部就班,在上級的指派下在馬賽北部“城中村”查獲了一個販毒集團的藏毒窩點,起獲了大量的毒品,而后被誣陷販賣毒品,入獄接受調查而未得好報的一個真實事件改編的故事。 我是帶著既興奮又壓抑的情感看完這部電影的,興奮源于異軍突起的網(wǎng)飛敢拍敢播這樣的反映法國真實社會、政治、警界的電影,讓影迷從側面看到了殘酷的現(xiàn)實;壓抑是因為三個警察經(jīng)歷了如此不堪的境遇,烏云密布的天空看不到一絲陽光,現(xiàn)實如此,人何以堪。 看慣了香港和好萊塢充滿了視覺刺激的警匪片,這部電影確實給影迷平平的感覺(沒有火爆的追車、動作、血腥場面),但我讓我這確是讓人內心起波瀾的故事。我喜歡電影,就是因為一部分電影講的故事能夠引起我的共鳴。我小的時候一直認為警察在孩子眼中就是正義的化身,可以戰(zhàn)勝一切邪惡,庇護百姓幸福平安。長大了才知道現(xiàn)實生活中的種種不如意和力不從心,作為警察,也有很多事情無能為力,比如禁毒,比如政治問題引發(fā)的犯罪率飆升(剛看到新聞,白俄羅斯與歐盟邊境移民危機持續(xù),各國政界紛紛指責對方)。三名警察在全法國犯罪率最高的地區(qū),身為執(zhí)法人員,卻無法進入黑社會統(tǒng)治的“城中村”,讓守門人拿著槍威脅,肆意謾罵。想要得到權力卻被上級阻止(政治因素、經(jīng)濟原因),卻又因為政治因素(省長要輿論導向,長官要政績)而得到了任務,為了線人的情報不得不去收繳毒品作為交換,不能不說是一種無奈;被內務部調查長官卻不承認下令,帶頭的大哥因此歇斯底里,不能說不是一種悲哀;同《怒火·重案》相比更暗黑,同《悲慘世界》相比更悲催;為了保護線人,拒絕出具可以免除自己罪狀的證據(jù),也是作為警察作為人的底線和操守(金發(fā)帥哥在職責內務部沒有職責道德)……可這就是現(xiàn)實,古今中外多少史實,多少電影涉及到這樣的體裁,藝術源于生活,說明現(xiàn)實生活中確實有這樣的事情,有這樣的冤案。需要每個人去反思,去斗爭,去發(fā)聲……就像結尾體現(xiàn)的男主一樣,他做了一名警察工會人員,為了不公平的事情為了受委屈的同事發(fā)聲。 “勇敢是,當你還未開始就已知道自己會輸,可你依然要去做,而且無論如何都要把它堅持到底——《殺死一只知更鳥》?!彪娪敖Y束了,三個人的人生也定格了,但生活仍然在繼續(xù),有好有壞,有丑有惡,有喜有悲,但我們看過電影不能太過悲觀,太陽也有黑子,社會也很險惡,問題是我們該怎么做,警察界里需要這樣的警察,社會需要這樣的公民,網(wǎng)絡也需要這樣的“噴子”,為了更好的社會而去斗爭。
警察遇見金錢,首先他是人。毒品是任何發(fā)達國家的毒瘤,以此帶來的經(jīng)濟效益不但讓毒販、黑幫玩命,也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。警察遇見金錢,首先他是人。毒品是任何發(fā)達國家的毒瘤,以此帶來的經(jīng)濟效益不但讓毒販、黑幫玩命,也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。警察遇見金錢,首先他是人。毒品是任何發(fā)達國家的毒瘤,以此帶來的經(jīng)濟效益不但讓毒販、黑幫玩命,也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。
過于現(xiàn)實主義,甚至以至于凄涼。
最現(xiàn)實的不過是“小混混被拉上警車后不停地爆粗口,直到音樂響起”的那一幕。
如果不曾在法國生活過,或許會覺得這是部爛片,但只要是有切身經(jīng)歷的體會,就會明白整件事情在法有多么常見。
我沒有去過馬賽北部,這輩子大概也不會去那里,但我身邊的saint bruno—— 即使坐落在鬧市街區(qū),即使旁邊就是教堂——仍然經(jīng)常發(fā)生槍擊;不僅如此,幾乎每周夜晚都會響起的放炮聲更是讓人膽戰(zhàn)心驚,猖獗的毒梟似乎來自于整個西歐…
我不知道這樣不敢太陽落山后出門的日子什么時候是個盡頭,但允許我這一次替法國的警察祈禱吧,愿人民與國家可以真正接納他們的工作,愿他們能得到應有的尊重。
在法國馬賽北區(qū)的三名警察,通過線人提供的信息,一舉搗毀了隱藏在城中村里的毒販窩點。線人提供的情報,是以五公斤大麻的代價,達成交易。
那么交易情報的毒品怎么來?三名警察在得到上司的默許之后,利用職務之便,四處搜羅……因此,等待他們仨的不是升職加薪的慶功宴,而是利用職務之便販賣毒品罪名的內部調查。
首先,當初默許他們仨行動的上司,一如否決“動用收繳來的毒品去交換情報”(因為那是登記在冊的證據(jù))那樣,否認了自己默許過“這件事”——無論要求他們仨深入調查城中村的毒販,還是事后極速地與之撇清關系,上司僅僅是出于省長、議員等政客們的“態(tài)度”而已,他只為自己的前途考慮。
政客們當然也不會背鍋,畢竟他們“永遠都是對的”。錯誤發(fā)生了,總要有人為之付出代價,曾經(jīng)冒著生命危險的三個倒霉蛋就成了替罪羊。
本來,他們仨就是出于“正義感”,奮不顧身地去解救那些受困于邪惡勢力所控制城中村的人們(與罪惡做斗爭本身就是拯救危難,因為邪惡會產生放射作用,它必然會波及生活在周圍的人)。和線人接觸的金黃色小辮子警察,當然也會出于道德感,死活都不肯出賣自己的女線人??墒?,信念和理想最終未能扛得住現(xiàn)實……他們仨的“老大哥”,已經(jīng)快要被逼瘋了。
現(xiàn)實,不就是真相嗎?
不是的,現(xiàn)實往往掩藏了真相。
女線人出賣毒販信息所帶來的風險,雖然沒有被黑勢力吞噬(鄭保瑞導演新近的香港電影《智齒》就講了個類似的故事),卻也未能逃出警察們的手銬。她的交易并不是為了拯救誰,只是為了利益嗎?
馬賽北區(qū)黑幫和毒販們控制的城中村,在混亂之中,自然有他們自己的生存法則和行為秩序。故而,在遭遇生死關頭躲進一戶人家避難的“新爸爸警察”會遭遇小男孩刺傷,關鍵時刻他只給了男孩一巴掌,并沒有射殺……問題是:生活在那里的人,需要被拯救嗎?
這個世界上,很多人都需要被拯救,關鍵是他們怎么不自己用實際行動來拯救自己!就好比《北區(qū)偵緝隊》,將故事背景設置在馬賽北區(qū),一個屬于移民人口居住城中村……這不僅只牽涉宗教、法制和教育問題,還有更深刻的人性中除了軟弱之外,那種最丑陋的東西。
人性最丑陋的東西,通常都不敢揭露出來,那很容易成為人類公敵。就算是有人敢于展示,卻令人不忍直面,即使看見也不愿意相信——令一部看完沒分享卻心有不甘的電影《新秩序》,這是被導演定義為“反烏托邦”世界的故事,反映的現(xiàn)實和真相極其殘忍。
A bit surprised that this movie also shows appearance in Cannes(*^3^) 三個平凡無奇小警察在街頭做日常, 老板指示怎么打最少的怪用最小力氣和最少的時間做任務(*?︶?*).。.:*? 然鵝, 三個男人心中正義之火不滅ヾ(。 ̄□ ̄)ツ 城中某地魚龍混雜 內有惡霸橫行自成一國。。。。 三人耿耿于懷 一日幾人費盡心力 披荊斬棘 無領導支持的境遇下搞到關鍵消息 為警局一舉擊垮城中村團伙立下關鍵功勛*\(^o^)/* 好景不長 ,內務部幾個月后把三個男人家翻個底朝天Σ( ° △ °|||)︴。。。。 作品還是現(xiàn)實主義的風格。。。男一到三都是七情六欲 日常打怪還是為了一家柴米油鹽 不同于常規(guī)商業(yè)動作片 沒有純粹的白 他們的做法也沒有標準答案 都是無可奈何的事情
到今天,犯罪片要想拍得驚艷,實在是門檻太高了,像這樣的成色,只能算是中規(guī)中矩。
執(zhí)法成本越來越高,犯罪成本越來越低,有些“政治正確”比暴徒還可怕!
囂張跋扈的暴徒可怕,體制內冷血勢利的官員更可怕。
非常寫實的電影,馬賽北區(qū)貧民窟中的警民沖突、毒品問題、底層警察生態(tài)、體制腐敗都很是那么回事兒,在這個無限循環(huán)的惡性生態(tài)中,每個人都在自己的利益與底線之間來回掙扎,無關正義,底層人只有為生活掙扎的艱辛。
全片最佳演技:警車后座爆粗口一秒轉唱歌的小混混 一秒帶入
每次看到這種法國城中村的亂象,總覺得白左治國,禍害無窮,無能無奈感甚深。本片也沒什么新鮮花樣,平鋪直敘而已。結局亦不悲慘,且看似是真實事件改編,問題是線人呢,沒任何交代?!
一線的都是炮灰,辦公桌后的都是混蛋!
劇情挺爛的,直來直去,容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。
節(jié)奏特別好。感覺法國警察真苦 有業(yè)務量要求 面對黑幫團體也不占啥武力優(yōu)勢 干了臟活領導也不保你 果然越基層越被壓迫。
跟西班牙劇《防暴警察》類似,就是一個小的工作單位對內對外對上對下,在種種社會關系里超出了它舊有的職能和義務,一方面法國城市化失敗原來容納工薪階層和移民的那種高密度所謂cite成了犯罪和騷亂的起點,一方面官僚職場既要求績效又不能容忍灰色地帶和程序不正義,小人物是否應該承受大歷史是最近我覺得凡事都要重新考慮的出發(fā)點。
不怕影響旅游業(yè)嗎
從大衛(wèi)貝利的《暴力街區(qū)》到拉吉利的《悲慘世界》,同類法國電影真是方興未艾。制度無力,地下市長,腐敗上司,基層背鍋。雖然題材略套路化,但是突襲城中村那段還是挺精彩的。
搶毒為掃毒,突入罪惡城,困獸小孩插刀,暴徒花樣堵路。以為亡命掃毒是故事高潮,結果重心放在兔死狗烹上。在好萊塢影視作品只敢拍黑警體制之惡的現(xiàn)在,法國老左們倒拍起了一線警員拼老命還要替領導背黑鍋的艱辛,順帶強調警察工會的必要性,世道真是輪流轉。跟《We Own This City》對照著看會比較有意思
見過警察養(yǎng)賊的嗎?本片就大概講了講法國怎么養(yǎng)賊。政客、警局的官僚需要功績升官,抓個賊1分,抓個毒販1分,每次選舉前都要集中拿分。怎么辦?養(yǎng)著賊窩子,有一個城寨里面的人隨時隨地都能抓,而且沒收賊贓也不會被舉報。所以從上到下都不在乎所謂的平民治安,只在乎能不能拿分,什么時候拿分。三個小警察的偵緝隊想要解決治安問題就會成為“積分體制”的敵人,從而處處碰壁。就算最后成功了,三個人也被當成破壞規(guī)矩的人,扔出來當替罪羊。所以,我們要先解決保護傘。
#Cannes74展映(1.5)雖然是直面法國社會問題,把底層治安人員和毒販對峙最真實的一面拍出來了,可是有些地方過于夸張,試圖放大人物情緒來夸大張力,但沒能成功。同時還有很多段落都沒必要拍出來,特別最后一部分可以戛然而止的。
《悲慘世界》故事更加類型化的升級,馬賽的混亂與星羅棋布的地下網(wǎng)絡、“囂張”的青年以及永遠在爆發(fā)的荷爾蒙沖撞;風格鮮明,并且突出了片頭關于真事改編的背景。盡管走向上的陳詞濫調與角色發(fā)展不足阻礙它成為更好的作品,但還是勝在凌厲;拒絕了修飾與美化,它完成了應該的觸及。
類似悲慘世界的寫實風,最后的交代有點多余
為什么我覺得我看過并且評過分?
2019《悲慘世界》講的是同車三個警察搭檔,其中一個是相對純的惡警,一次巡邏中用橡皮彈打中了少年A,過程被在樓頂玩無人機的少年B拍了下來,三個警察為了抓到少年B銷毀視頻,引發(fā)的一系列沖突。其中有警察們被堵在一棟樓里的片段。//《北區(qū)偵緝隊》講述同車三個警察搭檔,接受上司打擊城中村毒品犯罪任務,其中一名警察用大麻交換線人重要情報,端掉藏毒點,后來該三名警察被內務部調查的故事。其中有警察們沖進一棟樓里的場景。//我就想問,這兩部片到底哪里像了,別告訴我就因為兩部片里都有一棟樓,警察們都進過樓——有感于評論區(qū)不斷閃現(xiàn)拿此片跟《悲慘世界》放一起說的。
2.5 敘述直白 張力不足 風格的模仿和斷裂都十分明顯 恍惚還以為在看內地院線