首先,我很喜歡小玫瑰,從都鐸王朝開始,接著美版福爾摩斯演繹法,再接著權(quán)力的游戲,還有美隊1里面驚鴻一瞥。
但是這部片子真的傷害到了我的感情。
當(dāng)然,我會繼續(xù)喜歡小玫瑰和支持她。
...........................................................................................................
劇透分界線
..............................................................................................................
雖然看到中間我就從無數(shù)刻意暗示猜到女主是另外一個女兒,但我還是內(nèi)心崩潰地希望編劇不要當(dāng)我們?nèi)渴堑湍軆骸?/p>
也許我真的智商不夠,求各路大神強行解答:
1,投毒失敗是什么梗?不瞎的話,在地上摸來摸去干什么?
2,USB不加以利用又是什么梗?拿給媒體不是就可以徹底摧毀敵人嗎?好吧,姑娘是想正面PK親自下手,那為啥投毒時要裝瞎子?
3,男主姐姐又是什么神奇的存在?她如果要殺死老頭子,分分鐘可以下手;如果是因為USB里面對老頭不利的信息可以賣錢給俄羅斯,那畫廊里她已經(jīng)拿到了呀,可以遠(yuǎn)走高飛了,又不是核武器信息有了COPY就降低價值。姐姐那么害怕老頭子知道她的背叛,那她干嘛不睬姑娘的警告,胸有成足把姑娘全家照片交出去?弄得我還以為她要放大招或者是多面間諜。
4,姑娘最后在警局看到男主通緝令就跑掉是為什么?她最開始電梯里就看到男的樣子、慈善會議上又看見、2次英雄救美時也看見、SEX時也看到 (當(dāng)然,跟老頭第一次會面時“失明”沒看到),她一直知道他是誰,為啥警局里一副受到驚嚇模樣?男主的通緝令跟她想報警有什么關(guān)聯(lián)呢?
5,姑娘既然是妹妹,那么姐姐才是老頭子的親女兒,車上她為啥不下手,表現(xiàn)得跟她真的認(rèn)了親爹一樣。還是說兩姐妹是雙胞胎但是老頭子什么都知道唯獨不知道女兒是一個還是兩個?
6,最后的正面PK,為什么又變“瞎”了?老頭子不設(shè)防時一刀戳過去不就結(jié)了。
我覺得唯一的解釋就是:她有心理性盲人癥,一會兒看得見一會兒看不見。姐姐是白癡。老頭子是變態(tài)加智障。
最后在侃一下男主。權(quán)游多好呀,非要辭演,我覺得是目光短淺,雖然他的確美得冒泡。權(quán)游鍛煉出來后,再扎扎實實地拍大片不行嗎?也可以一邊拍權(quán)游一邊拍電影呀。也不差那1、2年。而且他參演的片子也并不出彩,功力還需踏踏實實地磨練。
不知道最近多少人要看小玫瑰的新片《黑暗之中》?
這次小玫瑰演了一個盲女,而且是非常有演技的盲女!
最愛歪嘴笑的小玫瑰在這部電影中,既沒有扮酷,也沒有愛美,演技真是出色。
但是劇情就沒有那么盡如人意了,故事的邏輯關(guān)系和人物關(guān)系非常的混亂。究竟是有多亂,看了就知道!
《黑暗之中》
In Darkness
小玫瑰娜塔莉·多默爾飾演鋼琴師,索菲亞。
有天晚上,她戴著耳機,但聽到了樓上有吵鬧聲。
盲人對聲音敏感,尤其是在隔音效果還不好的時候。
爭吵著,意外就發(fā)生了,住在她樓上的美女維羅妮卡,從樓上跳下,死了。
這事兒,和一男人馬克有關(guān)。
他要找的是一個U盤,但是卻并沒有找到。
但不巧,出事之前,索菲亞在電梯“看”到了這個男人。
馬克和他的姐姐,決定除掉索菲亞。
馬克潛入了索菲亞的家,但發(fā)現(xiàn)索菲亞是盲人,就并沒有動手(簡直是太善良了呀?。?。
然后,幾個當(dāng)事人,終于正式見面。
到場的有:索菲亞、馬克、馬克的姐姐以及維羅妮卡的爸爸。
索菲亞也不知道為啥原因,竟然想要毒死維羅妮卡的爸爸!
這時候就需要導(dǎo)演好好出來解釋一下了。然而導(dǎo)演并沒有,但是人物的關(guān)系大概是這樣的!
這都是因為,維羅妮卡的爸爸拉迪奇是個惡人,戰(zhàn)爭期間踐踏人權(quán)、強奸婦女,還是政治逃犯,后期利用慈善機構(gòu)走私……
索菲亞的父母和妹妹就是被拉迪奇殺害的,索菲亞想要報仇!
索菲亞其實早有打算,搬到了維羅妮卡的樓下,決定利用維羅妮卡見到拉迪奇,但不料維羅妮卡先死了……
而馬克的姐姐是拉迪奇的下屬,她和維羅妮卡都因為某種原因想要得到那個u盤里的證據(jù),然后獲取某種利益。
兩個人通過馬克之間對話,但是突然發(fā)生了爭執(zhí),維羅妮卡跳樓死了……
這段關(guān)系里有親情的背叛、愛情的背叛、利益的背叛、復(fù)仇以及相互利用。
導(dǎo)演給這個故事賦予了強大的背景,強大的人物,以及強大和強加的人物關(guān)系……
但就是沒給這個故事,一個合理的解釋。
后面發(fā)生的事情就更神奇了……
好奇的馬克去跟蹤索菲亞,救了她一命。
索菲亞就去跟他聊她的鄰居,其實人家馬克也認(rèn)識,就是不說,馬克就套話,因為他想拿到姐姐想要的那個U盤……
有一天,索菲亞做了個夢,她突然覺得,哎,維羅妮卡是不是好像在我口袋放了u盤……
然后索菲亞就和自己幕后的人看了u盤,搞清楚了大家的各種目的。
而自己的最終目的,殺了維羅妮卡的爸爸拉迪奇。和馬克打了個莫名其妙的炮、和馬克姐姐用u盤交換了條件等等的事情,終于面對面地見了殺父仇人……
也不知道為啥搞的這么復(fù)雜,要說,其實單獨約一下就可以了。
結(jié)果,拉迪奇卻告訴她一個秘密:
我曾強奸了你媽媽,她沒多久就生了一個女孩……
索菲亞聽到這個,WTF,下不了手,而且,力氣還沒他大。
所以,這整個故事的人物關(guān)系就非常復(fù)雜了。
看看這個人物關(guān)系圖,你就能知道,導(dǎo)演的宏圖大志!這樣復(fù)雜的關(guān)系,用100分鐘絕對講不清!
這樣嬸兒的故事,這種黑吃黑的情節(jié),全片的5個重要人物,而且其中一個人早就領(lǐng)盒飯了……
這種需要強大的人物背景和故事情節(jié),至少得用個3季以上的劇,才能講得出色吧!
這整個故事以索菲亞為中心,展開她與各種人的關(guān)系……
但更令人不可思議的事情發(fā)生了……
拉迪奇先是派人解決了背叛自己的手下馬克姐,后又要親手殺了自己的女兒……(不知道為啥老人家戲這么足,也派人不就沒那么多事了)
還好馬克前來,把拉迪奇推下了樓。
真正的壞人,罪有應(yīng)得!
But,事情沒有你想象的那么簡單……
馬克受傷了,索菲亞看到受傷的馬克,眼睛竟然好了?。?!
大家驚不驚喜、意不意外?
但其實,是這樣的——
慘遭拉迪奇迫害的索菲亞一家有兩個女兒,索菲亞的妹妹其實是拉迪奇的女兒,而她冒充了自己妹妹是盲人的身份,替全家人復(fù)仇。
這簡直是個演技卓越的女人呀!
不過,是不是哪里不對勁??
為了報仇的索菲亞,在下毒這么重要的時候咋還真瞎了?。?!
都和拉迪奇兩個人面對面了,咋又真瞎了,難道就不能偷摸捅他一刀么,非要讓他察覺???
和馬克突如其來的感情線,眼睛為啥就不瞎了???
這整個故事構(gòu)思就像一團上好的毛線,在導(dǎo)演強烈想要織出一件好毛衣的愿望下,毛線亂了,毛衣也沒織好。但是這些散亂的線,在衣服里格外刺撓!
而導(dǎo)演用了大量篇幅去展現(xiàn)“盲女”,用盲女的點吸引注意,用一個一個的巧合去展現(xiàn)他看似“精彩”的構(gòu)思。
但是,故事也就被他給毀了!故事雜糅,感情部分又太過用力,人物、背景全都交代不明。
“盲”不是真盲可以理解,但是內(nèi)涵明顯表達(dá)的不夠,觀眾得用多少腦子才能看明白這場亂倫般的人物關(guān)系。
當(dāng)然,觀眾的眼睛是雪亮的!
在短短半天的時間里,筆者親眼看到了豆瓣網(wǎng)友對這部片子的一致評價。
從6.4掉到了6.2分,現(xiàn)在是5.9,還有可能會變得更低……
相比起這部《黑暗之中》的“盲”的混亂,曾經(jīng)看過比較好的展現(xiàn)“盲女”這個點的電影——
一部《盲證》,一部《盲視》。
《盲證》地鐵追逐鏡頭還是很精彩的。
用部分鏡頭展現(xiàn)兇手的惡劣,用部分鏡頭展現(xiàn)“盲”的劣勢。整體看來,故事的層次挺豐富,韓國犯罪題材的優(yōu)點都有。
節(jié)奏緊湊,緊張刺激感都有。
而《盲視》則相反。
導(dǎo)演用“盲”構(gòu)建一個心理世界。影片精彩之處在于現(xiàn)實與想象的交匯,用“性”解釋所有的欲望,用幻想表達(dá)欲望。
這一部更多的是考慮心理層面的“盲”。
這兩部“盲”電影,一個走腎,一個走心。
但是這部《黑暗之中》,導(dǎo)演并沒有認(rèn)清自己的定位。在“盲”這個點上下了太多功夫,再加上故事太復(fù)雜,人物明顯不夠用,而忽略了他真正想要表達(dá)的“黑吃黑的世界,沒一個好人”。
這也就導(dǎo)致了,腎和心都不在線,但是故事卻讓觀眾瞎!
這么復(fù)雜的故事,只要緊抓其中的一個點,然后展開,整部影片就會變得精彩太多。
身兼導(dǎo)演和編劇的安東尼·拜恩最拿手的不是電影,而是幾季十幾季的劇,他同樣地把電視劇的套路安在了電影里,自然是不行的。
電影講的不是電視劇那樣冗雜的人物,復(fù)雜的情節(jié),電影是把精彩的部分放大,多余的部分摒棄,精簡而后成為精華!
所以,整部影片看下來,前半段制造的氛圍還算不錯,觀眾能夠跟隨劇情展開想象,后半段的人物關(guān)系就太多余了。
而全片可能比較出色的還是影片的開頭,鋼琴師索菲亞恰好彈奏恐怖情節(jié)的音樂,我覺得這是最精彩和最能稱得上“驚悚電影”的部分。
【作者宋俁萱 文章首發(fā)于“巴塞電影”】
其實觀影過程還算是扣人心弦,只是到了結(jié)尾會讓人覺得莫名其妙。
談?wù)勲娪袄颾ug部分的個人理解吧:
1. 既然看得見,為啥投毒要裝盲人?
我想最后給男主拿毛巾是真的下意識想救人,也就顧及不上再繼續(xù)偽裝了。其實在女主心里,她想一直裝下去,直到徹底復(fù)仇結(jié)束。她敏感,她害怕露出絲毫的破綻而讓自己的計劃落空。所以才可能在投毒的機會面前也不敢變回正常人,怕機會來的太輕易而影響自己的情緒導(dǎo)致計劃落空。仔細(xì)回想一下,她的養(yǎng)父給他寄的信件都是盲文,她已經(jīng)裝了24年了,又何必在并不是百分百的機會面前破功。她想著用盲人的身份復(fù)仇,等徹底結(jié)束了再做回正常人,直到最后的打斗她都試圖繼續(xù)當(dāng)一個盲人,只是沒想到他對男主動了真情。
說到這不提提電影里的這條感情線,實在是有些牽強。我就先不說剛剛懷了自己孩子的女友在自己面前跳樓有多么悲傷,你哪怕剛分手就這么快愛上一個盲女是不是也有點假?另外,你倆莫名其妙的就互相告訴了對方自己的真實目的,這明顯不像能偽裝24年盲人的人物形象啊。
再說這段激情戲,真的是莫名其妙就是想打炮。當(dāng)時看到這,我覺得唯一的可能,就是女主是不是故意勾引男主想讓他幫自己復(fù)仇。心里還默默為女主感到不值為她的勇氣點贊,為了報仇,要為一個不愛的人獻(xiàn)出身體,這該是何等的委屈。結(jié)果看到最后,這兩人居然是真愛???服氣。
2.邏輯混亂 人物和場景讓人看不明白。
男主姐姐這個人物就讓人覺得很奇怪,全片不知道她到底要干嘛,就只是想要那個U盤里的資料去賣錢嗎?那她不如賣給女主父親,也就沒有背叛一說了。然后是墓地里車內(nèi)那段戲,是真的不知道在干嘛,bb了半天最后靠供出男主姐姐的背叛,盲女就被放了?反正這一整段敘事很不舒服。
3.最后談?wù)勎艺J(rèn)為最莫名其妙的bug吧。
其實最大的bug應(yīng)該就是女主決心復(fù)仇前,用手用力的雜碎玻璃那段。當(dāng)玻璃破碎時,女主竟然眨了眨眼睛。我想要是真的盲人,應(yīng)該不會眨眼吧。
如果這是導(dǎo)演故意的伏筆,想說女主其實看得見,那么女主最后決戰(zhàn)時刻還裝瞎確實就太多余了。那不如讓女主從這一刻起做回正常人,用正常人的身份去復(fù)仇。
倘若影片結(jié)束前,導(dǎo)演能加一段戲(例如給警察寫封信?)來解釋前片不合理的地方,可能會好很多吧。
作為一部驚悚片,導(dǎo)演采用一種強化的聲音設(shè)計,試圖用人們對大多數(shù)習(xí)以為常的環(huán)境聲音來獲得關(guān)注,從而產(chǎn)生生理上的刺激。因此影片在前小半段,算是一部合格的驚悚片。觀眾可以看到女主角無法看到的東西,這樣高超的設(shè)計確實增加了驚悚的體驗(比如Marc在她的公寓里偷偷地用槍瞄準(zhǔn)她的頭)。但在后半段,影片畫風(fēng)一轉(zhuǎn),女主角并不是境況不佳的受害者,而是一名懷有敵意的戰(zhàn)爭難民,從而這部電影用生硬的轉(zhuǎn)場“搖身一變”復(fù)仇驚悚片。但電影本身對于波斯尼亞戰(zhàn)爭、難民以及其他任何事情都沒有特別的描述。它只能喚起現(xiàn)實生活中的大屠殺和性暴力的興趣,強加給主人公這種簡寫性動機。這種可怕的罪行非但沒有給電影帶來歷史的力量,反而使電影失去了樂趣。
兩個毫無感情鋪墊、甚至彼此猜疑的半陌生人,為什么冷不丁就開始探索生命的大和諧?
咱們試想一個場景:
你走在街上,看到一個小孩子兜里掉出來十塊錢。
剛準(zhǔn)備張口叫他,突然發(fā)現(xiàn)孩子身后一個男子默默撿起錢裝進(jìn)自己口袋。
你大怒,上前斥責(zé)該男子,“小孩子的錢你都撿?!”
這時小孩回頭,疑惑地看著該男子叫了聲,“爸?”
這時,你猝不及防的程度,應(yīng)該等于剛看完[黑暗之中]的那場床戲。
還原一下這個場景:
盲女“索菲亞”樓上的女住戶跳樓身亡,而背后的真相似乎與總在危難中解救自己的陌生男人“馬克”有關(guān)。
于是,索菲亞把馬克叫到跳樓女的房間中,準(zhǔn)備質(zhì)問他真相。
馬克告訴索菲亞,一,自己和跳樓女是情侶關(guān)系;二,自己是來救跳樓女的,但跳樓女精神有問題就選擇了跳樓。
那么問題來了,身為主角的索菲亞在掌握了關(guān)鍵情報后,會選擇自己展開報復(fù)還是把消息提供給警方呢?
都不是,索菲亞決定先跟馬克在房間里來一發(fā)……
誰能給我個理由。
兩個毫無感情鋪墊、甚至彼此猜疑的半陌生人,為什么冷不丁就開始探索生命的大和諧?
索菲亞,人家就回答了你兩個問題,這個獎勵的力度是不是有點大?
馬克,你懷孕的女友剛在這跳樓,尸骨未寒,你還啪得下去?
可以想到,導(dǎo)演在審片時一定是這么說的:
“嗯,演到這觀眾肯定困了,補拍場床戲精神下吧?!?/span>
沒有更好的解釋了。
其實吧,對于這種福利戲,我觀眾們一向是喜聞樂見的。
尤其當(dāng)主角是在《權(quán)力的游戲》中邪魅一笑就讓萬千觀眾忘記龍媽的“高庭小玫瑰”,還有站在貨船頂上讓死侍拼出自己名字的“阿賈克斯大大”。
但前提是,一切要來得順理成章。
再正常不過的方式是,兩人相遇相知相愛,為物種繁衍生息貢獻(xiàn)自己的一份力量。
或者一見鐘情,先過兩招再說。
再或者是心臟被盜,為了維持生命不得不啪。
甚至,都可以是背負(fù)偉大使命,為國獻(xiàn)身。
但到了[黑暗之中],導(dǎo)演顯然覺得福利大過天——讓小玫瑰脫就行了,觀眾不需要理由。
為此,導(dǎo)演不惜化身段延慶,給兩位當(dāng)事人下了一劑春藥。
其結(jié)果跟《天龍八部》一樣:段譽不從,段譽難受;段譽從了,觀眾難受。
導(dǎo)致這段床戲如此生硬的原因,是人物動機的崩壞。
小玫瑰飾演的盲女其實是偽裝的,她的真實意圖是向殺害自己家人的邪惡軍閥復(fù)仇。
艾德·斯克林飾演的“馬克”和他的姐姐,也在暗中搜集能扳倒這位軍閥的證據(jù)。
你看,雙方其實是一條戰(zhàn)線上的。
這種情況下,幾場共患難+朝夕相處很快就能鉆被窩。
但在片中,兩人既沒有同仇敵愾,也沒有感情鋪墊,甚至都沒有展示自己的內(nèi)心戲。
在你都還沒意識到這兩人要組CP的時候,導(dǎo)演就先你一步直接讓他倆上床了。
實在是沒有理由??!
突兀程度不亞于你西裝革履走進(jìn)法式餐廳,結(jié)果服務(wù)員端上來一盆火鍋。
人物動機雜亂無章,不明所以。
和這場床戲一樣突兀的,是影片最后的大反轉(zhuǎn)——盲女其實不瞎,她是裝的。
原因是,軍閥一直有“戀盲癖”(什么鬼),所以小玫瑰投其所好,偽裝成盲女意圖接近。
但在片中,小玫瑰有一次絕佳的機會可以給軍閥酒中下毒,但因為她的“瞎”導(dǎo)致毒藥掉地,又因為“瞎”導(dǎo)致?lián)觳坏蕉舅?/span>,計劃失敗。
結(jié)果你告訴我她是裝瞎的?其實她看得見毒藥在哪就是假裝撿不著?
入戲太深,導(dǎo)致好好一個反轉(zhuǎn),變成了BUG。
除此之外,馬克的姐姐、跳樓女、軍閥、警察……片中的人物幾乎沒有一個能做到自圓其說,處處矛盾。
當(dāng)這些矛盾發(fā)展、匯總,就把一部看起來還像那么回事的電影,變得不知所云。
最大的問題當(dāng)然出在編劇上。
而這部電影的編劇,碰巧也是小玫瑰娜塔莉·多默爾。
小玫瑰熱衷于寫劇本不是一天兩天了,從學(xué)生年代起,小玫瑰就沒少寫詩歌、小說還有劇本。
寫好的劇本都發(fā)到各大影視公司,然而結(jié)果總是雷同的——婉拒。
我一般把寫作當(dāng)成情感宣泄的方式,但僅限于個人宣泄。 被拒絕的經(jīng)歷讓我明白,拒絕我的作品,不等于拒絕我內(nèi)心想法和獨白。
這次不一樣了,未婚夫安東尼·拜恩執(zhí)導(dǎo)筒,小玫瑰終于可以過一把編劇癮。
創(chuàng)作[黑暗之中]時的初心,是“做一部現(xiàn)代希區(qū)柯克式電影”,同時向[盲女驚魂記]、[后窗]、[對話]、[柳巷芳草]等影片致敬。
除此之外,小玫瑰還從[龍紋身的女孩]、《邊橋謎案》等片中找了不少靈感。
于是問題就來了。
[黑暗之中]涉及的東西實在太多,東歐暴政、間諜、復(fù)仇、愛情、變態(tài)、精神病......還有個喜歡刨根問底但對劇情沒什么用的警察。
小玫瑰參考了大量的電影,但只是把這些電影中的元素堆疊,沒有二次加工使其為自己的主線劇情服務(wù),導(dǎo)致全片顯得雜亂且沒有頭緒。
每一條應(yīng)該被說清楚的線都沒說明白,每一個該刪掉的情節(jié)都強行保留。
最典型的例子除了床戲,還有兩處伏筆。
這兩個伏筆給人的第一印象是:“雖然不知道是啥,但一定很重要”。
一個是跳樓女遺留的絲巾。
小玫瑰無意中撿到的這條絲巾出現(xiàn)了很多次,本以為是跳樓女遺留的重要線索,但并不是。
它最大的作用是在那場謎之床戲中,綁住馬克的眼睛,玩蒙眼Play。
另一個是小玫瑰的紋身。
紋身的特寫在小玫瑰洗澡和床戲時出現(xiàn)了兩次,如此獨特的紋身樣式讓人覺得肯定得有個說法吧?
結(jié)果也沒有,估計唯一的作用是讓小玫瑰的肉體看起來更邪魅。
你能想象詹姆斯·邦德掏出一個看著像手機的東西,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它還真就是個手機時的失望之情嗎?
一部懸疑驚悚片,除了需要一個諸如“盲女復(fù)仇”這樣的大噱頭之外,還需要無數(shù)扎實的細(xì)節(jié)填充。
顯然[黑暗之中]要么沒細(xì)節(jié),要么細(xì)節(jié)無用。
如此一來,人物和故事的漏洞百出也就不足為奇了。
值得肯定的是,小玫瑰雖然劇本寫得不咋地,但表演得非常精彩。
尤其是用一雙“失明”的眼睛,演出了一個復(fù)仇者的痛苦和堅韌。
這剛好可以用來提示那些,一看見小玫瑰就讓人演脫戲的導(dǎo)演們——她的眼睛,其實比她的身體更美。
-
文:涵葛格
文章源自微信公眾號:電影解毒
還可以哦 小玫瑰露點了哦
喜歡看女主和別人的感情戲,但戲份太少了,導(dǎo)演想傳達(dá)的意思很模糊,人物關(guān)系我從頭到尾都沒理清,很多都是一帶而過。
來看ed
演技不錯,身材還行,音樂很贊。邏輯是硬傷,特別是usb,兜來轉(zhuǎn)去把導(dǎo)演自己都繞暈了。。。最后的那下反轉(zhuǎn)揭秘更是毫無必要,顯得人設(shè)愚蠢雞肋。
講真這個明明是套路復(fù)仇卻妄圖靠拉慢節(jié)奏來彰顯深度(呸)的劇本…就是靠小玫瑰的顏值我也吃不下來…小玫瑰回去Ele演莫娘好不好啊
這是復(fù)仇嗎?
出乎意料?!镀磷『粑分罂催^最好看的盲人驚悚電影。
三星全給玫瑰姐的表演,故事很一般,有很大的漏洞
新瓶裝舊酒,能看出來導(dǎo)演野心巨大,想把一個普通的陰謀故事有意思地說好。但可惜限于篇幅實在不能自圓其說,而且前面誘導(dǎo)觀眾的手法實在太bug導(dǎo)致結(jié)尾的反轉(zhuǎn)除了無力還是無力,不能細(xì)究。如果不是影片整體氣質(zhì)還行,簡直就是浪費小玫瑰的美貌!
看在小玫瑰本色上。。。
小玫瑰水靈又英姿,不得了。劇情一路崩,倒頭來是個脫褲子放屁的故事。人物動機比美劇還捉摸不透。編劇倒是解釋一下好好一個人投毒時突然盲了瞎摸是為啥,太入戲了么??。
喜歡。把一個復(fù)仇故事拍得很有質(zhì)感。女主真美。
我著實沒看懂女主到底看不看得到。 一個奇奇怪怪的臥薪嘗膽復(fù)仇者聯(lián)盟,還加上了莫名其妙的感情戲。但是怎么辦呢女主演技優(yōu)秀又美。
基調(diào)還行,就是細(xì)節(jié)刻畫的不夠細(xì)致,很多地方都是一頭霧水的,結(jié)局那幾個鏡頭的意思應(yīng)該就是暗示女主是妹妹吧,代替了姐姐,偽裝成盲人,去報仇。
反轉(zhuǎn)太多,還有小玫瑰下藥哪里其實我覺得不是bug,因為老戰(zhàn)犯還在她身后,她并不知道是不是還看著她,她作為一個盲人,當(dāng)然不能做出有一點“看到”象征性的動作,不然就暴露了。Ed Skrein的顏值真是……有時候覺得很帥,有時候覺得很丑……這部算帥。
好復(fù)雜的電影,后面看的有點崩潰,本以為要結(jié)束了結(jié)果還一直沒有結(jié)束,看的好累。開頭的還以為要拍成關(guān)燈以后,結(jié)果不是。劇情就是女主“盲女”要替滅門的親屬復(fù)仇,后與其女同住樓上樓下,由于其女掌握父親的視頻證據(jù),后來被男主逼問,后跑到電梯中與盲女相遇,將u盤給了她并告訴了密碼。男主進(jìn)入女主家中發(fā)現(xiàn)是盲人就打消了殺人滅口的動機,而女主本來目的是想勾引他爹,知道他爹口味比較獨特。女2自殺跳樓后,女主去彈鋼琴有機會毒死他爹,但藥瓶掉地沒有實施成功。后來將u盤給了同伙解密發(fā)現(xiàn)確有其事,后來聯(lián)系了銀,讓其與他爹見面的機會,但此爹也是他親爹,還用刀這種原始的方式,得知真相后放棄了殺爹念頭,后面那些有點多余。女主演的內(nèi)心比較矛盾,看的很抓狂,男主的女友剛死就這樣產(chǎn)生感情也真夠可以,最后女主原來不瞎,what fuck!
艾德·斯克林太帥了吧,從權(quán)力的游戲就記住他了
好家伙,脫褲子放屁的故事
文藝復(fù)仇夜魔俠
可惜讓我猜到了那個老梗。小玫瑰美死了!男主有時候也太像尼古拉斯霍爾特了吧??!