劇照
更新時間：2023-09-08 18:20
詳細劇情
出于自衛(wèi)，理查德射殺了侵入自己家中的陌生人。但是他不得不面對死者父親的殘忍報復。然而不久，敵對雙方就發(fā)現(xiàn)事實并不像表面展現(xiàn)的那么簡單，他們不得不聯(lián)合起來面對黑暗的真相。
長篇影評
1 ) 話劇還是電影？我只推崇音樂和鏡頭可以嗎？
Cold In July
（官方翻譯七月寒潮，我不喜歡，沒想到更好的，七月之冷？。。。）
我不想定義這是一部電影還是話劇，除了這兩種可能性，影片鏡頭拍攝的手法又表現(xiàn)出近乎紀錄片的寫意。
故事背景設立在1989年的美國德克薩斯洲， 影片里一位木匠Richard情急之下一槍擊斃半夜闖入自己家中的不明男人，因此第二天驟然變成了小鎮(zhèn)名人?？梢韵胂笠粋€低調的小木匠一槍擊中人的右眼，并被鮮血噴了一臉后的恐懼。影片毫不啰嗦，開片前三分鐘就有一墻、一地、一沙發(fā)的鮮血入目。 木匠第二天就成了小鎮(zhèn)名人，還沒來得及適應這種令人忐忑的知名度，死者的父親Ben就來尋仇了。這父親一看絕非益類，能在警察重重包圍中松松闖入Richard兒子的臥室，不殺人不發(fā)瘋，只靜靜地站在雷雨中，塑造出地獄死神來訪的氣勢?？吹竭@里，你以為影片要講兩個父親之間的復仇與保衛(wèi)戰(zhàn)，可影片偏偏大轉彎，開始了完全意料之外的另一段情節(jié)---父親與兒子之間的贖罪與懲罰。鑒于是新片，再此不劇透太多。
我只想講講為什么我要大半夜寫堆東西來記錄這個片子：
第一，絕佳的鏡頭設計。
愛好紀錄片的朋友們可以來看看這部片子了。影片中不時出現(xiàn)血腥場面，每次都能處理的頗有美感，主人公殺人前的小心翼翼，殺人后的極度不安，發(fā)現(xiàn)秘密后的猶豫，最終父親與兒子的對決，所有場面都做得很是寫意。10秒的漫天落葉空鏡，特意插入但自然不做作的細節(jié)慢鏡，80年代美國西部牛仔影片的色澤和光暈，整體片子給我的感覺就是美麗的黑色幽默。尤其影片結尾的對決畫面，這里尤其有話劇的感覺：黑夜中的墻像深藍黑的幕布，對決的兩人一站一跪，右上方透進燈光的窗子恰如月亮，像是一場黑夜中得大審判，死得慢、死得美。
第二，人物的話劇式設定。
其實關于片子的情節(jié)，除了意料之外我不想評價太多，三個字---有漏洞。為了對編劇不要太苛刻，我還是來夸夸他對人物的設定吧。影片出現(xiàn)了三個男人，基本沒女人太多事，一個小孩就是Richard的兒子超過八成戲都在睡覺，也可以忽略不計了（這點我相信是編劇或導演的刻意設定用以對比表現(xiàn)平靜和暴力之類）。Richard是一個矛盾的小木匠，在懦弱中屢次突破自己，正義感爆棚。Ben是退伍老兵，話少脾氣暴且體格強健，像個倔強的什么呢？。。。原諒我想到了燒得暗紅的爐鉤子，看著不起眼，掄起來打一下絕對讓你憋過氣去，外傷內傷非死即重傷。影片還出現(xiàn)了第三個男人，花里胡哨的牛仔范兒偵探Luke(名子也是故意設定的這種典型西部牛仔名兒吧)。與前二人相比，這哥們兒角色浮夸，穿明騷的掐腰花襯衫配緊牛仔褲，搭上牛仔帽和亮色敞篷跑車。在那個年代絕對帥氣潮流，但在觀影人眼里，就難免像看見一群清麗白領中突現(xiàn)出一個涂大紅臉蛋子穿紅帶綠的大妞，亮眼但令人忍俊不禁。這三人在一塊兒，對比強烈，說話間就透露出話劇的氣息，設定刻意為之的痕跡明顯，看著倒也新鮮。
第三，下了功夫的音樂。
都說女人是聽覺動物，一點兒不假。每一部在音樂上下了功夫的片子都能給我留下極深的印象。Cold in July雖然劇情邏輯稍弱，但鏡頭加之音樂的烘托我可以給到9分高分。我不是很懂音樂，沒法描述本片配樂隸屬何派系，只覺得它能在緊張的情節(jié)、四射的鮮血以及西部牛仔式的詼諧中左右逢源、游刃有余。細節(jié)的音效刻畫的也很好，不是昂貴大制作，但獨成自己的風格。唯一的遺憾是由于劇情邏輯性不夠，有時感覺情節(jié)發(fā)展不能駕馭音樂，反而讓音樂和鏡頭感搶了彩頭。
總體來說，不錯的片子，不算大眾，在Vue電影院里只給安排了有幾十個座的小間。最后，我說它劇情弱，但比起最近的大片Iron Man、 Edge of Tomorrow 之類都還是要高一個級別，考慮到導演Jim Mickle 相對算新人，沒有那么大的經費，已經實屬難得。此片非常適合看多了Blockbuster大片的去換換口味，給9個贊哦。
本來想以后有時間再寫，沒忍住。挺晚的了，明早計劃六點起床，洗洗睡了。新的一周，加油！
（官方翻譯七月寒潮，我不喜歡，沒想到更好的，七月之冷？。。。）
我不想定義這是一部電影還是話劇，除了這兩種可能性，影片鏡頭拍攝的手法又表現(xiàn)出近乎紀錄片的寫意。
故事背景設立在1989年的美國德克薩斯洲， 影片里一位木匠Richard情急之下一槍擊斃半夜闖入自己家中的不明男人，因此第二天驟然變成了小鎮(zhèn)名人?？梢韵胂笠粋€低調的小木匠一槍擊中人的右眼，并被鮮血噴了一臉后的恐懼。影片毫不啰嗦，開片前三分鐘就有一墻、一地、一沙發(fā)的鮮血入目。 木匠第二天就成了小鎮(zhèn)名人，還沒來得及適應這種令人忐忑的知名度，死者的父親Ben就來尋仇了。這父親一看絕非益類，能在警察重重包圍中松松闖入Richard兒子的臥室，不殺人不發(fā)瘋，只靜靜地站在雷雨中，塑造出地獄死神來訪的氣勢?？吹竭@里，你以為影片要講兩個父親之間的復仇與保衛(wèi)戰(zhàn)，可影片偏偏大轉彎，開始了完全意料之外的另一段情節(jié)---父親與兒子之間的贖罪與懲罰。鑒于是新片，再此不劇透太多。
我只想講講為什么我要大半夜寫堆東西來記錄這個片子：
第一，絕佳的鏡頭設計。
愛好紀錄片的朋友們可以來看看這部片子了。影片中不時出現(xiàn)血腥場面，每次都能處理的頗有美感，主人公殺人前的小心翼翼，殺人后的極度不安，發(fā)現(xiàn)秘密后的猶豫，最終父親與兒子的對決，所有場面都做得很是寫意。10秒的漫天落葉空鏡，特意插入但自然不做作的細節(jié)慢鏡，80年代美國西部牛仔影片的色澤和光暈，整體片子給我的感覺就是美麗的黑色幽默。尤其影片結尾的對決畫面，這里尤其有話劇的感覺：黑夜中的墻像深藍黑的幕布，對決的兩人一站一跪，右上方透進燈光的窗子恰如月亮，像是一場黑夜中得大審判，死得慢、死得美。
第二，人物的話劇式設定。
其實關于片子的情節(jié)，除了意料之外我不想評價太多，三個字---有漏洞。為了對編劇不要太苛刻，我還是來夸夸他對人物的設定吧。影片出現(xiàn)了三個男人，基本沒女人太多事，一個小孩就是Richard的兒子超過八成戲都在睡覺，也可以忽略不計了（這點我相信是編劇或導演的刻意設定用以對比表現(xiàn)平靜和暴力之類）。Richard是一個矛盾的小木匠，在懦弱中屢次突破自己，正義感爆棚。Ben是退伍老兵，話少脾氣暴且體格強健，像個倔強的什么呢？。。。原諒我想到了燒得暗紅的爐鉤子，看著不起眼，掄起來打一下絕對讓你憋過氣去，外傷內傷非死即重傷。影片還出現(xiàn)了第三個男人，花里胡哨的牛仔范兒偵探Luke(名子也是故意設定的這種典型西部牛仔名兒吧)。與前二人相比，這哥們兒角色浮夸，穿明騷的掐腰花襯衫配緊牛仔褲，搭上牛仔帽和亮色敞篷跑車。在那個年代絕對帥氣潮流，但在觀影人眼里，就難免像看見一群清麗白領中突現(xiàn)出一個涂大紅臉蛋子穿紅帶綠的大妞，亮眼但令人忍俊不禁。這三人在一塊兒，對比強烈，說話間就透露出話劇的氣息，設定刻意為之的痕跡明顯，看著倒也新鮮。
第三，下了功夫的音樂。
都說女人是聽覺動物，一點兒不假。每一部在音樂上下了功夫的片子都能給我留下極深的印象。Cold in July雖然劇情邏輯稍弱，但鏡頭加之音樂的烘托我可以給到9分高分。我不是很懂音樂，沒法描述本片配樂隸屬何派系，只覺得它能在緊張的情節(jié)、四射的鮮血以及西部牛仔式的詼諧中左右逢源、游刃有余。細節(jié)的音效刻畫的也很好，不是昂貴大制作，但獨成自己的風格。唯一的遺憾是由于劇情邏輯性不夠，有時感覺情節(jié)發(fā)展不能駕馭音樂，反而讓音樂和鏡頭感搶了彩頭。
總體來說，不錯的片子，不算大眾，在Vue電影院里只給安排了有幾十個座的小間。最后，我說它劇情弱，但比起最近的大片Iron Man、 Edge of Tomorrow 之類都還是要高一個級別，考慮到導演Jim Mickle 相對算新人，沒有那么大的經費，已經實屬難得。此片非常適合看多了Blockbuster大片的去換換口味，給9個贊哦。
本來想以后有時間再寫，沒忍住。挺晚的了，明早計劃六點起床，洗洗睡了。新的一周，加油！
2 ) 顛覆！慎重觀看此片
我原本看到雷雨夜，真的以為此片是圍繞兩個父親，都為了各自的崽，展開一系列令人驚悚不已的貓和老鼠的對決。 看完以后真的是徹底顛覆了！開始的那么一個小鎮(zhèn)子上，因誤殺一入室盜竊的小偷都顫抖好幾天的普通平民百姓，就因為劇情需要，和一個僅見過幾次面的泛泛之交，轉變成一個殺人不眨眼的人物！還有說保護證人說的，難道保護證人劇情需要的時候可以殺光污點證人親屬？ 真是無力吐槽。那么，現(xiàn)在問題來了...還是不要耽誤時間了！
3 ) 男主誤殺的人在刪減畫面中交代了
本片有16分鐘的刪減畫面和33分鐘的制作人員問答會錄像。
因為這電影看完實在也什么太多感覺，所以也就不深究什么了。但是看到不少人看完都糾結男主最開始誤殺的人到底是誰，還是說一下。
刪減畫面中最后一段就是男主買了包東西回家，進廚房看到一封信。信里面是張通緝令，上面的人就是男主誤殺的人。右上角鉛筆寫著你的偵探朋友托我給你的。
所以，這段畫面的意思就是那個偵探幫男主查清了他誤殺的人是誰，給他看通緝令的意思就是安慰他誤殺的那個人也不是啥好人，是通緝犯。
刪減畫面里其他內容都是無關緊要的中間戲份的增長版，基本都是那些對話的加長版。比如男主的家庭背景什么的。男主和妻子的激情戲也是蒙床單的，沒意思。
豆瓣這邊也不上發(fā)下載鏈接，我也沒找到上傳圖片的地方。算了，也不是啥好電影。
更新：
我把截圖發(fā)到這里了：
http://movie.douban.com/photos/photo/2204152536/
因為這電影看完實在也什么太多感覺，所以也就不深究什么了。但是看到不少人看完都糾結男主最開始誤殺的人到底是誰，還是說一下。
刪減畫面中最后一段就是男主買了包東西回家，進廚房看到一封信。信里面是張通緝令，上面的人就是男主誤殺的人。右上角鉛筆寫著你的偵探朋友托我給你的。
所以，這段畫面的意思就是那個偵探幫男主查清了他誤殺的人是誰，給他看通緝令的意思就是安慰他誤殺的那個人也不是啥好人，是通緝犯。
刪減畫面里其他內容都是無關緊要的中間戲份的增長版，基本都是那些對話的加長版。比如男主的家庭背景什么的。男主和妻子的激情戲也是蒙床單的，沒意思。
豆瓣這邊也不上發(fā)下載鏈接，我也沒找到上傳圖片的地方。算了，也不是啥好電影。
更新：
我把截圖發(fā)到這里了：
http://movie.douban.com/photos/photo/2204152536/
4 ) 很不錯的題材就是敗筆太多
中間部分快進著看的，可能會有些疏漏，見諒。
首先說一下大體情節(jié)。理查德誤殺了一個深夜闖入自己家里的賊，結果引來了死者剛出獄的父親——本的追殺。追殺未遂后警察告知理查德本已經被鋪送往監(jiān)獄，如釋重負的理查德在警局辦理善后手續(xù)時發(fā)現(xiàn)張貼死者的那張告示并非自己所殺之人，于是懷疑警察并在深夜跟蹤后發(fā)現(xiàn)，本并未被鋪，并且警察欲殺人滅口。理查德救下本，二人挖墓確定死者確實不是本的兒子。理查森一心想知道自己到底誤殺的是誰，于是和本的偵探朋友在幫助本追查自己兒子的過程中發(fā)現(xiàn)，原來本的兒子是政府保護的污點證人，所以警察借助理查德誤殺一事制造其已經死亡的假象。且本的兒子是個拍攝變態(tài)殺人MV的惡人，最終本決定手刃親兒，父子同歸于盡。理查德回歸正常生活。
這是一部懸疑片。在懸疑的標準上它夠得上四星。因為劇中出現(xiàn)了三段反轉，每一個轉折都是顛覆性的。但實際上一個致命的敗筆是我打三星的原因——沒有縱觀全片的引線。
第一處反轉是理查德與本得知死者不是本的兒子。在這之前，這一部分的懸疑線是本對理查德的恐嚇與追殺。其實嚴格說起來，本一直都是嚇唬理查德而已，除了闖入理查德家中，本沒有做過一點傷害其家人的事。從一位父親的角度上來看，可以體諒，一輩子都呆在監(jiān)獄沒有跟兒子享受過天倫，剛剛出獄卻得到兒子的死訊，還是被誤殺，盜竊也不是死人的大罪，他心里難以承受。找到理查德恐嚇恐嚇也只是泄泄私憤，面對理查德的小兒子他眼里流露的都是對自己兒子的想念。
第二處反轉是錄像帶內容播放之前。這之前的懸疑線是本尋子。這段過程出現(xiàn)了角色鮮明的牛仔偵探。與本的陰沉和理查德的惶恐形成鮮明對比，牛仔靈活幽默且消息靈通，在整部電影中起到承上啟下的重要作用，片中的重要線索也都由他來提供。
最后一處反轉是父子相殘。這是首尾相應的對照。從為子報仇到手刃親兒。本的顛覆也是我對此片有點難以接受的顛覆。當然，從影片主題上無可厚非，但從人性上，兒子如果入室盜竊可以原諒，那變態(tài)殺人作為父親這一身份，打殘也好，想法讓警方政府處理也好，手刃就不太合理。敗筆
此外，本片的前面出現(xiàn)的死者也成了最大的疑點，且再無交代，理查德是因為想知道自己殺的到底是誰才參與了本的尋子計劃。單單只是這個好奇心，似乎不足以支撐理查德最后大開殺戒的勇氣源泉吧。且看第一次誤殺時你嚇得畏畏縮縮的樣子，跟本不過點水之交，后面殺人又負傷，似乎小人物的反轉缺少了大環(huán)境的支持和合理的過渡。這也是敗筆之一。
整部片子其實是個很好的題材，在前半段引人致勝，到高潮部分卻虎頭蛇尾。最后再吐槽一下，槍戰(zhàn)的部分也很狗血。二位老將前面不死之身，最后本兒子一槍一個，一人戰(zhàn)三雄，の~~~
首先說一下大體情節(jié)。理查德誤殺了一個深夜闖入自己家里的賊，結果引來了死者剛出獄的父親——本的追殺。追殺未遂后警察告知理查德本已經被鋪送往監(jiān)獄，如釋重負的理查德在警局辦理善后手續(xù)時發(fā)現(xiàn)張貼死者的那張告示并非自己所殺之人，于是懷疑警察并在深夜跟蹤后發(fā)現(xiàn)，本并未被鋪，并且警察欲殺人滅口。理查德救下本，二人挖墓確定死者確實不是本的兒子。理查森一心想知道自己到底誤殺的是誰，于是和本的偵探朋友在幫助本追查自己兒子的過程中發(fā)現(xiàn)，原來本的兒子是政府保護的污點證人，所以警察借助理查德誤殺一事制造其已經死亡的假象。且本的兒子是個拍攝變態(tài)殺人MV的惡人，最終本決定手刃親兒，父子同歸于盡。理查德回歸正常生活。
這是一部懸疑片。在懸疑的標準上它夠得上四星。因為劇中出現(xiàn)了三段反轉，每一個轉折都是顛覆性的。但實際上一個致命的敗筆是我打三星的原因——沒有縱觀全片的引線。
第一處反轉是理查德與本得知死者不是本的兒子。在這之前，這一部分的懸疑線是本對理查德的恐嚇與追殺。其實嚴格說起來，本一直都是嚇唬理查德而已，除了闖入理查德家中，本沒有做過一點傷害其家人的事。從一位父親的角度上來看，可以體諒，一輩子都呆在監(jiān)獄沒有跟兒子享受過天倫，剛剛出獄卻得到兒子的死訊，還是被誤殺，盜竊也不是死人的大罪，他心里難以承受。找到理查德恐嚇恐嚇也只是泄泄私憤，面對理查德的小兒子他眼里流露的都是對自己兒子的想念。
第二處反轉是錄像帶內容播放之前。這之前的懸疑線是本尋子。這段過程出現(xiàn)了角色鮮明的牛仔偵探。與本的陰沉和理查德的惶恐形成鮮明對比，牛仔靈活幽默且消息靈通，在整部電影中起到承上啟下的重要作用，片中的重要線索也都由他來提供。
最后一處反轉是父子相殘。這是首尾相應的對照。從為子報仇到手刃親兒。本的顛覆也是我對此片有點難以接受的顛覆。當然，從影片主題上無可厚非，但從人性上，兒子如果入室盜竊可以原諒，那變態(tài)殺人作為父親這一身份，打殘也好，想法讓警方政府處理也好，手刃就不太合理。敗筆
此外，本片的前面出現(xiàn)的死者也成了最大的疑點，且再無交代，理查德是因為想知道自己殺的到底是誰才參與了本的尋子計劃。單單只是這個好奇心，似乎不足以支撐理查德最后大開殺戒的勇氣源泉吧。且看第一次誤殺時你嚇得畏畏縮縮的樣子，跟本不過點水之交，后面殺人又負傷，似乎小人物的反轉缺少了大環(huán)境的支持和合理的過渡。這也是敗筆之一。
整部片子其實是個很好的題材，在前半段引人致勝，到高潮部分卻虎頭蛇尾。最后再吐槽一下，槍戰(zhàn)的部分也很狗血。二位老將前面不死之身，最后本兒子一槍一個，一人戰(zhàn)三雄，の~~~
5 ) 人的性格怎么可以變的這么快
邁克爾扮演裝裱匠在自己殺死一個入室盜竊的賊之后，誠惶誠恐，內心極度的壓抑，加之鎮(zhèn)上的人的反應，可以完全看出邁克爾是一個平時非常保守，老實，甚至有些清教徒的意思，結果到了最后一番三人去找另一個人的兒子的時候卻大開殺戒，這是要嗜血法醫(yī)電影版嗎？較之另一部講人性轉變的美劇《冰血暴》用十集的時間講述一個膽小懦弱的人到一個自私冷酷的人的轉變，都有些顯得倉促，更別說這一個半小時了，而且沒有絕對有力的痛點引導他的轉變。
自己究竟殺的是誰。這個作為引導邁克爾前進的線索竟然最后不了了之了。本來以為會進入另一個更大陰謀里，結果又回來了。難道是要再拍第二部嗎？
自己究竟殺的是誰。這個作為引導邁克爾前進的線索竟然最后不了了之了。本來以為會進入另一個更大陰謀里，結果又回來了。難道是要再拍第二部嗎？
6 ) 七月寒潮
個人自用 非影評
2017-10-14
男主一家晚上進了小偷被男主開槍打死 警方說沒事正當防衛(wèi)而且小偷是通緝犯
男主開車來到小偷葬禮遇到小偷剛出獄的父親一個老頭 老頭進入男主家留下子彈 警方雨夜蹲守 老頭其實就在男主家倉庫里躲藏 晚上進入男主家打傷一警察然后從男主孩子臥室的窗戶逃走
過了幾天警方說抓到了老頭讓男主去錄口供 在警局男主發(fā)現(xiàn)通緝令上的男子不是自己打死的男子 警方說你記錯了
男主開始懷疑 男主在警局門口發(fā)現(xiàn)警方把老頭開車帶到鐵軌上要做成臥軌 警方離開 男主救了老頭 男主說警方在玩弄咱倆 二人開棺發(fā)現(xiàn)棺材里不是老頭的兒子
老頭叫來一老頭私家偵探 二人曾是戰(zhàn)友在韓國服役 偵探查到老頭兒子曾在黑幫后來作為警方保護對象重新?lián)Q了身份 偵探利用這個時間段發(fā)的駕照以及眼睛顏色等線索查到地址 三人前來與一墨西哥人打起來從他車后座發(fā)現(xiàn)錄像帶帶走一盤 錄像帶是性虐待最后用棒球棍打死妓女
老頭發(fā)現(xiàn)兒子做的事決定殺了他 三人跟蹤發(fā)現(xiàn)兒子在一家錄像帶店工作 下班后繼續(xù)跟隨發(fā)現(xiàn)兒子等人來到一地方 三人拿槍進去殺了幾人 兒子開槍打傷三人 老頭開槍打死兒子 老頭也中槍 偵探受傷但沒事 男主回到家中
音效、配樂包括畫面構圖都很復古，「法醫(yī)」搖身一變成了操著一口米國南方音的農民，通篇透著一股檳榔味兒，故事稍欠
開槍如此果斷畫面太美不敢看，配樂有驚喜，White Lion的Wait就夠洗腦很久，要是有張年代感很強的海報就好了
非?？幔∽鳛槊绹毩⒖植榔吕顺鳖I軍人物，吉姆·米可這次用虐殺驚悚片作為開篇基調，隨后以角色為驅動將影片基調各種轉換，從探案犯罪片的懸念叢生到西部片的快意恩仇，時而溫情幽默時而暴力血漿，就連三個主角的出場風格都大相徑庭。各種致敬卡朋特，那無比帶勁的電音配樂和拉風紅轎車喲。
有意思，風格從懸疑轉變成暴力動作，故事也是朝著一個極端的方向發(fā)展。細節(jié)稍欠，但誠意滿滿，加一星提分
時而詭異時而讓人毛骨悚然地冷笑的三觀不正西部暴力片，有一種Nicolas Winding Refn、James Gray、Alexandre Payne、Jeff Bridges、Quentin Tarantino聯(lián)合導演了一集Dexter或是一部B級片的感覺……@cinéma des Arcades, Quinzaine des Réalisateurs Cannes 2014
dexter看起來老了，劇情有點亂，也比較平淡沒有特別大的爆點，理查德這個人物最后情感轉的有點快。red bitch那車太騷包。最大的父子相對本的哪幾句有點虐心，子不教父之過這句話飄過我腦中。。
@20141017 中后期的幾個插曲是亮點.3個男人沉默的在夜色中開車. 前半段和后半段的關系不是很大...男主角最終殺死的那個人也不知道是誰.
類型轉換過渡得竟然還挺順暢自然的，完全被懸念和風格吸引進去。如此復古驚悚又硬氣決絕的故事就應該配上這樣酷的retro electro配樂來表現(xiàn)，Synthwave真是太棒啦！
前50分鐘非常無聊，后邊就開始緊鑼密鼓的飆起男人戲了，到最后簡直都飄起來了，濃郁的男性荷爾蒙自戀氣息彌漫，以致于很多問題都沒說清楚也就那樣了。配樂太low。
這個年代，拍出來節(jié)奏這么慢的電影情節(jié)，活活看睡著，導演以為是拍200集起步的家庭韓劇嗎，差評，故事內核好有p用
失手打死半夜入侵家中的人，接著忍受其剛出獄父親的報復，然而偶然發(fā)現(xiàn)警方記錄的被殺者卻不是自己殺的那人，又發(fā)現(xiàn)被抓的出獄父親被警方帶走仍鐵軌上，救人后發(fā)現(xiàn)原來其子并未死，而是警方為了盡快破案把那人指成他，老父后來得知兒子干些借拍劇為名拍攝并殘殺不良少女的勾當，最后搗毀殺死兒子···
不知道為什么豆瓣這么低分.. 這片運鏡和配樂還是挺有腔調的 軍人父親角色的轉變也不錯 唯一很有問題的大概是主角一個普通人參與進偵探殺人戲碼有點說不過去 最后再重復: 配樂蠻有腔調 聽膩了hanz那幫hack后..
導演以80年代藝術thriller為目標，尚需努力。前戲太長，進入愣頭爺爺耍酷爺爺普通男的三男主模式后很好看。探討美國人槍桿子在手精神但不夠深。Sam不太適合愣頭老罪犯，但有互動可愛感情甚篤的爺爺CP，休斯敦警探巨拉風。孤星啤酒贊助。
夜深了。偶遇這部影片?；椟S的鏡頭，搖移不定。低成本的電影力作，誕生于2014年。主角三人行，劇情一流，配樂一流。一口氣看完，有驚喜質感。我給五星。不需要大場面，但是你能感覺到導演的真摯情感在里面。
為了達到懸疑驚悚的效果，編劇也真是拼了，結構上的三次反轉值得肯定，但片子最好的還是開頭到第一次反轉處，雖然懸念撐滿全場，最后弒子也能接受。只是男主一開始誤殺的到底是誰這樣的一個主要懸念被徹底拋棄了。。
家裝好男人卷入怪尸案，殺無赦。前半段的七八十年代驚悚懸疑的感覺還塑造得挺好，配上卡朋特式配樂，不過敘事節(jié)奏還是太小清新了。后半段突然朝B級無腦槍戰(zhàn)片發(fā)展，之前的所有懸念都被嘣嘣嘣沒了，倒也符合七八十年代硬派偵探風格……
編導想融入的太多，結果片子就凌亂了。剛開始像驚悚懸疑，還有轉折，當你以為劇情漸入佳境的時候，卻變成了血腥暴力。而且情節(jié)和人物轉變又不夠扎實。兩位男主各自的故事線主配不分，融合又欠佳。更精練一點會更好。表演倒是不錯。有想法。但可惜沒能更好。
從殺了一個人，到殺了某一個人，再到殺的不是某一個人，最后影片竟然變成了再去殺一些人吧的“英雄片”。
5.5 影片的劇情與邏輯相當混亂，戲劇沖突的焦點一變再變，且沒有任何有說服力的元素為主角參與劇情發(fā)展提供動機，使得主角完全游離在劇情之外；影片的剪輯也很糟，動與靜之間的節(jié)奏完全亂掉了，鏡頭之間的情感是斷裂的。It's just not well-made.
承認風格是有的，可看性也是有的，迷幻配樂時而能唬住我，弒子的高潮我也暗中有爽到，但...這劇情...為什么呢...男主你吃飽了撐的吧，這不叫快意恩仇，這是編劇目的不明