四位互不認(rèn)識的數(shù)學(xué)家收到一位神秘主人費(fèi)馬的邀請去參加精英數(shù)學(xué)家聚會,解決有史以來最深奧難解的謎題。四人被要求不帶手機(jī),不相互透露身份,用郵件里給予的化名蓋爾斯、賽魯博、帕斯卡、希爾伯參加聚會。 他們來到河岸邊,根據(jù)指示劃船過河,開車來到了倉庫,進(jìn)入了倉庫內(nèi)的房間。不久,費(fèi)馬進(jìn)入了房間。五人一起享用晚餐后,費(fèi)馬接到電話被告知自己在醫(yī)院昏迷女兒的消息,但沒說清楚就掛機(jī)了。于是費(fèi)馬匆忙離開開車去醫(yī)院,忘記了外衣。帕斯卡在他外衣里發(fā)現(xiàn)了他女兒的照片,正是自己之前開車撞倒的女孩。 四人根據(jù)購買單據(jù)發(fā)現(xiàn)原來房間四面墻背后是四臺水壓機(jī)。PDA上傳來了題目,如果答題用時超過1分鐘,房間就會往里面壓縮推進(jìn),最終把人壓成肉醬。于是他們一邊答題,一邊尋找阻止房間壓縮的辦法。帕斯卡認(rèn)為是費(fèi)馬為了向他報仇,其余三人是犧牲品。一次四人在找尋PDA時賽魯博無意發(fā)現(xiàn)了費(fèi)馬的邀請函,上面要求他帶好手機(jī)比其余四人晚10分鐘直接到倉庫。原來所謂的費(fèi)馬并不是主人,只是第五位被邀請者,是被真正的主人偽裝成活動主辦者的。聯(lián)想到費(fèi)馬在房間里接電話時不在房間里的就只有希爾伯,三人找到了希爾伯的手機(jī)和證件,證實(shí)了希爾伯就是真正的策劃者。 原來希爾伯花了35年證明了哥德巴赫猜想,但蓋爾斯早他一步發(fā)表文章宣稱自己證明了哥德巴赫猜想。希爾伯邀請蓋爾斯參加聚會是為了測試他的智力,而賽魯博是蓋爾斯的前女友,希爾伯發(fā)給賽魯博尋問他哥德巴赫猜想證明資料被破壞的郵件是賽魯博回復(fù)的,兩人由此認(rèn)識。希爾伯邀請帕斯卡和費(fèi)馬參加聚會就是為了讓警方認(rèn)為這起死亡事故是費(fèi)馬對帕斯卡采取的報復(fù)行動,其他三人都是犧牲品。之前吃完晚餐后,希爾伯在費(fèi)馬的安全帶上涂上了毒藥,費(fèi)馬系上安全帶后兩分鐘內(nèi)窒息,隨后發(fā)生的車禍會掩蓋真正的死因。 蓋爾斯承認(rèn)自己根本沒有證明出哥德巴赫猜想,他這樣做只是為了博取賽魯博的注意。賽魯博打暈了希爾伯,帕斯卡確信有死里逃生的方法,因?yàn)樗麄兊哪挲g和蓋爾斯、賽魯博、帕斯卡三位大師的死亡年齡相同,但大衛(wèi)·希爾伯在他八十多歲時才逝世,說明他不準(zhǔn)備死。三人看到了黑板上的寫著的“自由",于是砸壞了黑板,找到了暗倉,順利脫逃。蓋爾斯逃跑時帶走了希爾伯證明哥德巴赫猜想的資料,正猶豫是以埃芬林·匡維斯(化名希爾伯)發(fā)表讓他名垂青史還是以自己名義發(fā)表挽救自己的謊言時,帕斯卡將資料丟入了水里,不管哥德巴赫猜想是否被證實(shí),“世界還是那個世界?!? “事實(shí)上數(shù)學(xué)家關(guān)心的盡是些沒有實(shí)際意義的傻事?!? “因解決難題而出名可不傻,這是每個數(shù)學(xué)家的夢想?!? “人類最普遍的幻想是飛翔和隱形。” “人做好事的時候是希望杯看見的?!? 哥德巴赫猜想:任一大于2的偶數(shù),都可表示成兩個質(zhì)數(shù)之和。 一組數(shù)字542986731找出它們的排列規(guī)律?按照字母順序。 牧羊人、狼、羊、卷心菜過河,一次人只能帶一樣?xùn)|西,怎么樣才能讓羊不吃菜,狼不吃羊? 第一趟把羊帶過河放下,然后回來把狼帶過河放下,帶羊回來放下,帶卷心菜過河放下,回來接羊過河。 Q1)一個糖果小販,收到三個不透明的盒子。一個盒子裝薄荷糖,一個盒子裝茴香糖,一個盒子裝混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的標(biāo)簽分別寫著“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小販被告之所有的標(biāo)簽都是錯誤的。他至少要取出多少糖果,才能確定每個盒子里面裝的是什么? Q2)11000011001111100011……一連串的數(shù)字,由169個數(shù)字組成,找出排列中暗藏的密碼。 Q3)在一間密封的房間,有一個燈泡,房間外面有三個開關(guān),只有一個能讓燈亮起來。當(dāng)門關(guān)閉的時候,無論按多少次開關(guān)都可以,但當(dāng)你打開門的時候,必須說出三個開關(guān)中的哪一個是控制燈泡的。 Q4)一個4分鐘的沙漏,一個7分鐘的沙漏,如何用這兩個沙漏測試出9分鐘的時間? Q5)一個學(xué)生問老師,你3個女兒多少歲? 老師說:她們3個年齡相乘等于36, 如果你把他們的年齡相加便能得到你家的門牌號。 學(xué)生說:我漏了個細(xì)節(jié)沒問。 老師說:對了,只有我最大的女兒會彈鋼琴。 問3個女兒各為多少歲? Q6)一個陌生人被困在一個有兩扇門的房間內(nèi),其中只有一扇門通往自由。兩扇門分別有一個來自謊言國的門衛(wèi)和真實(shí)國的門衛(wèi)把守,你只能對其中一個門衛(wèi)問一個問題,你要如何問才能通往自由? Q7)母親比兒子大21歲,六年后,母親的年齡是兒子的5倍,那他父親現(xiàn)在在做什么? A1)1個。從混合標(biāo)簽的盒子里取出一個糖果:如果是薄荷糖,那么貼著混合標(biāo)簽的盒子就是薄荷糖,貼著薄荷糖標(biāo)簽的就是茴香糖,貼著茴香糖標(biāo)簽的就是混合糖。如果是茴香糖,那么貼著混合標(biāo)簽的盒子就是茴香糖,貼著茴香糖標(biāo)簽的就是薄荷糖,貼著薄荷糖標(biāo)簽的就是混合糖。 A2)骷髏。169個數(shù)字,是個13*13的矩陣,用兩色牌根據(jù)數(shù)字排列就是一個骷髏。 A3)按下第一個個開關(guān)一段時間后關(guān)掉,按下第二個開關(guān)后進(jìn)屋:如果燈泡是亮的就是第二個開關(guān);如果燈泡是暗的但摸上去有熱度就是第一個開關(guān);如果燈泡是暗的且摸上去無熱度就是第三個開關(guān)。 A4)兩個沙漏同時開始,4分鐘沙漏流完后重置,7分鐘沙漏流完后重置,4分鐘沙漏第2次流完后7分鐘沙漏重置,7分鐘沙漏流完后正好9分鐘。 A5)2、2、9。根據(jù)“她們3個年齡相乘等于36”有8組答案,8組答案相加共有7個不同的結(jié)果,根據(jù)“學(xué)生說:我漏了個細(xì)節(jié)沒問?!闭f明正確答案在2個相加結(jié)果相同的答案里,即2、2、9和1、6、6。根據(jù)“只有我最大的女兒會彈鋼琴?!闭f明老師最大的女兒唯一,所以是2、2、9。 A6)隨便問一個門衛(wèi):“如果我問另一個門衛(wèi),哪個門是自由之門,他會指哪一扇門?” 與衛(wèi)兵答案相反的那個門就是自由之門。 A7)兒子為-3/4歲。所以父親在和母親嘿咻。 影片里的謎題并不難,對于經(jīng)歷過奧數(shù)熏陶的天朝小朋友來說小菜一碟,當(dāng)然哥德巴赫猜想除外。其實(shí)最大的謎題正是舉辦活動的主人是誰以及他的殺人動機(jī)是什么。 牧羊人、狼、羊、卷心菜正是暗喻片中四人的關(guān)系。 女人說在之所以要在船上舉辦這個有達(dá)官貴人參加的派對,是因?yàn)榕蓪ι系氖逻`反任何國家的法律,所以要在公海上。不知道到底是什么事情。 要是費(fèi)馬進(jìn)屋后,眾人詢問他時就發(fā)現(xiàn)他不是聚會舉辦者,那怎么辦?這種失敗的可能性太高了。 女人總是喜愛比她更強(qiáng)大的男人。男人為了取悅女人使用謊言去欺騙來抬高自己,結(jié)果遭來了殺身之禍。
驚喜很多。從懸疑來說,精彩程度不亞于《Saw》第一部。劇中的“謎題”比“謎題”更復(fù)雜,因?yàn)楹笳叩臈l件是已知的,而前者的條件被導(dǎo)演藏起來了。演員的表演亦很出彩。
來個數(shù)學(xué)式的短評:1,4,11,27,61,133,(?)
看一遍就不會看第二遍……還后悔看第一遍……
@電影院。售票員給錯電影票陰差陽錯看了這部Orz,這結(jié)尾真是爛到讓人懶得吐槽啊....
我覺得數(shù)學(xué)家看這個片子大概是會罵人的。
想法不錯,題目太弱,漏洞頗多,后半失色
船上到底發(fā)生了什么啊啊啊啊
漏洞百出
實(shí)在是一般,構(gòu)思不錯。
沒揭秘之前節(jié)奏跟氣氛都營造得引人入勝;但謎底極爛,這常是懸疑類影片的通病。
小學(xué)奧數(shù)精選。
看看吧,牛逼。更有味道的電影名應(yīng)該是《費(fèi)馬的房間》
數(shù)學(xué)很重要。
娛樂性是足夠了,演員們表現(xiàn)也很好,可我實(shí)在不愿承認(rèn)這是一部數(shù)學(xué)推理片,最多算是氣氛緊張的肥皂劇吧?!?,雖然我不搞種族歧視那一套,但就算哥德巴赫猜想被證明,也不會有西班牙人什么事。
瘋狂的學(xué)術(shù)者
一部漏洞百出,一裝到底的推理片。一個設(shè)計精巧的限時密室,一堆看似很強(qiáng)實(shí)際是腦筋急轉(zhuǎn)彎的簡單題目(就不能藐視一下商業(yè)片模式出些真正的難題么?),一個解開了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(還要弄個一次方程來罵人=。= 活該死),設(shè)計得一塌糊涂的機(jī)關(guān),自曝年齡設(shè)置上的錯誤,整個一部腦殘片...那個費(fèi)馬還要被搞笑的情節(jié)弄出的笑氣給干掉,無語。
庸俗橋段過多,導(dǎo)演也一樣為了裝作聰明而裝做聰明
這個電影的妙處就在于,你可以覺得里面每個都是好人,也可以覺得里面每個都是壞人,全取決于你看的角度了
哎,遇到危機(jī),咋都這么傻b,不處理主要問題,就算逃出來也僥幸。整個設(shè)計太幼稚了
前半段氣氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有謎題既與情節(jié)無關(guān),又無法推動故事發(fā)展,可謂牽強(qiáng)之至。打著“數(shù)學(xué)懸疑”的噱頭,但影片和數(shù)學(xué)的關(guān)系形同虛設(shè)。人物間的聯(lián)系也沒有任何有趣之處,對于延伸的人性等問題更無甚開拓。個人認(rèn)為,這是一部非常失敗的影片。