優(yōu)酷首頁老給我推,顯示分數(shù)是7.2,我以為是豆瓣評分就看了,心想著7.2應該是一個中庸分數(shù)吧吃飯看一看也沒什么,結(jié)果懷著極其無語以及不理解為什么居然能打到7.2這種分數(shù)心情看完了,最后才知道他是優(yōu)酷內(nèi)打分。 我奶奶的,以后選電影看一定要先來豆瓣。 我就來稍微講一講劇情吧。 劇情表面上看很簡單,是打擊貪污,成立了一個專門打擊貪污的廉政公署,這本身沒有什么問題,但是其中有無數(shù)的槍戰(zhàn)刀戰(zhàn)以及緝毒劇情(沒有戀愛劇情真的是感謝天感謝地) 最最最離譜的是,這個廉政公署要打擊多少黑惡勢力香港不清楚嗎?他們前期真的看不出來有一點點軍備實力,既然警察貪污腐敗,軍隊去哪兒了?軍隊呢?一小撮老弱病殘西裝革履的直接跑到人家販毒窩點?你打擊誰呢?你要收取什么情報?。坑捌卸紱]有交代。
一群律師(注意是律師,他們不具備任何的武裝條件,只是在開頭的時候交代了一下有教他們打槍。)西裝革履的去販毒窩點居然都生還了,就死了一個探員頭子,還反復用這一橋段來強行煽情,草了,你們腰桿挺得筆直的穿著連褶皺都沒有的藍色西裝,去一個百十來號人的毒品窩點而且他們都有刀槍棍棒,你們不死絕了就已經(jīng)是上天格外開恩了好嗎?
劇情的硬傷還有非常非常多,整部劇的邏輯根本就連不上亂糟糟的,這里來一點,那里來一點,哪一點都沒有交代清楚,還強行讓一個女探員被強奸了,這有必要嗎?
在招募人手的時候,一個在黑道混了幾十年的三言兩語就變成了自己人,而且他們還不用受到任何法律上的制裁,這合理嗎?
再說結(jié)尾,那兩個大貪官,一個是警界大貪官,一個是毒販頭子,怎么把這倆人塑造的這么有英雄光輝呢?前期鋪墊了警察頭子不講義氣謀殺了手下,怎么結(jié)尾他對手下那么好呢?而且兩個骰子之間有矛盾,反水的時候,毒販頭子特別生氣的扔了東西,那他做了什么嗎?他什么也沒有做,他只是扔了個東西來泄氣而已。他沒有去打擊報復,也沒有黑吃黑。這合理嗎?一個販毒販了這么多年的大佬,在警察來抓他的時候,讓小弟先跑,自己留著被抓,這合理嗎?
總之整部電影就是胡攪蠻纏,亂七八糟,打分5.0都是抬舉他了,如果沒有這些老牌港片演員我兩星都不想給。
介于還有人說“哎呀,港片爽不就行了嗎?”,這部電影西裝革履,站的筆直,用腳踹開一個門的生硬鏡頭反復播放。一點都不爽,真的,一點都不。
看了開頭以為是網(wǎng)劇,想著古天樂梁家輝怎么可能演網(wǎng)劇繼續(xù)看了下去,哎,果然好電影的不論道具場景色彩一開頭就能感受得到,而這部就還是隨便看看吧,氛圍感這些都顯得生搬硬套,白瞎了這些好演員,說實話看到內(nèi)地和香港合拍的劇有點怕了………………………………………………………………………………………………………………
第一個悲哀:這個題材拍了多少次了?怎么拍、以什么角度拍都拍不出新意來。光王晶自己從09到現(xiàn)在都第三次拍這個題材了吧?炒冷飯沒意思。第二個悲哀:香港影壇沒新人了,來來去去都是那幾個面孔,尤其是涉及到警匪題材的??纯茨菐讉€面孔都老成什么樣了,還要拍年輕角色,不尷尬嗎?!哎。最后回到電影本身,太多尬演的橋段了,毫無邏輯。
感覺來來回回都是這些劇情,沒有什么新鮮的,就是換一些演員繼續(xù)翻拍坡豪,只要這個還有熱度,就一直翻,雖然總體來說情節(jié)還可以,但是也架不住一直翻拍,都不算是一個系列,就是一部,真的就全部都是老演員老戲骨來撐起來的,總體來說本來看這個電影還是心里比較有一些期待的,但是看了之后,真心覺得特別虧,就是虧,圍繞的就是坡豪故事,沒有一些新鮮的,來來回回也就是這些,我個人還是覺得雷洛版本的比較好,當然每個人有每個人審美,只代表個人意見
1. 說王晶炒冷飯的大概沒明白這次王晶到底要講什么。
同樣的ICAC斗雷洛跛豪,今時今日,時代環(huán)境變了,古天樂代表的法律對決吳鎮(zhèn)宇代表的警察(郭嘉機器的秩序維護者)的意味自然變了。懂的觀眾自然懂。
也多虧大陸語境的距離感,如此敏感的時期,如此敏感的港片才得以過審。
2.沿著上一點說。
看到許多人說本片是《追龍》的續(xù)集,個人不認同,歷史、演義永遠是拿前朝的戲講本朝的事。
本片的調(diào)性與之前任何一部有關雷洛和跛豪的港片都截然不同(甚至是正劇氣質(zhì)最足的《跛豪》)。從一開始第一幕配樂中就展現(xiàn)出的悲,替代了過往同題材插科打諢的喜。
如果說大半段都因為審查在70年代躲躲藏藏、遮遮掩掩的話,那片尾曲的點題無疑是昭然若揭的,王晶已經(jīng)把他想說的,都唱給觀眾聽了。
3.林紀陶老師曾經(jīng)說《踏血尋梅》是第一部特區(qū)電影。
那時候大概沒有人會想到,短短幾年,從《拆彈專家2》到本片,香港電影完成了社會主義電影化。一向以題材豐富自由而不同的他們,有一天要以《讓子彈飛》的方式講述他們最擅長的類型片之一——警匪片。
兩部片子語境太過相似,以警匪片講一個“被制度化”的社會。
影響主角破案最大的阻礙,永遠不是匪,而是體制。這也是大陸很難拍出真正警匪片的原因,體制的障礙是必須缺席的,只能尋找曖昧的變體,如《亮劍》里的政委。
4.今年的HKIFF,翁子光的《風再起時》被技術原因取消了放映。 龍無被擒處,風無再起時。
在香港電影鼎盛的時期,黑幫片,喜劇片,武俠片呈三足鼎立,貢獻了一個百花齊放的影視生態(tài)圈。我們耳熟能詳?shù)摹阌袡啾3殖聊悻F(xiàn)在所說的一切都將作為呈堂證供’‘Yes sir /Madem’,都是來自香港電影和TVB,成為一代人的回憶。
《追虎擒龍》講的是廉政公署的發(fā)展歷史。古天樂飾演的陳克試驗的法律從業(yè)者親眼目睹了香港警署的腐敗:差人過街如同蝗蟲過境,小販驚慌失措,小孩被撞倒受傷,黑幫分子因爭奪地盤群毆,被捕的卻是受害者,香港在黑幫老大跛豪和署長徐樂的勾連下暗沉無光,事事要交保護費,有權有勢的囂張跋扈,沒權沒勢的任人魚肉,在正義感的驅(qū)使下質(zhì)問徐樂并收集證據(jù)準備狀告,卻遭到毆打警告。白松安找到了他,兩人有著同樣的理想,同樣的熱情,恰好港督要建立一個獨立部門來徹查清掃腐敗問題,兩人搭檔后招兵買馬,廉政公署就此誕生。
一面是遮天蔽日的舊勢力,一面是理想正義的新聯(lián)盟,一場正邪之戰(zhàn)拉開序幕。徐樂當年也是個人物,在英國人手里一點點爬上來,給灰色產(chǎn)業(yè)置定游戲規(guī)則,通過畫大餅人人分得一杯羹獲得權柄,所謂的時勢造就英雄。作為一方梟雄,他有勇有謀,心思深沉,當著面和跛豪稱兄道弟,話里卻是要從虎口奪食,圍繞去泰國進貨這個提議,兩大戲骨前后兩次爭鋒,把兩人利益至上的聯(lián)合狀況和黑幫黑警的心機手段彰顯的淋漓盡致,張力十足。面對陳克的步步緊逼,徐樂兩次規(guī)勸‘年輕人,有理想是好事,可是理想也是會變的’,雖然是倚老賣老,但還是有兩分真感觸,怎樣從屠龍者變成惡龍,只有他自己最清楚。權力對人性的腐化,足以讓一個人變成另一個人。陳克和白松安之所以相信自己的決心,歸根結(jié)底是因為廉政公署是獨立于官僚體系之外的部門,要想不被腐化,辦法只有一個,就是永遠不要接觸權力。
人性是永遠經(jīng)不起考驗的,有七情六欲就有弱點,有點弱點就有了桎梏。豬油仔心疼孫女,想著移民英國,年輕的差人組員想上進,想得錢,追虎擒龍,講的是背叛。組員背叛廉政公署,導致全員在倉庫被黑社會圍堵,刀斧棍棒中,組員三人受傷,兩人死亡,犧牲的兩人中就有一個是白松安;豬油仔在跛豪和徐樂兩大勢力的夾攻下,被機場槍殺事件嚇得魂不守舍,終于被廉政公署敲開嘴巴,決定做污點證人。最緊張的武戲和文戲場面,就在背叛和說服中進行。權錢是永恒的,而對生的渴望更急迫的壓倒一切,人們熙熙攘攘為利而來為生搏命,其實和工蜂工蟻又有什么區(qū)別?
徐樂和跛豪的被捕,說到底是一個時代結(jié)束了,舊秩序不再適合新時代的大眾利益,只能被淘汰。
倉庫逃跑那段簡直把我智商按在地上摩擦..
可憎的不只是背叛全世界,還要欺騙自己也背叛過去。一直認為《追龍》和《金錢帝國》系列不只是IP,更可視為王晶對青春時代的另類重寫, 無關善惡好壞,僅存於舊時代的梟雄傳奇成為一種鄉(xiāng)愁,用他粗野的敘事帶觀眾回到已不存在的過去,那一個任何人以為可以改變世界的時代。由四大探長轉(zhuǎn)向ICAC成立看70年代本無不可,ICAC 出現(xiàn)為香港走向現(xiàn)代化的標記,是各種改革中不可或缺一環(huán),最終透過法律和制度完成「靜默革命」,而不是以暴制暴將壞人打倒的警匪片,一大班行政人員化身職業(yè)特工隊殺敵救同伴,我以為這只是一個發(fā)生在名為「香港」的平衡時空。既然舉起反貪之名,那正義的事更要顯出底線和道德感嗎? 戴上純屬虛構的頭盔,怎可能借電影製作視歷史如無物、放飛自我。更可悲在當王晶也要擔起主旋律任務,過去香港導演們信守市場法則的信念正式玩完。
一個題材翻來覆去的拍,沒意思
王晶啊,不行就是不行
尷尬感,如坐針氈,如鯁在喉,如芒在背。王晶把懷舊黑幫類型片,拍成了不倫不類的廉政公署大型宣傳片,不如不致敬。這水準,甚至不如30多年前港片。這大概就是香港97回歸后,文化形態(tài)呈現(xiàn)出的新趨向吧。畢竟,內(nèi)地已成為全球第一大票倉。片中公署職員犧牲橋段,莫名其妙,且犧牲得毫無價值,面對的那群匪徒,宛如喪尸般的工具人,只知道往前沖,不知道拐彎。該片在某種程度上,也極度物化所有女性角色,完完全全男頻向視角。她們像是沒有腦子,似乎只會尖叫,大驚小怪,和在老男人們面前,跳舞獻殷勤。古天樂被綠,未婚妻被玷污的橋段,有頭無尾,握手言和,也是荒誕可笑,王晶,怕不是有厭女癥。唯一可圈可點的,應該是美術場景道具,做出了網(wǎng)紅懷舊茶檔鋪的高仿感。求求香港制片門,不要再試圖效仿黃金一代的港片視聽語言,扎扎實實發(fā)揮過審優(yōu)勢。
五一檔最工整的電影 王晶還是有點水平的一個題材不同角度都能講出不同的故事 雖然不如追龍亮眼 但看幾位飆戲還是很爽的
多一星給“講人話唔該”
雷洛當年一定想不到,他貪污的那點小錢讓全港警匪影視界有了萬年不倒的撒手锏素材,唉,要是知道如此,他當年會不會乖乖就范,出獄后寫回憶錄,賣故事搞壟斷一樣可以賺錢哈哈哈,不過當下資本的運作恐怕連這個所謂的五億探長都會感到吃驚呢
同樣是王晶拍的跛豪與徐樂的故事,但遠遠沒有《追龍》亮眼。與《追龍》所聚焦的兩人波瀾壯闊的霸權創(chuàng)歷史不同的是,《追虎擒龍》所關注的是兩位的末日時代,但是作為終結(jié)其霸權的廉政公署卻沒有任何大展拳腳的戲份,突破全靠敵方的內(nèi)訌,連悲壯都是以犧牲智商(殺人先殺王)為前提的。另一方面兩位梟雄的霸業(yè)也拍的過于小家子氣。只能說句時也勢也。影片最后逮捕時兩位的表演倒是足夠加分。
香港電影其實有一條是沒怎么變的,什么賺錢拍什么~變的不全是他們,也有我們。
拍馬屁的爛片
全程傻眼——ICAC專員(古天樂)向正在臺上發(fā)言的呂樂(吳鎮(zhèn)宇)大喊:「講人話,唔該!」?一段群毆戲不知為何就拍成了喪尸片,最終靠姜皓文出動火魔救下眾人?全片最後一句古天樂的內(nèi)心獨白???全片一半以上完全看不出是拍70年代??
“黑社會”的改寫,東莞仔和Jimmy當初沒有加入社團,而是去公署當了檢察官,聯(lián)手對付大D和吳媽
廉政公署在一個無法治無公義的時期承擔了除暴安良維護社會理想的功能,對戰(zhàn)場景意外地激烈。畢竟是合拍片,大概只是該怎麼拍怎麼拍,但是很多場景比如法律系男主角在校友會上質(zhì)問警長為何放走前夜街頭混亂的滋事者全員,還是忍不住認為這其中有些metaphor?!覆皇且驗橛邢M艌猿?,而是因為堅持才有希望」。
除了梁家輝稍微展現(xiàn)出了一點點??演技之外,其他人的表演都跟古校長的臉一樣僵。王晶為啥這么愛這種過時的梟雄題材?那點余暉明明都黑了還要被他緊緊攥在手里不放,任誰看了不說一句香港電影慘?
從白松安(林家棟)死了之后的劇情和節(jié)奏就開始一瀉千里,古校長瞬間智商升級,ICAC突然就毫無征兆的牛逼了起來,然后就像流水賬敘事一般把梁家輝和吳鎮(zhèn)宇給降伏了,這…也未免太草率了吧,扯犢子呢。
好一般。男主演們滄桑的我都心疼了。
太無聊了,甚至遠遠不如當年的《金錢帝國》,一部毫無靈魂的電影,聚齊了四個影帝,結(jié)果每一個主角都是扁平的,情節(jié)寫得和過家家一樣。以為王晶現(xiàn)在是好一部爛一部,沒有想到還是變成了爛一部爛一部,故事順拐的程度仿佛是《反貪風暴》系列的好兄弟,假得和梁家輝飾演的跛豪的鼻子一樣。
終于看了。扯淡有點扯的太大,最后全都變成槍火廝殺。王晶可能是拍給下一代的人看的?
湊活能看,為了古天樂去的。但是劇情太單薄,臉譜化十分嚴重,好人壞人都很假,只能說幸好影票價格不貴。