整部戲就兩個女人，我喜歡邵安娜。
    她的愛死心塌地，她的愛霸道強勢……有這樣一個女友兼上司不免感到壓力，但是卻又是那么可貴！
    邵安娜對友博沒有對錯，她只希望友博好，出了事她來扛，有問題她來擋，這樣的擔(dān)當(dāng)和勇氣甚至連男人都不及……
    這樣一個優(yōu)秀的女人，眼中只有友博，這樣專注的愛讓人感動~即使她對友博有了懷疑，她還是在為友博著想，始終站在友博一邊，哪怕放棄工作事業(yè)也在所不惜。這樣的女人，值得愛。
    我喜歡邵安娜。有了這樣一個愛人，是難得的福氣！

好吧，我承認(rèn)，我是抱著挑剔的心情來寫這篇日志的。

對于《槍》這類型的片子，沒看的時候，我就已經(jīng)把它列為只要在電腦上看D版就行的片子了，導(dǎo)演雖然是爾東升，但是兩大主角讓我對他們沒有信心。事實果然如我所料。

場景雖然較之之前的《槍王》更為華麗，兩位帥哥之一的古大帥哥卻是一副萬年面癱的表情，我不明白他是怎么了，怎么近來的一段時間，他總是保持著這樣一副像戴了面具一樣的表情可以N久不變。老實說，與其看他這副面癱表情，我寧愿他回到曾經(jīng)那個小白臉的年代，比如楊過，至少我覺得很養(yǎng)眼，不似現(xiàn)在，黑黑的，嘴癟著，眉微皺，一副輕度便秘的樣子。

兩位射擊強人，感覺上卻和劇中的配角沒什么分別，直到方中信的出現(xiàn)才讓我感受到了一些所謂的氣場。方中信在這片中扮演著將《槍王之王》和《槍王》劇情連接起來的橋梁作用，但是他那突然發(fā)作的、猶如鬼上身一般的所謂的用犯罪心理學(xué)模擬罪犯心理的一幕讓我直接有一種被雷電擊中的感覺。至于么？可以表現(xiàn)得再夸張一點么？

整部片，從頭到尾，就像一杯白開水，淡而無味。

我之所以會打這么多字，其實是因為影片最后結(jié)局處那句“懷念 張國榮”，我可不可以把它理解為是一種變相的騙錢手段，無數(shù)榮迷因為這句話而進入影院觀看這部片子，可是，我多么希望這片子和曾經(jīng)的《槍王》一點聯(lián)系也沒有，和哥哥一點聯(lián)系也沒有。

這里面的蓮花姐姐真的是很完美，有錢有臉有身材有能力，而且，還一心一意的愛你。。。

我喜歡最后她對古天樂說的，你怎么這么傻，有事跟我說啊，大不了………………

感覺，不論你做了什么，她都可以一手替你解決，并且永遠站在你這邊，吳彥祖內(nèi)蹩腳的挑撥根本不起作用，她清楚自己要的是什么，她要這個人，無論他做了什么事情，都是一樣的。。

可惜，男人最終還是選了內(nèi)個，什么都不如她，只會拖后腿的阿SA。。?？瓤?。。。因為，男人覺得有負(fù)擔(dān)，覺得壓抑。。。

你太能干了，所以我壓抑。。。多可悲可笑的理由。。。

盡管這是電影，不過，感覺現(xiàn)實生活中，這么犯賤的人，其實還蠻不少的。。?？瓤?。。。


雖然我很喜歡阿SA的顏，可是她演的內(nèi)個小護士，腫么都喜歡不起來，所謂的溫和和善良，還有什么？？

她真的愛他嘛？？真的愛他為什么這么容易就被挑撥了。。最后哭哭哭，哭你妹啊??！

與其說她愛的是她的男朋友，不如說她愛的是她所希望的，男人的樣子，善良的，正直的，不騙她的，讓我想起穆念慈，希望楊康符合她愛的民族英雄，自我糾結(jié)，J8，看著就煩人。。。

從精神分析學(xué)的角度來看，槍是典型的男性象征，所以一旦某部電影中把槍作為核心道具，難免讓人聯(lián)想到片中男性角色的“閹割焦慮”問題——黑澤明的《野良犬》、陸川的《尋槍》，乃至姜文的《太陽照常升起》都可以從這個角度來理解，當(dāng)然，作為香港影人中繼吳宇森之后最會描摹男性心理的導(dǎo)演之一，爾冬升的作品大都也可以套用這個公式，而《槍王之王》則是其中最經(jīng)典的代表。

《槍王之王》顯然是一部向《槍王》致敬的作品，方中信扮演的苗志舜一角明白無誤的勾連起了事隔十年的兩部作品（當(dāng)然中間還經(jīng)過了《旺角黑夜》的承接），當(dāng)年《槍王》劇終后，不少觀眾都在猜測苗志舜的歸宿，認(rèn)為其同樣有可能陷入心智迷狂中，現(xiàn)在看來，從監(jiān)制變身為直接導(dǎo)演的爾冬升很好的解決了苗志舜的職業(yè)規(guī)劃：一方面苗的Cosplay功力日臻化境，在《槍王之王》中已然發(fā)揮著一錘定音的作用；另一方面，昔日小生已成中年熟男，所以退居二線搞起了傳幫帶，仍在繼續(xù)發(fā)揮余熱。

當(dāng)然小生還是要有的，哥哥撒手人寰，苗Sir日漸老去，古天樂和吳彥祖這一對組合便成功上位。非常佩服爾冬升對演員的調(diào)教，《槍王之王》中古天樂的演技明顯看漲，從人物性格上看，爾冬升對古天樂的要求沒有羅志良對哥哥那么極端，不過隨著劇情的抽絲剝繭，一個巨大的陰謀逐漸呈現(xiàn)在觀眾眼前，空前復(fù)雜的人物內(nèi)心世界使得古天樂扮演的關(guān)友博看起來正邪莫辨。

這也是《槍王之王》的另一個成功之處，亦即爾冬升對懸念包袱的設(shè)置，還是老生常談的那句“意料之外，情理之中”，說起來容易，但在近年來上映的華語電影中，還真沒有《槍王之王》做得這么老道的（即使是走密室推理路線的《風(fēng)聲》，跟《槍王之王》比起來也稍遜了幾分）?！稑屚踔酢非叭种膭∏榭雌饋韼缀跏且徊侩娪鞍娴摹缎侣?wù){(diào)查》，槍支使用、正當(dāng)防衛(wèi)、見義勇為、私力救濟等圍繞著“維吉蘭特正義”（Vigilante Justice）所引發(fā)的一系列法律－道德的沖撞很快把關(guān)友博推上了輿論的風(fēng)口浪尖，法庭辯論成為展現(xiàn)這一劇情沖突的最高潮，通過精心設(shè)計的幾個場景，特別是類似于杜琪峰《大事件》中對無孔不入的大眾媒體的描寫，無形中讓觀眾徹底落入了導(dǎo)演的圈套——必須指出的吊詭之處是，《槍王之王》這部電影本身也是大眾媒體的一部分——爾冬升借此巧妙的轉(zhuǎn)移了觀眾的視線。

以后的發(fā)展我可以用一句峰回路轉(zhuǎn)來形容，因為突然之間殺出了一個杜汶澤——說老實話，我很喜歡杜汶澤的表演，總覺得他在《槍王之王》中的戲分還不夠多，有點意猶未盡的感覺——這讓關(guān)友博的身份和作案動機都風(fēng)雨飄搖起來，吳彥祖飾演的警察莊子維便在苗志舜手把手的幫助下，從不近情理的窮追猛打變成了膽大心細的順藤摸瓜。于是，看到后半段的觀眾恍然大悟，原來這還是個雙雄對決的故事。

美男何苦為難美男？關(guān)鍵就在心理的錯位。苗志舜和莊子維的婚戀關(guān)系都被略去了，關(guān)友博的復(fù)雜心路便被進一步凸顯出來。阿Sa飾演的女友婷婷和李冰冰飾演的上司邵安娜與關(guān)友博之間構(gòu)成了耐人尋味的三角糾結(jié)，其實從現(xiàn)在大陸年輕觀眾的角度來看，關(guān)友博有點身在福中不知福，軟飯就軟飯唄，房價都高成這樣還死要面子活受罪？但對關(guān)友博來說，這正切中了他“閹割焦慮”的命門。IPSC（實戰(zhàn)射擊）玩得好，關(guān)友博可以在潛意識里得到被物象化的“那話兒”（槍）的強勢感覺，無奈一回到現(xiàn)實中，面對著慘烈的現(xiàn)實（金融風(fēng)暴的背景在這里被天衣無縫的結(jié)合了進來），關(guān)便成了去勢的假爺們，安娜對關(guān)友博看似舍身的溺愛其實是壓垮關(guān)友博人生信念的最后一根稻草。所謂“溫柔的壓力”，安娜對關(guān)友博越憐愛，關(guān)友博便越抓狂。

無論是鋌而走險的杜汶澤，還是片頭剛出來沒幾分鐘便命喪黃泉的林雪，其實構(gòu)成了一組失意男人的群像。女權(quán)主義總在攻擊男權(quán)的霸道，但畸形發(fā)展的男權(quán)社會其實不僅戕害了女性，偉岸的那話兒其實也把男性自己的身軀壓變了形——男人們其實不擁有那話兒，而是那話兒擁有男人們，在每一個面對他人的時刻，男人們都在為那話兒而活。

《槍王之王》是一部畫面很精致的電影，用《紅樓夢》里的詞來說，是“生得干凈”。要“干凈的”講一個關(guān)于男人那話兒的故事，自然得用“干凈的”人物內(nèi)心戲來揭示。所以，吳、古之間的雙雄對決最終走向了心理挑戰(zhàn)，在眾人合力演出了一個津巴多式的心理學(xué)試驗后，圖窮匕現(xiàn)。
十年前《槍王》里的哥哥把一個由自閉到瘋狂的IPSC大師展現(xiàn)得淋漓盡致，十年后的《槍王之王》則把批判的矛頭對準(zhǔn)了普通人——或許普通人作惡才真正值得我們反思，而經(jīng)由警匪題材對人性陰暗面的揭露也正是爾冬升重執(zhí)導(dǎo)筒以來一貫的風(fēng)格路線，《門徒》、《新宿事件》再到這部《槍王之王》，惡的淵藪也從特異化的黑社會勢力轉(zhuǎn)移到了“平庸的邪惡”上（借用阿倫特的術(shù)語）。

男人哪，沒一個好東西。
要是男人都沒了那話兒，這個世界會美好很多。

（刊載于《東方早報》2010年7月1日）

       沖著兩大帥哥去看的電影，嗯，還有金融精英與警界雄鷹，但，真的是一部爛片，沒有好廚子的結(jié)果，就是糟踏好食材。

 

          關(guān)是個完全找不著北的人物，背叛友情、背叛愛情、背叛提攜之恩，背叛職業(yè)素養(yǎng)。背叛這所有的一切，只為了一個面子，這代價還真大啊。我不想拿道義說話，也許編劇是想塑造一個大反派，可是時不時又給他點小溫情。那么冷靜自恃，精密算計，智勇雙全，文武全才，殘忍血腥，卻犯那么低級的錯誤，實在是大敗筆。

 

           金融精英還是槍王之王，加在一起是多么絢爛的外表，還精通犯罪心理學(xué)，這樣的人做起壞事來，應(yīng)該是要讓大家伙豎一大拇指道，真是一個極品壞蛋啊，比如漢尼拔醫(yī)生。這個編劇應(yīng)該很欣賞漢尼拔醫(yī)生的，看得出來他應(yīng)該研究過，想要塑造一個類似人物。可惜本身的格局不夠大，那些對白，太過于生硬堆砌，矯揉造作，情節(jié)設(shè)計的又不夠有吸引力，沒有一波三折之感，伏線太少，一個交通警要死三次才能抓獲真兇。不過我想問的是，什么樣的白癡才會在明知道警方會保護證人的情況下一次二次的去送死？這符合他的智商么？不夠堅忍，又耐不住寂莫，加上可笑的自負(fù)，是成不了一個極品壞蛋的，所以漢尼拔是經(jīng)典，而關(guān)，他的名字我都不記得了。

 

           這部片子，從頭到尾，都給我一種不舒服的感覺。因為里面幾乎沒有人性，殺兄弟如殺敵人，一點血性和義氣都沒有，至于那兩個以愛之名的女人，從頭到尾都站在自己的角度考慮，沒有一個去考慮關(guān)的感受。吳彥祖飾演的高級督察莊，冷漠而現(xiàn)實，我總認(rèn)為英雄惜英雄，高手與高手之間，不僅僅是競爭，應(yīng)該還會有惺惺相惜之感的，就像王重陽死后，黃老邪會悲愴，同樣高度的敵人比同樣高度的朋友更難得。莊的行為無可厚非，是個正義凜然的角色，可我總感覺他為達目的不擇手段，揭開老友傷疤那一段一點也不道德，對于一個成年人來，把傷痕攤在太陽底下，未必是件好事，為了辦案而去逼迫老友面對痛苦，做出來渾然不覺慚愧，又是個沒人性的角色。

 

              現(xiàn)在的電影越來越難看，有很多是編劇本身就沒有胸懷和氣魄，沒有生死相許的愛，沒有患難與共的義，沒有明知不可為而為的理想，有的是奇淫巧計，販賣特效，販賣嚎頭，販賣所有的浮華，獨獨忘了人心，所以沒辦法去感動與震憾。