不得不承認(rèn)，在N多《X戰(zhàn)》扎堆上映之時，再看到《激戰(zhàn)》這個名字，原本實(shí)在是提不起任何好感。 　　看了影片之后，才知道，誤會是多么的深。 　　轉(zhuǎn)山般清新的開頭，在表達(dá)情感時運(yùn)用細(xì)膩的長鏡頭和空鏡頭，這些都不是以往“粗獷”的林超賢，令人欣喜。 　　林超賢說，是張家輝給了他力量，是張家輝讓他不要老是拍警匪片了，所以他才一跺腳一狠心，把自己想拍很久的題材搬上銀幕。這樣的轉(zhuǎn)變，同樣令人欣喜。 　　我對于搏擊題材的電影并不感冒，所以《激戰(zhàn)》讓我看到了《鐵甲鋼拳》的影子：一個失意的拳手最后重回拳場的故事；一段大叔和孩子從原本的針鋒相對到后來的無法離開的溫情；一份從零開始的拳場“鮮肉”，如Atom般被強(qiáng)手逼到角落猛捶猛摔，但最終堅(jiān)強(qiáng)的沒有倒下的感動……當(dāng)然，這只是我自己的聯(lián)想罷了，至少《鐵甲鋼拳》是我喜歡的電影，愛屋及烏吧。 　 說說“伯樂”張家輝。他為了《激戰(zhàn)》練了九個月的肌肉，除了大露色相，還有一種別樣的細(xì)膩。對于里面的每一個人，他都有著不一樣的掩飾和表達(dá)，為了生活，曾經(jīng)的“拳王”不得不逃避，要強(qiáng)顏歡笑，要忍辱負(fù)重，但一切都顯得如此順其自然，影帝的頭銜絕非虛名，他撐起了整部戲，也襯托了所有人。他的“拼”讓人不得不佩服，必須再拿幾個影帝！ 　　更加讓人血脈噴張的，是影片里各種中青年的肉體，彭于晏、張家輝、安志杰、劉畊宏，各個都是“穿衣顯瘦，脫衣顯肉”的標(biāo)準(zhǔn)教科書。訓(xùn)練時，面目猙獰、眼神堅(jiān)毅、汗水濕身，絕對沒有因?yàn)橹皇请娪岸傅?。上了拳場，上衣一脫，扭打在一起，擲地有聲，拳拳到肉，在血肉模糊間讓人無法直視，看到最high點(diǎn)差點(diǎn)緊張的飆淚（-。-這個也許純屬心理素質(zhì)不大好）。 當(dāng)然“基情”是一定要有的，鐵血硬漢間不經(jīng)意間的“火花”實(shí)在是讓人偷笑，后輩彭于晏還主動親了張家輝，這讓能打能殺能細(xì)膩的張家輝尷尬到不行，他說“第一次可能是說好的，第二次他就整個含上來了”，話音一落，全場無論男女都開始鼓掌尖叫。 　　但是，平心而論，影片的軟肋也顯而易見，幾位客串的內(nèi)地演員的戲份完全抽走也不為過，他們的存在有些僅僅是一笑而過，有些卻讓影片變得松散，這是硬傷，不提也罷。 　　最后再說回片名，不知道大家之后看了會有怎樣的靈感，我至今都認(rèn)為完全可以選出比《激戰(zhàn)》更好的片名，例如《年輕的肉體》或者《一代肉神》，也算對影片里那些養(yǎng)眼的肉體的一種致敬吧（偷笑）。 　　 　　 　　

在八月檔的電影里，《激戰(zhàn)》是一部稱得上“好看”的電影。演員盡職，導(dǎo)演放松。放在林超賢自己的作品里面，《激戰(zhàn)》也屬中上。動作場面激烈，節(jié)奏感良好。但是包括不少朋友在內(nèi)，我們都覺得《激戰(zhàn)》本可以做得更好，譬如在結(jié)尾安排一場張家輝和彭于晏的對決。若怕師出無名，擔(dān)心高潮之后不應(yīng)，只要給一個戛然而止的留白即可，絕對可以傳為美談。而在目前的版本里面，《激戰(zhàn)》有意把電影處理成了“基戰(zhàn)”，最終以男人間的調(diào)情逗樂收尾。這樣的方法不是不好，只是顯得太過簡單和討巧了，沒能往更好的方向走。 期盼對決來自傳統(tǒng)雙雄片的影響，更來自過往香港電影的經(jīng)典臺詞?！稑屚酢泛汀度岬例埢瘛防锩?，主人公都不約而同地說出了這樣一句話，“我想同你打番場”。這是棋逢對手的風(fēng)云際會，也是跳脫碌碌人生的奮力一搏。從宣傳造勢來看，很多人不免期待《激戰(zhàn)》會有這樣的對決，結(jié)果，電影還是采用了比較規(guī)矩的手法，師傅帶徒弟，徒弟渡師傅。他們的對手不是別人，而是自己。 據(jù)說，在港臺放映的版本里面，《激戰(zhàn)》砍掉李菲兒的戲份——就是彭于晏橫空飛來的情感戲。《激戰(zhàn)》的動作戲并不怕多，觀眾還想打得更過癮。然而，一旦跑到動作場面以外的家庭情感戲，《激戰(zhàn)》就會陷入俗套的老生常談。就說彭于晏，有了落魄父親的線索還不夠，非要加入一位紅顏知己，生硬不說，更拖垮了主線，成為名副其實(shí)的累贅。同樣的，在張家輝那邊，梅婷的出現(xiàn)，她一再發(fā)癲，幾乎讓她對這部電影造成毀滅性的負(fù)面影響。幸運(yùn)的是那個家庭還有李馨巧的存在，她拯救了這條線索。小蘿莉戲份不多，但作為一名童星，可以說是表現(xiàn)上佳。 兩位男演員的表現(xiàn)也是我對《激戰(zhàn)》存有好感的重要原因，改造身體不說。他們的表演都比較節(jié)制，有力道有勁度，同時也用對了地方。以彭于晏為例，他在《翻滾吧！阿信》里頭同樣有一副好身板，結(jié)果被狗血劇情所拖累。有些人或許要不以為然，認(rèn)為電影不過是販賣男色。但如果和《小時代2》相比，《激戰(zhàn)》的男色顯然來得更加正面健康，這好歹是競技體育類。 回想《逆戰(zhàn)》時候，謝霆鋒和周杰倫不可謂不用心，飛車爆炸滿場打滾，但是，他們的粗獷硬線條沒能打動觀眾。個中原因在于《逆戰(zhàn)》是一部老派的電影，無論它想做成怎樣的國際規(guī)格，在港片式微的今日，那些大場面完全打不過好萊塢的電腦特技，缺乏吸引力。反觀《激戰(zhàn)》，林超賢借鑒了近年好萊塢的動作情感戲路，像《斗士》、《勇士》以及《鐵甲鋼拳》，用少見的綜合格斗（MMA）題材來表現(xiàn)勵志熱血主題，受力點(diǎn)變小，情感強(qiáng)度卻變大。 《激戰(zhàn)》是一部再簡單不過的電影，它沒有像陳可辛等人一樣，嘗試融入內(nèi)地觀眾所感興趣的話題，或者加入一些連創(chuàng)作者都沒搞清楚的說教隱喻。跟林超賢的《證人》、《線人》相比，人物身份明確，性格也變得扁平化，大開大合。導(dǎo)演也沒有一味狂打雞血，健身房等段落都處理得相當(dāng)幽默。張家輝和彭于晏的一些表情小動作，近乎即興的表演反應(yīng)，真實(shí)而不做作。 就如前面所講，如果把庸余的家庭情感戲做番修剪，《激戰(zhàn)》會更上一層樓?？上?，在合拍片的大背景下，出于各種原因，創(chuàng)作者總要加入一些奇怪的內(nèi)容。就說《激戰(zhàn)》這部戲，它從頭到尾都留在澳門，留在這座無國籍城市，未嘗不可?？墒?，電影非要去云南北京繞上一圈，看似做大了格局，結(jié)果卻擾亂了觀眾的注意力。 在“我想同你打番場”的背后，香港電影在很長一段時間內(nèi)都是打腫臉充胖子，太多無關(guān)緊要的電影，每一部戲都要加入打斗。而作為類型片的動作戲，早已沒有了新鮮血液，缺乏看點(diǎn)。去年的《突襲》再次給港片敲響了警鐘，如果沒有拳腳功夫，也請?jiān)趫雒嬖O(shè)計(jì)上下功夫。《激戰(zhàn)》引入MMA的籠斗概念，無處可逃，只有死頂。這也徹底遠(yuǎn)離了港片的傳統(tǒng)——以接連不斷的橋段所組成的動作喜劇，走出另外一片天地，追趕國際潮流?！局袊侣勚芸?/p>

《激戰(zhàn)》拳拳到肉的打斗場面，陽剛之氣十足，每一場的角色和打斗戲都不一樣，一點(diǎn)也不讓人失望，展現(xiàn)了真實(shí)的拳擊場面。當(dāng)然也有不少瑕疵，如影片里彭于晏的愛情戲完全顯得多余，還有點(diǎn)矯揉造作。又如張家輝與母女倆的家庭親情戲能再多一些，似乎效果更佳。影片為了具有勵志效果，制造了一個皆大歡喜的光明結(jié)局，仍然難逃商業(yè)片的俗套。