這個(gè)片,恩,應(yīng)該是超過五歲就不建議看了,陪著孩子忍受著一個(gè)多小時(shí)以為她會(huì)喜歡,結(jié)果最后跟我說怎么孫悟空沒出來,哪吒也沒有,這是演啥呢,一串反問句給我干蒙了。說說好的地方,部分不動(dòng)的畫面很漂亮,票價(jià)支持國(guó)產(chǎn)吧。臺(tái)詞情節(jié)實(shí)在生硬,能看出來讓大家理解舍生取義的意思,但是描述手法是在低級(jí),可能跟需要兒童明白有關(guān)系吧,但最后兒童也沒明白。
不建議為它花電影票錢。小時(shí)候很愛看濟(jì)公,這部真的浪費(fèi)大家情懷。內(nèi)容方面,除了強(qiáng)行cue到的伸腿瞪眼丸和羅漢翻天印,和濟(jì)公哪還有半點(diǎn)關(guān)系。這劇情,沒有一點(diǎn)特色且跳躍極快,隨便哪個(gè)人物套上都能演。整體畫面部分,除了主角個(gè)別鏡頭還看得過去,其余都極其拉胯,觀感很差,不如熊出沒(沒有說熊出沒不好的意思)。沒有看到誠(chéng)意,妥妥在消費(fèi)觀眾,就當(dāng)去扶貧了吧。
看了標(biāo)題又看了的人相信不用我多說,雖然那時(shí)候我們看的濟(jì)公沒有任何感覺,包括現(xiàn)在。但看完這部再細(xì)想一下我們以前看的,其實(shí)家人才是最重要的,導(dǎo)演NB。我比較簡(jiǎn)單明了,但要求我140字以上,請(qǐng)?jiān)试S我忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略忽略
劇情真的太爛了吧,現(xiàn)在評(píng)分4.6分也太高了吧,我覺得一分辛苦分夠了,雖然是動(dòng)畫片,也要講邏輯吧,真的沒有邏輯可言,為什么要花錢花時(shí)間做這種東西呢。。??吹梦夷X瓜疼,我實(shí)在理解不了他爸看著兒子受傷去奪金身是想干嘛,和尚的話不信信沒見過的反派,140字滿了么,天吶140字怎么這么長(zhǎng),還要多久才能滿,第一次寫點(diǎn)評(píng),太難了。
實(shí)在太失望了 禪宗五十祖 拍成這個(gè)樣子 想拍濟(jì)公就去讀一讀佛經(jīng) 想拍西游好歹把原著看幾遍 有一點(diǎn)鉆研的精神 哪吒證明的不是國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫是圈錢利器 哪吒證明的是觀眾有自己分辨和鑒賞的能力,能自我分辨好片壞片了 想拍中國(guó)傳統(tǒng)故事不是拿個(gè)好萊塢劇情殼子一套 整幾個(gè)網(wǎng)紅的小臉蛋一放就萬(wàn)事大吉了 審美呢 思想呢 老祖宗五千年的東西都丟了 ps. 我永遠(yuǎn)相信黑神話悟空 跟人家學(xué)學(xué) 對(duì)了 還有 別沒票房了就感覺中國(guó)這些傳統(tǒng)的東西不行了 那是你們不行 還指著這些老寶貝文化輸出呢 這才哪到哪 我期待下一部更優(yōu)秀的濟(jì)公 讓外國(guó)人對(duì)中國(guó)的禪宗思想還有濟(jì)公反對(duì)權(quán)貴保護(hù)平民的思想產(chǎn)生好奇 你們啊 真不行 趁早轉(zhuǎn)行吧
作者:知傲?xí)?/p>
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):知傲?xí)渍凙nimation
摘要
濟(jì)公的“顛”絕不是孩子的頑皮,而是一種打破常規(guī),看破紅塵的一種清醒。唯有濟(jì)公這個(gè)人物是最不應(yīng)該希望自己成為英雄的。故事內(nèi)核上還是西方個(gè)人英雄主義,包裝上中國(guó)傳說的皮搞的不倫不類。濟(jì)公既顛既佛的思想和形象是釋道融合的產(chǎn)物,而影片無視濟(jì)公背后的宗教文化卻講儒家倫理的家庭故事,是大家認(rèn)為沒有講“濟(jì)公”故事的根本原因
在講《濟(jì)公之降龍降世》之前
我們有必要先去了解“濟(jì)公”這個(gè)人物IP
濟(jì)公,俗名李修緣,號(hào)湖隱,法號(hào)道濟(jì),南宋高僧,后人尊稱為“濟(jì)公活佛”。濟(jì)公的經(jīng)典形象是破帽破扇破鞋垢衲衣,貌似瘋癲,不受戒律拘束,嗜好酒肉,舉止似癡若狂。因其出生時(shí)正逢國(guó)清寺羅漢堂里的第十七尊羅漢(即降龍羅漢)突然傾倒,于是便有濟(jì)公是降龍羅漢轉(zhuǎn)世的說法。
濟(jì)公的家境富裕,家族世代禮佛,少年時(shí)就讀于赤城山瑞霞洞,受到了家庭先天的佛教思想和后天的道教思想的熏陶,決定了濟(jì)公不同與普通僧人。
濟(jì)公的佛性體現(xiàn)在他是“僧”,濟(jì)公的道性則體現(xiàn)在他的“顛”
濟(jì)公出家后,一反常態(tài)。言行叵測(cè),難耐坐禪,不喜念經(jīng),嗜好酒肉,衣衫襤褸,浮沉市井,常行救死扶弱之事;狀類瘋狂,人們稱他為“濟(jì)顛僧”。在一般僧俗眼里,道濟(jì)的言行出格,被認(rèn)為不是正常的人。
有的僧人向方丈告狀,說道濟(jì)違犯禪門戒規(guī),應(yīng)責(zé)打并逐出山門。方丈慧遠(yuǎn)一邊口宣:“法律之設(shè)原為常人,豈可一概而施!”并在首座呈上的單紙上批了:“佛門廣大,豈不容一癲僧!”此后無人再敢詬逐。
國(guó)內(nèi)影視中最經(jīng)典的濟(jì)公形象莫過于我從小看到大的1985年版游本昌演的《濟(jì)公》
然而“濟(jì)公”的顛真的僅僅是俏皮、戲謔、游戲人間嗎?
雖然濟(jì)公從外表看,破帽破扇破鞋垢衲衣,似丐似氓,非僧非道,實(shí)際上卻是禪宗楊岐派第六世得道高僧。他學(xué)識(shí)淵博,擅詩(shī)善文,出語(yǔ)諧謔,往往超詣。
《道德經(jīng)》曰:“古之善為道者,非以明民,將以愚之”
古漢語(yǔ)中的“愚”意思為誠(chéng)樸、淳厚之意。所以與其說濟(jì)公是顛,倒不如說濟(jì)公如同孩子一般誠(chéng)樸??此迫粲蓿瑢?shí)則是一種看破紅塵的大智。明代才子唐伯虎詩(shī)曰:“世人笑我忒風(fēng)顛,我笑他人看不穿”
現(xiàn)在讓我們?nèi)シ从^《濟(jì)公之降龍降世》
人物設(shè)計(jì)上的問題
動(dòng)畫里的“李修緣”將濟(jì)公這個(gè)IP本身帶有的佛性和道姓剝離出來,刻畫成了一個(gè)村里的惹是生非的問題兒童。除了在設(shè)定上是降龍羅漢轉(zhuǎn)世,“李修緣”這個(gè)動(dòng)畫人物性格已經(jīng)不能體現(xiàn)出是濟(jì)公了。
如果編劇愿意尊重一下觀眾智商大可在動(dòng)畫中給“李修緣”加一段看似淺顯實(shí)則有內(nèi)涵的臺(tái)詞或情節(jié),來刻畫一下角色思想的深度(比如《心靈奇旅》)
反派臉譜化
哪怕您把《哪吒之魔童降世》申公豹的臺(tái)詞搬到金色大鵬身上也好啊
雷人情節(jié)吐槽(涉及劇透)
1.動(dòng)畫里有一個(gè)玄天碧火龍騎雞追人的情節(jié),我嚴(yán)重懷疑是在抄周星馳
2.反派慫恿李茂春去奪金身是因?yàn)榻鸪岽簌i說“只有血肉至親才可以接觸金身”(大致意思)。然而當(dāng)李茂春把金身給了反派,也沒見金身對(duì)反派有什么負(fù)面效果。感情就必須要讓當(dāng)?shù)h。
故事內(nèi)核
《濟(jì)公之降龍降世》的題材是具有釋道兩教思想的人物傳說,然而動(dòng)畫故事方向聚焦于儒家思想里的家庭倫理。是大家認(rèn)為影片沒有講“濟(jì)公”故事的根本原因
濟(jì)公的思想和形象決定了他從不是一個(gè)英雄,也更不會(huì)想成為英雄,他僅僅是一個(gè)樂善好施、仗義疏財(cái)?shù)娜缤⒆影愕闹钦撸钦哂写髳邸?/p>
在動(dòng)畫中當(dāng)“李修緣”發(fā)現(xiàn)自己擁有“超能力”時(shí)想成為英雄(救母親的?。r(shí),像極了西方傳統(tǒng)超級(jí)英雄電影里的主角。
由此可見主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)并不理解濟(jì)公背后的文化價(jià)值和信仰理念,只是取出了濟(jì)公的設(shè)定皮囊,裝進(jìn)去還是個(gè)人英雄主義。
最明顯的就是將動(dòng)畫故事單拿出來后他的故事情節(jié)依然成立。主角可以不是濟(jì)公,也可以是哪吒,也可以是蜘蛛俠。
來看看今年我認(rèn)為最好的兩個(gè)國(guó)漫,一個(gè)是《羅小黑》,一個(gè)是《時(shí)光代理人》。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩部作品的故事,必須嵌套在原有的世界觀和人物才能成立,或者說如果把《羅小黑》的主角換成一只狗,那么故事就變了,但目前主流的動(dòng)畫電影大多不是這樣。
不建議超過10歲的人進(jìn)影院受這份折磨
什么爛糟玩意兒
這不能怪靳東因?yàn)檫B他自己都不知道自己究竟監(jiān)制了部什么樣的爛片
剛看感覺效果偷工減料,人物硅膠感重,后來調(diào)整了心態(tài),直接當(dāng)成一部“動(dòng)畫片”,感覺好多了??。有一些不土不洋的笑點(diǎn),一只胖蠑螈,看久了習(xí)慣了也有點(diǎn)可愛。中間睡了一會(huì),醒來后好感逐漸上升,主要因?yàn)榘职值慕巧σ馔獾兀瑢?duì)兒子的私心竟然高過了人間大義,一念之差父親為救兒子鑄成大錯(cuò),在國(guó)內(nèi)大熒幕上很難見到的,反而覺得有點(diǎn)感人。視覺效果一般偶有亮點(diǎn)。
不想評(píng)星了,槽點(diǎn)太多不知道從何吐起。故事十分不OK,美術(shù)還過得去,人物馬馬虎虎,真心不適合小朋友們看。
每次在贊同這些工作室開始挖掘新的傳統(tǒng)中國(guó)故事的同時(shí),又可惜他們動(dòng)畫水平有限。這部最大的問題就在于節(jié)奏把控不好,觀眾情緒調(diào)動(dòng)不到位,當(dāng)場(chǎng)的孩子跟我一樣看到一個(gè)小時(shí)就不想看了,后面有一大段也是冗余拖沓。所以不禁感嘆,目前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫還是要看彩條屋動(dòng)畫和追光動(dòng)畫。
請(qǐng)不要敷衍付了錢的觀眾…
別碰瓷哪吒了。制作上比同檔期的俑之城差了至少兩個(gè)熊出沒。一半以上鏡頭就是騙錢那種兒童動(dòng)畫的水準(zhǔn)。創(chuàng)作上無話可說。制片人都敢掛總導(dǎo)演了,真以為大圣歸來創(chuàng)作上的優(yōu)秀是產(chǎn)品經(jīng)理的功勞嗎?另外,這電影跟濟(jì)公有什么關(guān)系嗎?還是期待青蛇劫起吧。
??兒戲~
看之前:濟(jì)公:我命由我不由天[旺柴][吃瓜]看了之后:抄都不會(huì)抄……
濟(jì)公的金身是金剛杵,大鵬金翅鳥的真身也是藏地形象??梢哉f整部片子其實(shí)講得是顯密之爭(zhēng)了。
口型對(duì)不上的動(dòng)畫電影,自2015以后基本沒見過了(無語(yǔ)??
動(dòng)畫特效可以說是國(guó)際水準(zhǔn),不過劇情也還是國(guó)產(chǎn)片的水準(zhǔn)。
塑料場(chǎng)景、僵硬建模、抄襲笑料、老套故事,是超過12歲就會(huì)看得在影院里如坐針氈的程度。再說這個(gè)故事跟濟(jì)公有什么關(guān)系呢?
哪吒過后,所有動(dòng)畫都像哪吒…
但凡看過哪吒,就沒法不比較。一旦比較了,就哪哪都不行。
都是500年轉(zhuǎn)世,為什么你轉(zhuǎn)得眉清目秀?而且和尚怎么又有頭發(fā)呢?
抽中了路演,看完只想說快跑,我都不知道該從哪里吐槽起。男主的形象和性格確實(shí)是打破傳統(tǒng)了,不過干嘛一定要演濟(jì)公呢,完全沒關(guān)系啊,周星馳的濟(jì)公都比這版大愛的多。片頭到少年男主的成長(zhǎng)階段魔童哪吒的即視感很重,不懂為什么不避開類似的情節(jié),一定會(huì)被人比較,并且完全比不上,以卵擊石。里面的吉祥物小動(dòng)物做的也很丑,反派臉譜化,正派也臉譜化,本片里的男主父母可以無縫融入傳統(tǒng)哪吒?jìng)髡f里的李氏夫婦,太無聊了,爛都爛的不精彩。
制作、設(shè)定和情節(jié)都毫無亮點(diǎn),與近年其他有名有姓的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫比起來可謂是水準(zhǔn)線之下。講真你如果老老實(shí)實(shí)講個(gè)正統(tǒng)的濟(jì)公故事,或許還比這種給無關(guān)小娃套個(gè)濟(jì)公名字的創(chuàng)作模式更有趣呢??催^這種片子后倒是更能體會(huì)到彩條屋和追光等公司的可貴之處了,即使有小部分動(dòng)畫電影不如預(yù)期,也是“瘦死的駱駝比馬大”啊,更何況還有一些對(duì)手連馬都算不上。
完全復(fù)制了《大圣歸來》和《魔童降世》的故事范本