1 ) 任何評論都是多余的。
任何評論都是多余的,你唯一需要的就是親自去看這部電影。
一部獨幕懸疑劇,幾乎完全靠對白而沒有任何電影藝術手段,卻讓我眼皮不眨一下地在電視前呆了近1.5小時。
對于這樣的電影,just watch it。
在劇本、演技、對白這種電影硬功夫?qū)用妫萌R塢是無以倫比的。比較一下同樣類型的open water就行了,雖然后者好評如潮,但和這部相比,說垃圾并不為過。
此外說一下:這部電影糾正了我對Colin Farrell的偏見,事實上他不折不扣是一個擁有出色演技的優(yōu)秀演員。
同時很高興,24h的阿強最后露一小臉打個招呼,Damn it!,怪不得電話那頭抓了我1.5的聲音似曾相似。
2 ) 找回生活中最缺失的東西——真誠
仁者見仁,智者見智。有的人感覺這部片子像是上帝在說教,和每部電影一樣,不可能沒瑕疵。但我認為該片子最核心的東西是——讓我們找回生活中最缺失的東西,即真誠。
復雜的商業(yè)社會,物質(zhì)膨脹的欲望,很容易迷失真實的自己。為了面子、真了金錢、為了性欲,彼此互相欺騙。然而當真愛馬上離去之時,才會想起那份曾經(jīng)的“真誠”,人為什么這么賤,非要走到這步才能醒悟呢。
從自我做起,愿有緣人找回自己生活中缺失的那份“真誠”。
3 ) 玉皇大帝攬什么如來的活
說真的,我真心討厭這類片子。
扮救世主滿足自己變態(tài)的私欲。
一個世俗人,搶上帝和佛祖的活,您干得了嗎?
這片什么亂七八糟的阿,三觀不正確。
世間自有因果,任何人都會為自己的行為付出代價。
這些因果需要俗人操心嗎?
再說了,這變態(tài)犯的罪孽更加深重,殺了很多無辜的人
殺人理由非常不足,所以,變態(tài)就是變態(tài)。
如果這片最后,變態(tài)被樓上掉下的花瓶砸死,或者被車撞死,跪在送匹薩的人面前,我會打五分。
玩這些心理游戲的,很多新銳實驗劇導演玩的更好。
雖然名氣很大,但是不好意思,我覺得是爛片!
4 ) 這是劇情片?
很后悔在19年的7月,為了輕松一下來看這部“懸疑驚悚”片。
這也讓我覺得,以后豆瓣低于8分的懸疑片都不用看了。
你要跟我剖析人性分析人生,沒問題,但能不能把我的智商吊錘?
我看完以為這是部劇情片!連二刷的想法都沒有。
是,你演技厲害,劇本厲害,能靠一個電話亭撐起一部電影。
但是你要說懸疑,那是真爛。
要是不把這個電影歸到懸疑類,或許我還能給個三四星。
但這還就是部“懸疑片”啊??第一次見豆瓣前幾條影評里沒有討論劇情全是夸演技談人生的懸疑片???
兇手是誰?不知道。
他怎么得到男主信息的?沒說清。
電影里沒有一點線索與兇手有關,搞的最后我都往精神分裂方面猜了。然后你突然插一個就出現(xiàn)在電影最后五分鐘的角色,告訴我他就是兇手???????
同樣是小成本,同樣是一個把自己當上帝的反派,同樣是懸疑片,你跟電鋸驚魂差別怎么就這么大呢?
5 ) 面子和死亡你會選哪個?
要么親口說出自己的齷齪與不堪,卑鄙或無恥,要么在片刻死去,再也見不到明天火紅的太陽還有湛藍的天,這樣的選擇就如同在落水的母親與妻子間作選擇,總是要丟掉一個,而其實兩個都是于己如此的重要。那么你會選哪一個呢?
整部片子所有的故事不過在一個小小的電話亭當中,那個衣著光鮮表里不一的史頓被“榮幸”的選中來做這道選擇題。當史頓緊張的握著電話聽筒,在那個謊言復仇天使的威逼下,滿頭大汗的在“說”與“不說”之間做選擇的時候,我也在不斷的問自己,如果換我站在那里,我究竟會怎么選。當你被上帝選中,給你一個從謊言的世界里走出來的機會,你會怎么做?告訴同樣虛偽的世人我是如此的骯臟?還是和上帝說:來吧哥們兒,給我個痛快?
人是很奇怪的動物,充滿了矛盾,一方面厭惡世俗的虛偽,時刻想要從中掙脫,一方面又習慣性的帶上假面,游走在所有的同類之中,大家彼此都心知肚明的無奈。所有人都在呼喚真實,渴望真實,然而,真正能做到的又究竟有幾人呢? “你48個小時都講真話嗎?”記得曾經(jīng)在地鐵里見過這樣的字樣,捫心自問的時候答案不出所料的否定,那一刻還要自我安慰說,這個世界就是這樣的,這樣的我們才能得以生存。的確我們每個社會人都扮演著某種角色,講劇本上符合人物性格的臺詞,做符合人物特征的表情,小人物有小人物的謊言,大人物有大人物的謊言,不過有級別的不同,多少的差別罷了。
乞丐為了博得更多的同情洋裝成下一秒便會餓死的樣子,即便也許他剛剛才吃了整只的火雞;售貨小姐滿臉堆笑的慫恿你買促銷的眼霜,即便也許她根本不知道里面加了些什么鬼東西;司機大哥說我們在前面繞一下遠吧最近這里總是很堵,即便也許他清楚的知道這里不堵車已經(jīng)八百年有余了;市長說我們的干部要深入群眾了解民情,即便也許他現(xiàn)在都不知道三聚氰胺那檔子事情;老公對老婆說我真的很愛你,即便也許他的懷里正摟著另一個嬌艷的女子;老媽對孩子說你一定能考上名牌大學,即便也許她對面前這個孩子早已失望透頂;老子對孫子說瞧你那慫樣兒我可從來不像你,即便也許他曾經(jīng)比孫子還孫子……
看,我們的世界從來都不缺少謊言,也從來都不缺少謊言“偉大”的締造者以及忠誠的奴仆。甚至于它是我們賴以生存的一部分,賴以安然度過每一天的必需品。那么當一個世界都充滿了謊言和虛假的時候,要求一個人做到100%的真實似乎便成為了一件很殘忍的事情,因為那樣的人會被視為異類,而貼滿“不一樣”標簽的人生是很艱難的。如果上帝想改變的是一個說謊的比諾曹,那么給他個鼻子就夠了,如果上帝要改變一個說謊的世界,那么即便再多的死亡也總是顯得力不從心。所以不相信史頓從此便不會失去好不容易得來的誠實與真實,即便這是用他的生命作為代價換來的,如果你要繼續(xù)的活下去,那么很多謊話是必須的,很多虛偽是必須的,因為你這一秒見到的可能是人,而下一秒見到的就可能是鬼。
那么如果面子遇到死亡,會很脆弱到不堪一擊嗎?求生是人的本能,好死不如癩活著,那么是否這道選擇題就簡單的多了呢?上帝不會那么的白癡!如果你是街邊的乞丐,如果你是不名一文的白衣布丁,也許這樣的選擇會輕松得多,因為你為此失去的不會太多,付出的代價不過爾爾。但如果你是聚光燈下的衣冠楚楚的紳士,你是老婆眼中專一癡情的新好男人,你是女兒的偶像,你是社區(qū)的模范標兵,你是被崇拜的目光寵壞了的小孩兒,你是被羨慕的腔調(diào)兒慣壞了的可兒人,這樣的選擇便會很難了吧?無地自容大概算是很輕的形容詞了吧?是留下一條命讓真實后的自己被歲月凌遲,還是干脆死了留下個光輝偉岸的身姿?不得不說,這道題挺難,很難!但卻偏偏是個非A即B的單選,這才是供上帝無聊時消遣的小游戲,這才是上帝的量級上的考試題。
當然如果你正安然的坐在自家寬大的客廳里,舒適的沙發(fā)上,漫不經(jīng)心的隨手翻著時尚或者八卦雜志,突然被問及這樣的問題,也許你會毫不客氣的說,那老頭兒,說你呢,出去,爺今兒沒空兒陪你玩。那時你會對此不屑,因為沒有你看的見的死亡,不過當你被狼狽的圈在一個小小的公用電話亭中,眼見外面一個肥壯如牛的人在你面前轟然倒地,盯著邪惡的小紅點兒在你心臟四周徘徊散步,你還會如此傲慢無禮的拒絕回答嗎?你會緊張,你會恐懼,你會不知所措。嘀噠嘀嗒……時間每走一秒你就離死亡或者是名譽掃地更近了一步,那么你的答案又是什么呢?
……
……
6 ) 下雨天,二流編劇和一流導演更配哦。
《狙擊電話亭》
很久之前猴子給推薦的一部老電影,周末看完一遍后實在提不起再次重溫細節(jié)的興致,就草草的拉進了垃圾桶內(nèi)。
實話實說這是一部不會讓你覺得很無聊的電影,但是如果是因為影片本身有足夠的實力,才使得它享有7.9的高分,并且經(jīng)?;钴S在各大營銷賬號無腦轉發(fā)的《十大XX的電影》列表中,我個人還是持大大的反對意見的。
(以下內(nèi)容可能有記憶和理解錯誤,勞駕指點和更正)
影片大概講訴了一個事業(yè)正處于上升期的PR公司的廣告人Stu驚悚的一天。
Stu由于自身極好的語言表達能力和為人處世能力,使得他贏得了上司的青睞,下屬的崇拜。并且他也極度享受著自己這份特殊的能力,他欺詐小跟班的薪水,瞧不起職業(yè)卑微的其他工作者,甚至他還背著他的妻子有一個年輕漂亮的小三。他游刃有余的維持著這種有序的生活,直到有一天,一個站在道德至高點的男人在他打電話給小三的時候“出現(xiàn)”了。他決定跟Stu玩一個真心話游戲,游戲中任何棄權和作弊的行為都會受到“被狙擊槍殺死”的犯規(guī)處罰。
看樣子主角Stu要面臨一個“公開事實,坦然懺悔后重生”還是“帶著榮耀的死去”的艱難抉擇。
事實上也是這樣。在長達70多分鐘的被困電話亭中,Stu也確實經(jīng)歷了很多次人生的選擇,從最初的不可一世,到苦苦哀求,到最后無可奈何的自白,主角還是給我們帶來了極其精彩的人物心理斗爭和變化的,再加上黑人配角警察的完美演繹,這也是影片中最為精彩的部分。影片下半部分,坦白一切的主角得到了愛人和世人的理解,似乎是在經(jīng)歷了這一切后認清了自己,完成了救贖,洗心革面,就此邁向新時代。結尾處全身而退,一直在黑暗中“引導”著主角的那位狙擊手,更像是上帝派來拯救Stu的天使:事畢拂衣去,深藏功與名。相信這也是為什么影片可以獲得7.9的高分和得到很多人的推薦的原因。只是,如果你稍微回味一下,就會覺得很多地方怪怪的。
我覺得:
1、Stu并沒有被救贖。
2、狙擊手并不是天使。
3、整部電影的故事在電影的世界和真實的世界都是“并沒有什么卵用”。
1、
當一個人生了病,需要的是一位醫(yī)生;當一群人生了病,需要的也許是一場變革。
影片中的主角Stu,正如他自己所說,他并不認為他有任何問題,他熱愛生活,積極工作,不會偷竊,沒有暴力行為,甚至對于送披薩工人和妓女還有足夠多的“大度”,他被認為所患的病恰恰是一種全社會的人都有的?。骸捌垓_”、“背叛”、“為了利益的不折手段”。這些通用的社會毛病是不可能因為一次妥協(xié)于暴力和生命威脅的教育就會得到徹底的改正的。因此,我大膽推測在以后的日子Stu可能會改掉“背叛”,跟妻子過上正常的生活。但是因為工作和生活的原因和環(huán)境,其他的“病因”是根本沒法被治愈的。這一場治標不治本的療程只會使得病態(tài)朝著另外一個方向發(fā)展,最終只是換一個形式,再度復發(fā)。
2、
一個人
肆意窺探別人的隱私(竊聽主角的電話和生活)
以生命威脅主角使用最臟最難聽的字眼來侮辱別人,滿足自己的私欲(主角說出事實的用詞)
蔑視到毫不在乎的隨意奪走無辜人的生命(前2位死者、披薩男、黃色襯衫男)
他還與天使或者圣人有半點關系嗎?
他只是一個變態(tài),是心里扭曲的罪犯,是看不得別人成功富裕的小人,更是為了滿足自我變態(tài)欲望不惜取走別人性命的殺人犯。他極度渴望看到那些成功人士在別人面前身敗名裂,借此來發(fā)泄自己對社會的不滿。只不過他有一個更為光鮮的借口,他自詡是在懲治的是有罪的人,并且擅自定義那些罪都已經(jīng)嚴重到了可以處以死刑的地步。
3、
主角并沒有得到救贖。就算主角得到了救贖,這種個人醒悟的行為相對于整個病態(tài)的社會也只是杯水車薪。
結尾處大反派的“金蟬脫殼”設定更是一大敗筆。故事本意是要表現(xiàn)狙擊手神通廣大的反偵察能力,可以完美的玩弄警察于股掌,不僅使得影片的結局過于好萊塢化,俗套化,而且與反派本次劫持的目的格格不入。反派的“死亡”只會對社會群眾造成“兇手已經(jīng)伏法,無需任何擔心”的事實,群眾對于主角這個個體的不幸經(jīng)歷,大多也會認為他只是一個倒霉蛋而已,跟自己并沒有半毛錢關系,起不到任何警示和震懾作用?;蛘?,影片的結尾就是故意如此,來說明反派只是一個單純的為了逃脫法律制裁,無心顧忌他人生死的罪犯。
因此,我才會看完以后發(fā)現(xiàn):影片著力塑造的兩位人物在性格和行為上,并沒有半點讓人值得肯定或者學習,或者可惜,或者同情,或者無奈的地方。仿佛整部影片、整個故事本身就是一個心里變態(tài)的狙擊手用來打發(fā)時間的無聊的惡作劇??吹臅r候十分精彩,大呼過癮,看完以后索然無味,經(jīng)不起過多回憶和推敲。
很遺憾,也很開心的是:反派全身而退,片尾略微暗示的這部電影《狙擊電話亭》竟然沒出續(xù)集。
又他媽的自以為是上帝!
內(nèi)容很好很理想,結尾很俗很好萊塢。愛那段獨白~
十年前買的碟,終于想起來補上了。劇情有漏洞,但節(jié)奏緊湊到很容易忽略這些小瑕疵,作為單一場景且近似密閉空間的小成本懸疑驚悚片,能做到這個份上已經(jīng)很了不起了。道德說教和結尾都還能接受。科林·法瑞爾的表演非常出色。(8.0/10)
完全是故弄玄虛 漏洞太多了
幾乎都發(fā)生在一座電話亭里,但是情節(jié)一直不松散很緊張。演員表演很棒。結尾情緒放松后又峰回路轉。
沒頭沒尾只有中段的故事,密閉空間&單一場景,在這些條件的限制下,影片依舊做到了自圓其說;表演上,無論是法瑞爾還是只獻聲的鮑小強都加劇了這種緊張的對峙氣氛;另外,其實這片子宗教味挺濃的,沒看到主角的名字叫Shepherd么?
看多了高智商犯罪,還真有點為他們扮演上帝的嘴臉覺得惡心呢。。
本片的場景局限在電話亭中,因此可知對臺詞和主角的表演提出了極高的要求。Colin的表現(xiàn)當然是極優(yōu)秀的,不過那位只在最后露面的狙擊手當然也是只靠話語就達成效果的高手。劇情的邏輯性并不牢靠,但技法上而言,卻頗新穎,因此4星。
同樣是獲取他人信息進行通話,美國叫心靈洗滌,中國叫電信詐騙。
論誠實
Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?
其實最出彩的地方在于,作為小成本的懸疑片,在局限場地中(一個電話亭),不到一個半小時里,把一個殺人犯罪表述的這么的驚心動魄,這已然算成功了,雖然邏輯上有部分尚需探討。(未交代具體的前因后果,類似《電鋸1》)柯林法瑞爾演的真是好!那個神秘BOSS大概有點人格分裂以至于自己以為是。7.9
那些給一星兩星的人到底在想什么。。。一部所有場景都局限于電話亭的超低成本電影能僅僅憑借演技和臺詞達到這種程度,我覺得很好很精彩。狙擊手自以為是的上帝嘴臉固然讓人討厭,但是總的來說整部電影瑕不掩瑜。非常新穎大膽,大開眼界。
生活就是一場殘酷的游戲,沒有誰可以擅自制裁誰,(說謊者out?)可以讓我好好想一晚。
小成本佳片。Colin Farrell的表現(xiàn)十分出彩。但我本人實在不喜歡片中宣揚的主題——凡人可以為絕對正義代表上帝處決有罪之人。尤其心疼披薩小哥。心心念念以自家尺度懲罰別人的人才是最大的罪人。
雖然很緊湊很好看,但是那個兇手實在是太無聊太裝逼了了?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。】赐晡艺嫦霐懒怂?/p>
恩~80分鐘左右算是把握得很好的時間。這樣緊湊并緊張的故事,適合在短時間內(nèi)結束戰(zhàn)斗。結尾很誘人啊~~~人性……
低成本“大”片!
緊張、刺激、沖突,各種元素糾結在一個小小的電話亭中。往往發(fā)生在單一場景中的故事都很精彩,因為沒有了場景的變換,就只能把故事講得好才能吸引人了。而此片確實做到了這一點~~
就一個演員 一個場景 特別高級!