1 ) 戰(zhàn)栗空間:邏輯超混亂的電影
雖然緊張氣氛塑造得很出色,但是,全篇錯漏,很多情節(jié)更只是為了下一個場景牽強的進行,簡直是一塌糊涂,名導竟然還能拍出這樣的爛片,而且還有那么多觀眾覺得此片優(yōu)秀。
①主犯竟然叫一個不知道其面目底細的幫兇來一起做案分錢(結(jié)果就被此人直接槍殺)。用常人的角度來說,這種事是完全不可能的,你要犯罪你會找一些你不認識或者不熟悉的人合伙嗎?更何況還是跟錢有關(guān)的案子。跟錢有關(guān)的案子就算是相識多年的朋友兄年都可以變臉,何況都不怎么認識的外人。如此無腦的設(shè)定。
②避難所接線電話設(shè)定很不合理,母女逃進避難所的時候說剛搬來第一天沒接上線,所以里邊打不了求救電話,這跟避難所的建立自相矛盾,如果通話的線是在外邊接的,那惡人就可以在外邊把線拆了,這樣里邊一樣打不了電話,手機在里邊又沒信號,那避難所有啥用?只能在里邊等死?
③給對面的鄰居發(fā)SOS的電筒救命,沒能繼續(xù)堅持,在看到鄰居看過來就關(guān)了電筒往外叫,看著我火大。
④接著好不容易有個打電話的機會,先是打給911,竟然很不合理的需要轉(zhuǎn)接,911不能第一時候接到求救電話,那它的存在又有何用?在你被劫持、強奸的時候不能第一時候求救,警察有啥用?
⑤于是又打電話向前夫求助,在那么緊急的時刻,竟然不能三言兩語把話說清楚,結(jié)果讓惡人斷了線,看著火大。
⑥前夫來找妻女,竟然沒有聽到屋子里有異常的動靜、沒聽到有男人說話、結(jié)果被惡人捉住做人質(zhì)。
⑦避難所里外可以通話的設(shè)定自相矛盾,電影前半段說只能單向通話,所以罪犯們在外邊用紙寫字,結(jié)果到了后下半段,做母親的卻可以在外邊向里邊說話,而那個黑人罪犯明明就是創(chuàng)這個避難所的師父,怎么可能不知道那個通話的地方呢?實在是搞笑了。
⑧最后,一個拿錘子的正常女人和一個拿槍的傷者兩人一起卻干不過一個被鐵門夾傷了手被錘子錘到樓下可以說是已經(jīng)斷手斷腳的惡人,實在是讓我笑噴了。
就這樣的故事,請問能看嗎?就這樣邏輯混亂的片子,竟然有那么多人覺得它好?呵呵
2 ) 反駁很多人說是爛片,我認為拍得很真實
好久沒有看電影這么緊張的感覺了,今年看的最棒的懸疑片
看了很多人說爛片,我想反駁幾句,首先說我贊成最不合理的一點確實是911打過去不能馬上報警,但是其他點可以解釋:
1,說反派太笨了,還在那里吵架,其實他們本來就是因利而聚,因為出現(xiàn)變數(shù),無法得到錢發(fā)生分歧很正常 ,如果反派都是高智商又冷靜理智的人,又怎么會不調(diào)查好房子里面有沒有人就跑進來。而且現(xiàn)實中入室搶劫,小偷這樣的人大多數(shù)也就是有點小聰明又膽子大的人而已
2,說女主早點不去拿手機蠢的,其實一開始她被嚇到了,還是比較相信安全屋的,肯定不想出去,后來發(fā)現(xiàn)反派還是能傷害到她們,才想出去的,這是一個過程,心里上發(fā)生的變化,我認為是真實的
3,說女主不告訴警察是傻,明明他們聽不到,我的理解是女主的女兒在里面,如果她這個時候做出一點讓歹徒懷疑的舉動,比如把攝像頭砸了,暗示警察等行為,都可能立刻失去她女兒,她不愿意冒這個風險,于是她勸走警察
4,說最后女主她們?nèi)齻€人還打不過一個反派,我認識是因為最后那個反派內(nèi)心非常邪惡,心中有惡的人也是有強大的力量的
最后想說,女主真的很勇敢,我看電影的時候覺得我和女孩的爸爸想法一樣,什么都不做,等著歹徒放人,其實他們沒有上帝視角,他們不知道歹徒到底是什么樣的人,女主一直在主動自救,她不相信歹徒的善良,她只相信她自己
3 ) 戰(zhàn)栗空間
大衛(wèi)芬奇拍的不算太出彩的影片,當然這不出彩多數(shù)還是因為情節(jié)的老套和平淡,但是正是因為大衛(wèi)的導演,才使得最終的效果超過了情節(jié)的平庸,讓又一部將近2小時的電影在觀眾的緊張,刺激和回味中迅速消逝。
先說說拍攝的出彩,還是像大衛(wèi)其他電影一樣,背景永遠都是黑暗或者暗淡的,就連那開頭短短幾分鐘的白天,也是加上了人工的因素,讓原本的陽光明媚也變得少許的暗淡。再加上低沉的音樂和時鐘滴答聲,很容易吸引觀眾,不知不覺進入電影。特別的,鏡頭的切換,平移,俯視等簡簡單單就宣告故事發(fā)生在美國的大都市,紐約。然后轉(zhuǎn)入真?zhèn)€故事的發(fā)生地——一棟巨大的豪宅中。盡管沒有從外部,或者給出全景,但是觀眾依然可以通過鏡頭的水平移動,下降,上升,俯沖,跟著三個罪犯的移動感受這個空間的龐大。
再說說情節(jié),對于中文翻譯過來的戰(zhàn)栗空間,可能多多少少有點曲解,因為畢竟故事的中心圍繞著一個安全屋,一件房子展開。戰(zhàn)栗房間是否更加合適?但是這有可能取決于英文room的多解。或許,“Panic Room”就是雙關(guān)意?我們的生活到底需要多少空間?我們?nèi)诵陨钐幾畲嗳?,最柔軟的一面到底占了多少空間。戰(zhàn)栗空間再次讓我們思考!
伯翰姆,那個安全屋的制造人(福里斯特?惠特克飾),從一登場就展示了其內(nèi)心的矛盾,不論是從他睜著的一大一小的眼睛,那一張演慣了好人的臉還是從對薩沙的憐憫,甚至最后帶著央求讓Raoul放了薩沙都能看出這個生活在底層的藍領(lǐng)人性中的柔軟面,而這一點,在他能夠攜帶巨款逃離,但是為了不讓梅格?阿特曼和女兒薩沙受到傷害,折回殺死了就要殺死梅格的Raoul,實現(xiàn)了他對薩沙的承諾“你會沒事的”,然而就是因為他的折回,導致最后沒能逃脫法律的制裁。一個原本的賊,因為內(nèi)心的一點柔軟,導致自己被捕,似乎有點可笑。但是又讓人回味。伯翰姆可以說是我們這個社會大部分人的代表,藍領(lǐng),想讓自己的孩子過上好日子,想讓自己的生活還一點,但是因為這樣或者那樣的原因,結(jié)果總是不盡如人意。為了金錢鋌而走險,卻為了那內(nèi)心的人性而不得不接受牢獄之災(zāi),這是諷刺還是褒獎?我們,是不是會面對這樣的窘態(tài)?
最后順帶說說演員,除了福里斯特?惠特克,母親梅格?阿特曼的飾演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角,依靠沉默羔羊獲得奧斯卡影后講座;梅格?阿特曼的女兒薩沙的飾演者克莉絲汀?斯圖爾特,暮光之城的女主角,看來戰(zhàn)栗空間又是一位紅得發(fā)紫的女影星的孩時之作,類似于這個殺手不太冷中孩時的娜塔莉波特曼。演員陣容也算是龐大的戰(zhàn)栗空間加上鬼才的拍攝,給影片加分不少!
當然對于影片多處的穿幫鏡頭,觀眾還是需要理解的,就作為大導演的小疏忽吧。對于再次在大衛(wèi)電影中出現(xiàn)的一閃而過的字幕或者鏡頭,類似于搏擊俱樂部中多次的一幀的布拉德皮特。戰(zhàn)栗空間中,仔細觀看也能發(fā)現(xiàn)“面對你的恐懼”這句話。
4 ) 從設(shè)定開始就有點弱智的漏洞完美空間
這種電影就是要較真!
1,就是槍手的出現(xiàn),從電影中可以看到老大和槍手的關(guān)系只是常坐計程車的關(guān)系,在房子根本沒人的情況下已經(jīng)找好了鎖匠,為什么還需要一個人來分錢?不說老大有沒有考慮增加的隱患,就他貪錢的份上也不會再多叫一個人來分錢。如果是令有其他的原有那也無從考究。
2,行動電話,這個也是最容易看到的詬病了,在那三吵架的時候,打個電話可以說是綽綽有余了,但是之后就當這玩意消失了一樣,錯過了一個求救的最佳時機。
3,座機電話,119,我是沒打過,具體程序轉(zhuǎn)接要多久我是不曉得,但是在和老公短短的有限時間里(已經(jīng)出去和那個賤人對話的腦殘時間)。一般人會有人說三個人在我房子里OOXX XXOO么,就老外一般都會先說重點的說話習慣,不應(yīng)該是“CALL THE POLICE,SOMEONE OOXX OOXX”么。
4,笨老公,如果說已經(jīng)叫了警察過來,而本身又是做醫(yī)藥的,也并不是莽夫,獨自出現(xiàn)實在牽強。如果說是太過于擔心而魯莽行事的話那也可以說得通。
5,找藥,找藥的時候,老公都要被打死了,也不看一下,如果說找到藥了,老公還在外面,最后不也是被威脅。如果說這時候舍棄老公救女兒也是沒辦法的事情,那回來的時候槍手在女主角愣住的時候沒有補一槍而是跑上去也太不符合之前這個冷酷而又神槍的槍手的行為吧。
6.和警察的交談,警察已經(jīng)提示,殺手聽不到聲音為什么不直接說出來并讓警察一起演出。其實這里可以解釋說母親在這時候只能相信自己而不敢輕易把女兒的生命交給別人,畢竟美國警察好像有時候并不能保證人質(zhì)的安全。任何的失誤會導致女兒喪命。
7,攝像機,有些人說不通,其實也可以說得通,如果說砸攝像機會激怒殺手,但是這時候是可以先行,行動之后如果殺手發(fā)現(xiàn)并廣播阻止,那也可以關(guān)掉幾個重要的鏡頭,畢竟槍在女主角手上,雙方在這時還有一定的對等性。
8,殺手和黑人的微妙關(guān)系,殺手受傷了,沒槍,在這個時候黑人和殺手的位置已經(jīng)顛倒,并且之前殺手還說過要殺掉黑人的言論而分一半的錢,并且黑人也看到了殺手的臉,之后殺手肯定不會放過黑人。這時候黑人竟然沒反應(yīng),只能說他太善良么。
9,決斗,無語,太腦殘,殺手那么高摔下去竟然能那么快爬上來?時間那么充裕女主角竟然不去拿槍?
10,黑人的返回,其實這點有點牽強但是還是可以說的通,警察總是會在結(jié)束后出來收垃圾,雖然說已經(jīng)聽到了警笛聲,如果說黑人返回是為了女孩(之前收黑人需要錢,可能他需要錢救急,同是對小女孩產(chǎn)生了同情心),就他的善良而言,也許還是可以說得通。舍己為人嘛。
馬馬虎虎的一部電影,不夠嚴謹?shù)€湊合
5 ) 角色都像提線木偶一般,只看到導演自己玩的很爽
講真,不敢相信這是大衛(wèi)芬奇的電影,從頭到尾槽點不斷:
1、罪犯竟然不把攝像頭滅了。雙方博弈時信息多重要啊!——如果說為了跟密室里交流,留1個就夠了。
2、三個人竟然搞不定一個老式電梯,即便真的追不上,小孩子都知道一人守一層吧!
3、打給911竟然還有hold on一說,真的假的!
4、警察過來之后,為什么不直接告訴警察這里的情況?——反正密室是聽不到聲音,完全可以讓警察先行離開。
5、老公報警后??粗掀偶业拈T敞著,就那么傻不愣登的站在門口?而且當他面對瘋子的槍口,難道不是應(yīng)該說他報警了,并且警告他們別犯更嚴重的錯誤?btw:老公竟然比警察還先到?NYPD跟國內(nèi)一樣低效么?
6、避難用的密室里竟然沒有碳水食物?低血糖就一定得打針嗎?
7、瘋子的槍被拿走后,壞人在雙方博弈上就完全沒有辦法嗎?他們完全可以通過廣播,威脅女主聽自己的指令,否則有一百種方法凌虐小暮光女啊。竟然只能乖乖的像小白鼠一樣走著女主設(shè)計的迷宮!不怕豬一樣的隊友,就怕三個隊友都是豬——都快趕上喜劇里的笨賊了。
總之,這部電影里面的角色都像提線木偶一般,只看到導游/編劇自己玩的很爽——實驗室般的豪宅,看著很爽的長鏡頭,一分多鐘的慢鏡頭……
當然,為了兩代美女,和那長鏡頭,還是多加一顆星吧。
6 ) 意味深長的結(jié)局
沒有結(jié)尾的題點,這就只是一部普通的驚悚片而已,
雖然有著密室內(nèi)外,獵人和獵物角色轉(zhuǎn)換的噱頭,
但這都不是關(guān)鍵。
這部應(yīng)該是自我反省和堅持的強調(diào)。
什么樣的人應(yīng)該走什么樣的路,
過怎樣的生活,
每個人都該在遵循著這樣的規(guī)則,
最初一個小錯誤的發(fā)生會引致另一個錯誤以至于多米諾或者蝴蝶效應(yīng)。
盡管帥氣金尼警官鋪墊了半天。
但老黑被抓住還是顯得刻意,
而且在雨中舉手投降時,一直殘疾的左眼竟然正常了。
是不是心結(jié)打開了,身體也平和了呢。
其實最后隨風飛揚的2200萬銀行債券到挺讓我惦記的,
哈哈,應(yīng)該是導演想看到的吧,
芬奇就是喜歡玩花樣,比如這個片子里面就是各種長長長長鏡頭,還是很帥氣的~~看到這種笨賊總是會多了點喜劇成分吧,不過朱迪福斯特真好看,這種角色也好適合她~小時候的暮光女感覺戲路比現(xiàn)在靠譜啊。。。我愛芬奇~~!
故事的設(shè)定和大量第三視角長鏡頭倒是讓芬奇過足了“全知全能攝影機”的癮,但不成熟的CG讓全片質(zhì)感下降了一個層次;結(jié)局略顯多余,提前一分鐘結(jié)束更好。
爛片,浪費我時間
緊張得難以平息!大衛(wèi)·芬奇對節(jié)奏把握還有氣氛營造真是登峰造極啊……朱迪·福斯特太猛了!神煩黑人男,這哪叫善良,不要惡心人了。他這是罪有應(yīng)得,有賊心沒賊膽,早先還想出一堆主意來跟女主斗智斗勇……
很好看啊!有大衛(wèi)芬奇執(zhí)導!有蘿莉時代的斯圖爾特看!還有奧斯卡影帝和影后的對飚!足夠了!難道一定要追求什么內(nèi)涵嗎?朱迪福斯特拍了一大堆所謂的高智商,有內(nèi)涵的片子。大部分還不如這部。非常好。緊湊。干凈利落。對人心理起伏和承受能力的把握都很到位
果不其然……沒多少人真的動腦子看懂了故事情節(jié),拍攝手法就更只能留給懂的人欣賞了……
廣廈萬間臥眠七尺,屋子大了也不好。在一樓怕二樓鬧鬼,在二樓怕一樓有賊……屋子多的看不過來,在家里像走迷宮。門和窗戶那么多,安全嗎?!
片中那幾個交代大屋空間與層次的長鏡頭,還有慢速剪輯的交叉蒙太奇,真是好得沒話說。不過在這部電影里,大衛(wèi)芬奇沒有讓人看到他獨特標志性的更多內(nèi)容,后半段流于尋常美國懸疑片的俗套,基本猜得到結(jié)局。
構(gòu)思不錯,細節(jié)欠琢。暗室里的母女與入屋劫匪的周旋。兩方各有一蠢物,看得人光火。主謀無端端硬拉多個悍匪參與,要來分錢嗎?臨事還咋咋呼呼的,最早被悍爆頭。母親已見三人全在樓下倒騰,就半天想不到開門拿手機,也沒想駁電話,報警還啰嗦30秒講不到要點。黑匪單取錢丟掉信封很不合常理。
芬奇和林奇真不是一個檔次上的
想不到克里斯汀小時候這么給力,梳著短短的男生頭,性格也像個男孩子一樣帥氣而充滿魅力,完全不輸蘿卜嘛,真是的~我超喜歡她和媽媽坐在廚房里吃點來的披薩時那副拽拽的樣子,還教自己的媽媽說“FUCK”,真是太有型了,朱迪將一個心疼女兒的母親形象也塑造得很好,中間幾次慢鏡頭真是急死我~
沒有大家說的那么差嘛 講的是三個賊闖進了主角家里 和兩母女斗智斗勇的故事。這種片子除了劇情要緊湊之外 最重要的是我們觀眾作為上帝視覺去看 討論怎樣可以找到解救方法是一大樂趣。女主一招反燒液化氣也是一絕!太帥了 這個黑人光頭哥不知咋的我總覺得他一臉憨厚相不像壞人 事實也證明他也不是壞到罪無可赦那種 他看地上有玻璃還抱著小KK過這里有點暖??偟膩碚f還是緊張刺激的 只不過除了緊張刺激還真想不出什么別的。
有錢我也要買這樣的房間.黑人叔叔其實人頂好,就是背運了些.
幾個房間內(nèi)空間的運動長鏡頭充滿想象力,非???。劇情跌宕緊迫,氛圍的營造還是挺有看頭的。但是故事乏善可陳,人物不夠深入,后面還崩了,只是驚心動魄的一場風波,結(jié)尾尤其俗套。7
有點對不起這個名字
『搞笑驚悚』早就可以出密室找手機,就算明示警察也不會怎樣啊~不過人在極度驚恐的狀態(tài)下跟常人的思維還是不一樣的。。。。歡迎母系世界的再次來臨。一星給演員
攝影是超一流的,影片算芬奇較差的作品
慨嘆芬奇老爺子的構(gòu)思,片子抓人,劇情跌宕起伏,自始至終讓人屏住呼吸不敢有絲毫分心,前半部分的博弈非常精彩,福斯特還是最適合這種兇殘女強人的角色,年少的斯圖爾特表演才華顯露無疑,這兩個人物簡直就是為她倆量身打造的…片子配樂贊,氣氛烘托的也特別好,典型的芬奇風,鏡頭超棒…
這一部之后,看完了大衛(wèi)·芬奇的所有作品。相對于他其他作品石破天驚的意外結(jié)局,這部結(jié)尾確顯流俗,但不妨礙整個過程的驚心動魄,可以拿來做密室逃脫戲樣板。朱迪福斯特真是太適合此類偶爾柔弱的強悍女了,斯圖爾特童星時的演技竟然那么驚艷,惠特克應(yīng)該是最惹人憐的反派了,萊托簡直就是瘋子專業(yè)戶。
就看個緊張感,其他真地沒啥