劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 不是影評
電影《Megan is missing》梅根失蹤|消失的梅根
（下文輕微惡心）
被噩夢驚醒后無法入睡，瞬間就想到了這部電影，查了下豆瓣，我是2012年9月看的，給了四星。雖然時間模糊了但當時看完憋出一身冷汗的感覺還記憶猶新，當時立馬推薦了3個朋友看，結果2個壓根不敢看，1個看完了立馬打電話臭罵了我一頓…………
豆瓣480人打分，3星6.2比我預期高。240條短評，5條影評幾乎都是1星到3星，可見被吐槽程度頗高。類比《波基普西錄像帶》（比較假，偏古怪）、《解除好友》（驚嚇程度soso，代入感一般）及《巢穴》（惡心篇幅短，驚悚貼入感欠佳）的比較多，很幸運這幾部電影我都看過，但最愛的還是這部megan is missing（勝在真實）……
梅根失蹤的拍攝成本極低，大部分鏡頭由手持攝像機及攝像頭完成，仿紀錄片模式，大部分貼臉特寫，場景也很簡單，基本就是兩個女生的臥室和幾場室外戲，最后的巢穴也選的很隨意。沒有任何炫技的劇情，直接按照故事發(fā)生的正序來演，其中穿插了日期提示和一些劇情關鍵詞說明。
故事很簡單，兩個家庭環(huán)境完全不同的女孩是最好的閨蜜。一個是很受歡迎的party queen，一個是遭人嫌棄的丑小鴨。但兩人家庭環(huán)境成反比。第二遍看更覺得Megan的遭遇讓人揪心，生長在一個完全畸形的家庭，變態(tài)的繼父，冷漠的母親，一幫虛情假意的酒肉朋友，生活充斥著濫交，毒品，謊言…但Amy的父母都是成功的中產階級，對她十分寵愛，家庭條件優(yōu)越，除了在學校人氣差沒朋友帶來的自卑幾乎沒什么煩惱了…所以可以感受到，Amy就像是Megan的小天使，她的單純和善良是Megan心里最柔軟的角落，所以她愿意為了Amy去給別人口交，愿意告訴Amy自己的小夢想，愿意分享自己內心的傷疤……Amy會緊緊的抱住Megan，什么也不說…第二遍看到這里我情緒down到了極點，因為想起了后面的劇情，干嘔了一聲…突然為這個擁抱找到了后面的呼應點，很惡心……
接下來，進入關鍵劇情，Megan在網上認識了josh（這個名字我有點兒陰影，叫josh的都離我遠點）。豆瓣有篇影評提到，josh的聲音很變態(tài)，一聽就有動機有問題…這點我完全不認同呃…josh的聲音非常normal，甚至有點兒好聽，腔調也很正常，這個特點才顯得更恐怖，因為后期Amy開始懷疑josh的時候，這個男人說話的態(tài)度有一個很不自然的變化，由輕松漸變至邪惡，如果這是個本身就很犯罪的聲音，那根本就達不到這個效果，所以，josh的恐怖點就在于他的“極度普通”！他的聲音，交流方式，甚至穿著打扮都是你上街可以看到一百次一千次的路人模式。
你可以想象一下，你在街上走，可你并不會遇見張牙舞爪的Freddy，也不會碰到拿著電鋸的殺人狂，更別提喪尸女巫和吸血鬼了，這些恐怖太刻意太遙遠，生活中的代入感并不強。但，你很可能會碰見的，是一個穿著非常隨意的路人，毫無特征，他不緊不慢地靠近你，悄無聲息，甚至此刻你正在和朋友FaceTime，下一秒你的咽喉就會被他鎖住，他把你拖進一個暗無天日的地下室，接下來被虐待，強暴，肢解，裝進汽油桶里活埋……
全片我認為最恐怖的鏡頭在53分10秒左右（當然最好看清影片提示，有幾處高能定格會瞬間讓人小崩潰），你在錄影，或者你在自拍，可是在不遠處，你的背景里，有一個陌生人走過來，一個模糊的人影，他停在不遠處，刻意隱藏自己，暗中觀察你的一舉一動……這種真實感讓頭皮發(fā)麻……
電影在60分鐘以后就很直白了，直白的去讓你感到不適，慌張，緊迫，不舒服………
其實，最后我還是要傳播正能量[doge]…這部電影是有深刻的警示作用的，全世界每天都有像Megan和Amy一樣失蹤的少女，父母能做的，老師能做的，學校能做的，朋友能做的都不及自我保護意識的提升。影片中的諷刺無處不在，諷刺如Megan父母一樣變態(tài)又不負責任的家長，諷刺了Magen內幫婊里婊氣又虛偽無知的朋友，諷刺了不負責任的社會媒體及敷衍了事的警察，諷刺了充滿誘惑和危險的網絡社交……
內個板著臉報道Magen失蹤事件的女記者，在嚴肅的講完案情后，下一秒笑嘻嘻地說著她認為有趣的畫面：“當我們回來時，一個純種西班牙獵犬，碰巧在透過他主人車子的窗戶探頭！”
其實就是這樣，其實沒人在乎Magen，只有Amy…Amy也許還有父母在乎她，那你呢，你會有人在乎嗎？也許josh在乎你??
2 ) 真實與善的沖突
譬如喬治的配音——第一次聽到他的聲音就讓我有種毛骨悚然，沒錯，他的聲音確實很有魅力，回憶一下只有《狙擊電話亭》和《v字仇殺》中的兩個男主角與其相媲美。同樣沒有露出過臉，同是以聲音展現(xiàn)。“有磁性的聲音”應該就是說的這種吧，但這種磁性的聲音卻有一種令人毛骨悚然的東西，還有他的用詞和語調，讓人不寒而栗，卻又欲罷不能。
此外還有解釋因素的幾點：艾米在自己的秘密之處喬治的身影的長時間出現(xiàn)，存放梅根的塑料桶，以及喬治掩埋艾米的時候，艾米所有的話似乎都是在對著攝像機說的，以至于我們不得不去想，到底在攝像機未開的時候，艾米還有什么話可說？
去除以上幾點，我不得不說該影片拍的很真實，手動的攝像，模糊的畫面都營造了真實的氣氛。此前筆者曾看過一個非常類似的影片《rec》。也是以此為風格，以至于若不在影片前后加以說明的話，完全可以等同于一部真實的紀錄片。我此前對此片的評價是“在跨出一步就躍出了電影的界限”。
《梅根的失蹤》比上述的影片還要“真實”。
這樣的影片，只有在這個時代才可能公映吧。這樣赤裸、詳細、真實地去反映惡，以至于，人們甚至能從中學到技術性的東西。
赤裸的的犯罪情節(jié)，曾經被《無法撤消》中淋漓盡致地表現(xiàn)出來，以由于其中真實的強奸情節(jié)將其列為禁片行列。但即便如此，觀眾至少能夠由一種距離感存在——影片的表現(xiàn)手法已經在另一方面暗示觀眾：這是電影。而《rec》則是在劇情中拉開了真實與電影的距離：用一個恐怖的生物惡魔來拉開與現(xiàn)實的距離?！妒й櫋穮s結合了兩者，將影片與真實的距離再次縮減，甚至模糊了兩者。
當然，我們可以想像，作者意圖也許是為了警戒世人，在這個時代，變態(tài)殺人狂是無處不在，無所不用其極的。所以，每一個孩子，孩子的父母，以及所有的人，都要小心了。
然而導演想說的這樣（如果我們不去曲解），但影片本身卻說出了自身的東西。惡的真實。
的確，在這個時代，我們必須要有保護自己的意識，因此就需要了解到什么是惡，并由此防御之。我們且不說該片是否已經提供給了我們防御惡的方法。所有“增強免疫”的方法常常是無效的。惡與善不同的是，它不能由善去引導。也就是說，當善試圖靠理解惡而去糾正惡的時候，善往往反而是被惡腐化掉了。古希臘詩人忒奧格尼斯在其詩作中就曾表達過這一點。事實也是如此，我們會發(fā)現(xiàn)，當一個善與惡鄉(xiāng)交結的時候，往往是后者腐化了前者。一個原因是，善自會尋其道，而惡卻無所不用其極。與善的感化能力相比，惡實在是太過強大了。我們也可回觀我們的歷史。歷史記錄下來的都是寫豐功偉績，帝王明君，越是遠離我們，越是具有更多的美德。我們當然應當區(qū)分歷史與真實?；蛘哒f，真實的歷史與流傳下來的歷史。從一些考古學方面的研究材料看，現(xiàn)代人的普遍會感覺，人類的古代與現(xiàn)代其實并沒有本質的差別。善亦然寥寥可數，惡亦然昭昭在目。所以便會有“厚今薄古”之事，因為古今都一樣，再加上進步論的思想，現(xiàn)代自然更勝一籌。
但更重要的問題是，為何史書與真實的歷史有差別。而且史書往往是記錄豐功偉績的善事，即便有許多商紂夏桀，酒池肉林，但卻遠不及對善的記錄，況且對于那些惡，并非細致記錄其舉止投足，而往往以泛論之。其中緣由，不可不思。
因為古人知道，惡是要懲戒，善是要宣揚的。為什么?因為善就是好的，惡就是壞的。天道倫理，自然常識。追問好為什么好的人才是最為奇怪的，甚至為惡的人都有一個好壞的區(qū)分。沒有一個人不是想要“好”的，只是具體上有各自情形，無法使然。所以我們在影片中也會看到，在面對攝像的時候，梅根會說謊自己是一個積極向上的人，有一個溫暖并且一起為榮的母親。沒有人不追求好。只是在行動中，有些人會認為這是不好的，那是好的，另外一些人則意見向左。蘇格拉底說：無人有意作惡。只是我們并沒有幾個人認識到什么是“好”，或者說“善”（good）。人的智力有限，所以認識就有限。只有在終極意義上的知識，才認識到終極意義上的“善”。在這一點上，知識的求真中的真，才與善是合一的。
片面的真并不是善，反而會遮蔽真，也遮蔽善。
所以在展現(xiàn)“真”的時候，就不得不謹慎行事。徹底地揭露惡定然不錯，但有“惡”修善，實屬難之又難之事，必須有相當修為與悟性，方能成正果——佛家早已點破此徑。所以正道，依然是從善出入手，諸事以善為訓。偏門左道，實難成功，到頭來極易走火入魔，害人害己。古人早已了然，故而史書之中，以正道弘揚為重，即便些許罪惡例證引以為戒，也常常聊聊數筆，以葉襯花。因為他們知道，常人實在難以惡為戒。不僅中國如此，柏拉圖在《理想國》中也強調了對民眾的教育應當以美德為重，反對荷馬對宙斯等諸神之惡的表現(xiàn)——因為這可能導致缺乏節(jié)制美德的民眾的敗壞。
啟蒙在帶來了光明的時候，卻也帶來了一種“平等”與“大白”的追求。這種追求，要求把一切東西都展現(xiàn)給一切人，所有的人都有同樣的權利去了解真相。卻為考慮真相是否適于對所有人敞開。若是意志堅定，不為所動的人也罷，然而這樣的人本來就世間少見，大多數都還是普通民眾，況且啟蒙帶來的真理并不是全面的真理（全面的真理并沒有，也不可能完全展現(xiàn)給人），對善的啟蒙也就罷了，對惡的啟蒙卻有可能導致偏沉。
所以，這樣片面真實（影片的展現(xiàn)也必然是片面的，我們不可能想象一個全面——并且這也是不可能——的真實）的影片，是不適合公映的。
3 ) 終于在上映的第12年后把這部又熱門又冷門的電影給看了。
終于在上映的第12年后把這部又熱門又冷門的電影給看了。說冷門是因為這部片至今豆瓣只有3千多人看過（這部片在國內一直處于冷門狀態(tài)，之前一直只有一條匹配dvd的外掛字幕，藍光出了兩年也沒有其他外掛字幕，如今終于有大佬洗版了！感謝）。兩位主演除了這部片似乎就沒有主演過其他電影了。上映后10年里都沒有出藍光。說它熱門是因為2020年的時候突然在TikTok上大火了一把，也許是因為這種比較老又真實的拍攝方式對新時代的年輕人來說比較新奇吧。也因此才有機會在一年后終于發(fā)行了藍光。 說回電影，本片應該是最早一批利用網絡攝像頭（電腦、手機的攝像頭）作為主要載體拍攝（本片其實還是一些鏡頭是家庭DV拍攝的，也算是“拾遺錄像”的類型）的偽紀錄片了。本片拍的非常真實，甚至故意把剪輯頻率很少，很多片段都是一個長鏡頭演到底，就是平常閨蜜之間的聊天，非常有代入感。最騷的是其中有一段兩人大談“咬”的體驗，很直白，很詳細，漲姿勢了！ 本片最可怕的是最后二十多分鐘的“拾遺錄像”部分，看著兇手一個長鏡頭挖了7分多鐘的坑，還要聽著女主反復的苦苦哀求和示愛，然后是一個活埋全過程的5分鐘長鏡頭，聽著女主的聲音從歇斯底里的哭喊到漸漸消失，極度絕望！能不快進不倍速看完的都是勇士。大概也因此很多人都以為這是真實的紀錄片。 電影的最后放上了閨蜜間閑聊著暢想未來，她們互相羨慕著對方的生活，想要成為對方，然而再也沒有未來了。 現(xiàn)在網絡的變得發(fā)達，不僅網民們的警惕性變高，暴露的信息越多也更方便偵查，而這部片所在的年代，人們還比較單純樸素（女主被這么折磨了還是相信兇手會放了她），獲取的信息也很有限（無法像網絡謎蹤那樣找到線索）。 也許本片分數不高的原因之一是到最后也完全不知道兇手是誰。
4 ) 算真實吧
影片中的梅根，最大的錯誤就在于對josh的好奇，從而去和josh見面，這也是大部分事故發(fā)生的最根本原因。
感覺這部影片雖然比較寫實沒，但是內容欠缺一些潤色，真實是好的，但是這樣一部紀錄片形式的電影我感覺就不如同類型的《信任》。
如果大家喜歡這類型的電影的話，建議看看《信任》這部作品，也是關于網絡陷阱的。
5 ) 一部小小的學生片 活著多美好~
影片的身臨其境 我是到最后JOSH 把攝像機放地上 然后一直聽AMY說話 我才感受到的?？催^《死亡錄像》所以這部的拍攝手法 稍顯不足。
最后倆孩子躺在床上聊天的場景 讓人懷念孩子們活著的情景 所以說~活著多美好~孩子們 珍惜生命吧
6 ) 【梅根失蹤】影評——梅根的失蹤即是善良的失蹤
「犯罪題材偽紀錄恐怖片的殘酷之處在于，它模糊了真實和虛假之間的界限.我們如同在見證一場場殘酷暴行的紀實?？植榔斎皇菉蕵?、是消遣，但它也常常是現(xiàn)實的一面鏡子。在我們過著安逸舒適生活的同時，它會提醒我們世界上的角落還真真確確存在著那些恐怖和殘酷的故事?！?/p>
↑以上語錄出自UP：BtoZmovie的（BV1xb4y1y7v1）視頻中
這語錄我很喜歡，簡單的表達出現(xiàn)實人性犯罪+真實BUFF加持的偽紀錄驚悚片作品的真正的內核。 也是我這次觀看的片子最大的價值。
『這片也奪走了我第一次，看到某個橋段，我按下了暫停鍵，緩了好幾秒.... 我自詡閱片無數，恐怖相關的作品都當做爽片來看，但....我果然頂不住人性之惡的沖擊。是的這是我人生中第一次暫停，一般來說大多人都是看到恐怖鬼片的跳嚇后暫停的.....』
所以各位應該能想象到這片所拍出來的那種暗黑味道了吧？當然，心理素質比我強的人就當我沒說。
這一部的偽真實手法百分之90的將我代入其中共情萬分（當然特別后半段）那種壓抑感十分強烈！因為那種長時間的鏡頭紀實，沒有一般常態(tài)的藝術剪切反而會給你一種真實影像的錯覺，再加上那種環(huán)境那種惡魔視角那種共謀錯覺，足以讓你內疚、悲傷、痛苦、憤怒、坐立難安..... 這就是為什么即使本片的犯罪行為看似常態(tài)，在眾多正常形式的犯罪片依次上演，但偽紀錄片的演繹卻比那些“正常電影”更有感覺！因為它更不像一個電影！這就是為什么我特別喜歡偽紀錄片形式的原因，因為這種真實感會讓你更加明白片中的內容是更需要被重視！是更需要去警戒的！
只有不加修飾直觀的沖擊力才更能改變我們人類對善惡的自省....
片中的兩個女孩 的人設性格和大多配置真的給我一種《奇異人生1》游戲中麥克斯和克洛伊的錯覺，甚至開頭她兩所在的餐館都似曾相識。 而且這電影和這游戲的殘酷故事也幾乎大相徑庭.....令人窒息令人惡心...
本片諷刺了原生家庭的惡、朋友間的虛偽、黃賭毒的病態(tài)、網絡世界的蠱、戀童癖的常態(tài)、無良媒體的輿論導向和無所作為...............
而真正讓人絕望的是，那種無助感，那種生命的終結竟如此之簡單如此之輕描的淡寫？ 他人既是地獄，天堂與地獄一念之間，本片如果你能代入進去，你能思考很多你會感慨很多，你會無奈更多.....
很多時候，我們可能都得承認，惡壓過善是很容易的，正如片中兩位女孩的善一樣，看不清惡、不會防惡、容易被惡利用；但我們也不得不承認現(xiàn)代人類社會是被善統(tǒng)治的，但善不能全面管控惡，這很難暫時無徹底解決之法； 唯有對惡的懲罰對人性的引導，以及每個人該如何控制自己的善惡，才能讓這種黑故事越來越少....
這個世界上時時刻刻發(fā)生著你想得到和無法想到的一切人性之惡，你得承認你得接受，只有如此，才能防患于未然，才能看透一些事情，才能排除可能會引導你走向地獄的道路、同時也會排除你成為撒旦一員的可能性。
梅根的失蹤，即是善良的失蹤..........
有些西八狗崽子對恐怖片太刻薄了吧，拍的不好打一星，拍的好也打一星，理由是太真實了？？
最后2個人談著未來，卻不知他們未來最后都結束在塑料桶里
那照片和桶打開看到尸體那一剎那真的嚇了我一跳 結尾看到josh挖土挖得好辛苦 真想對他說“何必呢”
兩個幾近素人的少女真實的表演令人完全不能接受后半段的殘忍劇情 被打上“處女”和“婊子”完全不同的標簽的兩人互相幫助互相取暖 多希望結局也能像其他電影里一樣逃出絕境 可惜現(xiàn)實正如偽紀錄 家境 穿著 言行 所有的一切都不能定義受害者 造成這樣的慘劇唯一的原因就是加害者的存在
完了我真的偽記錄片上癮了....自動帶入的絕望感
我最討厭看紀實似的東西但還是一次性看完了所以這片已經不錯了啦……還有被第一張相片給嚇到了?。。ü皇翘o實了么?。﹑s，字幕尼瑪連“門砰砰響、Josh嘟噥著”這種毛嗶東西都翻譯出來為什么就不翻譯黑底白字的片外話?。科圬撐铱床欢⒄Z555
這一切真是太操蛋太可怕了
家里有女孩子的適合看看。世事險惡，不要輕易跟陌生人說話，也別逞英雄。unless you really have some serious superpower...
類似《鬼影實錄》那種dv拍攝片兒，不過此片幾乎到一半梅根失蹤了后才逐漸有懸疑恐怖的味道。。前面完全是大量的對白。。梅根還蠻漂亮的，笑起來好看，不過最后死的有點慘。。在想那個josh到底是怎樣的一個網絡犯案變態(tài)者。這年頭什么都不安全啊，看來一定要提高自我防范意識才是硬道理?。?/p>
震撼！憤怒！真實感很強！特別是打開桶出現(xiàn)梅根尸體的那一幕，還有艾米苦苦哀求但是最終被活埋的結局。
太殘忍，等女兒大一些會給她看，讓她了解這個世界有多危險。
人生里你完全不知道下一秒會遇到什么比曾經遇到過更危險更恐懼的事，世界上也并不是你在做好事，而你不會受到傷害；如果為了未來的恐懼放棄了一點點的現(xiàn)在可以的放松，那也夠傻的~~沒有一個人可以防止一切壞的事情發(fā)生，對，他可能會發(fā)生。但你只有在發(fā)生的時候去應付那些東西，而已。
這個偽紀錄片拍的太真實了，有些畫面的確讓人不適和壓抑。
不及格。首次嘗試了桌面電影的形式，但是本質上還是一部偽紀錄片。新聞那一段很不錯，在鏡頭面前每個人都善于偽裝自己，并且做一些毫無意義的事情來為失蹤的人們祈福。細節(jié)方面還是不錯的，Amy錄像時身后站著的人影以及地窖當中的藍桶都能夠被觀眾捕捉到，而且在后面意料之中發(fā)揮了作用。前戲太冗長，后面又太沉悶。雖說Amy在桶里面喊了十分鐘非常讓人痛心，可是我一直期待著這十分鐘里面還會有什么花招，等啊等啊，什么都沒有。
呵呵而過
七年前就有人警告了，互聯(lián)網上有鯊魚
中午哭了倆小時，看這片接著邊看邊哭，對全人類和未來失去信心。男性太可怕了，相識太可怕了，關系太可怕了，愛情太可怕了，性太可怕了，婚姻太可怕了。請讓我死掉吧，因為誰知道我的未來會不會結束在一個藍色水桶里。
那個女孩讓我想起了《奇異人生》的Max……這個偽紀錄片有點可怕，想起了暗網的誘拐和失蹤事件……結尾實在太絕望太無助了，梅根和逝去的好友待在桶里慢慢死去，這個手法真的好殘忍。
我給我的五星，你不要看，看了接受不了，也承受不了，真實度太高。
是我的話對面說沒攝像頭我就直接關閉對話框刪好友了，警察也是蠢出新高度