用刀殺人和用法律殺人區(qū)別在哪里？用納稅人的錢給殘忍連殺納稅人的罪犯聘請律師為他辯護，黑道大哥自首入局親自下場放錘，在公刑之前私刑先行

黑道和暴力機關(guān)的區(qū)別又在哪里？他們都做強做大，招兵買馬，發(fā)展勢力，拓展地盤，和商業(yè)有交融，和軍事有合作，圈里老大出場時周邊兩排保鏢畢恭畢敬鞠躬敬禮。

黑道和police，差距天壤，正邪善惡，又沒什么本質(zhì)差別，一個是小混混，一個是進了編的小混混

不愧是惡人傳

殺人犯：為了自己的快感而無差別殺人

黑老大：為了維護自己利益殺掉了侵占自己地盤的另一個黑社會頭目

警察：為了贏得抓獲連環(huán)殺人犯這場賭局不惜用臟手段和黑道合作又為了確保不被發(fā)現(xiàn)而背刺黑道老大

如果說連環(huán)殺人犯是最純粹的惡，那正義警察則是難以發(fā)現(xiàn)的“高明”的惡……

蠻諷刺的是整部影片為數(shù)不多的善良時刻，都是聚焦在黑老大身上。（被殺人犯追尾選擇不追究，在意女學(xué)生而掐掉煙，給沒傘的女高中生傘）

————————

從警察答應(yīng)這場賭局開始，他爭強好勝的性格與對善惡的價值觀就注定他會成為惡人。

一開始班長說警察是為了升職才死咬案件時他整個暴怒，也許最初他的確是秉持著正義。

但當(dāng)決定入局時，他爭強好勝的性格以及自詡正義的認知都注定他終將成為惡人。

當(dāng)他知道黑老大殺了許尚道卻選擇隱瞞，只是悄悄錄下錄音為了有制衡黑老大的把柄，他已經(jīng)開始滑向深淵。

當(dāng)他和黑老大喝酒不自覺地轉(zhuǎn)身時，他亦在逐步認可這種非正規(guī)的灰色做法

而他當(dāng)因自衛(wèi)而錯殺許尚道小弟時，他聽從了黑老大的建議選擇逃避時（黑老大替他處理），他已經(jīng)完全浸染上了惡人的色彩。

而這也是促使他必須贏得這場賭局的轉(zhuǎn)折點，他為了抓住殺人犯已經(jīng)一錯再錯，所以他必須贏

當(dāng)他得知黑老大抓住殺人犯時，他并不是為了什么法律的正義，他只是為了贏

所以他會毫不猶豫地撞向黑老大，一在他心里黑老大殺過人是惡的，所以可以撞；二黑老大知道他的惡，所以要撞；三黑老大要奪走他的勝利果實，所以必須撞。

而當(dāng)他抓住犯人為什么還要端掉黑老大的生意？

（在雙方合作時他叫黃毛小弟給大伙助興唱歌，轉(zhuǎn)頭利用完黑道們，就把他們端了，真的很惡心）

在他觀念里黑老大始終是惡人，他需要去懲治惡人來維護自己是個善人的念頭

（從始至終他都認為黑老大做的成人游戲廳是違法的）

當(dāng)后面法律無法給殺人犯定罪時，警察為了徹底贏得這場戰(zhàn)役，用黑老大殺害許尚道的錄音，威脅黑老大自首經(jīng)濟犯罪

并且把自己殺害許尚道小弟和黑老大殺害許尚道的事情都推到了死去的黑老大小弟身上，包括撕掉殺人犯的紙條（有人用我的刀殺→用我的刀殺），這些全是警察的主意

在這里，警察已經(jīng)完全淪為惡人

他這樣一石二鳥，既贏了殺人犯又抹掉了自己殺人的責(zé)任。

而當(dāng)黑老大要求和殺人犯關(guān)一間監(jiān)獄時才同意交易時，如果真的是秉持所謂要法律來制裁罪犯的話，警察不應(yīng)該同意

當(dāng)他同意以暴制暴時，他的偽善面孔早已揭露，他只想要自己勝利

（當(dāng)然對于這種該死的殺人犯，一百個支持以暴制暴）

同時殺人犯那句“就算判了我死刑，你也殺不了我”（韓國死刑早就名存實亡），并且最終給他定死罪的關(guān)鍵也是由傳統(tǒng)惡人代表黑老大以自首為代價換來的作證，且結(jié)局對他的懲罰也是黑老大來完成時，這一切未免過于諷刺

當(dāng)法律無法去制裁惡，而只能由惡來制裁惡，而另一種高明的惡卻能在聚光燈下收獲榮耀與稱贊時

這樣的制度與社會何嘗不是一種惡？

殘忍的接連殺死了那么多無辜的納稅人，最后還要用納稅人的錢聘請律師為他辯護 用刀殺人和用法律殺人的區(qū)別是什么，黑幫大哥自首放天馬流星錘，然后進監(jiān)獄用法律處死，最終還是先法律一步私刑處死。韓國又一部深刻探討法律的電影 黑幫和政府以及暴力機關(guān)的區(qū)別又是什么？他們都發(fā)展機構(gòu)，發(fā)展勢力，拓展地盤，招兵買馬，都有商業(yè)貿(mào)易，做金融業(yè)務(wù)，他們的最高領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)的時候周邊都兩排保鏢，都畢恭畢敬鞠躬敬禮，黑幫和政府好像有天壤之別，一個是惡人，一個是善人，又好像沒什么本質(zhì)區(qū)別，黑幫就是小混混，警察就是進了編的小混混

《惡人傳》 個人觀影隨筆，非正經(jīng)影評 韓國電影里的警察，看起來都差不多，一副痞子相，但是又大多有正義感，韓國電影里的黑社會看起來也都一樣，罵罵咧咧，動手動腳，一言不合就殺人，韓國電影里的殺人犯，也都大同小異，眼神充滿殺氣，人狠話不多，警察兇手黑社會，把這三個角色聯(lián)系在一起，互相制約，相互聯(lián)系，確實很有意思，不過也正是因為過于臉譜化，所以有些細節(jié)的處理，特別是表演，看的我有點出戲，比如兩個黑社會大哥見面，剛開始一方還耀武揚威，接著馬哥把對面馬仔的牙拔了，放在杯子里，另外一位黑社會大哥直接把酒喝了？這認慫速度...what？還有后面馬哥把兇手捆綁起來，接著警察開車進來，直接把馬哥撞飛，我當(dāng)時1萬個問號？？？？多大仇？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最后，電影有一個地方，我覺得挺遺憾的，就是對于兇手的刻畫，如果再加點動機，或許可以讓人物更立體，不過從側(cè)面也可以反映兇手是一個慘無人道以殺人取樂的惡魔，所以后面黑社會老大哥在監(jiān)獄里殺他或許容易接受一些吧~

犯罪動作題材的電影《惡人傳》，根據(jù)真實案件改編，在一定程度上折射了韓國現(xiàn)實社會的境況，雜糅了各種經(jīng)典犯罪片的元素，涉及韓國社會體制，將黑白兩道之間模棱兩可的曖昧關(guān)系毫無保留地呈現(xiàn)出來，旨在表現(xiàn)社會的動蕩不安、個體的異化、人與人之間的猜忌，然而這一切未知都充滿著不安和絕望。

善人都是相似的，惡人卻各有各的不同。

《惡人傳》不是一個人的自傳，影片講述了嫉惡如仇，不擇手段而被稱為“瘋狗”的重案組刑警與險遭連環(huán)殺手毒手的犯罪組織頭目聯(lián)手追捕連環(huán)殺手的故事。電影中一共有三個主要人物，一個是脾氣火爆，做事不守規(guī)矩的刑警鄭泰錫；一個是童年不幸，因此產(chǎn)生變態(tài)人格的殺人犯姜京許；還有一個是心狠手辣，卻心存善念的黑幫大哥張東書。

城市的紛亂潛伏著眾多危機，人性的陰暗面也是伴隨著所遭遇的事情才凸顯出來。故事從一個連環(huán)殺人案開始，兇手每次都在深夜動手，且作案有一個共同點——他會先故意營造追尾假象，趁著受害人檢查車輛事故的時候，從背后利刃刺死。一天晚上，張東書在晚上獨自駕車，路上和兇手的車追尾，幾番搏斗后張東書受了重傷，兇手倉皇而逃。極惡較量就此展開。 身受重傷的張東書搶救后生還，為挽回幫派顏面，他所能做的只有抓住兇手犯并以此服眾，但僅憑自己記憶畫出來的畫像找人，難于上青天。而此時，同樣迫切想要找到殺人兇手的刑警鄭泰錫卻受上級責(zé)罰，追捕之事遭遇瓶頸。極具戲劇性的是，在張東書有人手但沒有專業(yè)經(jīng)驗，鄭泰錫有專業(yè)經(jīng)驗但苦于人手不足的情況下，張東書和鄭泰錫選擇結(jié)為一派，合作抓出真兇。敵人的敵人是朋友，這句悖論在惡人之間依然適用。

曾經(jīng)的對頭，現(xiàn)在卻要合作尋找兇手。鄭泰錫問張東書：“一個壞人會抓另一個壞人嗎？”張東秀給出的回答卻是：“兩個壞人會抓住更壞的人”。 隨著劇情的深入，曾經(jīng)互相看不上的雙方，竟也能一起談笑風(fēng)生，甚至互相羨慕。最初正義凜然的鄭泰錫，也成為關(guān)心自己功勞和給黑幫輸送便利的人，從開始一個認為社會非黑即白的人，到了解社會和人性的復(fù)雜、混亂。 手段是用來對待壞人的，而普通人則應(yīng)溫柔以待。兇惡的黑幫老大主動把雨傘給沒傘淋雨的女學(xué)生，他的暴力和兇惡并不是隨時隨地的爆發(fā)出來，只有在對方越過他的底線時，才會發(fā)出的威脅行為。

最后張東書率先抓到姜京許，當(dāng)張東書手中的刀快要砍到殺人犯姜京許的脖頸時，卻被鄭泰錫救走了。隨著兇手落網(wǎng)，兩人合作關(guān)系結(jié)束，張東書的地下事業(yè)也迅速被鄭泰錫曝光，受到了通緝。 影片中印象最深刻的便是連環(huán)殺人犯在法庭上那一幕。由于沒有直接證據(jù)，法庭未能給兇手執(zhí)行死刑，但如此窮兇惡極之人，不死實在天理難容。遭受通緝的張東書，在明知道作證人后會進監(jiān)獄的情況下，還是選擇出庭指證姜京許的罪行，面對辯護律師的提問，他反而向辯護律師提出靈魂之問：當(dāng)你的家人被以如此的方式殺害，你還會說出這樣的話嗎？我想律師心中的回答應(yīng)該是不會吧，所以才需要讓和本案沒有關(guān)聯(lián)的律師來辯護，才有當(dāng)事人回避制度。在知道此類案件易受到極大的道德壓力之下，我們也不能簡單的只是要求法律來維持我們的絕對正義，卻去忽略它可能帶來的弊端。

由于有律師辯護，缺乏證據(jù)，加上法律的漏洞，反而成了惡人脫罪的捷徑，光靠法律似乎不能使他得到該有的懲罰，而惡人確實到了十惡不赦，罪該萬死，必須殺人償命才能平民憤的地步，該當(dāng)如何？ 畢竟真的很少有事情是非黑即白的。 在我們的觀念里，刑警是絕對的好人，黑幫是絕對的惡人。影片中，刑警鄭泰錫功績頗豐，站上了領(lǐng)獎臺。難道他是片中僅剩的好人嗎？不，他的正義并不是真正的正義，最后為搶奪兇手，將黑幫老大張東書撞到搶走兇手。其實他也只是為了升職，一個打著正義的旗號的偽善的人。黑幫老大也會給小姑娘讓傘，滅掉煙頭，有人撞了他的車，輕輕說一句“沒關(guān)系，你走吧?！焙萌丝梢允菈娜耍皭褐幸灿猩屏嫉囊凰查g，壞的不是人，而是事。 整部影片中，動作戲不多，多是簡單粗暴的動作，影片的主題更多講的是人性，是惡人，沒有絕對的惡人，也沒有絕對的好人！電影中所呈現(xiàn)出來的是城市生活充滿暴力、罪惡，生活在這樣環(huán)境中不同職業(yè)的人都在命運與欲望之間自由選擇，致使其中出違背個人意愿和道德的事情。作為一名中學(xué)生，所體味到的是在這個紛紛擾擾的塵世間應(yīng)堅守初心和正義感的決心，即使面對邪惡，我們?nèi)孕柙诶碇堑呐袛嘞伦龀龊侠淼倪x擇。

早就知道《惡人傳》，一直想找一個夜深人靜，能安下心來認認真真的時候來看。不為別的，就為能小小的滿足一下自己對待好電影的那種儀式感。沒想到的是，當(dāng)我看這部電影的時候卻是因為百無聊賴的無所事事。因為最近看的爛片實在太多，必須給自己換換口味了。

說實話，這部電影也確實沒有辜負我對它的期望！

劇情我就不做評述了，看過的自然知道，沒看過的自己去看就好了，說多了會影響觀感。在表演方面也沒什么可說的，延續(xù)了韓國電影一貫的夸張風(fēng)格，好像十分鐘內(nèi)不來次歇斯底里的爆發(fā)，演員們就要演不下去了。

讓我真正覺得《惡人傳》好的原因是電影背后所想表達的內(nèi)涵，一個很深刻的內(nèi)涵。

如果站在普通觀眾的視角，這就是一部好警察攜手有正義感的黑社會消滅大反派的電影，最后壞人得到了應(yīng)有的下場，正義得到了伸張。讓人壓抑的心情最后可以得到滿足。但當(dāng)你看完之后，靜下心來仔細想想，其實電影里的三個主要角色都不是好人。一個是神經(jīng)病連環(huán)殺手、一個黑社會殘忍老大、一個為破案不擇手段的警察。三個人的共同特點其實都是一樣的，那就是冷血。

大反派的冷血就不用說了，無差別、無原因的殺人，目的就是為了滿足自己支配生命的快感。

黑老大也不是個好人，他開設(shè)賭場爭奪地盤，為達目的對對手冷酷無情不惜痛下殺手，是他的基本人設(shè)。而從劇情里還能看出他是個殺人如麻、睚眥必報的狠人。如果不是有大反派的襯托，怎么說他也不能算個好人。

而那個警察呢，在他看似鐵面無私、秉公執(zhí)法的背后，是他為達目的不擇手段的嘴臉。如果身邊有這么一個人，估計很多人也不會喜歡他。

大反派是懂法的惡人，他從一開始殺人就是計劃好的。結(jié)果就是他知道在他那里的法律體系下，在現(xiàn)有的證據(jù)下，法律拿他沒辦法。所以他才那么囂張而又肆無忌憚。直到他偶然間碰到了黑老大，他的好日子就到頭了。

因為黑老大也是個惡人，他從不吃虧、有仇必報，最危險的是黑老大也不在乎法律。既然惹了我，我就讓你好看，就像那個敢在我面前叫囂就被掰下牙齒的小弟，就像那個敢在餐桌上挑戰(zhàn)我就被打得不成人樣的客戶。我不管法律，也不管你殺了多少人，弄死你的原因只是因為你惹了我。說實話，黑老大的惡一點也不比大反派差，只是他的惡有能讓人理解的邏輯罷了。

就在大反派和黑老大糾纏不清的時候，又一個惡人出現(xiàn)了，就是那個警察。

其實警察并不覺得自己是個惡人，因為在三個人里面他的理由最正大光明，就是為了懲惡揚善，但這也正是他惡的來源。為了正義他可以隨便去取締賭場；為了正義他不惜與黑社會聯(lián)手全然不顧法律應(yīng)有的程序；為了正義不惜與黑老大妥協(xié)，讓黑老大最后得逞。但他做這一切的目的又很有可能不是為了正義，取締賭場可能是因為堵車的煩躁而臨時起意，一定要抓大反派是因為要證明自己的能力，并得到應(yīng)有的獎勵?？赡芩膼翰⒉皇撬胍陌桑膼焊且环N悲哀。

那是不是說只要鑒定完這三個人都是惡人事情就結(jié)束了呢？不，遠沒有那么簡單。

我覺得這個故事最深層次的邏輯是人們到底應(yīng)該是以一種什么態(tài)度來對待惡，在正大光明的理由下，惡是不是可以成為合理的手段。

在整部電影里，最沒有存在感的就是法律，電影里的那一種惡他都懲治不了。對大反派，法律要講公平正義；對黑老大，他買通了執(zhí)法者讓法律形同虛設(shè)；而對警察，法律的法治精神已經(jīng)被警察的人治所取代。而最悲哀的是，人們對正義的追求不是靠法律的懲罰，而是來自以惡制惡、以暴制暴的現(xiàn)實快感。

可能影片中的警察就像現(xiàn)實中的我們，我們也嫉惡如仇，我們也追求懲惡揚善。但現(xiàn)實中我們也會有自己的感情，有自己的利益，有自己的無奈，為了目的不得不妥協(xié)讓步，這可能是一種無奈，也是一種悲哀，這種悲哀即是來自我們的，也是來自法律的。可能，《惡人傳》的片名不是說的電影中的角色，我們又何嘗不是另一種惡人呢？

韓國電影里的警察，就是看著很痞子但多少又有一些正義感，殺人犯呢又是看上去就很有殺氣，話不多但很變態(tài)的樣子，黑社會就是那種不順眼就動手打人的樣子，看起來都差不多，反正因為這種臉譜化的特點有時候會很出戲，總覺得這種那種的場面都似曾相識，有些處理就讓人覺得很不現(xiàn)實向！不過黑暗類感覺韓國擅長，也很敢拍，就是處理再細致點，更貼近現(xiàn)實就好了！