你說(shuō)這片好看吧,看開(kāi)頭就能猜到結(jié)尾。要說(shuō)難看吧,倒也還可以。可就是感覺(jué)怪怪的,不夠好,欠一把勁兒。
各位演員的演技也都在線(xiàn),林嘉欣黃秋生甚佳,廖起智的教授形象塑造的有點(diǎn)過(guò),完全沒(méi)體現(xiàn)出傳說(shuō)中的犯罪型人格,還白白送了人頭。很多細(xì)節(jié)埋的毫無(wú)用處,比如黃秋生到賭場(chǎng)看監(jiān)控的情節(jié),故弄玄虛,傻子就是傻子,哪有那么高的警覺(jué)性。如果這個(gè)伏筆埋下,最后黃秋生以隱藏BOSS身份反殺林嘉欣和男主,獲取巨額保險(xiǎn)這樣會(huì)精彩很多,不然這個(gè)橋段加的毫無(wú)意義。類(lèi)似的橋段還有很多,醫(yī)院里林嘉欣看了保險(xiǎn)調(diào)查員和女兒的照片,結(jié)果后來(lái)就沒(méi)下文了?男主哥哥就因?yàn)橐淮伟て圬?fù)弟弟逃了就跳樓自殺了?等等廢線(xiàn)、細(xì)節(jié)沒(méi)有、挖坑不填的太多了......
學(xué)校小動(dòng)物被殺,大家全怪黃秋生的時(shí)候,只有林嘉欣起身拍了拍他,這里已經(jīng)猜到后面所有故事走向了。但再惡毒的女人也不會(huì)把孩子養(yǎng)那么大再殺掉騙保險(xiǎn)吧?心里轉(zhuǎn)折描寫(xiě)的太少了,所以讓觀眾看的很有缺失感,不自然。一切有問(wèn)題的地方都能看出是導(dǎo)演功力欠佳,跟大陸網(wǎng)大水準(zhǔn)一個(gè)水平線(xiàn),甚至還不如。如果沒(méi)有林嘉欣和黃秋生的演技撐著整部電影,相信大家十分鐘就跳戲了。
另外我想知道香港哪家保險(xiǎn)公司會(huì)給自殺的賠錢(qián)?活30多年從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)自殺還能得到賠償?shù)?,這里希望編劇不要把觀眾當(dāng)傻子,你一個(gè)人傻就可以了。
縱觀近些年的香港電影,出彩的太少太少了,甚至可以說(shuō)沒(méi)有,就連《追龍》這種爛片子都能矬子里拔大個(gè)脫穎而出。當(dāng)然客觀原因還是在的,畢竟要考慮大陸市場(chǎng),但港片的魂,港片的精氣神呢?不能為求上映一味做出妥協(xié),最后連OG杜琪峰都弄出《吃貨拳王》那種垃圾電影來(lái)呀!畢竟以前沒(méi)有大陸市場(chǎng)的時(shí)候,香港導(dǎo)演不也沒(méi)餓死嗎?那時(shí)候《槍火》《黑社會(huì)》《見(jiàn)鬼》《救命》《神探》《醉拳》《古惑仔》多好??!
香港電影不該是這個(gè)樣子!香港懸疑電影也不該是這個(gè)水平!林嘉欣黃秋生也不該在這種爛劇本爛導(dǎo)演的戲中出現(xiàn)!這是香港電影的悲哀,這是喜歡香港電影的觀眾的悲哀!希望香港電影有朝一日再次找到自己的方向,再次輝煌!
空有港片風(fēng)格的殼,沒(méi)有港片內(nèi)在的魂。導(dǎo)演水平太爛,埋的線(xiàn)索自己都忘記了,林嘉欣看見(jiàn)小女孩的照片,我還以為要綁架,結(jié)果白看了?
而且謎底揭開(kāi)的太早,黃秋生前后就是兩個(gè)人,他被奴隸,又不是傻子。
男主的身世到底想說(shuō)明啥?強(qiáng)行加戲呀!關(guān)鍵戰(zhàn)斗力太低,一個(gè)強(qiáng)光手電就給整懵圈了。
廖啟智的設(shè)定沒(méi)啥意思,就是送人頭。
林嘉欣還是影后水準(zhǔn)[強(qiáng)]
結(jié)尾太不合理了,一個(gè)大男人,對(duì)一個(gè)眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招,主角也是心理有問(wèn)題的。結(jié)尾太不合理了,一個(gè)大男人,對(duì)一個(gè)眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招,主角也是心理有問(wèn)題的。結(jié)尾太不合理了,一個(gè)大男人,對(duì)一個(gè)眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招,主角也是心理有問(wèn)題的。結(jié)尾太不合理了,一個(gè)大男人,對(duì)一個(gè)眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招,主角也是心理有問(wèn)題的。
黃sir的電影,看一部少一部,所以這部還是挺期待的。及格線(xiàn)以上。色調(diào)暗黑,美術(shù)效果不錯(cuò),不夠驚悚?,F(xiàn)在能看見(jiàn)純港產(chǎn)電影已經(jīng)很不容易了,黃林的演技沒(méi)得挑,金像獎(jiǎng)提名差不多。導(dǎo)演一看就是文藝片的材料,功力不足,沒(méi)撐起來(lái)。果然是翻拍,這種故事框架港人寫(xiě)不出來(lái)。政治暗喻嘛,就……糟點(diǎn)難免,六分左右。
PS:八仙飯店老板被反虐還是挺有看頭的哈哈哈
電影是講的一個(gè)騙保的故事。
在故事之前,還是懷念一下廖啟智先生。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里頭,我們只是在港片里頭記得有這么個(gè)人,完全不知道名字。
一直到我們細(xì)數(shù)港片里頭的黃金配角們的時(shí)候,我們才知道了他的名字。
如今,港片的輝煌已經(jīng)不再,港片里頭的黃金配角們也漸漸被時(shí)代淹沒(méi)。我們也不再感慨時(shí)代的冷漠,只是在看到時(shí),發(fā)一個(gè)輕嘆,然后漠然轉(zhuǎn)身。
故事的結(jié)構(gòu)其實(shí)很簡(jiǎn)單。
騙保的事兒,也不鮮見(jiàn)。而隨著正義感爆棚的保險(xiǎn)員的調(diào)查深入,究竟誰(shuí)是兇手其實(shí)也不難猜。
只是港片向來(lái)喜歡問(wèn)個(gè)為什么。
在這起事件中,每一個(gè)人做事都是有原因的。
這些原因,最終都?xì)w咎于童年的陰影。
好奇怪,一個(gè)成年人總是在和童年的事情過(guò)不去,而從來(lái)沒(méi)反思過(guò),自己在這個(gè)社會(huì)中的潛移默化。
沒(méi)有人會(huì)考慮要不要做正確的事兒,而是首先權(quán)衡是不是“正確”的事兒。
黃秋生的演技還在線(xiàn)的,但是也是基本上看一部少一部了。
其實(shí)個(gè)人見(jiàn)解和工作沒(méi)什么關(guān)系,但是港人自由慣了,管不住自己的嘴。曾經(jīng)的杜汶澤就栽過(guò),黃秋生仗著自己的氣場(chǎng)比杜汶澤大,覺(jué)得可以說(shuō)說(shuō)。
還是太天真。
故事里頭還有一個(gè)悲催的警察,也是臉熟得很。
在故事接近尾聲的時(shí)候,這位警察發(fā)了一句感慨——正常人過(guò)一陣子,旅旅行,唱唱歌,散散心,也就過(guò)去了。
這是勸我們放下。
如果放不下呢,那你就不是個(gè)正常人。
咦,不是個(gè)正常人,怎么可以?
空有港片風(fēng)格的殼,沒(méi)有港片內(nèi)在的魂。導(dǎo)演水平太爛,埋的線(xiàn)索自己都忘記了,林嘉欣看見(jiàn)小女孩的照片,我還以為要綁架,結(jié)果白看了?
而且謎底揭開(kāi)的太早,黃秋生前后就是兩個(gè)人,他被奴隸,又不是傻子。
男主的身世到底想說(shuō)明啥?強(qiáng)行加戲呀!關(guān)鍵戰(zhàn)斗力太低,一個(gè)強(qiáng)光手電就給整懵圈了。
廖啟智的設(shè)定沒(méi)啥意思,就是送人頭。
林嘉欣還是影后水準(zhǔn)[強(qiáng)]
林嘉欣跟大竹忍相比那種瘆人不一樣
開(kāi)篇一個(gè)幽靈螳螂隱喻就猜到真正的掌控者是林嘉欣。。。然後時(shí)長(zhǎng)過(guò)半就剩陳家樂(lè)在那自?shī)首詷?lè)很cheap的心理分析和人格轉(zhuǎn)變廖叔的角色可有可無(wú)只有林黃的演技可以一看而且我一直覺(jué)得陳家樂(lè)很整容臉很硅膠 湯怡的樣子也一直記不住
非常反感所謂的“走出舒適圈”,為何就不能在自己的舒適圈里深造,然后發(fā)光發(fā)熱呢?本片就是“走出舒適圈”的反面教材,讓林嘉欣去飾演一個(gè)嗜賭成性的蓄奴殺人魔,哪怕你妝容過(guò)關(guān),但是依然難以讓人信服,這無(wú)關(guān)演技,而是演員與角色天生的不適合(就像《失孤》里劉德華扮演的內(nèi)地農(nóng)民),當(dāng)然最后我看到導(dǎo)演是林嘉欣的老公,我就理解了,畢竟這是人家夫妻間的事,老公非要讓自己的老婆不舒適,關(guān)他人什么事呢?他們玩得開(kāi)心就好。
典型香港電影,有佳句無(wú)佳章。林嘉欣真心不錯(cuò)
電影過(guò)早讓真兇露面,懸疑味大減,若不是有林嘉欣與黃秋生撐場(chǎng)加持,恐怕很多人看到一半都不想看了吧。另外,林黃兩人演夫妻沒(méi)問(wèn)題,可說(shuō)他倆是小學(xué)同學(xué)就太夸張了些,左看右看兩人的外形都相差至少整十歲,這點(diǎn)太沒(méi)說(shuō)服力了。
黑屋吊影,殺子騙保,犯罪人格,創(chuàng)傷障礙亂砌的驚悚片。Karena繼《怪物》后再演可怖母親,不過(guò)這次的“母愛(ài)”泛濫過(guò)頭(P.S.老公的每部電影Karena真的都是要去演……)。
林嘉欣、黃秋生的角色被寫(xiě)得太單薄了,而陳家樂(lè)的表演又撐不起他的角色,結(jié)果就是全員的心理支撐和行為動(dòng)機(jī)都不足,歸根究底還是劇本太粗糙了,故事的懸念和反轉(zhuǎn)根本不存在,而看似風(fēng)格化的表現(xiàn)手法之下,是草繩胡亂綁成的腳手架,風(fēng)一吹就散了。
浮夸又俗套。
支持香港電影 見(jiàn)到林嘉欣本人了 十分漂亮 很有氣質(zhì)
一般,導(dǎo)演水平不行
本土化基本沒(méi)做,廖啟智犯罪心理學(xué)教授完全是畫(huà)蛇添足,日韓港三版的改編只有日版成功了,韓版也做的不好但這版依然是最差的,社會(huì)層面的完全被拋棄了,懸疑度也沒(méi)體現(xiàn)出來(lái),最後血腥度也丟了,在黃秋生和林嘉欣面前,男主演技顯得太差了,而且整個(gè)人物過(guò)度也沒(méi)什麼邏輯。兩星給黃秋生和林嘉欣就算了… (不過(guò)兩人從出現(xiàn)就開(kāi)始帶相了,尤其林嘉欣,所以完全沒(méi)有反轉(zhuǎn)可言)
這個(gè)男保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的表演感覺(jué)很出戲,既然如此膽小懦弱,還那么愛(ài)管閑事,一個(gè)大男人,連個(gè)闖入家中的瞎眼瘸子弱女子都怕,也真是服了,自己搞了一堆事,結(jié)果自己還收拾不了。黃秋生的表演到位,林嘉欣吧,感覺(jué)還是當(dāng)花瓶吧,這表演有點(diǎn)兒浮夸。
頂著善意,殺向地獄,總是莫名諷刺。郁結(jié)與遺恨是瘋魔的催化劑,每個(gè)人都不過(guò)是被算計(jì)的走卒??淳昧藘?nèi)地特供版,差點(diǎn)忘了華語(yǔ)片結(jié)尾尚可肆無(wú)忌憚。不愧是老公,讓林嘉欣得到近年最好的角色,高低反差,信手拈來(lái),不沖獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去。黃秋生也是,又?jǐn)埾乱粋€(gè)好配角。廖啟智、歐錦棠、周家怡、陳家樂(lè),都愛(ài)看。在朱家的葉永信,就是在密室的我。(又一部看得入迷的低分港片。參考豆瓣評(píng)分時(shí),我要給恐怖片加1,純港片加1.5。)
Karena不拋棄地奶老公,想到了大洋彼岸的朱摩阿姨,實(shí)在可歌可泣【。只可惜導(dǎo)演(或者說(shuō)英皇)把故事的主視角和最重量級(jí)的心路剖析轉(zhuǎn)折都給了資歷較淺且無(wú)時(shí)無(wú)刻都極為奶油的陳嘉樂(lè),浪費(fèi)了一干實(shí)力共演駕馭劇本的能力,怕是直接從金像種子變成“票房之作”(通稿用語(yǔ))。相較于首作《暗色天堂》在舞臺(tái)劇形式的牽制下,出落得極為四不像;這部片子毫不追求驚悚、刺激、血腥等直接觀感之外,任何更深層面的討論,也算滿(mǎn)足了大家對(duì)“前.鬼妹”缺席已久的亮相吧,不挑刺了。
徹底拍成了一部剝削片,不必泄底都能在前半部分猜到誰(shuí)是兇手,這種拍法導(dǎo)致剩下來(lái)的都是干癟的部分。陳家樂(lè)根本擔(dān)不起大旗,黃秋生就生就一副聰明相,只有林嘉欣依舊值一個(gè)影后提名。
改編自貴志祐介小說(shuō),99年日本就拍過(guò)一版叫《罪惡之家》,那版是恐怖喜劇,把上班族的焦慮、多疑、偏執(zhí)等日本社會(huì)病態(tài)的一面呈現(xiàn)的很好,但如今港版變成了單純的驚悚片,取消了原本社會(huì)襯托下的角色側(cè)寫(xiě),導(dǎo)致前半段男主角跟個(gè)沙雕一樣。不過(guò)驚悚場(chǎng)面是不錯(cuò)的,林嘉欣的角色,跟日版大竹忍的癲狂和病嬌不是一個(gè)風(fēng)格,但這版演得同樣精彩,可惜結(jié)尾對(duì)比日版的從死屋狂殺到寫(xiě)字樓追爬的大戰(zhàn),相對(duì)太弱了。(07年韓國(guó)也拍了一版,黃政民主演,本片已經(jīng)是第三個(gè)版本了)
HKAFF2019神秘放映,1120進(jìn)片尾字幕,全場(chǎng)往戲院外飛奔。戲裡陳家樂(lè)大戰(zhàn)犯罪人格,戲外MTR職員小聲響我們講「跑快點(diǎn),尾班車(chē)?yán)病埂S∠笞钌钍茄饽:e小聲呢喃「唔要」,全場(chǎng)一聲嘆息
蠻好看的呀,為什么豆瓣分這麼低
改編自日本小說(shuō)漫畫(huà)。騙保險(xiǎn)的題材較為新鮮,前半部分的案情鋪墊有一定吸引力,可惜太早揭露真兇,導(dǎo)致后半段的懸疑感盡失。再加上高潮部分的邏輯漏洞太大,以及男主角的心理演變?nèi)狈χ危钭詈蟮年P(guān)鍵對(duì)戰(zhàn)變得過(guò)于草率和難以理喻。幸好有影帝和影后的撐場(chǎng),不至于太過(guò)難看。不過(guò),林嘉欣的演繹有種說(shuō)不出的浮夸,相比沉穩(wěn)的黃秋生似乎還是差了一點(diǎn)……
廖啟智一直嘟囔的犯罪人格什么的太敗味,還有用丑惡來(lái)打造林嘉欣的角色,不是突破,是敗筆