我能認出的華盛頓地標很可能已經(jīng)超過家鄉(xiāng)武漢，見到白宮國會山的次數(shù)比水塔黃鶴樓更多。Showtime頻道剛剛播出的劇集《科米的規(guī)則》(The Comey Rule)中的場景基本上都安排在華盛頓，每一處都不陌生，但我無法擺脫困惑。這部劇根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局FBI前局長科米的回憶錄改編，扮演他的是Jeff Daniels，一位敢于在話劇《殺死一只知更鳥》中出場、與不朽的格里高利·派克形象競爭的演員。紛亂來自劇集中新聞片段和虛構場景的結合，白宮發(fā)言人Sean Spicer和Sarah Huckbee Sanders是真人，但科米、他的老板特朗普和司法部長Sessions、副手和下級等卻由演員擔綱。扮演副手、緊接科米之后出任FBI代理局長的Andrew McCabe由一位極為熟悉的演員出演—《紙牌屋》中主角弗蘭克忠心耿耿的助手道格·斯坦普，另外還要加上《絕命毒師》中的Jonathan Banks。觀看過程中陷入經(jīng)常性的掙扎，我在看新聞、《紙牌屋》、《絕命毒師》還是《科米的規(guī)則》？我身在《紙牌屋》中的華盛頓、《科米的規(guī)則》中的美國首都、還是現(xiàn)實中的哥倫比亞特區(qū)？

科米和McCabe的回憶錄我都翻過，掌握基本劇情并不特別困難。科米具有崇高的職業(yè)感，堅信FBI在美國社會中的支柱功能，竭力保持與總統(tǒng)的距離以維系執(zhí)法獨立性，北京的公安部長不太可能具備相似的思路。同時現(xiàn)實中的他又追求舞臺效果，集勞模與扮演勞模的演員于一身，這是看劇時無法理清的另一個紛亂。4年前科米制造的“十月驚奇”對選舉結果無疑造成重大影響，但到底幫助了特朗普還是希拉里，目前最強大的電腦算法也不可能提供答案。

結尾的時候，Jeff Daniels扮演的科米與妻子走出了賓夕法尼亞大道上的餐廳“首都燒烤”(The Captal Grille)，此處離我們辦公室也就10來分鐘步行距離。我當然不可能花50美元在那里吃一份牛排，太奢侈，但前疫情時代每年都會有“餐館周”，20美元就可以要一份包括沙拉、牛排和甜點的套餐。問題在于，疫情爆發(fā)半年多來我極少再進城，也不知道餐廳還有沒有繼續(xù)營業(yè)。

字幕組接到的活，基本二八開。八成是那種觀感很雞肋的劇，出于責任感而翻譯完了，伸個懶腰，嘆息一聲：這么無聊的劇，咋還在出？砍了不行嗎？

不久前組里來了個新劇，我一查資料，在組群里發(fā)出天問：IMDb評分才4.0的劇，為什么還能出第二季！對此，統(tǒng)籌淡定地回答：Everything is destined（一切都是注定）。

以后誰再說國劇都是垃圾，英美劇都是精品，我跟誰急。

但是，偶爾地，在灰堆里會出現(xiàn)寶石。比如之前推薦過的《新喋喋人生》，還有這次要推薦的《科米的規(guī)則》。

《科米的規(guī)則》海報

《科米的規(guī)則》是個政治迷你劇，一共才兩集，每集90分鐘。講述了詹姆斯·科米從被奧巴馬任命為FBI局長到被特朗普解職下臺的心路歷程，主要聚焦四年前美國大選期間希拉里郵件門事件引起的風波及其余波，以及FBI（尤其是科米）處于風暴中心的糾結和選擇。

對于我這樣基本不follow政治新聞的人來說，郵件門在記憶中只是一個模糊的事件，看完這個劇后，對其中的風云變幻有了更深的了解。劇中大量使用真實視頻和鏡頭，許多角色是在世的公眾人物，且劇情涉及其中一些留下的證據(jù)（因此可以想象編劇參考了這些證據(jù)），處處試圖盡量貼近真相；但畢竟還是fiction，一定有虛構成分，雖不能說事實就是如此，但扎實的劇作和精湛的表演讓整個講述極具說服力和感染力。

先說卡司吧，影帝影后老戲骨大熟臉組成的卡司。

前FBI局長詹姆斯·科米，由實力派大將Jeff Daniels出演。

Comey和Daniels

此人的履歷極為出彩，80年代出演了兩部精品大片，《母女情深》（Terms of Endearment，1983）以及《開羅紫玫瑰》（The Purple Rose of Cairo，1985）。

最近十年的電影作品包括《環(huán)形使者》（Looper，2012）《喬布斯傳》（Steve Jobs，2015）以及《分歧者3：忠誠世界》（Allegiant，2016）。

我對他印象最深的角色是2002年的《時時刻刻》（The Hours），把一個中年文藝同性戀演得入木三分，和梅姨（Meryl Streep）飆戲絲毫不落下風。

《時時刻刻》里的Daniels

他所演繹的科米，是一個講原則、有骨氣的人，泰山壓頂也要堅持做對的事。

前代理司法部長薩利·耶茨，由影后Holly Hunter出演。

Yates和Hunter

在1993-94年的頒獎季，她憑借《鋼琴課》（The Piano）橫掃了各大電影節(jié)的最佳女主角，包括奧斯卡、戛納和BAFTA。

近幾年Holly Hunter出演了多部優(yōu)質(zhì)劇集，包括《繼承之戰(zhàn)》（Succession）和《謎湖之巔》（Top of the Lake）。

薩利·耶茨是詹姆斯·科米的上級，兩人的觀點和立場雖然并非總是一致，但在整個郵件門事件中都表現(xiàn)出了正氣，也算是并肩作戰(zhàn)了。

在科米下臺后接替他的安德魯·麥凱布，由《紙牌屋》中的忠犬副手Michael Kelly出演。現(xiàn)實中，2017年5月麥凱布接替科米成為FBI局長，但在幾個月后的次年1月即提出辭職，據(jù)說是因為帶領FBI調(diào)查川普政權和俄羅斯的關系。

McCabe和Kelly

中情局情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀，由《絕命毒師》中的老殺手Jonathan Banks出演。

Clapper和Banks

在這實力閃閃的演員陣容中，有一位尤為突出，那就是扮演川建國的同志。那橙色的頭發(fā)，發(fā)白的眼眶，微微撅起的嘴唇，習慣性橫移的手勢，以及包裹在西裝下的魁梧身材，都太像了。從看到他的第一眼起，我就開始回想：“咦？這是誰？好眼熟，我在很多地方看到過他，可是，此刻的他完全浸沒在川總的皮囊之下，卻是難以相認啊……”

劇中的特朗普

終于忍不住查了。啊，原來是Brendan Gleeson啊！《殺手沒有假期》《明日邊緣》，《哈利波特》系列中的瘋眼穆迪，愛爾蘭國寶級實力派演員。通常Gleeson的銀幕形象都是和藹大叔，這次真的屬于脫胎換骨式表演了。

Trump和Gleeson

劇集用某位脫口秀主持人對科米的評論開啟整個故事：“最開始他像是好人，后來他像是壞人，再后來他又好像是犧牲了自己拯救了他人……天吶，詹姆斯·科米是斯內(nèi)普教授嗎？”

最初，科米覺得奧巴馬一定不會選他當FBI局長，因為他們認為他是“親布什的人”。在奧巴馬對他發(fā)出邀請前，兩人有一段交心的對話。奧巴馬說：“在你上任后，我們就不能再這樣交談了，因為FBI局長必須和總統(tǒng)保持距離?！?/p>

這是《科米的規(guī)則》中兩個非常重要的概念：兩黨之爭，以及總統(tǒng)和FBI局長的關系。上下兩集基本是分別圍繞這兩個概念展開的。

第一集主要聚焦郵件門事件。2015年，希拉里爆出郵件門，F(xiàn)BI經(jīng)過一年的調(diào)查，認為雖然希拉里團隊用私人域名郵箱處理工作郵件這種行為極為草率，但未發(fā)現(xiàn)任何違法意圖。到了2016年大選前夕，突然從另一處來源又發(fā)現(xiàn)了大量上次調(diào)查中遺漏的郵件。

敏感的時間點讓科米和FBI探員們都很糾結：如果此時重啟調(diào)查，對民主黨候選人希拉里會是致命一擊；但如果把信息摁下，什么都不做，則違背了FBI的原則。最終科米決定照章辦事，重啟調(diào)查。雖然最終仍未發(fā)現(xiàn)違法意圖，但科米依然背上了“偏袒共和黨”的罵名，許多人認為是他把川普送上了臺。

第一集結尾Trump的背影

第一集的最后一個鏡頭，是川普的背影。第二集主要講川普上臺后和這班“老臣”們的博弈。如果說第一集的基調(diào)主要是嚴肅正派的，那么第二集就好玩得多，主要是因為川普班子不按常理出牌，貢獻了本集中的黑色幽默笑點。

比如，川普贏得大選后，中情局情報總監(jiān)克拉珀向奧巴馬匯報說，他們查知俄羅斯人可能干預了選舉，并掌握了川普的黑料。奧巴馬頭很大，但又要維護下一屆政府的利益，于是派克拉珀帶著科米等人去跟川普團隊匯報。那場對話極其精彩——其中一方不停地說：俄羅斯人這招玩得很陰啊，你們要小心；另一方的反應永遠是：我不是，我沒有，總有刁民要害朕……克拉珀走出川普辦公室的時候極為郁悶，他說：“只有一個問題他們從頭到尾都沒問：我們?nèi)绾尾蛔尪韲嗽俅蔚贸?？?/p>

匯報會

又比如，川普的手下邁克爾·弗林將軍，受到FBI質(zhì)詢。FBI直接把他在電話上和俄羅斯人的談話整段整段背給他聽，顯然他是被監(jiān)聽到并記錄在案了。結果這哥們說：我沒說過這些話……

劇中的弗林將軍

再比如，自從FBI掌握了川普和俄羅斯人的往來資料后，川總就老想和科米局長一對一談談心。一次會議之后，川總遣散了包括司法部長（也就是科米的上司）在內(nèi)的一眾人等，和科米進行了一番私密對話。事后，科米找到司法部長，氣急敗壞地說：“你不可以走掉的，你應該擋在我和總統(tǒng)中間！“這是美國的制度規(guī)定，為了保證司法公正。結果司法部長不痛不癢地來了一句：“詹姆斯，你是個好人?！?/p>

You're a really good guy.

我看到這里捧腹大笑——全世界的官場都是一樣的險惡又滑稽。以后誰再說只有我朝官員會敷衍糊弄打太極，我跟誰急。請看這位美國司法部長打的太極，直如大碗寬面，又大又圓，而且有一種洗凈鉛華的直接美感。

科米回到自己的辦公室，趕緊憑記憶把總統(tǒng)和自己的對話記下來，作為日后自辯自保的證據(jù)。你看，全世界的官場，都是一樣的啊。

第二集的一場大戲，是川總直接請科米到白宮共進晚餐?？泼装蛋灯矶\，最好不是跟我單獨吃??！結果，不想什么偏來什么，川總就是跟他單獨吃，跳過司法部長直接密談。這段對話可以用三句話概括。

川總：我需要你忠誠。

科米：我會做好我的工作。

川總：我需要你忠誠。

Comey和Trump的白宮晚餐

吃完這頓飯，科米再次憑記憶把對話記了下來。不久之后，在他出差途中，突然被解職。在此之前，薩莉·耶茨已被解職。我們有理由相信，科米所記錄下的對話內(nèi)容，在他離職后至少是在某個范圍內(nèi)曝光過，而本劇主創(chuàng)也參考了這些筆記內(nèi)容。

《科米的規(guī)則》講述了一場盛大的權力博弈。劇中幾次點到一個關鍵詞叫“領導力”（leadership），而幾位不同身份的政府高官們也展現(xiàn)了迥異的領導風格。當手握大權、身居高位，是你支配權力，還是讓權力支配你？如果是你支配權力，那又讓你的哪些部分成為行使權力的主體？這是我隨著年齡漸長，漸漸喜歡深入思考的問題，也是我安利《科米的規(guī)則》的原因。

當然，即使只是為了一睹Gleeson版川普的風采，這部政治迷你劇也是值得看的！

微信公眾號：電影枕邊書

2017年6月8日，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)前局長科米在參議院情報委員會聽證會上作證，直斥白宮“充斥著謊言和詆毀”。“維基解密”始創(chuàng)人阿桑奇揶揄科米，稱他是“情報界的艷星”。中央情報局(CIA)前特工斯諾登則為科米辯護，稱泄密有時“無可厚非”。

他還在洛克希德馬丁公司這個著名軍火商處供職過，所欲美國政客的雙手沾滿人民的獻血不是假話。

如果James comey、奧巴馬、Andrew MCcabe真的如劇里表達的，感覺有點像"許仙"——不存在的、忠于信仰的老好人。本質(zhì)上，我并不相信爬到高位的政治老手，行動準則會像幼兒園一樣"不能說謊"、"乖乖就能得徽章"。

如果這樣，boss也太好當了。

美劇的內(nèi)核總會講到家庭。最近看的沒胃口的《瞬息全宇宙》、《beef》是這樣，《comey rule》也是這樣。這已經(jīng)不是我看的第一部美劇，為了激勵女兒"you can be anyone you want"而去投票，或基于自己"上層人"的能力身體力行影響希拉里的競選。這是一件我價值觀并不認可的事。還是應該Hilary deserve it才對啊。從古代來講有埃及艷后、武則天，當代德國/丹麥/冰島/澳洲/菲律賓/韓國/巴西最高領導人也都有女性。有很多可以樹立的女偶像？而且為什么女孩的偶像不能是男性呢？我從小時候想做外交官，也并沒有是因為哪位女外交官而有這個想法。很多人想做一只貓、一只考拉、一只鳥，也是跨越性別的啊。

美國比較好的一點是，你覺得你遭受到了不公平，你表達的途徑很多，還能因此獲利。comey的暢銷書版稅，應該遠比他一年18.5萬美金的FBI局長的薪水要高。三個女兒的tuition應該不需發(fā)愁了?？吹剿母笔终f因為孩子大學學費不能再做公務員，還是心酸了一把。

comey選擇了自己的duty，用他自傳的話叫"higher loyalty"，而又因為出書和幾大調(diào)查的名聲，也應該沒耽誤family。很幸運了。

就像他在劇中跟Trump的對話，遇到困難怎么辦？

"跟你一樣，靠family，Mr president."

對于抨擊這部片子是民主黨、白左為2016年失利翻案的，我只能說得有多蠢或者多壞才會說出這樣枉顧事實、指鹿為馬的謊言。在片中（在現(xiàn)實中也是如此）科米一再強調(diào)了自己的共和黨身份，包括他的副手Andrew McCabe。他們一直是忠誠的共和黨人。所以用黨派之爭來攻擊乃至否定這部片子真是小人之心。當然，對于床破的鐵粉這個邪教群體來說，這正是他們最典型的特征。支持床破，可以無視一切事實，哪怕他一直以來就是個無時無刻不在說謊，做事從來不擇手段，極度無恥、自私、貪婪和卑鄙的王八蛋。他們將所有對床破的批評和揭露都視為捏造事實和惡毒攻擊。對于床破所犯下的一切罪惡，他們都視而不見，甚至贊賞有加，認為這是特立獨行，我行我素。他們知道，床破就是自己心中的惡，自己或多或少因為礙于道德、律法和面子，不能為所欲為，當看到床破如此肆無忌憚地破壞現(xiàn)有的一切，他們感到莫名的快感，不能自拔。

在我看來，這部片子講述的是個人在面對選擇困境時的掙扎和奮斗，尤其是當現(xiàn)實和自己原有的信仰和原則發(fā)生沖突時，該何去何從。面臨抉擇的不僅僅包括FBI局長科米，也包括他的上司司法部副部長耶茨，以及接替耶茨的羅森斯坦，還有其他更多無法置身事外的普通人?？泼椎脑小陡叩闹艺\》（A Higher Loyalty）。我想這至少意味著不是忠于某個政黨或者政客（所以這正是他反復強調(diào)床破要讓他效忠的荒唐，而奧黑與之形成鮮明對比），而是忠于FBI獨立自主，伸張正義和維護民主法制這一理想和原則。因此，在處理民主黨和共和黨兩位總統(tǒng)候選人的丑聞時，科米力主不偏不倚，保持FBI的超然態(tài)度。但他沒有想到的是，F(xiàn)BI是政府組成部門，必然會受到政客和政黨的干預。如果是像奧黑那樣愛惜羽毛的政客，F(xiàn)BI多少還可以擁有相對的獨立和自由；但時過境遷，床破充分煽動和操控民意，讓美國社會空前分裂和對立，所有的美國政府部門都無法置身事外，他們或是服從于總統(tǒng)的權勢，或是屈從于洶洶的民意，只能選邊站隊。正因為如此，科米和FBI在處理希拉里郵件事件、以及床破通俄門上如履薄冰和進退失據(jù)。他以為自己做到了問心無愧，但在外人（尤其是不了解內(nèi)情、容易被煽動和操控的民眾）看來，他首鼠兩端，兩邊不討好，里外不是人。更具諷刺意味的是，他以為自己堅持了原則，展現(xiàn)了更高的忠誠，維護了FBI的獨立。但恰恰是因為他的固執(zhí)和保守，不愿變通，導致床破竊取大選勝果，對美國民主和法制造成了空前的損害，同時也讓科米在乎和珍惜的FBI的聲譽降到了歷史低點，這讓科米的堅持和犧牲變得毫無價值。

科米和奧黑、乃至剛逝世不久的金斯伯格法官是同一類人，他們道德高尚、嚴格自律，同時也有崇高的理想和堅定的信念 。但越是這樣的人，就越容易自以為是，越容易食古不化，囿于現(xiàn)狀。而這種所謂的道德潔癖最終演化為沽名釣譽，在乎個人的得失遠遠高過他本應更在乎的公平、正義等更高的價值。他以為自己是圣人，我都可以入地獄，其他人當然也可以入地獄。但事實上，他們更熱衷于把別人推入地獄，而自己卻置身事外 。驕傲讓他們喪失了對現(xiàn)實和未來清醒的認識。比如，早在幾年前奧黑任上，他就曾婉言規(guī)勸年邁多病的金斯伯格法官退休，好讓他在任內(nèi)任命她的接替者。但金斯伯格醉心于公眾人物所帶來的光環(huán)（她和斯卡利亞法官在暮年成為最高法院最知名的兩位公眾明星和媒體寵兒，他們也樂此不疲、甘之如飴，結果都死在任上），斷然拒絕。結果自己死在床破任上，最終導致自由派法官在最高法院再失一城，很可能從此一蹶不振?？泼?、奧黑和金斯伯格都是聰明絕頂、閱人無數(shù)的人精，他們怎能看不出床破是怎樣的危險人物。但他們顯然高估了自己，低估了床破，本著they go low，we go high的陳詞濫調(diào)，以為我管不了床破和共和黨，至少制度可以管住他們，最重要的是自己不趟渾水、潔身自好就行。但他們恰恰忘了制度是死的，人是活的。床破一旦當選，他就可以對制度造成多大的破壞和傷害，同時睚眥必報的他無所不用其極地詆毀謾罵和打擊報復自己曾經(jīng)的對手。而面對被操控、被蒙蔽的民眾，科米等人根本就無法做到清者自清，只能承受被誤解、被詆毀和被侮辱的無奈結局。其實，他們本可以不至于如此狼狽不堪，只要他們能夠部分犧牲自己的驕傲。遠的來說，美國歷史上最偉大的總統(tǒng)林肯，之所以名至實歸，不是因為他道德高尚到無可指摘，而是他為了完成更高尚的目標，不惜犧牲自己。包括在非常時期，用非常手段來對付非常的敵人。就像他為了在國會通過廢奴法案，不惜采取收買議員等不正當乃至非法的手段。雖然從短期來看，林肯的所作所為違背了道德準則，但從歷史長河來看，他無疑又是正確和偉大的。近的來說，科米的前輩，曾經(jīng)擔任FBI副局長的馬克費爾特，水門事件中大名鼎鼎的“深喉”，當他發(fā)現(xiàn)通過正常手段無法伸張正義時，就冒著丟官乃至入獄的風險向記者爆料，最終通過媒體的力量成功地將尼克松拉下馬。當科米面對同樣的困境時，他為什么不能嘗試類似的方式，讓更多的人尤其是民眾了解真相呢？

錢鐘書曾經(jīng)說過：“上帝要懲罰人類， 有時來一個荒年，有時來一次瘟疫或者戰(zhàn)爭，有時產(chǎn)一個道德家，抱有高尚得一般人實現(xiàn)不了的理想，伴隨著和他的理想成正比例的自信心和煽動力，融合成不自覺的驕傲?！? 看看床破上臺后，一個混淆黑白、指鹿為馬、不擇手段，空前混亂、割裂、猜疑、敵對的美國和世界，真是讓人痛心疾首。而面對這樣一個充滿了謊言和欺詐的世界，科米是否會意識到他其實背叛了更高的忠誠？

多行不義必自斃，正義可能遲到，但永遠不會缺席。不論床破和麥康奈爾、格雷厄姆、朱利安尼這些共和黨敗類們今天如何興風作浪，也不論他們可能在短時間內(nèi)欺騙所有人，或者永遠欺騙一部分人；但他們始終無法永遠欺騙所有人。假以時日，他們必將被釘上歷史的恥辱柱。同樣奉勸那些入魔的床粉，除了做腦殘粉之外，人生還有其它更多價值，比如正直、善良、誠實、體面、同情心、責任感、尊重他人等等，這些才是你需要體現(xiàn)更高忠誠的地方。

劇拍的不錯，體現(xiàn)了美式價值觀，真真假假摻雜在一起可以完美的重塑、替換不明觀者的印象。 關于郵件門：1最初的不起訴決定，阿桑奇的wj解密曝光了一部分，但因這部分的取得方式問題，不能作為證據(jù)；2.真實的重啟調(diào)查背景，2016.10.28有人曝光被刪除的郵件可以通過合法途徑在NSA自己的spy could上獲取，然后FBI被迫重新組建了調(diào)查團隊。 劇中的部分事實：1.克林頓確實在機場同司法部長林奇會面，之后不久FBI停止了調(diào)查；2.韋納的電腦，他是希里幕僚長的丈夫，因因向未成年人發(fā)送色情短信被FBI調(diào)查，隨后此案轉交紐約警局，發(fā)現(xiàn)在電腦中的被刪除郵件（真實情況是部分被刪除郵件），劇中FBI以此重啟調(diào)查后，再次決定不起訴。 本劇之外的1.郵件門之前阿桑奇已經(jīng)被厄瓜多爾駐英使館庇護，2018厄英雙方達成協(xié)議，隨后阿桑奇被英方逮捕，再之后消失于新聞媒體中；2.郵件門中有很多不明原因死亡的相關人員，比如把部分郵件給wj的民主黨數(shù)據(jù)主管Seth Rich被槍殺，后以持槍搶劫結案；3換屆之后兩黨開始對郵件門和通俄門降溫，直到本次大選前雖有重提，但都很有分寸，尖銳程度不及2016。