文 | 德小科
歡迎關(guān)注個(gè)人公眾號(hào) | Escapetome

趕在二刷結(jié)束，趁熱打鐵回來趕緊寫點(diǎn)什么。其實(shí)在上映第一天看完之后就已經(jīng)心緒難平、感慨萬千，但是苦于周末有各種死線以及海外友人來訪，沒來得及整理。今天二刷，果真發(fā)現(xiàn)了第一次看中許多沒留意的小細(xì)節(jié)，又是一次無比驚喜的觀影體驗(yàn)。

如果讓我用一句話來評(píng)價(jià)Zootopia，我會(huì)說：Disney了不起，我慶幸并感激在這個(gè)時(shí)代，能有這樣杰出的作品，來傳遞一種科學(xué)的社會(huì)理論。當(dāng)然，此“科學(xué)的”不是中特社會(huì)主義的“科學(xué)”，它的科學(xué)在于，背后的價(jià)值理念我們可以追溯到相關(guān)的理論去支撐，而不是僅僅憑空所建構(gòu)的“正確”或“錯(cuò)誤”的觀念。

事實(shí)上，看完整部影片，我們提取到Disney在創(chuàng)作這個(gè)故事時(shí)最想表達(dá)的內(nèi)核其實(shí)是“嘗試”（Try）。如今很少有一部電影可以在整個(gè)影片中將主題曲播放兩次，而Shakira演唱的Try Everything卻在Judy踏上列車駛向Zootopia時(shí)以及影片的結(jié)尾處出現(xiàn)了兩次。從開始到最后，影片一直想要向傳達(dá)“勇敢嘗試”的精神，“Anyone could be anything in Zootopia”，每個(gè)人都應(yīng)該去試著去做，你才擁有無盡的可能去成為你想成為的自己。對(duì)于大部分的成年觀眾看來，這樣的精神內(nèi)核其實(shí)只是一味雞湯，僅僅是一個(gè)“嘗試”的主旨，無法讓如此多的觀眾獲得共鳴。精巧之處在于，這個(gè)片子影射了太多真實(shí)社會(huì)中存在的現(xiàn)象，刻板印象、偏見、歧視、性別、兩黨政治、種族與階級(jí)、集體行為、越軌與標(biāo)簽理論等等，這是一個(gè)非常完整的成人童話，它含有太多太多隱喻，卻被包裝在一個(gè)玲瓏的“嘗試”的糖果里，孩子們可以在品嘗著“嘗試”的精神食糧的同時(shí)，被無形中楔入了一種新的觀念——一種他們可能尚未無法概括、表達(dá)和內(nèi)化的觀念——我的社會(huì)究竟是怎樣的，我們又究竟該如何去看待它？

<圖片1>

刻板印象（Stereotype）是本片第一個(gè)試圖詮釋的概念，它是一種關(guān)于人們喜歡什么的假設(shè)，不管這種假設(shè)是對(duì)還是錯(cuò)，它是一種認(rèn)知的加工方式，是人們?yōu)榱烁行У奶幚硇畔⒍M(jìn)化來天生本領(lǐng)。我們幾乎對(duì)于任何事物都會(huì)存在刻板印象，比如兔子就是愛吃胡蘿卜，以至于Nick看到Judy的車上帶著藍(lán)莓的時(shí)候都非常吃驚：“原來你們還種藍(lán)莓？我還以為你們只種胡蘿卜?！庇直热鐚?duì)于動(dòng)物性格的刻板印象，溫柔而可愛的兔子、狡猾而蔫兒壞的狐貍、勇猛而陽剛的豹子、純真而馴良的綿羊、憨厚而溫順的北極熊、傻白甜的小倉鼠、慵懶而遲鈍的樹懶……以上的種種內(nèi)容，都是人們遵照常識(shí)與“大多數(shù)”而形成的對(duì)于一個(gè)群體的固定判斷，這些判斷有正面的也有負(fù)面，正面的也是刻板印象，而基于負(fù)面的判斷，就形成了偏見（Prejudice）。Gordon Allport在其經(jīng)典著作《偏見的本質(zhì)》(The Nature of Prejudice)中界定的偏見就是“基于錯(cuò)誤和頑固的概括而形成的憎惡感”(1954，p.91)。它讓兔子不喜歡狐貍、水牛局長(zhǎng)不喜歡兔子，因?yàn)樗鼈兌紝?duì)彼此有了預(yù)先負(fù)面的判斷。

而最最有趣的是，影片卻逐一打破了這些刻板印象和偏見，有意要跳出人們的思維定勢(shì)而營(yíng)造劇情上的沖突感以及角色性格的張力（也就是我們說的“反差萌”）。我們看到雌兔Judy跳出了“女性”與“兔”雙重身份為她帶來的枷鎖，成為了警察；片中的兩只赤狐尼克和吉丁都有了被“洗白”的過程；前臺(tái)的接待豹子擺脫了陽剛威猛的形象，行為舉止更偏向人們對(duì)于女性（或者Gay）行為的想象（盡管那也是一種刻板印象）；羊副市長(zhǎng)從一個(gè)唯唯諾諾的傻白甜秘書一躍成為幕后大Boss，再也不是那個(gè)純真馴良的綿羊；看上去一身潔白的北極熊居然是黑社會(huì)成員，而且Mr.Big更是一只小型嚙齒動(dòng)物；被一直夸贊記憶力超級(jí)好的大象瑜伽老師，反而什么都不記得；就連最后，超速駕駛的也是全片笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)樹懶……

<圖片2>


一個(gè)一個(gè)刻板印象和偏見被打破的過程，是整部影片最讓我感動(dòng)的地方。Zootopia致力于告訴人們，社會(huì)中的每個(gè)人都擁有不同的可能性，不管你是什么種族、群體，你都可以不同，沒有人應(yīng)該為自己的“不同”而感到愧疚，因?yàn)椤安煌钡母拍钍巧鐣?huì)建構(gòu)的。但是了解了這一點(diǎn)，我們也不可能從此成為一個(gè)沒有偏見和刻板印象的人，它們與另外一個(gè)文化上的概念息息相關(guān)。種族中心主義，正是威廉·薩姆納（Sumner, 1906）提出的概念，“人們把自己的群體看作是一切的中心，且以此作為衡量和評(píng)價(jià)他人的標(biāo)準(zhǔn)”?？铝炙乖f，每個(gè)人都是種族中心主義者，種族中心主義廣泛存在，僅僅有程度上的不同，它有積極的意義也有消極的意義。每個(gè)人接納了自己所處于的文化環(huán)境之后，都會(huì)成為不同程度的種族中心主義者。

你可以看到，主角作為正面形象，卻依然攜帶著大量的對(duì)于其他物種的刻板影響。Judy來到DMV看到樹懶們之后一句巨大的驚呼：“什么！他們居然都是樹懶！”深深出賣了她對(duì)于樹懶的看法，倒是Nick在一旁壞笑著說：“不要以為樹懶行動(dòng)就不快。”不聊一語成讖為最后的小彩蛋埋下了伏筆。然而Nick自己也對(duì)其他物種也有刻板印象，比如他對(duì)森林狼的評(píng)價(jià)：“一群愚蠢的森林狼！真的不知道為什么他們做什么事情都要狼嚎。”以及對(duì)于羊副市長(zhǎng)的玩笑：“你說她睡不著會(huì)不會(huì)數(shù)自己？”幽默卻值得深思。Judy在新聞發(fā)布會(huì)上宣稱食肉動(dòng)物擁有野蠻化的基因，它們的攻擊性可能是與生俱來的——她從一個(gè)向往Zootopia相處融洽沒有歧視和偏見的兔子，變成了對(duì)食肉動(dòng)物的加害者。這絕對(duì)是全片最令人驚喜一個(gè)轉(zhuǎn)折，這也是我認(rèn)為Zootopia“科學(xué)”精神的所在——我們無法避免用自己的眼光去評(píng)價(jià)他人，但我們可以在社會(huì)生活中逐漸糾正已有的偏見。

<圖片3>


在社會(huì)性別的探討上，Zootopia也做出了令人印象深刻的表現(xiàn)。Disney近年來的動(dòng)畫作品都把第一主角設(shè)為女性，從《冰雪奇緣》、《沉睡魔咒》到《瘋狂動(dòng)物城》，都在弱化男性角色在劇情中的作用，甚至在芙蓉鎮(zhèn)當(dāng)中還把唯一男性主角設(shè)為反派，凸顯姐妹情深。甚至都看到了這樣的評(píng)論，認(rèn)為Disney迎來了一個(gè)高舉Feminism與Lesbian情結(jié)的新時(shí)代。Zootopia如果從另外一個(gè)角度解讀，就完全可以變成職場(chǎng)女性打破玻璃天花板的努力歷程，透過ZPD對(duì)于Judy的刁難，可以看到某些職業(yè)對(duì)于女性依然有著根深蒂固難以化解的偏見，而女性依托自身的努力如何突破這些限制，又是一個(gè)值得深入研究的話題。影片中還出現(xiàn)了許多有關(guān)社會(huì)性別有趣的小隱喻，比如前臺(tái)的豹子，浮夸的言行舉止似乎在影射活躍在美國Gay圈一類“名媛”；一個(gè)模糊了性別的自然主義俱樂部，所有人在里面都必須裸體坦誠相待；Judy的鄰居——兩只一直在爭(zhēng)吵的雄性斑羚，似乎也在暗示它們的取向與同居的關(guān)系。Judy躺在床上一句驚喜的“I love it！”就涵蓋了她對(duì)這一切的態(tài)度，事實(shí)上也是這個(gè)城市對(duì)于LGBT群體的包容。

還有眾多的社會(huì)學(xué)小彩蛋值得一寫：
1． 兩黨斗爭(zhēng)的政治隱喻。很多大神已經(jīng)撰寫過這個(gè)方面的文章。獅子和羊代表了兩種相反的政治力量，有趣的是獅子是保守的一派，而羊卻是激進(jìn)的一派。在Zootopia里可以把物種劃分為食肉、食草兩種類型，是兩個(gè)存在利益沖突的群體。在數(shù)量比例上，也非常符合生態(tài)學(xué)的理論，遵循食物鏈和能量流動(dòng)的規(guī)律，羊副市長(zhǎng)提到過兩次：食草動(dòng)物的數(shù)量接近食肉動(dòng)物的十倍。但是龐大的食草動(dòng)物群體卻一開始處于弱勢(shì)地位，而少數(shù)的食肉動(dòng)物掌握著更多的話語權(quán)。完全影射了美國現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的社會(huì)階級(jí)，是金字塔狀社會(huì)結(jié)構(gòu)的形象化，是貧富力量對(duì)比的童話表現(xiàn)。
<圖片4>


2． 在高空纜車上，Nick向Judy講述了自己九歲時(shí)希望加入小騎警童子軍卻被同伴背叛的故事，袒露了自己內(nèi)心的傷痕。他得到了兩點(diǎn)教訓(xùn)，第一點(diǎn)是再也不要讓別人看到他的軟弱；第二點(diǎn)就是，既然大家都認(rèn)為狐貍狡猾不可信，那他就做一個(gè)狡猾的狐貍。這第二點(diǎn)恰恰迎合了標(biāo)簽理論（Labeling Theory）的觀點(diǎn)。標(biāo)簽理論認(rèn)為，標(biāo)簽的力量是強(qiáng)大的，可以讓人成為圣徒或者無賴（Henslin, 2011）。這個(gè)建立在越軌行為上的觀點(diǎn)指出，人們一旦接受了他人對(duì)自己的標(biāo)簽，就會(huì)真正成為標(biāo)簽所標(biāo)定的那類人。如社會(huì)學(xué)家Mark Watson在1998年和2006年對(duì)飆車族做的研究，發(fā)現(xiàn)飆車族接受了“飆車黨”這個(gè)意味著“充滿敵意的、衰落的、頹廢的”的標(biāo)簽之后，會(huì)成為一群對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)不屑、喜歡打破社會(huì)規(guī)范、制造麻煩、嘲笑死亡、歧視女性的人。他們把自己看作losers，最終也成為了losers，與Nick前半生的“墮落”軌跡如出一轍。
<圖片5>


3． Zootopia發(fā)生了多起食肉動(dòng)物攻擊事件之后，居民們對(duì)于食肉動(dòng)物開始疏離、感到恐慌，Gazelle還發(fā)起了反對(duì)歧視的一些公共活動(dòng)，但是與抗議的人群發(fā)生了沖突。這其實(shí)是一個(gè)典型的集體行為，作為一個(gè)寬泛的概念，集體行為包含了私刑、暴亂這樣的暴力行為，也包含了謠言、恐慌和時(shí)尚。集體行為已經(jīng)成為了研究的一個(gè)獨(dú)特的方向，他關(guān)注著人群如何改變了個(gè)人，人群又是如何被煽動(dòng)起來，煽動(dòng)起來的人群又會(huì)發(fā)生什么，又會(huì)在怎樣的因素下終止。實(shí)際上這一切都可以放在Zootopia的故事線中得到體現(xiàn)，就連ZPD的警官們對(duì)于Gazelle的APP瘋狂迷戀，也是某種形式的集體行為。

兩次Zootopia的觀影歷程，是近年來少有的驚喜倍出的體驗(yàn)，我很難一言講清我對(duì)它的喜愛。正如豆瓣用戶Cydenylau的影評(píng)《瘋狂動(dòng)物城：政治正確的美麗新世界》中所寫的那樣，Zootopia其實(shí)準(zhǔn)確翻譯過來應(yīng)該是“動(dòng)物托邦”，是一個(gè)精致的童話，一個(gè)幻想中的美好社會(huì)。如今的我再也不敢輕易評(píng)價(jià)怎樣的內(nèi)容是“政治正確”，甚至“正確”兩個(gè)字都要三思而后言，就連“三觀很正”的評(píng)價(jià)都不能妄下，因?yàn)槲覠o法定義什么才是真正的“正”。然而我只知道，Zootopia不論三觀正不正，我都可以篤定地講出“三觀和”。我希望有這樣的世界，“Anyone Can Be Anything”，我們可以有一個(gè)遠(yuǎn)大的夢(mèng)想，我們可以勇敢的嘗試，我們理解這個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則、明白也勇敢接受即將面對(duì)的眼光和評(píng)價(jià)，我們包容，彌補(bǔ)認(rèn)識(shí)上的缺陷，我們可以不被“不同”所拖累，自由自在的以我本來的樣子存在著。

電影結(jié)束時(shí)已是深夜。影院中的觀眾都不愿離開，坐在椅子上聽著片尾曲“Try Everything”，隨著超強(qiáng)的節(jié)奏搖頭晃腦。我沉浸在相同的氣氛中，不斷回味著電影帶來的震撼。這部電影有近年來成功動(dòng)畫的因素：《冰川時(shí)代》的搞笑，《馴龍高手》的成長(zhǎng)，《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》的治愈。但《瘋狂動(dòng)物城》又如此不同。它在逗著孩子們大笑的同時(shí)，卻讓成年人沉思。短短兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，電影不但用完整的世界觀影射現(xiàn)實(shí)，還借著連續(xù)反轉(zhuǎn)的劇情挑戰(zhàn)觀眾的倫理觀，從而徹底顛覆了好萊塢動(dòng)畫“傻白甜”的傳統(tǒng)套路。

單單靠那些好笑的動(dòng)物，《瘋狂動(dòng)物城》肯定能在票房上大有斬獲。但我更好奇的是，電影的內(nèi)涵會(huì)給引發(fā)怎樣的辯論，以及這部電影會(huì)否成為當(dāng)代文化的一個(gè)經(jīng)典。在我看來，這部電影至少存在三重遞進(jìn)的內(nèi)涵，值得在觀影中留意。

1. 動(dòng)物托邦

坦白來說，《瘋狂動(dòng)物城》的譯名不算所有好萊塢電影中最差的。畢竟，還有《黃金三鏢客》、《刺激1995》、《美食總動(dòng)員》等譯名界的奇葩墊底。但“瘋狂動(dòng)物園”抹殺了英文名“Zootopia”中重要的隱含信息。在英文名中，“zoo”是動(dòng)物園的意思，“topia”是希臘文中“地方”的詞根。這個(gè)希臘詞根經(jīng)常出現(xiàn)在一個(gè)英文詞中：utopia，即“烏托邦”。因此，電影更準(zhǔn)確的譯名應(yīng)該是“動(dòng)物托邦”。
<圖片1>

作為“理想社會(huì)”的代名詞，“烏托邦”源于十六世紀(jì)英國學(xué)者托馬斯·摩爾的同名著作。在那本書中，摩爾虛構(gòu)了一個(gè)擁有完美社會(huì)體制的小島，不但廢除私有制，而且實(shí)現(xiàn)了人人平等。在理想制度的保護(hù)下，小島上的居民充分享受自由。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的貧困與罪惡也不存在于這個(gè)小島。正當(dāng)英國民眾對(duì)政壇紅人摩爾充滿希望時(shí)，他卻被好友亨利八世處決。

摩爾去世后，他的理想社會(huì)理念留存了下來。一批社會(huì)實(shí)踐者決定建立自己的烏托邦。英國商人羅伯特·歐文在美國建立了一個(gè)實(shí)驗(yàn)性公社。然而，這個(gè)廢除了私有制的公社在兩年后失敗。如果考察公社的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它的失敗并不奇怪。兩年的時(shí)間里，公社并沒有什么實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)出，主要依靠歐文自己的財(cái)產(chǎn)。這筆財(cái)富是歐文在英國的棉紡工廠賺來的?？梢哉f，這個(gè)公社的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正是烏托邦理念所反對(duì)的東西：工廠中的雇傭制、棉花地里的奴隸制、國際貿(mào)易中的殖民主義。公社的失敗在一開始就不可避免。

20世紀(jì)，“烏托邦”理想作為對(duì)資本的反擊，再次復(fù)活。蘇聯(lián)在國家層面上進(jìn)行了一次更為宏大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)全面取代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但也是在蘇聯(lián)的巔峰年代，反烏托邦理念抬頭。喬治·奧威爾創(chuàng)作的《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》中，同樣用動(dòng)物來寓言政治。領(lǐng)導(dǎo)革命的豬們掌握了權(quán)力。于是，原本朝著平等目標(biāo)進(jìn)發(fā)的動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)衍生出新的等級(jí)。正如《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的預(yù)言，蘇聯(lián)的行政漸漸官僚化，經(jīng)濟(jì)也一步步僵化。蘇聯(lián)最終解體。

《瘋狂動(dòng)物園》中的“動(dòng)物托邦”也是一個(gè)理想化的城市。所有動(dòng)物不分種族的生活在一起，每個(gè)動(dòng)物都能成為它想成為的樣子。但隨著劇情的進(jìn)行，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)“動(dòng)物托邦”只是概念上的理想，遠(yuǎn)非現(xiàn)實(shí)?！皠?dòng)物托邦”究竟是鼓勵(lì)性的“烏托邦”，還是諷刺性的“反烏托邦”，這是從電影名字開始就已經(jīng)在探索的第一重內(nèi)涵。

2. 成人愛童話

《瘋狂的動(dòng)物園》并沒有停留在“烏托邦”這樣的抽象概念上。電影從一開始，就刻意影射現(xiàn)實(shí)。在最典型的一個(gè)橋段中，兔子急著到交通局查車牌號(hào)，交通局的辦事人員卻都是些行動(dòng)遲緩的樹懶。小朋友們看到銀幕上的憨厚樹懶開心得哈哈大笑，但成人觀眾臉上全是苦笑：生活中拖沓的行政流程，大概比樹懶還要差勁。電影中的物種沖突，也對(duì)應(yīng)美國當(dāng)下的種族沖突。動(dòng)物城中處處有物種偏見：兔子不適合做警察，狐貍都是騙子，食草動(dòng)物軟弱，食肉動(dòng)物殘暴…… 同樣，美國也存在嚴(yán)重的種族偏見，總統(tǒng)候選人的川普就毫不掩飾自己的種族主義態(tài)度。可以說，《瘋狂的動(dòng)物園》是一則關(guān)于現(xiàn)實(shí)的寓言。

寓言號(hào)稱“成人的童話”，往往用比喻來描述社會(huì)和人性。中國古典名著《西游記》表面上是一個(gè)神怪故事，但內(nèi)在同樣是一個(gè)寓言。猴王獨(dú)立而能干，敢于大鬧天宮，推翻天庭秩序，經(jīng)常被后世看做造反精神的一個(gè)體現(xiàn)。豬八戒不但懶惰怯懦，且貪于女色，象征人性的弱點(diǎn)。寓言的間接比喻就像是留給讀者的一個(gè)小謎題，任由讀者自行發(fā)揮。就諷刺現(xiàn)實(shí)的目的來說，寓言更能網(wǎng)羅聽眾，其笑瞇瞇的諷刺效果反而好于直接抨擊。

但作為一則寓言，《瘋狂動(dòng)物城》最想反對(duì)的，是寓言中常見的臉譜化解讀，比如獅子代表統(tǒng)治者、狐貍意味著狡猾。隨著劇情的發(fā)展，動(dòng)物的真實(shí)性格總是背離對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)臉譜。本應(yīng)膽小的兔子卻勇敢熱血，本應(yīng)狡猾的狐貍卻善良真誠。體形渺小的動(dòng)物成了黑幫老大，體形碩大的動(dòng)物卻是小馬仔。片中的大反派更是出人意表。用寓言來解讀現(xiàn)實(shí)，用反臉譜來反對(duì)種族主義，是電影的第二重深意。

3. 文化改變世界

在電影的最后，重歸和平的動(dòng)物城舉行了一場(chǎng)演唱會(huì)。超級(jí)巨星羚羊在臺(tái)上唱了一首“嘗試一切”(Try Everything)。這首歌正符合畫外音在說明的電影主題：每種動(dòng)物都有缺陷，但這不應(yīng)是物種間的鴻溝。想要跨越物種差異，唯一的辦法是努力嘗試，不放棄交流。伴隨著音樂，不同動(dòng)物在舞臺(tái)下攜手起舞。迪斯尼電影標(biāo)志性的歡樂嘉年華氣氛終于在這場(chǎng)一夜狂歡中回歸。導(dǎo)演選擇了文化性的歌手來作為消弭裂痕的最終手段，看似牽強(qiáng)，實(shí)則已有先例。

1960年代，由于種族沖突、女權(quán)運(yùn)動(dòng)和越戰(zhàn)等問題，美國社會(huì)陷入分裂。正當(dāng)大眾對(duì)前途感到迷茫時(shí)，披頭士樂隊(duì)的主唱約翰·列儂更是以和平主義代言人的身份，直接介入美國的主流文化。他的《給和平一個(gè)機(jī)會(huì)》被看做是反戰(zhàn)的圣歌。超過十萬的學(xué)生聚集在華盛頓，高聲齊唱：
All we are saying is give peace a chance
（我們說給和平一個(gè)機(jī)會(huì)）

這次反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)讓尼克松政府壓力巨大，最終促成了美國從越南戰(zhàn)場(chǎng)的撤軍。列儂的歌無疑是民間運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，但它又反過來進(jìn)一步促進(jìn)了反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，成為軟文化改變硬世界的一個(gè)案例。列儂的文化力量是借著現(xiàn)代的傳媒手段獲得的?！动偪駝?dòng)物城》中的羚羊，是動(dòng)畫世界的列儂，代表了動(dòng)物們跨越物種偏見的希望。

同樣，迪士尼在美國大選年推出一部寓言色彩濃烈的《瘋狂動(dòng)物城》，用意并不簡(jiǎn)單?，F(xiàn)在的美國正如六十年代，面臨著嚴(yán)重的分裂危機(jī)?？植酪u擊異化了阿拉伯裔族群，經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致外來移民飽受攻訐。川普在大選中的囂張，更讓少數(shù)族裔感到惶恐。在這樣的環(huán)境下，抱著“種族融合”理念的《瘋狂動(dòng)物園》走上銀屏，就像污濁中的一股清風(fēng)。至于《瘋狂動(dòng)物城》能否成為一個(gè)改變世界的文化圖騰，是我期待在未來解讀的第三重內(nèi)涵。

改編自//www.douban.com/note/542907124/

一群樂觀上進(jìn)的哺乳動(dòng)物趕在了建[嗶]以前成精，學(xué)會(huì)了說話、穿衣服、打手…機(jī)，并順利隱藏了自己搞同[嗶]戀、早[嗶]、亂[嗶]、一[嗶]情、投[嗶]轉(zhuǎn)[嗶]、穿[嗶]等傾向，費(fèi)盡千辛萬苦終于建立起一座連大洋此岸純潔無暇、極易受精神污染、被各種忠厚長(zhǎng)者們細(xì)心呵護(hù)著的觀眾都可以放心欣賞的瘋狂動(dòng)物城。

這座城市實(shí)際上一直受到一位超級(jí)英雄的保護(hù)。這位大隱隱于市的超級(jí)英雄“閃電俠”白天在車管所做著一份很有前途的工作。這一天，為了調(diào)查一樁水獺失蹤事件，動(dòng)物城新來的[嗶]察兔子朱迪在熱心市民狐貍尼克的帶領(lǐng)下，到車管所來向閃電俠求助，并見識(shí)到了他的兩項(xiàng)超能力：其一是讓他對(duì)面的人增強(qiáng)信心、產(chǎn)生速度上的優(yōu)越感、覺得自己跑得比誰都快，其二是顏藝。在超級(jí)英雄的指引下，朱迪和尼克順藤摸瓜，先是找到了掌管動(dòng)物城地下世界的教父，教父作為一個(gè)長(zhǎng)者告訴了他們一些人生經(jīng)驗(yàn)，然后他們又查到了教父手下的司機(jī)。結(jié)果線索在此斷掉了，因?yàn)樽C人瘋了。

朱迪在[嗶]察局的上司天煞給她的破案期限將近，為了盡快了結(jié)這件事，她和尼克一同去向看上去很友善的美羊羊副市長(zhǎng)求助。這時(shí)，尼克獸性大發(fā)，把魔掌伸向了美羊羊副市長(zhǎng)那一頭很柔很亮、像加了特效一樣的頭發(fā)，仇恨的種子就此埋下。

依靠從副市長(zhǎng)那里獲得的情報(bào)，朱迪和尼克成功追查到了失蹤動(dòng)物被關(guān)押的地方，發(fā)現(xiàn)他們都出現(xiàn)了發(fā)狂的癥狀，而把他們關(guān)在這里的居然是獅子市長(zhǎng)。

揭露了市長(zhǎng)秘密的朱迪成為了全城的英雄，在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)，她突然變得情商感人，開了一發(fā)新阿姆斯特朗式回旋噴氣加速式阿姆斯特朗地圖炮，表示：“我不是針對(duì)誰，我是說所有食肉動(dòng)物都是辣雞。”她的搭檔尼克無辜躺槍，憤而將朱迪拉黑。

意識(shí)到自己成為了導(dǎo)致兩個(gè)群體撕逼的始作俑者，朱迪引咎辭職。但是她知道一切還沒結(jié)束，因?yàn)樗彩强催^《Pig Hero 6》的人，知道事情沒這么容易解決，那個(gè)長(zhǎng)得像大反派的肯定不是大反派，而那個(gè)老實(shí)巴交又樂于助人的反而更可疑。于是朱迪找到了曾經(jīng)因?yàn)閾孾嗶]而被自己逮過一次、如今轉(zhuǎn)職成了賣碟小販的黃鼠狼，打算重溫一下那些經(jīng)典影片來獲得破案靈感。在此之前她先去找了尼克和解。

最終，根據(jù)黃鼠狼提供的線索，朱迪和尼克挖出了真·大反派美羊羊副市長(zhǎng)。后者表示她就是仇視食肉動(dòng)物，因?yàn)樵仍诖筱y幕上賣萌騙小孩子錢的美差都是歸他們這些軟綿綿的食草動(dòng)物的，不知道從什么時(shí)候，長(zhǎng)得五大三粗的食肉動(dòng)物就來跟他們搶生意了，而且這些食肉動(dòng)物不但能圈小孩錢，還仗著跟國[嗶][嗶]席撞臉，跑去跟奧斯卡影帝嘿嘿嘿，這么牛逼咋不上天呢。當(dāng)然最讓副市長(zhǎng)不能忍的就是被摸頭，秉持著你摸我頭發(fā)、我殺你全家的原則，她也要將尼克碎尸萬段?？上В詈箨P(guān)頭，正義的人民[嗶]察居然及時(shí)趕到了，將副市長(zhǎng)擒住，事件解決。

尼克在朱迪的鼓勵(lì)之下加入了人民[嗶]察的隊(duì)伍，和朱迪成為了搭檔。兩人聯(lián)手，很快就發(fā)現(xiàn)了超級(jí)英雄閃電俠的另一個(gè)驚天大秘密：他居然還是個(gè)開跑車的老司機(jī)。

----------------------------------------------------------------------

之前在微博上看到那張閃電下地鐵的GIF圖片笑了一晚上，大概也是搭地鐵這件事不知給他造成了幾十萬點(diǎn)傷害，所以他才索性一狠心賣了臺(tái)跑車。樹懶閃電是全片最大的笑點(diǎn)，雖然這部分情節(jié)已經(jīng)在之前曝光過，但無論看多少次還是會(huì)忍不住笑出來。估計(jì)今年這部新片里要想誕生個(gè)人氣能與之前的大白比肩的角色，就只能靠他了。不過考慮到戲份問題，閃電可能比較吃虧。這也是沒辦法的事，總不可能讓他當(dāng)主角吧？那樣一來幕后工作者倒是可以省一番工夫，只要把正常拍十分鐘的劇情放慢幾倍速就可以得到一部完整的電影了，但全片變得過于酸爽的節(jié)奏只怕會(huì)逼得不少觀眾退票。

感覺迪斯尼動(dòng)畫工作室現(xiàn)在有點(diǎn)像跟他們一家子的漫威影業(yè)了，開始有點(diǎn)嘚瑟了，片中時(shí)不時(shí)帶著點(diǎn)炫耀的心態(tài)致敬一下自家之前的成功之作，比如朱迪成功抓住黃鼠狼之后，上司對(duì)《冰雪奇緣》的致敬或者惡搞“這可不是那種你唱唱歌就能讓夢(mèng)想奇跡般實(shí)現(xiàn)的動(dòng)畫音樂劇，所以Let It Go吧”，以及影片后半段更加明顯的黃鼠狼賣的影碟上印的片名。當(dāng)然，無論是漫威影業(yè)還是制作了本片的迪斯尼動(dòng)畫工作室，都有充足的資本和底氣去炫耀，畢竟活兒好。

我覺得把這部電影跟《功夫熊貓》對(duì)比很有趣，兩部電影的世界都是由擬人化的動(dòng)物構(gòu)成，故事大體上都是主角經(jīng)過一番努力和冒險(xiǎn)，戰(zhàn)勝了周圍人的偏見，實(shí)現(xiàn)了成功。但本片比起《功夫熊貓》來，更刻意地強(qiáng)化物種之間習(xí)性上的差異。這可能跟他們對(duì)照的現(xiàn)實(shí)原型有關(guān)?！豆Ψ蛐茇垺返氖澜鐚?duì)應(yīng)的是現(xiàn)實(shí)中人種相對(duì)單一的中國，而《瘋狂動(dòng)物城》則明顯象征著身為民族熔爐、族群構(gòu)成復(fù)雜且彼此之間差異較大的美國。結(jié)果，不強(qiáng)調(diào)這種差異的《功夫熊貓》最后天賦與出身反而在主角的成功中發(fā)揮了更重要的作用；而強(qiáng)調(diào)這種差異的本片最后主角經(jīng)歷了一系列事件后，反而對(duì)待這種差異更加坦然，采取一種“Let It Go”的態(tài)度。

本片劇情設(shè)置上的新奇之處在于對(duì)“政治正確”的挑戰(zhàn)，這點(diǎn)在反派的設(shè)置上體現(xiàn)得很明顯——一個(gè)受到欺壓的典型弱勢(shì)群體?！罢握_”其實(shí)說難聽點(diǎn)就是“我弱我有理”，處于優(yōu)勢(shì)地位的族群為了不進(jìn)一步刺激和傷害弱勢(shì)群體的感受，表現(xiàn)得更禮貌、更寬容。原本是期待通過讓步來緩和局面，但也搞不好會(huì)讓對(duì)方得寸進(jìn)尺。比如前一陣子美國黑人演藝界人士抵制奧斯卡，在很多人看來就有點(diǎn)小題大做，難不成要專門設(shè)立個(gè)最佳黑人導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳黑人演員獎(jiǎng)，保證他們年年有獎(jiǎng)拿才可以？當(dāng)然也會(huì)有人覺得美國黑人生存狀況一步步改善就是多虧了他們能折騰。不過這世界上的能量是守恒的，福利也是守恒的，強(qiáng)勢(shì)階層要穩(wěn)固自己的地位，安撫能折騰的弱勢(shì)群體，恐怕就只能進(jìn)一步壓榨那些不太能折騰的弱勢(shì)群體。

“政治正確”這東西在西方發(fā)達(dá)國家暫時(shí)還行得通，是因?yàn)樗麄兊闹挟a(chǎn)階級(jí)對(duì)于弱勢(shì)群體的折騰造成的代價(jià)有更強(qiáng)的容忍能力，簡(jiǎn)單來說就是因?yàn)樗麄兏绣X，所以有意愿也有能力表現(xiàn)得更寬容。至于在[嗶]國，由于這里的中產(chǎn)階級(jí)本身就是弱勢(shì)群體，上面的人動(dòng)動(dòng)手指頭就可以捏死他們，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力非常弱，所以他們對(duì)于比他們更弱勢(shì)但更能折騰的群體的行動(dòng)和思維方式也就表現(xiàn)得更加敏感，也更快地總結(jié)出了那些生活狀況更糟糕、受教育程度更低但戰(zhàn)斗力更強(qiáng)的群體所具備的“我弱我有理”的思考模式。

這部電影里的食草動(dòng)物相對(duì)于強(qiáng)壯的食肉動(dòng)物來說，就是弱勢(shì)群體，影片一開始就描寫了身為食草動(dòng)物的一員朱迪是怎么被欺負(fù)的，讓觀眾對(duì)這一群體的生存狀況產(chǎn)生同情。但這種狀況從尼克回憶童年經(jīng)歷時(shí)開始逆轉(zhuǎn)，到朱迪的新聞發(fā)言就完全顛覆了，食草動(dòng)物雖然體力較弱，但畢竟數(shù)量龐大，一旦釋放起積蓄的怨念，可能表現(xiàn)得比食肉動(dòng)物更加兇狠。我猜本片主創(chuàng)想表現(xiàn)的就是原本遭受過不公平待遇的弱勢(shì)群體在得到伸張自己權(quán)利的機(jī)會(huì)后，有可能會(huì)濫用這種權(quán)利，去擴(kuò)大混亂的事態(tài)。只不過這種事情在真人電影里不太方便說，所以只好借動(dòng)物來隱喻。相信對(duì)于國內(nèi)觀眾來說，這種隱喻肯定不難理解，會(huì)讓不少人感同身受，畢竟喜歡去電影院看電影的往往就出身于處在上下兩個(gè)階層夾擊之下如履薄冰的中產(chǎn)階級(jí)。只不過時(shí)至今日，我覺得國內(nèi)觀眾的這種心情，只怕身在大洋彼岸的美國人民也越來越能理解了，要不怎么政治特別不正確的川普在大選中風(fēng)頭越來越盛了。

跑了半天題，最后說回到本片。作為一部老少皆宜的動(dòng)畫電影，我覺得本片有一個(gè)情節(jié)處理的是欠妥的，就是朱迪和尼克最一開始尋找線索時(shí)遇到的那一幫子自然主義者。我說的欠妥并不是指他們沒穿衣服，而是指他們下半身明明有特寫，展現(xiàn)出來的形象卻又不符合現(xiàn)實(shí)。應(yīng)該會(huì)有年輕的觀眾看到之后感到疑惑“他們?yōu)槭裁礇]有小[嗶][嗶]？”說不定這些年輕人里還會(huì)有部分人以為那才是正常的，結(jié)果因?yàn)樽约河行嗶][嗶]而產(chǎn)生自卑心理。所以，為了不給小朋友們?cè)斐刹涣加绊?，這些畫面應(yīng)該進(jìn)行修正。我當(dāng)然不是說要把下面該有的東西給仔細(xì)畫出來，我的意思是，下面應(yīng)該打上馬賽克。想象一下，那頭大象擺出各種高難度體位時(shí)銀幕上上下翻飛的馬賽克，這才是一部有社會(huì)責(zé)任感的電影作品該有的樣子。

（文/楊時(shí)旸）
    無論按照字面意思還是從故事的內(nèi)涵來看，《瘋狂動(dòng)物城》更準(zhǔn)確的譯名都應(yīng)該叫做《動(dòng)物烏托邦》。當(dāng)然，這部迪斯尼出品的動(dòng)畫電影，不會(huì)出現(xiàn)那么生澀甚至有些黑色味道的譯名的，畢竟，人們還是希望它能夠從觀感上帶來更多鮮亮的樂趣。
    不夸張地講，這幾乎是近年來最優(yōu)秀的迪斯尼動(dòng)畫作品，沒有之一。相比于同檔期競(jìng)爭(zhēng)的，那部販賣民族主義但又得依靠買票房造假的武打片，這部由一群呆萌小動(dòng)物作為主角的電影，純粹依靠強(qiáng)大的內(nèi)容，從默默無聞變得有口皆碑。
    所有人都在談?wù)撍驮谝灰怪g。
    畫師們?cè)谘芯縿?dòng)物角色的毛發(fā)和后期渲染如何讓人望而卻步；技術(shù)人員在拆分最后一場(chǎng)演唱會(huì)的燈光效果是如何甩國產(chǎn)動(dòng)畫十八條街；孩子們看著動(dòng)物的窘態(tài)哈哈大笑；成年人卻因?yàn)槠渲杏脛?dòng)物特征隱喻現(xiàn)實(shí)社會(huì)的巧妙而會(huì)心一笑；科普愛好者們?cè)诮o大家普及這部電影中到底出現(xiàn)了多少種動(dòng)物，那些不常見的——比如扮演意大利裔黑手黨的小生物到底是個(gè)什么鬼；姑娘們紛紛表示，他們和大白離婚了，現(xiàn)在正在努力嫁給那只狐貍；到現(xiàn)在，連污污的成人向漫畫都已經(jīng)出現(xiàn)了，狐貍和兔子成為了國民CP，大家研究著他們的后代會(huì)長(zhǎng)成什么樣子……
    一部作品的質(zhì)量高低，其實(shí)從對(duì)它的解讀中就可以見到端倪，經(jīng)典作品的典型征兆就是從多個(gè)維度都有解讀空間，而這些解讀早就已經(jīng)溢出了作者的本意，而自己組合成為了更廣闊的象征世界。
  《瘋狂動(dòng)物城》之所以被稱道，是因?yàn)闊o論從哪個(gè)維度都可以滿足人們的需求。孩子看到小動(dòng)物的大冒險(xiǎn)，成年人看到對(duì)現(xiàn)實(shí)的嘲諷和理解，而這些都被融化在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的童話之中。所以，即便最終給你一場(chǎng)大團(tuán)圓和光芒四射的尾巴，你也不會(huì)覺得它幼稚，反而會(huì)從潛意識(shí)里希望看到那一場(chǎng)歡天喜地的歌舞。更重要的是，呆萌有趣的故事和細(xì)節(jié)與那些莊重的意義，并沒有互相抵牾。
從表層故事講，《瘋狂動(dòng)物城》到處都是未被破壞過的童趣和童心的幽默，比如，當(dāng)那趟列車停下，三個(gè)車門依次打開，身高不同的動(dòng)物們從不同的車門涌出。導(dǎo)演和編劇給萌萌的小倉鼠安排了專門的小車門，那個(gè)細(xì)節(jié)會(huì)讓你覺得，在成年人的皮囊下總有一些不可磨滅的毛茸茸的美好想法讓人動(dòng)容，這都是屬于孩子頭腦中才會(huì)產(chǎn)生的小靈感，它直接、靈動(dòng)地給電影增添了很多真實(shí)的童趣；而從深層結(jié)構(gòu)上看，能支撐起一部動(dòng)畫被如此褒獎(jiǎng)的，肯定還有更多深邃的含義指向，而這些東西抵達(dá)了成年人的意識(shí)深處。
    首先，它是一部極其政治正確的作品。強(qiáng)調(diào)了對(duì)于文化多樣性的尊重，對(duì)于種族歧視的批判，以及促進(jìn)不同群體間的溝通交流的欲望，等等，而同時(shí)，它又用看似萌萌的幽默感尖銳地諷刺體制性問題，比如把政府辦事人員安排成樹懶，連撕下一張單據(jù)，蓋上一個(gè)印章都會(huì)耽誤半天時(shí)間，這種嘲諷行政低效的方法，如此精準(zhǔn)地對(duì)應(yīng)了一種動(dòng)物，那種嘲諷曼妙又精準(zhǔn)。
    除此之外，作為對(duì)美國文化和美國電影稍微熟悉一點(diǎn)的人就都會(huì)看得出，其中的每一種動(dòng)物分別代表著怎樣的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是意大利裔，哪些受過良好教育，但虛情假意，哪些又一直處在底層打拼，但初心未泯……
    每一種動(dòng)物隱喻的選擇都恰到好處，無論是它所承載的性格特征，還是它的外部形象，都經(jīng)過嚴(yán)格地篩選。這使得最終的結(jié)果，既符合大眾對(duì)于那個(gè)動(dòng)物的認(rèn)知，有時(shí)又會(huì)有些故意的顛覆。而那個(gè)顛覆的過程，很多時(shí)候都是善意的撥亂反正。比如，人們的心中狐貍就是狡猾的，它也正是以騙子的身份登場(chǎng)的，它帶著另一種身材矮小的狐貍騙來一個(gè)巨大的冰糕，把它們分解為更多的小冰糕賣給那些衣冠楚楚的小倉鼠們，但最終，他開始不再隱藏內(nèi)心深處更加善良的那部分自己，擺脫了人們固有的偏見，成為了一名警察。這條線索的內(nèi)部是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美國夢(mèng)的敘述模式。那種故意用壞壞的外表隱藏自己純良內(nèi)心的角色，在影視作品中隨處可見，比如《行尸走肉》中的弩哥和《瘋狂動(dòng)物城》里的狐貍基本上如出一轍，所以，從這個(gè)角度上講，《瘋狂動(dòng)物城》的成功在很大程度上是因?yàn)槲覀兊靡栽竭^動(dòng)物的表象，抵達(dá)了人類世界的精神核心。
    如果，它一直朝著積極意義進(jìn)發(fā)，那么這個(gè)故事終將顯得乏味，更有價(jià)值的是，《瘋狂動(dòng)物城》特別開放而自信地用自己的文化和體制弊端開涮和自嘲。他們用一只狡詐的綿羊和看似極具領(lǐng)導(dǎo)力但實(shí)際上外強(qiáng)中干的獅子嘲諷了政壇的各種算計(jì)，用案件頻發(fā)之后的媒體表現(xiàn)嘲諷了缺乏理性和自省能力的媒體生態(tài)；又用動(dòng)物間的離間把那種表面上祥和但實(shí)則一直存在的鄙視鏈和種族歧視顯露無疑。這一切組合起來就是“動(dòng)物烏托邦”，有我們盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒棄但始終無法甩脫的暗面。這沒有什么不可承認(rèn)的，這就是我們存在的世界的本來樣貌。
    所以，從這個(gè)角度去講，狐貍和兔子的聯(lián)手歷險(xiǎn)，就是我們?nèi)松茉夂蜕铍H遇的一次鏡像。他們經(jīng)歷了瘋狂動(dòng)物城中的一切階層，見證了溫順的與殘暴的生物，看到了光亮之下的和陰影之中的生活，明白了一個(gè)生命如何被權(quán)力扭曲，如何被偏見傷害。它看起來講的是一場(chǎng)發(fā)生在動(dòng)物城中的瘋狂大冒險(xiǎn)，但其實(shí)它不也每天上演在我們這個(gè)瘋狂又美好的人間劇場(chǎng)中嗎。我們都是瘋狂動(dòng)物，這個(gè)人間不過就是個(gè)瘋狂動(dòng)物城。

當(dāng)然，當(dāng)然。男友力爆棚！
當(dāng)然，當(dāng)然，樹懶很好笑！
但是，真的只有我一個(gè)人對(duì)結(jié)局不滿意么？

讓我們來看下。
狐貍和他的搭檔（那是什么動(dòng)物來著），去大象冰淇淋店買了一只超大的棒冰，成本是15美元。
在這件事上，大象對(duì)他有偏見，不肯賣他，但他并沒有弄虛作假。
然后他們?nèi)诨舜蟀舯?，制作成了超可愛的爪子棒?br>并且守在了倉鼠下班必經(jīng)的路上。

狐貍做到了：
1，獲取大象棒冰和倉鼠棒冰之間的差價(jià)（所謂套利空間）
2，增強(qiáng)了產(chǎn)品的包裝 ——大象店的棒冰就是傻大黑，可是小爪爪棒冰多可愛啊，你不想來一發(fā)么
3、正確的營(yíng)銷地點(diǎn)——倉鼠下班必經(jīng)路上
4、對(duì)目標(biāo)用戶的準(zhǔn)確定位——倉鼠是從眾的動(dòng)物，第一只倉鼠被棒冰吸引了，接下去一排都好賣
5、對(duì)剩余價(jià)值的再利用——賣木材給工地（這點(diǎn)略有作弊嫌疑，瑕不掩瑜。）

最后的盈利是。
狐貍分給了他的搭檔（那是什么動(dòng)物來著？）40美元
就算狐貍跟合伙人五五分成，盈利也有80美元啊
80/15=5.33倍。 533.33%的日化收益?。。?！
天才?。。。?！

你們?nèi)绦淖屵@樣的商業(yè)天才去做警察？?。?！

        《瘋狂動(dòng)物城》乍一看是個(gè)賣萌片。最開始，我是被兔子毛絨絨的耳朵吸引去看的。毛絨絨軟綿綿的小動(dòng)物，誰會(huì)不喜歡呢？
        一心想要成為警察的兔子，從小被人說著“哪有兔子能當(dāng)警察”，還是義無反顧地到了動(dòng)物城。她相信著在這座城市里，任何人都有平等地實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的權(quán)利。
        然而，當(dāng)我看到兔子第一天去上班，前臺(tái)豹子被她萌翻了，一直說好萌好萌好萌，她正經(jīng)地說：“兔子說兔子很萌是沒問題啦，然而由你這只豹子來說就有點(diǎn)不太對(duì)了?！边@時(shí)候，我意識(shí)到這部動(dòng)畫沒那么簡(jiǎn)單。
        然后兔子推開門，站在一群獅子老虎犀牛中間，拼命爬上巨大的座椅，還只能被長(zhǎng)官看到耳朵。
其他警察都領(lǐng)到了任務(wù)，只有兔子被安排去寫停車罰單。
        不止一次，兔子被長(zhǎng)官、被狐貍、被無關(guān)的路人（路動(dòng)物？）說：兔子就是兔子。面對(duì)捕食者始終只能逃。
        瞬間，我們就從烏托邦的動(dòng)物城跌落回現(xiàn)實(shí)。
        同學(xué)們，看清楚了，如果把兔子換成女孩子，這就是一道老題，不能換個(gè)條件就不會(huì)做。
        如果你是個(gè)女孩子，那么以上的情景和對(duì)話應(yīng)該相當(dāng)熟悉了。它們?cè)谖覀兊纳钪胁粩嘀匮荩?br>        因?yàn)槟闶桥⒆?，所以你不能?dāng)飛行員/不能讀博士/不能當(dāng)電腦程序員。
        當(dāng)你在學(xué)校、在公司犯了哪怕一點(diǎn)錯(cuò)誤，總會(huì)有人說“畢竟是女人，果然做不好事情”。
        如果你拼命拿到了學(xué)校第一，拿到了公司業(yè)績(jī)第一，來到了更高、競(jìng)爭(zhēng)更強(qiáng)烈的平臺(tái)，你滿心期待地進(jìn)入一個(gè)新環(huán)境，卻發(fā)現(xiàn)——放眼望去全是男性。當(dāng)你急切地想要接下任務(wù)來證明自己的能力，卻發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)對(duì)你的期待只是“你只要做個(gè)萌萌的女孩子就好啦”。
        這么多年來，迪士尼的動(dòng)畫教育女孩子們要做個(gè)單純善良的小公主。吃了毒蘋果自然有王子來救，被下了沉睡魔咒也能等王子來親吻，女孩子不需要智商體力只需要美美的就可以了！——如果把這樣的想法帶到生活中來，估計(jì)會(huì)被殘酷的現(xiàn)實(shí)狠狠地打臉吧。
        王子和水晶鞋都不存在，這才是我們要面對(duì)的世界。
        反而是這樣一部動(dòng)物角色的片子，特別寫實(shí)。小兔子這樣站在食物鏈底端的動(dòng)物，進(jìn)入動(dòng)物城這樣的地方，就是會(huì)被埋在獅子老虎的陰影里面的。她是警察學(xué)校第一名的兔子，熱血又有沖勁。然而別人，包括我們觀眾們，第一眼看到的總是她毛絨絨的耳朵，第一反應(yīng)是對(duì)她說好可愛。她作為警察的實(shí)力反而被一再忽略。
        說到耳朵，我想起之前看的Michael Kimmel關(guān)于性別平等的一個(gè)TED演講，舉了個(gè)特別生動(dòng)的例子：白人男性在鏡子看到的是，一個(gè)人。而黑人女性每天早上在鏡子里看到的是，黑人女性。她的膚色與性別都是清清楚楚寫在臉上能被看見的。而偏見最可怕的地方是，懷有偏見的人本身對(duì)偏見視而不見，當(dāng)他們作為社會(huì)的多數(shù)派和強(qiáng)勢(shì)群體時(shí)，他們認(rèn)為自己的特質(zhì)理所當(dāng)然，是默認(rèn)設(shè)定——那些跟他們不一樣的，才會(huì)被當(dāng)成異類被注意到。所以為什么誰都會(huì)注意到兔子的耳朵？因?yàn)橄?，老虎和熊在警察局里司空見慣，已經(jīng)是默認(rèn)設(shè)定了啊。
        這樣的偏見不僅僅傷害了食物鏈底端的兔子，頭頂?shù)莫{子老虎們也不能幸免。
        狐貍總被人當(dāng)成奸詐狡猾的騙子，于是狐貍先生也只能去坑蒙拐騙。
        綿羊給人的印象總是逆來順受，所以她只能跟在獅子市長(zhǎng)身后當(dāng)個(gè)小助理。
        人們總以為豹子生猛兇狠，卻沒想到警局前臺(tái)的豹子是個(gè)有著少女心喜歡甜甜圈的小公主。
        獅子市長(zhǎng)就因?yàn)槭仟{子，被當(dāng)成了暴力肉食動(dòng)物的代表。
        然而這樣的刻板印象真的好嗎？如果兔子只能一輩子種蘿卜，狐貍只能當(dāng)一輩子騙子，獅子一生下來就是獅子王木法沙——那么他們還為什么要努力拼搏。來看看動(dòng)物城里第一勵(lì)志的鼩鼱教父（此處致敬馬龍白蘭度），明明只有拳頭大小，卻能讓手下一群彪悍的黑西裝北極熊服服帖帖。誰說鼩鼱不能當(dāng)教父呢。
        刻板印象根深蒂固，遵從傳統(tǒng)似乎是最輕松的選擇。有人像狐貍先生一樣，因?yàn)橥甏驌舳鴱拇朔艞壛藟?mèng)想，心甘情愿做一個(gè)“大家眼中的狐貍”。還有人像綿羊秘書，因?yàn)槭懿涣霜{子的頤指氣使，想要以陰謀來給肉食動(dòng)物加上污名，雖然自己翻身，卻讓這社會(huì)的固有偏見愈發(fā)嚴(yán)重。
        然而也有人像小兔子，外表軟萌卻堅(jiān)持著自己的夢(mèng)想不放松。
        她的父母都說最適合兔子的職業(yè)就是種蘿卜，而她仍然義無反顧地去做了警察。
        警察考試中困難重重，面對(duì)體積巨大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，兔子仍然拿到了第一名。
        面對(duì)一見面就說她“好可愛”的豹子，她能直接了當(dāng)?shù)刂赋鰧?duì)方的評(píng)價(jià)并不妥當(dāng)。
        在抄寫了兩百張停車票之后，小兔子能主動(dòng)從警長(zhǎng)手中搶過案件，并且?guī)缀蹩梢哉f是品上性命一樣地努力去行動(dòng)。
        哪怕這個(gè)世界并不美好，危機(jī)四伏，哪怕她是站在食物鏈底層的草食動(dòng)物——她也堅(jiān)持著往前沖。
        所以我說，比起公主電影，這部片更值得女孩子們看。這個(gè)故事里沒有水晶鞋，也沒有王子，能夠讓你被看到、被認(rèn)可的，只有那顆熊熊燃燒的熱血之心和不懈的努力?；使诓⒉皇潜蝗私o予的，而是你自己爭(zhēng)取而來。從《勇敢傳說》到《冰雪奇緣》再到這一部《瘋狂動(dòng)物城》，動(dòng)畫里的姑娘們?cè)絹碓綇?qiáng)大，這是件好事。
        我總希望，那些在社會(huì)中步履維艱的女孩子能再勇敢一些。當(dāng)有人對(duì)我們說“這么努力工作也沒用，不如回家?guī)Ш⒆印睍r(shí)，我們能咬緊了自己的夢(mèng)想不放松。當(dāng)有人看不到我們的成績(jī)，卻只關(guān)注我們的外表有多可愛時(shí)，我們能像小兔子朱迪一樣大聲說，“你這樣說并不合適”。當(dāng)我們的能力被低估，拿不到有影響力的工作時(shí)，我們能主動(dòng)站出來說，請(qǐng)把那工作給我，并且拼命去把它做好。不要忽視勇氣的力量，許多女孩子缺的就是這一點(diǎn)。我們總在擔(dān)心自己太努力、太強(qiáng)勢(shì)，生怕被扣上女強(qiáng)人（對(duì)，有些人把這當(dāng)貶義詞）的帽子——強(qiáng)勢(shì)的獅子是擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)的獅子王，強(qiáng)勢(shì)的兔子是什么鬼？
        強(qiáng)勢(shì)的兔子，是會(huì)成為第一只警察兔的兔子。她也許不會(huì)再被人說可愛了，她也許差點(diǎn)變成水獺、豹子和土狼的晚餐。但是這也比拋棄夢(mèng)想回老家種胡蘿卜，然后成為廣大兔子生生生生生（無限循環(huán)）育大軍中的一員，要好得多。
        況且，她還收獲了一個(gè)狐貍先生對(duì)不對(duì)？
        迪士尼這幾年在創(chuàng)造男神的道路上越走越遠(yuǎn)，前幾年的大白擊敗了各種韓劇男主角成為第一暖男，這次的狐貍先生則是給我們演示了教科書一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞氣又溫柔，把哭泣的兔子按在胸口的動(dòng)作簡(jiǎn)直是戳爆了我們老阿姨的少女心。雖然狐貍只是個(gè)街頭騙子，個(gè)性惡劣又喜歡欺負(fù)人，但他比迪士尼動(dòng)畫里老牌的王子們要有血有肉得多——在之前的動(dòng)畫里，王子可是比公主更臉譜化更沒有存在感的角色。時(shí)過境遷，女孩子想看的并不僅僅是“王子”這個(gè)標(biāo)簽，也不想要他背后附帶的容貌財(cái)富等等——能夠與你一起為了夢(mèng)想拼命，在你一無所有時(shí)還跟著你一起冒險(xiǎn)的那個(gè)家伙——哪怕跟你都不是一個(gè)物種，也值得你去把真心給他。
        Zootopia，如名字一樣，是動(dòng)物的烏托邦。這里兔子可以當(dāng)警察，狐貍也可也做良民，鼩鼱可以當(dāng)教父，綿羊也能成為幕后黑手。每個(gè)人都能自由地成為他們想成為的樣子。也有人說這樣的世界只能出現(xiàn)在動(dòng)畫片中，這部電影只是為了維持政治正確而存在。沒錯(cuò)，我們的世界沒有那么美好。如同草食動(dòng)物一樣的弱者踏入社會(huì)，也許瞬間就會(huì)被殘酷的現(xiàn)實(shí)打擊得體無完膚。這個(gè)世界，遠(yuǎn)比我們看到的要更加政治不正確——
        那么很好，打破公主王子的美夢(mèng)就是第一步。當(dāng)我們開始看到那些我們司空見慣的偏見，當(dāng)我們意識(shí)到那些“無意識(shí)的假設(shè)”都是錯(cuò)誤的之后，才能去改變它。

==== 分割線 ====
* 感謝樓下的同學(xué)指出，動(dòng)物城的教父不是老鼠而是鼩鼱。百度了一下這種動(dòng)物比老鼠還要小只……