猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 暴力美學(xué)的慘敗
接近兩億美元的投資，搞得公司都倒閉了，這不是美版《阿飛正傳》嗎？
講真，可能對(duì)吳宇森有了刻板印象，沒有覺得這部電影很好，尤其看過(guò)了《辛德勒名單》，《鋼琴家》這類戰(zhàn)爭(zhēng)電影后，頂多算合格吧！可能我不太理解吳導(dǎo)的野心吧！而且刻意對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的個(gè)人英雄美化，有點(diǎn)……很少看戰(zhàn)爭(zhēng)片想打瞌睡的。
但不可錯(cuò)過(guò)的精彩當(dāng)然有，假扮日本人深入敵營(yíng)找無(wú)線電那段就熱血嘛！雖然更像槍戰(zhàn)片。這時(shí)插曲放個(gè)《英雄本色》就完美了。
槍戰(zhàn)=戰(zhàn)爭(zhēng)片，這個(gè)概念不太好，可能這是我不太喜歡這部電影的原因吧！
更印象深刻的是火焰兵給日本小女孩俘虜送巧克力的那幕，不是每個(gè)人都是禽獸，不算最好的戰(zhàn)爭(zhēng)片，但絕對(duì)值得一看。
2 ) 去做你最擅長(zhǎng)的事情
回過(guò)頭來(lái)想想邁克爾 貝，想想斯皮爾伯格，想想沃夫?qū)け说蒙?，你就知道讓吳宇森?dǎo)演這部片子的愚蠢，這點(diǎn)上，由不得吳導(dǎo)，實(shí)乃電影公司決策的失誤。這也直接導(dǎo)致了因該片而血本無(wú)歸的派拉蒙的重組，米高梅被兼并。
3 ) Windtalkers
4 ) 年少時(shí)平庸的感覺，回看時(shí)爛俗的網(wǎng)大質(zhì)感
第一次看時(shí)，還是中學(xué)時(shí)代，當(dāng)時(shí)只是下意識(shí)將這部片和拯救大兵比，質(zhì)感平庸?，F(xiàn)在再次回看時(shí)，評(píng)價(jià)是3.5分的爛俗作品，已經(jīng)不能用平庸比喻。
濫用升格、濫用黑場(chǎng)疊化。泛濫而毫無(wú)作用的BGM，此起彼伏，仿佛不能讓畫面太安靜（香港電影早期的舞臺(tái)劇粵劇影響背景下，有很長(zhǎng)一段時(shí)間，都是這么做電影）。攝影簡(jiǎn)直和現(xiàn)在用單手穩(wěn)定器拍抖音的一樣，拉風(fēng)箱現(xiàn)象太多，位置關(guān)系跳躍。。。。大段大段的內(nèi)心價(jià)值觀，都靠臺(tái)詞之間說(shuō)出來(lái)。片中每一次慢動(dòng)作鏡頭，都是種折磨，仿佛導(dǎo)演跳出來(lái)：“看，多酷”。這不符合人類的視聽觀感。只有極少情況下應(yīng)該用升格。
暴露導(dǎo)演low B，缺少系統(tǒng)的電影制作工藝知識(shí)體系的幾大法寶：升格、黑場(chǎng)疊化、不符合情節(jié)的音樂、爆炸、沒有價(jià)值觀鋪墊的撕逼。
這部片子里幾乎到處都是，有一種現(xiàn)代俄羅斯主旋律二戰(zhàn)反法西斯電影的既視感，動(dòng)不動(dòng)就來(lái)個(gè)慢動(dòng)作。
另外，作為一部軍事題材，道具的細(xì)節(jié)有一定的亮點(diǎn)。難得一見的帶刺刀的96輕機(jī)槍、擲彈筒。可是呈現(xiàn)出來(lái)的爆炸卻太浮夸，一顆擲彈筒的榴彈最多40-80mm左右，頂天一枚迫擊炮彈的爆炸力。而且由于沒有瞄具，命中精度不穩(wěn)定。在片中，一枚擲彈筒的爆炸，火光沖天，簡(jiǎn)直和150mm重炮的爆炸范圍一樣。說(shuō)這么多，就是因?yàn)?，這些都是國(guó)產(chǎn)電視劇中才用的低端表現(xiàn)。為了“舞臺(tái)效果”而爆炸?！墩却蟊贰缎值苓B》《硫磺島家書》，可以作為參考。戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影，如果想表達(dá)歷史觀，都應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)主義為前提。
劇作方面的漏洞就太多了，隨地都是，就不想分析了。糟心
糟心的攝影，大量的zoom，流淌這濃郁的80年代港產(chǎn)片的質(zhì)感，粗糙，粗糲，缺少基礎(chǔ)的電影知識(shí)和文化修養(yǎng)
太難受了，感覺簡(jiǎn)直看了一部網(wǎng)大
5 ) 隨風(fēng)而去的票房
而且大部分戰(zhàn)爭(zhēng)片投資都很大，用行話來(lái)說(shuō)，就是“Budget不好控制”。吳宇森就在這上面狠狠的栽了一個(gè)跟斗，灰頭土臉，至今都未雄起。
據(jù)說(shuō)《風(fēng)語(yǔ)者》預(yù)算超過(guò)1.2億美金，還不包括5千萬(wàn)美金的宣傳費(fèi)。但是全球票房（包括北美）才區(qū)區(qū)七千萬(wàn)，幾乎血本無(wú)歸。可憐的米高梅，你說(shuō)你能不破產(chǎn)么。
不過(guò)吳宇森也確實(shí)不擅長(zhǎng)這個(gè)題材。他老人家硬是活生生的把一部宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)片拍成了槍戰(zhàn)片！這也沒辦法，誰(shuí)讓老吳就擅長(zhǎng)這個(gè)呢。
可是老吳偏偏還不死心。老外的戰(zhàn)爭(zhēng)拍不來(lái)，就拍中國(guó)的，于是就有了《赤壁》。至于對(duì)《赤壁》的評(píng)價(jià)，算了，我還是不多說(shuō)了……
6 ) 一場(chǎng)不該遺忘的戰(zhàn)役
一部非常不錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)片。雖然講的是二戰(zhàn)中立下奇功的納瓦霍人的故事，但凱奇扮演的安德森是一個(gè)耐人尋味的角色，他因?yàn)閳?zhí)行上司的命令致使全部弟兄陣亡，一直心存愧疚，重返戰(zhàn)場(chǎng)后表現(xiàn)英勇，其實(shí)不但是想為兄弟們報(bào)仇，更想早日犧牲不想茍活，在接到保護(hù)密碼的任務(wù)，更沒有猶豫，為了密碼不被破解，關(guān)鍵時(shí)刻還得殺了風(fēng)語(yǔ)者。他也想放棄任務(wù)，但遭到拒絕。最后在子彈就剩一顆后，沒有殺自己人，而是選擇犧牲自己保護(hù)風(fēng)語(yǔ)者。吳導(dǎo)在安德森的角色上表達(dá)了一直以來(lái)的觀點(diǎn)，兄弟并肩作戰(zhàn)到最后。凱奇也出色地塑造了一個(gè)復(fù)雜糾結(jié)的英雄。而亞當(dāng)扮演的風(fēng)語(yǔ)也給人深刻印象，陽(yáng)光，熱情，真誠(chéng)，英勇。一場(chǎng)殘酷血腥的戰(zhàn)役，不該被遺忘。吳導(dǎo)充分發(fā)揮長(zhǎng)處，把戰(zhàn)爭(zhēng)片拍成了槍戰(zhàn)片，但還是很好看。種族歧視者被納瓦霍人所救，他才真改變。美軍士兵為救日本小女孩而死，這才是人性的偉大之處。
風(fēng)語(yǔ)者是一個(gè)很詩(shī)意的名字，講述一個(gè)很真誠(chéng)的故事。
吳宇森最高水準(zhǔn)的片子之一，動(dòng)作場(chǎng)面過(guò)得去，配角面目模糊，照例還是有很俗套的劇情，但是一對(duì)兒主角性格還算有看點(diǎn)，也批了美國(guó)白人的種族政策。戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的遠(yuǎn)景尚可，中景近景假的一逼。另外燒了很多人，我喜歡。
當(dāng)時(shí)看后留下的筆跡曾經(jīng)看過(guò)很多的戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影，從《拯救大兵瑞恩》到《兄弟連》還有《阿甘正傳》里阿甘的那段特殊的經(jīng)歷，他們都打動(dòng)過(guò)我，打動(dòng)過(guò)每一個(gè)看過(guò)的人。他們都能真實(shí)的讓人們觸摸到戰(zhàn)爭(zhēng)的血醒和殘忍…… 每天 每個(gè)人都在祈禱——祈禱那天能活著；每天 每個(gè)人都在慶幸——慶幸自己還活著。他們每天都在戰(zhàn)斗，他們每天都在看著身邊的最親密的伙伴離去，看著他們血肉模糊的身體，眼前似乎還記得昨天他對(duì)你的微笑…… 這一切似乎都讓人無(wú)法承受。尼古拉斯·凱奇精湛的演技，很好的詮釋了一個(gè)曾在戰(zhàn)爭(zhēng)中留下陰影的戰(zhàn)士，重返戰(zhàn)場(chǎng)后
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
第一次和一個(gè)男孩看的電影。他是我的初戀。這是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年過(guò)去了，他越來(lái)越模糊....那個(gè)只和我牽手5天的男孩。
票房差有點(diǎn)可惜。亮點(diǎn)是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風(fēng)格，蠻蠢的，但可從輕發(fā)落。dvd收錄納瓦荷族的二戰(zhàn)史實(shí)，值得看，也印證吳導(dǎo)未做更好的發(fā)揮。由於本人服役演習(xí)時(shí)曾擔(dān)任步兵與砲兵「前進(jìn)觀測(cè)」通信兵（即納瓦荷族擔(dān)任的職務(wù)），觀賞本片格外陶醉。
Cage 不多說(shuō) 個(gè)人覺得很好看
凱奇似乎永遠(yuǎn)是好萊塢男人中的一種類型：微禿的頭頂，醉意蒙蒙的雙眼不時(shí)透出灼人光芒；一面是生活中沉淪，頹廢，迷茫，精神異類；另外一面是技高一籌，智勇卓爾，無(wú)往不勝。無(wú)論是騙子還是軍人形象，他代表了男人的一種傾向：頹廢之美。
說(shuō)實(shí)在的，這是一部相當(dāng)不錯(cuò)的影片，視角獨(dú)特，以保護(hù)一個(gè)風(fēng)語(yǔ)者的另類友誼，手法獨(dú)特，吳宇森用拍警匪片的手法拍戰(zhàn)爭(zhēng)片，居然有一種別樣的氣勢(shì)和感覺，可惜的是米國(guó)人民不太認(rèn)同這種白鴿雙槍的做法，也成了票房大導(dǎo)吳宇森的票房滑鐵盧。
最諷刺的點(diǎn)是被奪走家園、生命和尊嚴(yán)的印第安土著后代大義凜然走上戰(zhàn)場(chǎng)，去為昔日敵人拋頭顱灑熱血，其中意味大約會(huì)讓尚有廉恥之心的美國(guó)觀眾面紅耳赤吧，也難怪此片風(fēng)評(píng)不佳，這難道不是公開處刑公然打臉么呵呵。至于影片本身還是比較精彩的，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面壯觀慘烈，凱奇飾演的主角人格也并不單薄，精湛的演技足以打動(dòng)心靈
戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面描繪得不錯(cuò)
去塞班的路上看的。Slater竟然被斬首，跟他琴瑟相調(diào)的風(fēng)語(yǔ)者死得也很慘。這似乎繼承了張徹美學(xué)的大成——死Gay最后大多不得好死。
正是由于這種（軍方）間接審查形式，好幾位導(dǎo)演為了得到五角大樓的必要幫助不得不剪掉一些場(chǎng)景。這里我們僅列舉吳宇森(JohnWoo)執(zhí)導(dǎo)的《風(fēng)語(yǔ)者》(Windtalkers，2001年)為例。影片刪除了兩個(gè)被軍方認(rèn)為不妥的片段。其中之一是一位美國(guó)士兵撬掉了一具日本士兵尸體上的金牙。by 《好萊塢》
聽介紹，這是凱奇為了演戲做了很瘋狂很敬業(yè)的犧牲的片子~拔牙、繃帶綁臉兩個(gè)月等等~片子質(zhì)量毋庸置疑~~ 很感人！~
所有火焰兵在電影里都沒有好結(jié)果。。。
戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)作戲和最后的結(jié)尾拍出了些許《拯救大兵瑞恩》的感覺，不過(guò)《風(fēng)語(yǔ)者》帶給我的整體觀感還是遜色挺多的。雖然取材于真實(shí)歷史，但尼古拉斯·凱奇在片中的表現(xiàn)個(gè)人感覺還是有些開掛了。盡管如此，美日兩軍的傷亡情況還是體現(xiàn)出了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷慘烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上億美元的制作成本，全球票房卻不到八千萬(wàn)美元。
看了之后才知道吳宇森導(dǎo)演..凱奇最經(jīng)典的電影之一 .
這是一部以二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)為背景題材的影片
想不到吳宇森還是能拍片的
獻(xiàn)給偉大而神秘的、至今尚未破譯的納瓦霍語(yǔ)密碼。在戰(zhàn)爭(zhēng)的遠(yuǎn)景與近景轉(zhuǎn)化間，全片充斥著吳宇森導(dǎo)演的暴力美學(xué)。而凱奇叔當(dāng)年的演技，好得讓人想飆淚。其實(shí)我更喜歡白馬與公牛那對(duì)組合，“琴瑟和諧”啊。大峽谷風(fēng)景首尾呼應(yīng)，只可惜人的命運(yùn)不是.