最近連看了兩部美版動畫片，感覺還是很好的。。。這部蝙蝠俠之子除了某些戰(zhàn)斗中的畫風比較粗糙之外，情節(jié)、人物刻畫什么的還是很棒的。說起粗糙，其實也算是美式漫畫的一大特征吧。。。就像gibson吉他一樣，哈哈哈哈哈哈。。。

  本片最后小蝙蝠挑戰(zhàn)boss的那場戲很精彩，小蝙蝠確實是個2b硬貨小孩。。。

最近幾個月重新入的蝙蝠俠的坑。接連看了很多老爺?shù)膭赢?、電影還有動畫電影。
感覺這部動畫電影整體劇情一般。不過老爺聲音很贊。另外，在我的印象里，老爺一直是正義聯(lián)盟里的異類，習慣獨來獨往，出場自帶暗黑背景。這電影里老爺居然和塔利亞有個孩子！或許是因為先看了不義聯(lián)盟，達米安不僅加入不義超人，還殺了迪克，堅決與蝙蝠俠為敵，不怎么喜歡達米安。還有，感覺這部電影里的老爺好弱啊，差點被鱷魚KO掉。達米安的掛開得太大。喪叔居然就這么被熊孩子弄死了！簡直驚呆了。
不知道其他人是怎么看蝙蝠俠，怎么看布魯斯·韋恩的。在我看來，布魯斯終其一生都沒有走出兒時的陰影。因此他化身蝙蝠俠，藏于黑暗，懲戒罪犯。作為蝙蝠俠的布魯斯·韋恩冷靜、理智、意志堅定、多疑、獨來獨往、會不擇手段，當然還有武藝高強。在打擊犯罪的路上，雖然給自己劃了一條底線，但是蝙蝠俠無疑還是越來越深的陷入了黑暗，甚至到最后，已經(jīng)不是布魯斯·韋恩在扮演蝙蝠俠，而是蝙蝠俠在扮演布魯斯·韋恩。
蝙蝠俠就是這樣的一個英雄。不需要贊賞、不需要認可、也不需要柔情。他靠絕對理智的頭腦和頂級的智慧武裝自己，孤身一人也能戰(zhàn)斗到底，永遠警惕周圍的一切。
就像諾蘭三部曲里戈登局長在第二部結(jié)尾的時候說的，蝙蝠俠是一個沉默的守護者，“a watchful protector,a dark knight”。我想就連蝙蝠俠或者說布魯斯·韋恩本人也從來沒有過組建家庭的想法。
說實話，這樣的蝙蝠俠，我很難將他與“家庭”這樣陽光的詞聯(lián)系在一起。
我最開始入坑的時候就是因為看了“蝙蝠俠與羅賓”，接受不了羅賓的存在才棄了坑。蝙蝠俠四部曲里第四部居然隨便一個女孩兒披上所謂的蝙蝠制服就可以加入蝙蝠家族，簡直一生黑不解釋。

     搞得不錯，強硬的小孩！
     就是情節(jié)上還不夠，給人不夠淋漓盡致的感覺！人物表達情感的地方太少了！
    還有被吐槽的地方，雙手被刺居然沒事，至少應(yīng)該得包扎一下吧，直接就沒場景了！
   話說，池水那么神奇？不是說只可以修復(fù)身體的損傷嗎，，，怎么女主被槍殺也可以救活，，老頭子怎么不給他試試，，話說老頭燒的變形了一樣！
     
    

如果故事不夠曲折，場面不夠宏大怎么辦？熊孩子幫你完美解決。

我們可以設(shè)想，如果整件事來由蝙蝠俠一人完成，那么事情必然會簡單得多：調(diào)查→潛入→完事走人。可畢竟這么來弄就會很不好看了。所以各種熊孩子發(fā)作也是可以理解。另外，熊孩子別的沒學會，倒是開得一手好掛，以至于打斗過程中各種小強各種不合理，此處不再贅述。

像很多其他蝙蝠俠系列的動畫電影一樣，由于時長限制，故事會被刪減很多，也造成了一個通?。焊鞣N劇情突兀。在本作中，最明顯的就是父子倆的感情描寫。大米由開始到最后的變化，著實讓人看得一頭霧水，毫無代入感。

亮點是，有不少臺詞還是挺逗，也算讓人看著不那么揪心。

蝙蝠俠大概是所有漫畫英雄中被影視化最多的一位，上世紀40年代就有真人影集，60年代的美劇和大電影紅極一時，80年代后的四部正傳和新世紀的三部前傳，使他進一步走入大眾視野，多個TV動畫版也保持了極高的品質(zhì)和旺盛的生命力。除了骨灰級漫畫迷，我至今還沒遇到一個哪個影迷朋友能把上述作品看完。
 
一般來說，蝙蝠俠的動畫版，尤其是本片這樣的OVA作品，有依托的漫畫原著，還原度較高，而真人電影則更多貼近主創(chuàng)的作者風格，像諾蘭版只是借了個世界觀。如果你只看過電影，并依照電影的經(jīng)驗判斷，這部《蝙蝠俠之子》會令你摸不著頭腦。比如韋恩雖然也不贊成暗殺聯(lián)盟的綱領(lǐng)，但雙方遠非那樣水火不容，雷肖古之死也頗有一絲悲壯。塔利亞索性洗得白白的，雖不是賢妻良母，也算得上大義凜然女豪杰一枚，哪是那個匕首暗算蝙蝠俠的皮衣婊。在DC的世界里，超人、閃電、神奇女俠甚至綠燈都會有家庭溫情段落，唯獨黑暗獨孤的“韋氏孤兒”一向與此絕緣，本片一家三口聯(lián)手退敵不算，還有其樂融融的瞬間，只能當是平行宇宙的故事了。
 
虎父無犬子，小韋恩的外掛開得十分兇猛，首戰(zhàn)弄瞎喪鐘眼，復(fù)仇之旅神佛通殺，壯漢見了他只有一個勁的逃，忍者一擁而上都是無償獻血的命，決戰(zhàn)喪鐘，插刀片那兩下子，看得人通體發(fā)顫，斷了胳膊就跟尋常孩子磕破點皮一樣，換個手再戰(zhàn)，我都很少見他老爹那么狠。正面交鋒時略輸給夜翼，給了一個武力坐標，否則真難以估量他的實力。達米安動不動吹噓4歲練什么6歲練什么，與其說是少年人的虛榮心，不如說是為了向父親證明自己，獲得認可，小朋友看這片子要記得不能和大人一起，否則他們要嘮叨，人家孩子這么能吃苦，你咋上個鋼琴課都不樂意。達米安這熊孩子手腳利索，嘴皮子也很是了得，先把老阿福氣得血壓升高，又讓夜翼差點爆粗口，長大了罵退韓寒不在話下。
 
表現(xiàn)父子關(guān)系的一條線，跟整部片的基調(diào)一致，比較晦暗深沉。小韋恩如此桀驁，擁抱父親之類的舉動肯定嫌肉麻，又不愛卡通片和游戲機，那就只能從“殺與不殺”這個古老命題上表現(xiàn)成長，成長來自于父親的言傳身教，由此委婉的表現(xiàn)了父子間拉近了距離，血總是濃于水的，后天的訓練改變不了DNA里的本性，這條線表現(xiàn)的雖然簡約，但相比全片單薄的劇情，感情上還是充實的?？赡茉诤芏嗳丝磥?，英雄殺死惡人并沒有錯，但漫畫的道德底線必須恪守，蝙蝠俠痛斥兒子險些鑄成大錯，就跟夜翼的那個幾乎脫口而出的F word一樣，有些禁忌是不能被打破的。
 
那邊父嚴子頑，好戲不斷，這邊喪鐘被存在感既弱，功夫也耽擱下了，為了證明自己是威爾森本尊，特地比武讓招弄瞎了一只眼，但扶不起的武力和智力已經(jīng)深深出賣了他，被蝙蝠父子輪番戲弄，掛得那叫一個丟人，配音也不夠深沉，綜合評判，只是一武力較高的打手，戴了喪鐘面具的冒牌貨，這種實力能搞死雷肖古，只能說后者實在年邁昏庸了。叫我狐疑的是，時下《綠箭俠》風頭正勁，喪鐘大鬧星城，威風八面，卻在這里輸?shù)妙伱鏌o存，DC這是給自己抹黑，還是借著老爺黑一把綠箭，找個借口讓粉絲吵吵架。（文/方聿南）

在漫威一系列的真人影視攻勢之前，DC不得不示弱。TV版《新 神奇女俠》的閹割，到《新 閃電俠》的漫長獨立之路(從《綠箭》中)，電影版《剛2》的遙遙無期?？磥碚x聯(lián)盟在短期之內(nèi)是無法真人化了。過早的《閃點》事件動畫化和NEW52的首部劇場《正義聯(lián)盟 戰(zhàn)爭》似乎預(yù)示著，DC公司在動畫上向漫威發(fā)起局部戰(zhàn)爭的決心。
  DC的這場動畫地區(qū)規(guī)模戰(zhàn)爭最早就是從“必讀名著”（其中部分是合訂本）開始的，首當其沖的自然是DC在各種意義上的“親兒子”——蝙蝠俠。其中11年的《蝙蝠俠 元年》與其后分上下部的《蝙蝠俠 黑騎士歸來》，更是將弗蘭克.米勒的兩部神作動畫化（《元年》與《黑騎士歸來》俱位DC25本必讀名著之列）而達到高潮，可視為是DC動畫電影史上的“來克星頓槍聲”。
  在此就本片噱頭進行簡要分析：
  1.DC名著與蝙蝠俠主線的雙料劇情。《Batman and Son》本身就是蝙蝠俠敘事主線中極為經(jīng)典的作品（被《DC Entertainment Essential Graphic Novels and Chronology》評為《蝙蝠俠系列》必讀名著）。當然這種雙料并非首次，10年便有《蝙蝠俠 紅頭罩》（Batman: Under the Hood），粉絲中反響空前。
  2.NEW52時代感的外包。DC在近幾年的動畫電影中也有采用大膽的造型或完全照搬原著的，其結(jié)果確是令人大倒胃口(尤其是那對藍黑好基友的紅黑內(nèi)褲)。因而本片中主要人物的形象全面NEW52化，特別是老爺那身亮閃閃的NEW52戰(zhàn)衣，總是讓人不禁凝視他的胯間，你沒有看錯，真的沒有外穿。真心來說NEW52一系列貼身而有質(zhì)感卻又不緊身露骨的概念制服的確給力，其中老爺、大超、哈爾尤其明顯。
  3.蝙蝠俠主線劇情的大大推進。從上部的蝙蝠俠主線《紅頭罩》時隔3年跳過《Batman: War Crimes》《Batman: Face the Face 》《Batman: Detective》的來到本部，基本肯定了主線一年一合訂本的進行節(jié)奏（只是節(jié)奏不是說所有合訂本都要動畫化），亦或是更快的回歸重啟后劇情(只是進度，因為蝙蝠俠重啟后人設(shè)基本還在延續(xù))。
  順便吐槽一下，雷古霄說自己死了，就有人信了？不可能，反正我和小伙伴都深諳“狼來了“的道理。還有喪鐘這蛋疼的人氣，閃點時候還特意讓你露臉了，NEW52出場二十幾個回合就給閹了，在老爺?shù)氖澜缋铮氵€啥也不是……
  以上各人意見，歡迎廣大朋友批評指導(dǎo)。