此紀(jì)錄片拍得不錯(cuò),介紹了Bitcoin圈子中的生態(tài)鏈,只是遺憾地缺少了核心圈層的采訪記錄,如那兩位雙胞胎兄弟。因?yàn)锽itcoin的匿名屬性,也就很容易理解參與Bitcoin創(chuàng)建的人也很難找到了。
Bitcoin的去中心化讓數(shù)碼朋克歡呼,從此找到正義性。Bitcoin具備顛覆現(xiàn)有金融體系的技術(shù)特性,所有參與者都自認(rèn)為是正義的。但如果讀過(guò)那本《槍炮 細(xì)菌 鋼鐵》就能知道ZF的起源是人類自己的選擇,因?yàn)槟遣糠譀](méi)有ZF且沒(méi)有常備軍的人類已被滅族。正因?yàn)橛校冢疲庞泄簿G地和COVID19的疫苗免費(fèi)接種。ZF為克服大困難(金融危機(jī))才制造出小困難(通貨膨脹)。根據(jù)書中的描述,正因?yàn)椋冢频钠鹪磳傩?,造成一切ZF都是利己的,都是腐敗的(只是不同政體的腐敗程度不同)。如何約束ZF的權(quán)利,只讓它保持在較小腐敗程度內(nèi),才是所有公民應(yīng)該去努力的方向,而不是單純指責(zé)ZF的中心化(貨幣發(fā)行權(quán))而去顛覆它。
Bitcoin是匿名的,也就滋生了犯罪。如片中介紹的,SilkRoad開(kāi)始支持Bitcoin結(jié)算之后,Bitcoin與美元的匯率開(kāi)始上漲,因?yàn)榉缸锛瘓F(tuán)需要Bitcoin來(lái)完成交易。也就是說(shuō)Bitcoin的存在促進(jìn)了犯罪。
片中介紹如何向一個(gè)韓國(guó)超市推銷Bitcoin結(jié)算服務(wù),1%的服務(wù)費(fèi),這與銀聯(lián)在北美開(kāi)拓自己的結(jié)算系統(tǒng)沒(méi)什么不同,并不是Bitcoin不可替代的一種屬性。Bitcoin真正不可替代的屬性是快速且以低廉的價(jià)格(或者不低廉)進(jìn)行國(guó)際間的轉(zhuǎn)賬。這又是犯罪集團(tuán)最迫切需要的。Bitcoin的存在對(duì)威權(quán)體制郭嘉的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)民主國(guó)家的傷害。資金的迅速轉(zhuǎn)移會(huì)讓金融體系脆弱的郭嘉迅速崩潰,由此中國(guó)ZF宣布Bitcoin為非法。
最重要一點(diǎn)是貨幣的價(jià)值應(yīng)基本穩(wěn)定,而B(niǎo)itcoin的忽漲忽跌只會(huì)讓使用者認(rèn)為這是一種投資產(chǎn)品,而不是貨幣。作為投資品,一定是建立在大家對(duì)此有共同認(rèn)知的基礎(chǔ)上。比如Amazon的股票,大家都是認(rèn)為是投資品,因?yàn)楹苋菀鬃儸F(xiàn),這個(gè)現(xiàn)(Cash)就是美元,用美元可以支付房租買飛機(jī)票。而B(niǎo)itcoin的認(rèn)知是大家(Bitcoin幣圈內(nèi))認(rèn)為Bitcoin會(huì)不停地上漲。Amazon股票背后的實(shí)體是一家龐大的且能產(chǎn)生正現(xiàn)金流的公司,但Bitcoin的實(shí)體是什么?支持Bitcoin價(jià)格上漲的只能是旁氏騙局和犯罪集團(tuán)洗錢。
說(shuō)到Bitcoin的永恒性,就是只要互聯(lián)網(wǎng)還在Bitcoin就在,掌握密碼的人就擁有Bitcoin這類資產(chǎn)。但片末那個(gè)Bitcoin交易公司Mt. Gox投資人用一個(gè)鞠躬就將4-5億美元的資產(chǎn)“沒(méi)收”了,理由是被黑客盜竊走了。由于Bitcoin的匿名屬性,也就無(wú)法追蹤到這一大筆Bitcoin資產(chǎn)現(xiàn)在被誰(shuí)占有著。也就是說(shuō),沒(méi)有證據(jù)能證明這到底是不是一次監(jiān)守自盜。之前歡呼的去中心化,最終造成這筆錢,在沒(méi)有ZF參與的情況下就沒(méi)了。ZF尚且需要通貨膨脹或發(fā)行新貨幣來(lái)掠奪人民的財(cái)富,而B(niǎo)itcoin的參與者打個(gè)響指就把錢搶了。我看不到Bitcoin的正義性,反而是更加的邪惡,因?yàn)槿祟愖陨砭陀猩茞弘p重性。沒(méi)有監(jiān)管的存在,人自然傾向于選擇惡。所以儒家主張“君子慎獨(dú)”。
Bitcoin所使用的區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)很有前景。Bitcoin的參與者如果因?yàn)锽itcoin被各國(guó)ZF宣布為非法后,一定會(huì)利用區(qū)塊鏈技術(shù)做出更多有用的創(chuàng)新。
1.中本聰?shù)拇_是個(gè)謎;2.比特幣因?yàn)槠洫?dú)特的存在形式和特征的確不需要銀行;3.貨幣發(fā)展到今天,已經(jīng)不只是數(shù)字或是紙,而是國(guó)家經(jīng)濟(jì)信用和實(shí)力,國(guó)家破產(chǎn),去銀行取錢也沒(méi)用,得把錢變成硬通貨,比特幣本身不具備成為貨幣的條件,因?yàn)楸澈鬀](méi)有主體為其背書,況且波動(dòng)較大,之所以影片里那么多人熱衷,一個(gè)是因?yàn)樗麄冏约阂呀?jīng)相信了比特幣,這份信仰使得比特幣具有了貨幣的某些特征,二來(lái)還是可以成為資產(chǎn)與美元掛鉤4.本片沒(méi)有說(shuō)的是,大規(guī)模的挖礦行為直接導(dǎo)致了資源的巨大消耗5.聽(tīng)說(shuō)薩爾瓦多已經(jīng)承認(rèn)了比特幣的貨幣地位,但這太微不足道了,比特幣誕生于互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)屬于基建,除了比特幣又出現(xiàn)了各種各樣的加密貨幣,但僅僅是資產(chǎn)性質(zhì),不會(huì)具備貨幣性質(zhì),真正具備貨幣性質(zhì)的還得是國(guó)家發(fā)行,而且是大國(guó)或者經(jīng)濟(jì)體,所以基建實(shí)力決定了未來(lái)國(guó)家加密貨幣的價(jià)值,這也是為什么國(guó)家要發(fā)展5G,四處建基站甚至上太空搶奪太空主權(quán)的原因
為了了解區(qū)塊鏈,結(jié)果好像還是很糊涂。匆匆記下的筆記,下次再來(lái)重溫。 1,比特幣的交易痕跡,傳統(tǒng)貨幣的交易隱私?傳統(tǒng)貨幣由央行發(fā)行,受央行控制,誰(shuí)來(lái)發(fā)行比特幣,他的創(chuàng)造和源頭是什么?比特幣限量2100萬(wàn)個(gè)。中本聰 2,比特幣的問(wèn)題在于沒(méi)有背書,有1.0就會(huì)有2.0,秩序混亂。當(dāng)不可能是唯一選擇的時(shí)候,他就不具有實(shí)際價(jià)值了 3,從階級(jí)的角度來(lái)說(shuō),這是一種妄圖躋身上層階級(jí)者和搖搖欲墜的上層合謀的游戲 4,悖論在于依托美元發(fā)展,卻宣稱是可以取代美元?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)去中心化的交易網(wǎng),價(jià)值的虛高在于投機(jī)者在之與美元之間的操作,而并非其本身的交易行為。反向思考美元依托的是什么? 5,區(qū)塊鏈宣稱自創(chuàng)建之日起都獨(dú)立運(yùn)行,其實(shí)這是一種與現(xiàn)代性和制度同樣的邏輯,但是后者的微觀控制在于人生活其中的真實(shí)世界,而區(qū)塊鏈本身是無(wú)法感知的,即使技術(shù)投射到主體世界,也由人本身操控。兩者好像并不是同一種概念,這么理解? 6,最后,始終認(rèn)為不受限制的自由和權(quán)力只能存在于自我本身,無(wú)法在與他者的交往中達(dá)成,關(guān)系的基礎(chǔ)就是不平等。分權(quán)無(wú)法由另一種可能的集權(quán)達(dá)成。
昨天最高觸及到49171附近之后進(jìn)行回踩,最低來(lái)到48,490就在今天早間向上進(jìn)行迅速的突破,來(lái)到49,600上方,隨后進(jìn)行連續(xù)的收陰回踩,最低達(dá)到47,700一線目前行情在48,400附近,整體來(lái)看,今天的波動(dòng)區(qū)間相比于昨天,可以說(shuō)是被進(jìn)一步釋放了。4小時(shí)級(jí)別:目前在早間沖高形成的背離后價(jià)格展開(kāi)進(jìn)一步的回落,上一根K線大陰柱破位均線,價(jià)格目前在布林帶中軌止步,上方我們需要關(guān)注橫盤的整理位置49000附近壓力位, 修正后繼續(xù)保持高空布局即可
綜合再來(lái)看:高位背離走回落,中軌破位在即
龍玄風(fēng)操作建議:反彈48700-49200區(qū)間布局空單,目標(biāo)看48200-47500,防守49500.
以上僅個(gè)人思路,行情瞬間萬(wàn)變具體操作以實(shí)盤布局為準(zhǔn),跟單可咨詢幣圈龍玄風(fēng)
只要民主制是歷史的終結(jié),比特幣就一定會(huì)稱霸
比特幣是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的黃金
介紹性紀(jì)錄片,科普成分更大!
強(qiáng)推!有比 Bitcoin 的信仰者更科技樂(lè)觀主義的嗎?當(dāng)這位信仰比特幣的程序員開(kāi)始拍一部關(guān)于比特幣的紀(jì)錄片,他找到很多關(guān)鍵那些跟比特幣有關(guān)的人,跑了好多地方,歷經(jīng)好幾年時(shí)間,做出來(lái)這一部看完之后我就想去買點(diǎn)比特幣的紀(jì)錄片。被他說(shuō)服了:互聯(lián)網(wǎng)、去中心化和自由,為什么我們一定要中央銀行呢
“比特幣要把對(duì)貨幣的控制權(quán)從政府手里奪回,重新送還給民眾手里。它要把政府和鑄幣權(quán)分離,就像當(dāng)年的政教分離一樣······人們將得到前所未有的自由,政府根本就不能切斷互聯(lián)網(wǎng),不能打擊言論自由,就更不能打擊到比特幣以及自由金錢流動(dòng)的需求?!薄夹g(shù)革命推動(dòng)社會(huì)革命,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)夢(mèng)。
熱血上腦。'' The Rise and Rise of Bitcoin “嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是”The rise and down of Bitcoin“.有這么多技術(shù)宅寧愿以身犯險(xiǎn)去開(kāi)辟一條新的金融交互方式,感受到的是滿滿的堅(jiān)定和溫情。面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),我更愿意相信中本聰前輩是來(lái)自未來(lái)世界的金融大亨,他正在為世界樹(shù)立一種新的規(guī)則。
覺(jué)得發(fā)展過(guò)程和一個(gè)偽造的豆瓣條目很相似怎么破。發(fā)起人假正經(jīng),前期參與者很認(rèn)真地附和,不明真相者跟進(jìn)起哄,然后在現(xiàn)實(shí)世界里鬧大了。比特幣的理念還是很有趣的,應(yīng)該多講點(diǎn)怎么挖幣。
不明覺(jué)厲。
比特幣有利有弊,與其說(shuō)是新型貨幣,不如說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品。
http://simplecd.me/entry/p830yHIq/
其實(shí)我是懷疑的,比特幣的創(chuàng)始人設(shè)計(jì)了這種機(jī)制,使得自己在最開(kāi)始就擁有大筆比特幣,通過(guò)后來(lái)者的參與炒高價(jià)值,然后套現(xiàn)。豈不是最完美的創(chuàng)業(yè)--直接把錢生產(chǎn)出來(lái)了!
比特幣建立起了生態(tài)圈,很多小業(yè)主在里面找到了自己生意的位置,所以是最能做起來(lái)的虛擬貨幣生意。
不錯(cuò)的基礎(chǔ)知識(shí)普及片。比特幣的根本還是它的核心理念:通過(guò)技術(shù)手段(區(qū)塊鏈技術(shù),咦片子怎么好像沒(méi)提到這個(gè)詞…)實(shí)現(xiàn)去中心化,而不是貨幣數(shù)字化或使用上的便利。去中心化就意味著必須面對(duì)無(wú)政府主義必然要面對(duì)的那些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以及去中心化本身被證明在技術(shù)層面內(nèi)部也仍舊需要面對(duì)中心化的問(wèn)題。
看到最后還是很好奇,那個(gè)創(chuàng)始人究竟是誰(shuí)…
中本聰深藏功與名;去中心化消解貨幣陰謀論;監(jiān)管條例往往滯后于技術(shù)革新;密碼學(xué)的勝利。
Who knows next?
比特幣真的是去中心化的嗎?? 隨著mining的成本越來(lái)越高是否最后也會(huì)變成只有少數(shù)寡頭在"挖掘"??...
賣安利的感覺(jué)。。
會(huì)不會(huì),中本聰,只是個(gè)人工智能?
come on bro.