傳統(tǒng)學(xué)院派風(fēng)格,對(duì)白里滲透著濃濃的哲學(xué)思辨色彩。新浪潮的痕跡明顯,黑白影像的質(zhì)感最先讓人想到菲利普?加瑞爾的作品,而關(guān)于知識(shí)分子的題材在我腦海里又浮現(xiàn)出阿薩亞斯或德普勒尚作品的情節(jié)。不過(guò)這部出自老導(dǎo)演之手的作品絲毫沒(méi)有晦澀的影像實(shí)驗(yàn),也沒(méi)有高超繁復(fù)的場(chǎng)面調(diào)度,只有簡(jiǎn)單質(zhì)樸的拍攝手法,呈現(xiàn)給觀眾一群年輕人在巴黎追尋電影夢(mèng)的青春成長(zhǎng)故事。 鏡頭下的年輕人無(wú)拘無(wú)束,自由談?wù)撐膶W(xué)藝術(shù)、社會(huì)政治、愛(ài)情里的忠誠(chéng)與背叛,夢(mèng)想對(duì)他們來(lái)說(shuō)勝于一切。一個(gè)個(gè)鮮活生動(dòng)的人物角色令人印象深刻:從外省來(lái)巴黎深造的主人公,自命不凡愛(ài)走極端的天才同學(xué),死心塌地慷慨相助的同性伙伴,還有令人過(guò)目難忘的幾個(gè)女室友,給這個(gè)充滿自傳意味的故事留下不少文學(xué)氣息與浪漫色彩。終究,主人公的夢(mèng)想敗給了現(xiàn)實(shí),另一位理想主義者的黯然逝去也給故事增添一絲哀愁。然而,這就是藝術(shù)創(chuàng)作者的荊棘之路,而不是普羅大眾想象般的光鮮亮麗世界。在趨之若鶩的藝術(shù)之都巴黎,年輕人未必能成就夢(mèng)想,卻絕對(duì)有機(jī)會(huì)上好人生里重要的一課。
對(duì)于影迷來(lái)說(shuō),費(fèi)里尼、安東尼奧尼、羅西里尼、維斯康蒂、帕索里尼、賽爾喬·萊昂內(nèi)的名字可謂是如雷貫爾,畢竟是各個(gè)院校電影系入學(xué)考試的??純?nèi)容和藝術(shù)電影放映的常客。但是,如果提起馬可·費(fèi)雷里、卡爾梅洛·貝內(nèi)、迪諾·里西、賽爾喬·科爾布奇這幾位導(dǎo)演,可能就要翻開(kāi)厚厚的電影史大部頭,去尋找他們出現(xiàn)的頁(yè)碼。在電影系的課堂上,這些名字卻可能成為熱烈討論的焦點(diǎn)。各位大師的信徒在課上開(kāi)展唇槍舌戰(zhàn),為自己的觀影品味、鐘愛(ài)類型和電影信仰辯護(hù)。
《巴黎必修課》中這樣的場(chǎng)景大概會(huì)引發(fā)電影系學(xué)生的共鳴,或迎合了文藝青年們對(duì)電影學(xué)院的想象。電影的法語(yǔ)原名《Mes provinciales》亦可譯為《外鄉(xiāng)人》,通過(guò)電影系學(xué)生這個(gè)切口描繪著一部分離開(kāi)家庭搖籃與故鄉(xiāng)小城,前往大城市追求浪漫生活與夢(mèng)想的青年人的群體肖像。這些年輕人并不嚴(yán)格遵循學(xué)校的體制與法則,只忠于自己的理想、信念與智慧,這種敏感和傲慢的情緒則容易讓其滑入脆弱、痛苦、自我懷疑的悲劇邊緣。
導(dǎo)演讓·保羅·希維拉克出生于1964年,與布魯諾·杜蒙、萊奧·卡拉克斯、阿諾·戴普勒尚同為誕生于新浪潮一代的電影創(chuàng)作者。希維拉克最初在里昂大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué),從法國(guó)最高電影學(xué)府之一的La Femis畢業(yè)后,任教于巴黎第八大學(xué)電影系并持續(xù)進(jìn)行電影創(chuàng)作。作為當(dāng)代法國(guó)影壇的“老炮兒”,希維拉克對(duì)電影學(xué)府學(xué)子的生活方式與藝術(shù)理想有著清晰的洞察,而他自己的作品也繼承著從法國(guó)新浪潮時(shí)期一直延續(xù)的迷影精神。在他為arte電視臺(tái)的《blow up》欄目拍攝的系列電視短片中,對(duì)電影的討論被賦予在日常生活中,通過(guò)對(duì)話傳達(dá)出鮮明的迷影精神和趣味。如《與愛(ài)麗絲的一小時(shí)》中,索邦大學(xué)里兩個(gè)剛認(rèn)識(shí)的男女同學(xué)聊起了彼此的哲學(xué)觀念和電影品味。女生的電影趣味明顯更加專業(yè)也更私人化,對(duì)米洛斯·福爾曼的《金發(fā)女郎的愛(ài)情》等作品青睞有加,而對(duì)男生所喜歡的更為大眾的昆汀、庫(kù)布里克不無(wú)微詞?!栋漳鹊乃{(lán)調(diào)之日》則將不同機(jī)位拍攝下來(lái)的同一場(chǎng)對(duì)話剪接在一起,這場(chǎng)對(duì)話是關(guān)于三位學(xué)生聚在一起交流自己對(duì)阿蘭·克拉克及格斯·范·桑特兩個(gè)不同版本《大象》的看法。通過(guò)不同的機(jī)位和觀看角度介入時(shí),觀眾接受的是完全不同的信息與情緒。無(wú)論在形式還是內(nèi)容上,《艾琳娜的藍(lán)調(diào)之日》都是對(duì)格斯·范·桑特的一次有趣的戲仿與致敬。
可以說(shuō),這一系列短片的對(duì)話編寫(xiě)與創(chuàng)作練習(xí)為《巴黎必修課》積累了經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)演關(guān)注的幾個(gè)重要主題如“外鄉(xiāng)人”、“藝術(shù)”、“文學(xué)”、“哲學(xué)”等也在《巴黎必修課》中延續(xù)了下來(lái)?!栋屠璞匦拚n》講述了從里昂來(lái)到巴黎學(xué)電影的艾蒂安的故事。他寓居在租借的房子,與同學(xué)馬蒂亞斯、讓·諾艾意趣相投,常常相聚一起觀看、談?wù)撾娪?,并一起研討自己的作品。馬蒂亞斯和讓·諾艾分別來(lái)自波爾多與克萊蒙,與艾蒂安一樣都是有志于電影夢(mèng)想的異鄉(xiāng)客,相同的出身和理想使他們緊密地聯(lián)系著。在巴黎結(jié)識(shí)了新的女性朋友后,艾蒂安與留在家鄉(xiāng)的女友分手,一邊在電視臺(tái)兼職一邊繼續(xù)學(xué)業(yè)。
艾蒂安對(duì)庸俗的電影嗤之以鼻,以最大的熱情投入在電影學(xué)習(xí)與創(chuàng)作,卻受困于自身的平庸與脆弱,總是拍不出滿意的作品,陷入了毀掉作品、逃避拍攝、不被認(rèn)可、自我否定的循環(huán)。作為艾蒂安榜樣與信仰的馬蒂亞斯則有著更加自負(fù)的性格,行為也更極端。在馬蒂亞斯撲朔迷離的自殺后,艾蒂安仿佛從虛幻中清醒過(guò)來(lái)。他與此前沒(méi)什么好感的外省姑娘成為了戀人,為留在巴黎接受了電視臺(tái)的庸常工作,走入了與理想錯(cuò)過(guò)的人生命運(yùn)。
《巴黎必修課》重現(xiàn)了法國(guó)新浪潮的特質(zhì)與風(fēng)格,影片閃耀著迷影精神與純粹理想,真誠(chéng)與省思地觀察著當(dāng)代人文專業(yè)學(xué)生的日常生活。艾蒂安身上似乎帶著法國(guó)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)中拉斯蒂涅(巴爾扎克《高老頭》)、于連(司湯達(dá)《紅與黑》)、愛(ài)瑪(福樓拜《包法利夫人》)等人物的影子,但影片意圖卻不在于重新講述“無(wú)法逃離平庸命運(yùn)”的故事,而是細(xì)致地展現(xiàn)出纏繞在艾蒂安身上的復(fù)雜矛盾。
在電影教育被人文學(xué)科收編入象牙塔的高墻后,資源的集中與專業(yè)性的強(qiáng)化使得電影院校成為電影學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的便捷途徑。導(dǎo)演希維拉克在訪談中說(shuō)道:“很少有一部電影是關(guān)于讀電影的學(xué)生的,我發(fā)現(xiàn)一部電影的制作并非完全像《日以作夜》(特呂弗,1973 )中呈現(xiàn)的那樣,學(xué)生作品制作的過(guò)程反而更接近創(chuàng)作的心理狀態(tài)?!倍苍诎侔策@一形象中融入了自己的私人經(jīng)歷,一定意義上電影可看做導(dǎo)演的自傳性作品。片中艾蒂安從里昂來(lái)到巴黎學(xué)習(xí)電影,最后申請(qǐng)La Femis的研究生學(xué)位失?。ㄏ>S拉克本人申請(qǐng)成功并獲得了學(xué)位,關(guān)于La Femis的面試過(guò)程,克萊爾·西蒙執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《入學(xué)考試》進(jìn)行了客觀呈現(xiàn))。艾蒂安初次與瓦倫蒂娜獨(dú)處時(shí),聊到了哲學(xué)家帕斯卡的《致外省人信札》(Les Provinciales),這部作品曾是導(dǎo)演希維拉克研習(xí)哲學(xué)時(shí)的研究?jī)?nèi)容,本片片名《Mes Provinciales》也以此得來(lái)。法國(guó)新浪潮時(shí)期的戈達(dá)爾、特呂弗等人喜歡在電影中指涉與致敬先前的電影:如《筋疲力盡》中主人公米歇爾總是幻想自己是亨弗萊·鮑嘉那樣的硬漢,《四百擊》中則出現(xiàn)了巴爾扎克的肖像與《不良少女莫妮卡》的海報(bào)。本片中的三位男性角色同樣是不折不扣的迷影青年,他們聚在一起觀看蘇聯(lián)電影解凍時(shí)期的青春片《那年我二十歲》(馬林·胡茨耶夫執(zhí)導(dǎo),1965),會(huì)因?yàn)閷?duì)鮑里斯·巴爾涅特(曾執(zhí)導(dǎo)《浮于碧?!?、《邊緣》)的共同愛(ài)好而互交朋友,與老師探討成瀨巳喜男與契訶夫的相似風(fēng)格,打印薩蒂亞吉特·雷伊的照片自我鼓勵(lì)。但這種經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)并沒(méi)有為他們的創(chuàng)作帶來(lái)啟發(fā),反而讓人產(chǎn)生自命不凡的感覺(jué)。導(dǎo)演用馬蒂亞斯的臺(tái)詞,對(duì)所有的影迷做了一次深刻的提醒:看電影會(huì)讓人產(chǎn)生一種感覺(jué),那便是世界只是為我存在一樣。
同班同學(xué)威廉是馬蒂亞斯和艾蒂安的對(duì)立面,他偏好充斥著暴力、血漿的鉛黃電影(Giallo)與b級(jí)片,習(xí)慣在自己的電影中展現(xiàn)本質(zhì)的欲望和直觀的視覺(jué)效果,這樣的電影更容易取得商業(yè)上的成功,威廉的導(dǎo)演生涯也比艾蒂安更為順利。
當(dāng)然,電影并非只是無(wú)奈地表達(dá)藝術(shù)電影無(wú)法取得庸俗觀眾的理解與欣賞,也在對(duì)知識(shí)分子的困境進(jìn)行反思與批評(píng)。馬蒂亞斯像青年時(shí)的特呂弗一樣蔑視法國(guó)電影矯揉造作、唯票房至上的弊病,認(rèn)為導(dǎo)演應(yīng)該在電影中表達(dá)最真實(shí)的生活狀態(tài)和最誠(chéng)實(shí)的觀念。他是個(gè)優(yōu)秀的批評(píng)家,對(duì)自己的品味極度自信,擁有艾蒂安這樣的虔誠(chéng)信徒,卻并未將自己的理論賦予實(shí)踐。艾蒂安的室友安娜貝拉對(duì)馬蒂亞斯的批評(píng)可謂一針見(jiàn)血:你做著有關(guān)生活的演講,卻只生活在電影之中,這一點(diǎn)也不切實(shí)際。在影片第四部分,馬蒂亞斯和艾蒂安在塞納河邊一邊漫步一遍聊布勒東、奈瓦爾,但馬蒂亞斯興起之余沒(méi)有看清楚路面便摔了跟頭,仿佛在印證著安娜貝拉的那段批評(píng)。
愛(ài)憎分明的馬蒂亞斯深深影響了艾蒂安的生活與創(chuàng)作。艾蒂安的短片作品在剪輯制作的過(guò)程中得到了女友和讓·諾艾的建議與鼓勵(lì),但他卻只將馬蒂亞斯的話奉為真理。在馬蒂亞斯批評(píng)了他的短片后,他便將短片刪掉,將自己的心血付之一炬。在之后的劇本創(chuàng)作中,他也唯馬蒂亞斯的意見(jiàn)為參考,甚至不惜和讓·諾艾反目。
馬蒂亞斯可被視為導(dǎo)演(或艾蒂安)電影理想的化身。艾蒂安所代表的藝術(shù)青年的“本我”一直在讓·諾艾代表的“自我”和馬蒂亞斯代表的“超我”之間反復(fù)搖擺?!痘陻嗤崴埂返呐錁?lè)——馬勒第五交響曲第四樂(lè)章在《巴黎必修課》中三次響起,前兩次是艾蒂安和讓·諾艾在鋼琴上彈奏的有源音樂(lè),最后一次則是在馬蒂亞斯死后,艾蒂安在家里拿出馬蒂亞斯送給自己的兩本書(shū)時(shí)響起的背景音樂(lè)。這一三重指涉饒有趣味:艾蒂安對(duì)馬蒂亞斯的追尋可以類比于《魂斷威尼斯》中艾森巴赫對(duì)純粹美的追求,他也感受到了阿爾瑪帶給古斯塔夫·馬勒、塔奇奧帶給艾森巴赫,又或是伯恩·安德森帶給維斯康蒂的那般迷狂與痛苦。
班里另一位女同學(xué)海洛薇茲則證明了堅(jiān)持和執(zhí)行力對(duì)創(chuàng)作者的重要性:即便是拍一部沒(méi)有劇本的電影給她帶來(lái)不曾體驗(yàn)的困難,她也會(huì)從塔可夫斯基的電影中尋找經(jīng)驗(yàn),并不斷修正自己的創(chuàng)作觀念。同時(shí),海洛薇茲也比馬蒂亞斯更謙虛,她主動(dòng)擔(dān)任艾蒂安的副手去豐富自己在劇組的實(shí)踐,對(duì)于她來(lái)說(shuō),自己的信念總是比別人的評(píng)價(jià)更為重要,而女性特有的堅(jiān)韌與耐力則有助她堅(jiān)持到成功的一刻。電影中的其他幾位女性形象,無(wú)論是艾蒂安的前任女友露西、室友安娜貝拉還是同事芭芭拉,都是這樣務(wù)實(shí)而努力的性格,與影片中的男性形成了直觀的對(duì)照,或許表明了創(chuàng)作者潛在的女性主義立場(chǎng)。
艾蒂安的愛(ài)情敘事線豐富了影片的生活質(zhì)感,幾位不同性格的女性也具有典型性。法國(guó)文學(xué)不乏描寫(xiě)一男多女愛(ài)情糾葛的作品,如杰拉德·奈瓦爾的《西爾維婭》、喬治·巴塔耶的《天空之藍(lán)》等等,這些小說(shuō)也啟發(fā)了本片的人物塑造。艾蒂安的初任女友露西一直在故鄉(xiāng)工作與生活,雖然文化水平不如艾蒂安,但她全心愛(ài)著并始終鼓勵(lì)他。她與艾蒂安分手,一方面因?yàn)榘侔驳某鲕壟c背叛,更重要的是她清楚地認(rèn)識(shí)到艾蒂安對(duì)于電影的熱愛(ài)和精力投入比對(duì)自己的更多,如同高更對(duì)繪畫(huà)的追求一樣。
“火的女兒”章節(jié)講述了安娜貝拉與艾蒂安的相遇,她是個(gè)與巴塔耶《天空之藍(lán)》的拉扎爾相似的角色。希維拉克曾談到,影片的四個(gè)章節(jié)標(biāo)題(一座小波西米亞城堡、啟明、火的女兒、陰郁的黑太陽(yáng))均取自奈瓦爾的作品名。值得一提的是,雅克·里維特的四部平行故事系列(《諾娃》、《決斗》、《旋轉(zhuǎn)木馬》、《幻愛(ài)鐘情》)最初也是受《火的女兒》的啟發(fā)并以此命名,后來(lái)才改名為Scènes de la vie parallèle。
安娜貝拉在影片中呈現(xiàn)為艾蒂安的一種欲望對(duì)象,她有著堅(jiān)定的信念和持續(xù)的內(nèi)驅(qū)力。在一場(chǎng)行動(dòng)主義與理想主義的爭(zhēng)論中,安娜貝爾與馬蒂亞斯劍拔弩張地質(zhì)疑對(duì)方的觀點(diǎn),引發(fā)著觀眾對(duì)電影創(chuàng)作本質(zhì)的思考——究竟是拍電影還是投身社會(huì)運(yùn)動(dòng)更能改變這個(gè)世界?
安娜貝拉是一團(tuán)照亮艾蒂安陰郁生活的火焰,但她卻并不接受艾蒂安的諂媚,反而無(wú)情的揭發(fā)了他的虛偽和假意,直到離去也并未讀他的劇本。安娜貝拉和馬蒂亞斯雖然立場(chǎng)不同,但卻都是意志的強(qiáng)者,與之相比,常常自我懷疑的艾蒂安則顯得孱弱了許多。芭芭拉的角色,則像是同樣來(lái)自外省的慰藉,一個(gè)在巴黎生活的露西。他們的結(jié)合始于芭芭拉的追求,而感情能維持多久則取決于艾蒂安能否學(xué)會(huì)真誠(chéng)地對(duì)待愛(ài)情。
影片中的男性友誼實(shí)際上也伴隨著曖昧的情緒,從影片對(duì)于《魂斷威尼斯》與《那年我二十歲》的引用便可窺得一二。我們無(wú)法界定艾蒂安對(duì)于馬蒂亞斯的情感究竟是一種慕強(qiáng)的粉絲心理,還是帶有欲望投射的bromance,又或許是因?yàn)轳R蒂亞斯與安娜貝拉那種相似的精神強(qiáng)度——純粹的理想主義。艾蒂安對(duì)馬蒂亞斯的迷戀,使他忽視了來(lái)自讓·諾艾同樣的關(guān)心和同性之愛(ài),最終失去了這位知心好友。無(wú)論是對(duì)待生活、電影理想還是傍身的親密關(guān)系,艾蒂安身上始終缺乏一種真誠(chéng)。這應(yīng)當(dāng)是他在學(xué)習(xí)拍電影之前,首先需要學(xué)習(xí)的功課。
一次交流中,艾蒂安的老師保羅·羅西對(duì)他說(shuō)道:“你的事業(yè)會(huì)從這里起步,你會(huì)拍出好的電影,然后你就再也不會(huì)想去別的地方生活了?!睂?duì)于這些學(xué)習(xí)電影的外省人來(lái)說(shuō),巴黎就是那個(gè)可以滿足所有愿望的夢(mèng)想之城。在巴黎第八大學(xué)或者La Femis的電影系,大概有80%的學(xué)生來(lái)自巴黎以外的不同地區(qū)。他們來(lái)到巴黎,渴望進(jìn)入名校,揚(yáng)名立萬(wàn)。巴黎的城市發(fā)展本身歷史悠久,而它的文化意義也被無(wú)數(shù)藝術(shù)作品建構(gòu)出來(lái)。從《沉睡的巴黎》(1925)到《巴黎,我愛(ài)你》(2006),影像同樣增添著著城市的魅力。電影中一些漫步巴黎街頭的段落也表現(xiàn)了導(dǎo)演對(duì)這座城市的自豪與熱愛(ài):艾蒂安與露西散步時(shí)路過(guò)羅伯特·布列松在圣保羅—圣路易斯島的寓所;艾蒂安和馬蒂亞斯聚會(huì)后來(lái)到了杰拉德·奈瓦爾自殺的朗泰爾訥城。這些他們熱愛(ài)的藝術(shù)家生活過(guò)的地方,仿佛自然環(huán)繞著藝術(shù)的靈韻,許諾著光明的未來(lái)。
影片中來(lái)到巴黎的外省人可以分為兩種:第一類人努力在城市尋找位置,他們積極地討論并介入政治、藝術(shù)和文學(xué),提升自己的閱歷,保持對(duì)取得事業(yè)成功的渴望;第二類則在故鄉(xiāng)忍受了長(zhǎng)久的精神孤獨(dú)之后,在巴黎亦并未獲得認(rèn)可與欣賞,進(jìn)而灰心喪氣、備受打擊。電影中引用了奈瓦爾的話:“我們生活在一個(gè)奇怪的時(shí)代,這是個(gè)行動(dòng)、猶豫與閑散并存的時(shí)代,閃耀的烏托邦哲學(xué)和宗教理想主義,一種微弱的激情與革命的本能混合在一起, 對(duì)過(guò)往糾紛和不確定的希望感到焦躁?!边@段話可謂是對(duì)于電影中學(xué)生們的生活狀態(tài)最為貼切的描摹。
片頭和片尾的兩個(gè)段落幾乎是艾蒂安這趟旅程的縮影,艾蒂安在片頭作為鏡頭對(duì)準(zhǔn)的主角,在片尾卻消失在鏡頭之外。電影伊始,艾蒂安背著行囊走出車站,仰視著巴黎的城市景觀。一個(gè)上搖鏡頭預(yù)示著艾蒂安的生活是在上升的,但隨后鏡頭掠過(guò)地圖、地鐵標(biāo)志和高樓大廈,這樣一組符號(hào)所表征的大都會(huì)又映襯著艾蒂安渺小的個(gè)體。而在電影的結(jié)尾,鏡頭緩慢地推出窗外,這里的景象不再是片頭的高樓大廈,而是和家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)沒(méi)有太大區(qū)別的、巴黎郊區(qū)的低矮樓房與工業(yè)區(qū)。艾蒂安最終留在了巴黎,但這個(gè)巴黎卻與他夢(mèng)想中的相去甚遠(yuǎn)?;蛟S他又在馬蒂亞斯送給自己的那本帕索里尼寫(xiě)作的《路德信札》里,重拾了對(duì)生活的信心:“別管這些,我相信你要做的,僅僅是繼續(xù)做自己。這就意味著繼續(xù)默默無(wú)聞,別再去想那些偉大的成功。繼續(xù)無(wú)畏、倔強(qiáng),永遠(yuǎn)執(zhí)拗,去要求、下決心,將你自己與所有不同的事物看做一致,去誹謗和辱罵?!?/p>
影片的對(duì)話場(chǎng)景中不乏一些伍迪·艾倫式的揶揄,表現(xiàn)了外省人對(duì)巴黎本地人的心理印象。安娜貝爾吐槽馬蒂亞斯時(shí)說(shuō)道,“這么自大的人,一定是巴黎的吧”。對(duì)于芭芭拉說(shuō)“我骨子里還是個(gè)鄉(xiāng)下姑娘”,艾蒂安回應(yīng)道:“只有巴黎人才說(shuō)鄉(xiāng)下這個(gè)詞。”巴黎人的輕蔑給這些外鄉(xiāng)人帶來(lái)了并不愉快的感受,但這樣的階級(jí)差異卻無(wú)法被從根本上扭轉(zhuǎn),艾蒂安們所能做的只有一種選擇:想方設(shè)法留在巴黎,成為巴黎人。
馬蒂亞斯死去了,但巴黎的咖啡館仍坐著暢談波德萊爾與蘭波的青年。大都會(huì)夜以繼日地閃爍著旖旎的霓虹色光,招徠天真的少年,送別失意的游子。一代又一代年輕人從故鄉(xiāng)的站臺(tái)(賈樟柯)出發(fā),來(lái)到城市中尋找烏托邦的彼岸(蔣樾)。只是電影之神向來(lái)不會(huì)平等地垂青每一個(gè)心懷電影志向的年輕人,登堂入室、名滿天下可能并非是你我的命運(yùn)。但無(wú)論這趟旅程是否如意,總不會(huì)因?yàn)槲丛霭l(fā)后悔。影片最后,艾蒂安仍未放棄創(chuàng)作,或許在退回平庸之前,只有實(shí)踐下去才是緩慢接近理想的方式,正如里爾克的忠告——有何勝利可言,挺住意味著一切。
怎么寫(xiě)呢。不寫(xiě),有話憋??;寫(xiě),從哪兒,眼該放到某處,都是阻攔這支筆的囿障。
這是在兩天里才看完的一個(gè)電影。前一天,不能忍受,慢速、情吞,高光灼痛的人物說(shuō)話。第二天,醇厚、墜落的緩逝,仍由人物或行或道表現(xiàn)出。身處從業(yè)洪流前,他不只一次去聽(tīng)馬勒5號(hào)交響。是這個(gè)原因么。讓人沉落,心的急劇墜落,面對(duì)眼前——靜水深潭的旋渦。也許我們非得接受,每個(gè)人投身人生前的倒行直走,彎彎繞 。但是參予者都是不斷甘于忘記,他不,倉(cāng)庫(kù)般一點(diǎn)點(diǎn)堆積,一展展撩開(kāi),回憶,去停留。某些閃亮,那種人間不贊美的品質(zhì),早該記住的東西,只能靠他這種人,才可晾解,和人生握一把手。
從這點(diǎn)看, 仍需要這類人??此贫嘤嗫瞻祝葙n電影,人性回歸。
艾迪昂那段咖啡館的事。我想說(shuō)什么可能很大程度上是錯(cuò)誤。想表達(dá)的反是后邊,在那幾行字的里首。所以這會(huì)兒,自那段發(fā)布后一直像嵌了鐫子,別著。他是說(shuō)了,寧肯獨(dú)自,坐在桌椅,看人群,喝咖啡。但他說(shuō)的時(shí)間,是和對(duì)桌女人,一同渡過(guò)。這個(gè)后者,是幾次同他爭(zhēng)論現(xiàn)實(shí),不能改變、視線不離開(kāi)他,與他連同他和她共同在坐的朋友一道,探討詭譎現(xiàn)實(shí),在這世道沖出也可能的血路,這樣抗?fàn)幍呐?,她這就要告別。是在這種況味下,他然后說(shuō)這么句,像沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去這最后她說(shuō)了的相同的話。然后他看她,她沒(méi)有氣要生,凝神他,深深看進(jìn),他看她,她正看他,像好書(shū)樣好,像深山般,他架合著大身子,在酒桌上。
他這時(shí)也其實(shí)不想表達(dá)他孤傲,他說(shuō)這話根本沒(méi)這意思。是隱微。但在電影我沒(méi)看見(jiàn)有第二次他這樣做的時(shí)候。他待過(guò)一回,在淡黑雅座間,他向左聽(tīng),倆個(gè)男人在說(shuō)半點(diǎn)后的賽馬。他朝右看,母親給呆看畫(huà)冊(cè)小兒講后來(lái)可能的人生。他笑了,這是僅有一次表現(xiàn)他喜歡的物事。這能說(shuō)明他是真的喜歡么?他有一次給人看到的他的立志,可以說(shuō)開(kāi)他終生的行為依據(jù)么。
但他遠(yuǎn)不是個(gè)說(shuō)明派。他面相認(rèn)真,表情深邃,但也可能藏著些根本不能說(shuō)的意思。
分看了幾次都沒(méi)看完,有部分共鳴,但主要感覺(jué)是有些過(guò)于矯情了。
還真別說(shuō)我好多同學(xué)就這樣 felicie竟然看的哭的半死????
人一生會(huì)走很多條路,那些一路前行并把這些路進(jìn)行比較的人總會(huì)發(fā)現(xiàn)一些奇怪的身影。認(rèn)真傾聽(tīng),不一定要去理解,或許這才是真正的朋友。
除了一堆電影理論和想法之外,約略地表達(dá)了在巴黎念書(shū)打炮的某些部分,我還以為是一個(gè)年輕毛頭導(dǎo)演的作品,十分稚嫩,結(jié)果導(dǎo)演居然是老砲,之前也沒(méi)有什麼好作品過(guò)。。。
一輩子待在校園里念書(shū)教書(shū)的人老了就會(huì)拍這樣的東西
法語(yǔ)有時(shí)候真挺煩人的。
惡劣環(huán)境導(dǎo)致法國(guó)也章明胡波叢生?(滑稽)
平庸攝影電視劇技巧、大量彎繞、辯論、哲味兒臺(tái)詞+鋪滿巴赫,新浪潮調(diào)度和黑白影調(diào),漫長(zhǎng)且憂郁,整個(gè)片子稚氣溢出。本想說(shuō)怎么這么像學(xué)生作品,但反念,學(xué)生作品多喜歡往深度和大議題博弈處去,所以該是個(gè)老頭子才有稚氣的自信。確實(shí)了。這么想來(lái)加回一點(diǎn)分,再順下去想反而平靜:懷揣電影夢(mèng)從小城市去首都追夢(mèng)的學(xué)生,不就是這樣子嗎,滿身模糊和矯情,理論傍身再被“少年愁”淹沒(méi),終于來(lái)到片尾,在退回家鄉(xiāng)后,他過(guò)來(lái)人般欣慰著周遭仿佛昨日重現(xiàn)的輪回,新的一波追夢(mèng)少年仍在他來(lái)時(shí)路上天然地、勇猛地挑剔和抗?fàn)?,于是他身體里那個(gè)稚嫩的小鎮(zhèn)少年之魂,追隨友人沖向窗外,從此碎掉了。
看著不累,很寫(xiě)實(shí)。法國(guó)除了巴黎外的地方都叫外省,外省青年去巴黎學(xué)電影之前留給女友一本呼嘯山莊。他和她之間的密碼是巴赫的曲子。那個(gè)階段的青年沒(méi)名沒(méi)錢,只有熱忱的理想,他們侃侃而談,卻又經(jīng)常把事情搞砸,會(huì)無(wú)端自信,又會(huì)突然泄氣。他劈過(guò)幾次腿,又產(chǎn)生過(guò)同志般的剔除了雜質(zhì)的單戀。朋友從臥室窗戶跳下去,他連朋友住哪兒都不知道,朋友說(shuō)這世界沒(méi)他的容身之處,現(xiàn)在他永遠(yuǎn)留在巴黎了。他又失去了一個(gè)朋友。也許最好的就是傾聽(tīng),不一定去理解,這就是真正的友誼。他退學(xué),回到女友身邊,拍了短片無(wú)人問(wèn)津,繼續(xù)寂寂無(wú)名,沒(méi)事對(duì)著出租屋的窗戶發(fā)呆。男主氣質(zhì)撐得住鏡頭,末尾凝視很好,往深走了去。僅僅是繼續(xù)做自己,別再去想那些偉大的成功,繼續(xù)無(wú)畏,永遠(yuǎn)倔強(qiáng),下決心,將你自己與所有不同的事物看做一致。男主的眼神很棒。
看了看熟悉的學(xué)校 恍若隔世
二十一世紀(jì)的,屬於電影系學(xué)生的成長(zhǎng)小說(shuō)(bildungsroman)。作者的野心,絕對(duì)不僅是描繪當(dāng)代文藝青年的精神生活。精心搭建這個(gè)福樓拜式的舞臺(tái),是為了透過(guò)最為天真而無(wú)憂的成長(zhǎng)階段,展示對(duì)於幻象的追逐,和創(chuàng)作本質(zhì)的思考?!胰f(wàn)分熱情。
有點(diǎn)新浪潮 卻又不太像 看了很多類似的青春成長(zhǎng)片 這部算是緊貼時(shí)代現(xiàn)實(shí)
本片的方方面面都像極了德國(guó)迷你劇《第二故鄉(xiāng)/1992》
??
Superficial and pretentious.
有些片段還是挺有共鳴的。1.男主毀了自己的第一部作品,他說(shuō)原來(lái)覺(jué)得自己有點(diǎn)小才華,到了巴黎以后才發(fā)現(xiàn)自己很平庸。大概是從小城市出來(lái)的孩子的心聲吧。2.在戀愛(ài)關(guān)系方面,從最開(kāi)始堅(jiān)持忠誠(chéng),到被室友說(shuō)服應(yīng)該忠于自己,到愛(ài)上女社會(huì)學(xué)家被綠,最后又回歸到一個(gè)小鎮(zhèn)出來(lái)的女孩。經(jīng)歷了迷茫期,最后還是找到了屬于自己的那種愛(ài)情。
頤堤港CGV法國(guó)影展。光影很美,夜間安靜的空鏡。一個(gè)有追求的藝術(shù)生如何成為蕓蕓眾生普通人。
女友、合租客、社會(huì)活動(dòng)家、異鄉(xiāng)人、辦公室職員,艾蒂安一直朝著無(wú)法共通的對(duì)象傾倒自我,而Mathias出現(xiàn)走在前面時(shí)他又閉口不言。毀掉電影和親近關(guān)係,在任何方向都無(wú)法達(dá)成對(duì)話,直到一直以來(lái)仰望的鏡子墜落以後他才有空看見(jiàn)真正的窗外。「他說(shuō)這個(gè)世界上沒(méi)有他的容身之地,現(xiàn)在他永遠(yuǎn)留在巴黎了?!?/p>
菲利普·加瑞爾珠玉在前。
“來(lái)了就是巴黎人”?無(wú)論現(xiàn)實(shí)還是夢(mèng)想,都是巴黎的“滋養(yǎng)”——反過(guò)來(lái),巴黎本身,“肉艷的巴黎”,無(wú)法依戀卻不斷交歡的巴黎,卻如母安康魚(yú)一般,誘惑著每一個(gè)充滿夢(mèng)想與希望(欲望)的人舍身殞命,去為他的每一處建筑、每一片落葉、每一滴塞納河水,奉獻(xiàn)自己的靈肉與故事。每一座偉大的城市,不都是如此?如王爾德一般的男主,在最后的眺望中,又會(huì)如何?