一步不知所云的片子，故弄玄虛，最后橋塌的稀里嘩啦倒是還行，不過實在不喜歡這類型片，說了半天啥也沒整明白，也不知道到底要說些什么。浪費時間

【第一次寫影評，估計會語無倫次.....不過這么老的估計也沒人看了吧- -】

當時是在safeway on sale的時候（沒錯！就是safeway?。┛吹絻r格便宜，內(nèi)容大致看了下符合口味就買了。
回家的時候被母上痛罵了一頓說浪費錢+心理壓力之類的云云。結(jié)果被逼的打入冷宮一個月。之后趁母上回國，我就一個人在臥室里面看了。

看了一遍之后忍不住又看了一遍。
全篇劇情很流暢，真的。（是在不想劇透，況且還是老電影了）而且每個人的出場下場還有演技很自然。另外氣氛把握的很好。
天蛾人的壓抑并不是像暗襲一樣死亡恐懼，也沒有什么SAW里面的那種死亡陷阱。天蛾人的主題是在講述一個失去愛人的老男人（基爾真的是好帥（ˉ﹃ˉ））面對現(xiàn)實（的生活）和虛幻（的愛人）之間的選擇。在痛失自己愛人，對生活的意義覺得渺茫的時候，他發(fā)現(xiàn)自己被困在了那個Point Pleasant小鎮(zhèn)里。在那里他接觸到了一些微妙的和自己與愛人之間有聯(lián)系的一系列詭異事件。最后黑幕則是變相的強迫他再做一次選擇。
全篇都是在做選擇，當然也沒有些很不幸根本沒機會選擇的人。劇中Gordon那個農(nóng)場大叔就是選擇了知識然后直接面對自己的結(jié)局。Leek則是選擇了放棄，然后對于發(fā)生了什么都充耳不聞。
可能之后的主題大家都覺得快講爛了，我也不再深究下去了。不過面對選擇的時候，很多時候根本沒有答案的。也許希望沒人能做到比現(xiàn)在自己做的更好的選擇吧？

抱歉扯題了。

不得不承認劇情張力真的不夠大，而且略微平淡。因為天蛾人里面的壓抑是心理上的，潛在上的，而且和大多數(shù)懸疑片不同，整個劇情實際上是在大街上在光天化日之下發(fā)生的。很多觀眾看到這里絕！對！會不習慣。因為從頭到尾就沒人認為會出現(xiàn)什么恐怖殺機之類的東西。
不過反過來說，這種題材能拍成那些恐怖殺機反而只會變得更可笑。里面的恐怖都是些在生活中可能發(fā)生事情，接到一個可以完全知道你在做什么的人的電話；開車不管怎么開都會回到一個地方；哪怕拆了電話丟到一邊都能繼續(xù)響（好吧，這種題材多了個去了，不過別忘了這里嗎沒有怨靈之類的- -）?？偘褖阂值臍夥赵偬嵘粋€檔次。

原作看過（粗略）之后覺得能改成這樣真的很不錯了（記得Indrid Cold出處就是原作小說），另外盡可能的貼近了原來的歷史。比方說整個天蛾人事件的確就是在電影里面的地方發(fā)生的。同時大橋也的確在天蛾人出現(xiàn)時（1966/11/15-1967/12/15）斷裂，在斷裂之后立刻就有不少關(guān)于天蛾人的目擊事件（不過我記得好像斷橋是因為其他的原因）；里面除了飛機墜機之外幾乎所有的橋段也是當時發(fā)生的。

另外摘錄下經(jīng)典的臺詞：
John Klein: I think we can assume that these entities are more advanced than us. Why don't they just come right out and tell us what's on their minds?【好吧我們可以假設(shè)這些生物的確比我們搞基很多。那么為什么他們就不肯直接出來然后告訴我們他們在想什么呢？】

Alexander Leek: You're more advanced than a cockroach, have you ever tried explaining yourself to one of them?【你比蟑螂高級很多，你有對任何蟑螂解釋過你自己的想法過么？】

還有一段
Alexander Leek: If there was a car crash ten blocks away, that window washer up there could probably see it. Now, that doesn't mean he's God, or even smarter than we are. But from where he's sitting, he can see a little further down the road.【如果在十條街外有人在洗車。那個在高樓上刷窗戶的人應(yīng)該可以看得到。那么，這不表示他就是神，或者比我們更聰明。但是從他坐的位置上，他就可以看得比我們更遠?！?br>

攤手，不用多說什么了吧？

順便，ED很棒

總評：整體印象4分。劇情總體+1 橋段略平淡-1 演技自然+1

剛看完天蛾人這部電影，覺得有好多疑點都沒解釋清楚，本來想來豆瓣看看有沒有高人能解釋但是也沒發(fā)現(xiàn)神馬。。。。

有人說這部片是根據(jù)現(xiàn)實生活的真實事件拍的所以有很多解釋不通也很正常。。。好吧但我還是想問：


1、主角的妻子為什么要死？還是死的很快的那種?。?！
如果說看到天蛾人的人多多少少都會死幾個的話，那么主角妻子的死就解釋的通。但是像片中那個gordon一樣，也應(yīng)該是死前聽到了天蛾人的預(yù)言啊什么的再被他折磨多幾天才死吧。。。。妻子一看到天蛾人就出了車禍，沒到幾天就死了。沒聽到預(yù)言，也沒被折磨的神經(jīng)兮兮的。這個環(huán)節(jié)有點牽強，好像是為了硬把主角扯進這件事而勉強安排的。


2、天蛾人是何物？外星物種？超自然生物？
片中教授有說到天蛾人是一種比人類更高級先進的物種，不想給人類一個解釋的機會，就像人類不會給蟑螂一個機會解釋一樣。那如果天蛾人真的是高級物種，又想人類按照他們看到的未來發(fā)展，那他們?yōu)槭裁催€要預(yù)言給人類聽？直接不加干涉放任自流不就行了么？他們搞那么多出來又不想主角阻止災(zāi)難發(fā)生這到底是鬧哪樣?。?？？？


3、女警在N年前就夢到天蛾人的預(yù)言這情節(jié)有什么含義么？
不是說天蛾人出現(xiàn)就意味著災(zāi)難的到來么？那么天蛾人在女警小時候就托夢預(yù)言又是神馬情況？


另外，片里的背景音樂一直沒停過，就一直播著那種恐怖的聲音是想增加恐怖氣氛么？？好像有點弄巧成拙。。。。

      在看mothman這部電影前有兩個希望，其一是希望可以在電影中一睹mothman的靚影，想看這部電影是怎么塑造mothman的形象的；其二是就是想看看他們要怎么把這么干癟無聊的題材拍成一部2小時的電影的。對于同樣抱有第一條希望的人來說，你們要注定失望了，不管本片的制片是誰，我都不得不贊佩ta真是個精打細算的生意人，還有什么比沒有任何特技鏡頭的科幻片更省錢的了，huh？至于第二條希望，電影可沒讓我失望，你知道他們是如何將一個無聊題材發(fā)揮的如此淋漓盡致的？我打賭所有參與這部電影的工作人員當時的睡眠質(zhì)量應(yīng)該都挺不錯的。

約翰·克萊恩是《華盛頓郵報》的資深記者，他熱衷于奔波各地，調(diào)查報道一些無法解釋的奇異事件，事業(yè)上可謂是一帆風順，也有一位漂亮美麗的嬌妻瑪麗。在某一個風輕云淡的日子里，約翰和瑪麗決定買下一所房子作為新家，就在看好房子回程的路上，正說說笑笑的兩口子撞上了一場突如其來的暴風雨，電閃雷鳴中，車子翻了，清醒過來的約翰把受了重傷的妻子送到醫(yī)院，然而，醫(yī)生和約翰的愛都無法挽救回瑪麗的生命，約翰悲痛萬分。
在清理瑪麗的遺物時，約翰看到瑪麗在車禍發(fā)生前幾分鐘畫的一副速寫，畫中的形象無以名狀，似乎是個鬼魂，詭異而又鮮明，仿佛在畫紙上躍動著、掙扎著，呼之欲出，看到這張畫，約翰頓時想起瑪麗臨死前對他說的最后一句話：“你看不到它，是嗎？”，說這話時，瑪麗絕望、恐懼而又陌生的眼神讓約翰毛骨悚然。
轉(zhuǎn)眼幾年的時間過去了，失去妻子的傷痛在約翰心中漸漸平復(fù)，無法解脫的卻是那個畫紙上的幽靈，它始終在約翰的幻覺、記憶里乃至夢境里徘徊不去，亦虛亦實，忽遠忽近。
似乎冥冥中有種力量在操控著一切，約翰受命前往里士滿做報道，卻在途中迷失了方向，駛上一條看來荒廢已久的鄉(xiāng)村小路，偏偏車又在這時壞掉了，約翰不得不步行到前方的一個農(nóng)舍尋求幫助，沒想到，農(nóng)舍主人見到他的頭一句竟然是：“我一直在等著你來?！奔s翰迷惑了。
一個叫康妮·帕克的當?shù)鼐偾≡谶@時趕到，她把約翰接到了警察局，并且告訴他，這個地方叫做極樂鎮(zhèn)，距離約翰要去的目的地有四百英里，眼下，鎮(zhèn)子上有一些不可思議的事情發(fā)生著，居民們倍受困擾。約翰的好奇心發(fā)作，于是決定留下來調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)，鎮(zhèn)上很多人居然都夢到過瑪麗畫上的那個夢魘似的幽靈，人們傳言說那是個有神秘力量的外星人——天蛾人，有人聽到過它的聲音，有人親眼目睹過它，居民們和約翰一樣，被恐懼深深折磨著，這個怪物和妻子的死之間究竟有著怎樣的聯(lián)系？更令約翰困惑的是，這個詭異的“天蛾人”似乎能預(yù)示人類的厄運和災(zāi)難，車禍、墜機、地震、死亡……約翰所見所聞根本無法用理智解釋，揭開的真相越多，約翰就越懷疑自己的心智是不是健全。
真的存在未知的力量在控制所有怪異的現(xiàn)象？怎樣可怕的事情在等待著極樂鎮(zhèn)的居民們？約翰必須同時間賽跑，在最短的時間內(nèi)找出全部真相，阻止下一場災(zāi)難的發(fā)生，拯救下一個生命的消失……