久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

博格曼

恐怖片其它2013

主演:揚(yáng)·貝弗特  哈德維奇·米尼斯  杰羅恩·佩瑟瓦爾  亞歷斯·馮·華麥丹  湯姆·德威斯布萊爾  莎拉·約爾特·蒂特萊芙瑟  安妮特·馬爾赫畢  

導(dǎo)演:亞歷斯·馮·華麥丹

播放地址

 劇照

博格曼 劇照 NO.1博格曼 劇照 NO.2博格曼 劇照 NO.3博格曼 劇照 NO.4博格曼 劇照 NO.5博格曼 劇照 NO.6博格曼 劇照 NO.13博格曼 劇照 NO.14博格曼 劇照 NO.15博格曼 劇照 NO.16博格曼 劇照 NO.17博格曼 劇照 NO.18博格曼 劇照 NO.19博格曼 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-10-30 20:21

詳細(xì)劇情

  Camiel Borgman突然出現(xiàn)在某個(gè)富有的郊區(qū),敲響了一戶小康之家的大門。他是誰?他代表夢想、魔鬼、諷喻,還是代表了我們的恐懼?

 長篇影評(píng)

 1 ) 不寒而栗

這是一部高度符號(hào)化的電影,導(dǎo)演用幾乎沒有邏輯的故事來表達(dá)他的思想,很多本來需要演繹的情節(jié)被他莫民奇妙之直接得表達(dá)出來。他應(yīng)該也沒期望所有人都能看懂,有種懂的人自然懂,不懂的人就一邊涼快的高級(jí)文青狀。所以偶也沒看懂多少,甚至這種直接帶來了很強(qiáng)的恐懼感,毛骨悚然。 這群入侵者可以代表很多,可能是人的某種情緒、社會(huì)性或道德意義的極端反面,可能是某種抵抗階級(jí),屋主當(dāng)然是代表主流社會(huì)。然后這種入侵流是如何步步為營策劃,反間,洗腦,殺害等等全無感情流露的方式把貌似強(qiáng)大的主流給干掉了,還把下一代給帶走了,好可怕啊。讓我恐懼的是我作為真實(shí)存在是屬于主流社會(huì)派,還是那群侵入者,雖然導(dǎo)演用的表達(dá)方式是無稽的,但是我深刻得感覺到這種過程是無時(shí)不刻發(fā)生在這個(gè)世界中的。關(guān)鍵是無論我屬于哪一類,結(jié)果都讓我不寒而栗。

 2 ) Alex van Warmerdam

原來Alex van Warmerdam的電影看過了幾遍,這部Borgman看前也沒研究過是什麼片種(當(dāng)然導(dǎo)演的名字也全忘記了啦),如果是第一次看此導(dǎo)演的作品可能會(huì)摸不著頭腦,個(gè)人感覺他是慣於使用輕鬆怪誕一面去談及人類社會(huì)種種現(xiàn)象,所以不用太認(rèn)真看待他是否對宗教對階級(jí)以及對現(xiàn)有人類的行為批判,可能家庭房子故事走向有丁點(diǎn)像dogtooth or funny game,但又不夠其用力,荒誕跳躍用輕鬆一面帶出心中想法才是導(dǎo)演慣於的手段,take it easy就能多感受他的電影,否則可能會(huì)過度解說又或者會(huì)覺得能力有限表現(xiàn)不足,某方面來說可能有點(diǎn)不公,anyway,此片格局人物出場等等有點(diǎn)科幻片感覺,有陣陣MIB的跳脫,而誘惑迷失沉迷祟拜等等又像極邪教魔鬼所為,加上開首的一句And they descended upon the earth to strengthen their ranks,我將其定義為外星人或魔鬼電影,其他的不再解讀了,至於感覺,此片沒北方小鎮(zhèn)奇談怪誕荒涼亦沒有服務(wù)生之死辛辣獨(dú)到,所以感覺好像保守了一點(diǎn)雖然它仍是怪片一套,哈

 3 ) 《博格曼》:詭異的背后

(芷寧寫于2014年7月5日)
    想要看溫情脈脈的人,大抵不會(huì)來欣賞荷蘭怪才導(dǎo)演亞歷斯·馮·華麥丹的作品,影片《博格曼(Borgman)》堪稱一部骨子里都透著詭異和冷冽的影片,開片沒多久,觀眾就會(huì)被一種強(qiáng)勢而奇特的敘事方式吸引到這個(gè)看似古怪的故事里,片中每個(gè)人的行為,按照常規(guī)來解釋似乎有點(diǎn)說不通,但按照他們所代表的符號(hào)和意象來看,又似乎都合乎情節(jié)和邏輯。
    全片有一股冷漠犀利到骨子里的風(fēng)格,不時(shí)還閃現(xiàn)著鄙夷和戲謔的味道,人性中潛在的暴力部分在這部影片中被合乎情理和邏輯地由意識(shí)轉(zhuǎn)化為行為,而且來得干脆利落,雷厲風(fēng)行,毫不拖泥帶水。那種仿佛從底層冒出來的野蠻和暴力,有著推翻一切的摧枯拉朽的力量,更有著稀奇古怪的迷得住后來者的氣質(zhì),于是加入闖入者陣營的人越來越多,帶著一種不可阻擋的勢頭橫行于世。
    其實(shí)不論外力如何強(qiáng)悍,看似完美優(yōu)渥的上層社會(huì)家庭其實(shí)早已經(jīng)暗藏危機(jī)了,女主人曾憂戚地表示過:“一些東西把我們包圍了,一些在我們之外,隨時(shí)會(huì)溜進(jìn)來的東西,一種溫暖,宜人的溫暖使人陶醉,也令人困惑,溫暖之外就意味著傷害”,而且她認(rèn)為他們目前的生活是幸運(yùn)的,但“幸運(yùn)必然會(huì)帶來懲罰”。她之所以這樣認(rèn)為,大抵和看上去美滿幸福的生活其實(shí)都有個(gè)易碎的殼有關(guān),這樣的生活看似恒久遠(yuǎn),其實(shí)一敲即碎,經(jīng)不起任何挑逗和試探,更何況蓄意破壞,男主人是個(gè)事業(yè)成功的傲慢的家伙,但他的高職位可能會(huì)在頃刻間化為無有。好像沒有什么能夠永恒,于是,影片開始沒多久,女主人就帶著一顆“悲憫”的好心收留了流浪者,其實(shí)是為了讓自己好過一些,而這些虛偽和脆弱,在帶有鮮明的目的性的人物前面,就更顯得荒唐而可笑。
    片中關(guān)于社會(huì)和階級(jí)的解析有著冷人驚悚的冷硬風(fēng)格,博格曼這個(gè)流浪漢帶著一種原始的覆滅的氣勢來到這個(gè)光鮮富足的家庭,不是為了一餐一飯、一份園丁工作,他有著龐大的計(jì)劃和目的,他忙于給可以發(fā)展的人灌輸理念,他忙于激發(fā)孩童心中的原始惡,當(dāng)最小的孩子將杯子遞給父親時(shí),她的眼神已顯示出她知道那杯子里有什么,多么令人毛骨悚然的設(shè)定。片中關(guān)于暴力手段的表現(xiàn),有種恐懼而冰冷的詩意,如人體水泥盆栽被丟置湖底時(shí),仿佛一株株水草般飄搖,再如老頭給小孩后背動(dòng)手術(shù)植入東西時(shí)的畫面,帶著股子徹骨的寒冷,仿佛在做一種基因上的重組,一種切實(shí)的洗腦,一種身份上的徹底改造。
    的確,博格曼的目的更大,他要做的并不是占領(lǐng)這座豪宅,當(dāng)他們蠻狠地扼殺了生命、“改造了”花園離開時(shí),帶走了這家的三個(gè)小孩,博格曼的隊(duì)伍又壯大了。片中有段戲表現(xiàn)了在花園里的舞臺(tái)表演,仿佛各種符號(hào)和意象的表述,其中那個(gè)有芭蕾功底的女人,觀眾曾在她游泳時(shí)看到過她后背的手術(shù)傷疤,大抵她也曾是光鮮文明人家的孩子,如今作為團(tuán)體死忠份子的她,仿佛是那三個(gè)孩子的未來。
    看這部影片時(shí),想起的了布列松的話:“你不能束縛觀眾,而是要讓觀眾愛上你。你必須讓他愛上你表達(dá)事情的方式。也就是說,用你喜歡的觀察和感知事物的方式去把這些呈現(xiàn)給觀眾,讓他也能感受到這些。”亞歷斯·馮·華麥丹做到了這點(diǎn),他沒有束縛自己,更沒有束縛觀眾,雖然他的電影詭異而古怪,但在細(xì)思回想時(shí),又不能否認(rèn)可以接受這份詭異和古怪。
(雜志約稿)

 4 ) 無需解讀,只是細(xì)節(jié)的趣味

  這部電影沒有解讀的必要,每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀---因?yàn)樗歉叨鹊姆?hào)化和程式化,就像一本破破爛爛的教科書,標(biāo)題是“社會(huì)政治文化定理”,里面卻寫了一堆物理數(shù)學(xué)風(fēng)格的公式,你愿意拿它去套什么現(xiàn)實(shí)世界里的例子都隨你便。正因?yàn)檫@樣,雖然從敘事的角度來說根本無邏輯可言,骨子里卻充滿宿命、精確的形式邏輯。
  
  隨便想了一下可以套進(jìn)去的東西:二十世紀(jì)的共運(yùn),當(dāng)代歐洲的反向被殖民,資產(chǎn)階級(jí)的左派和右派...華麥丹的電影當(dāng)然不會(huì)坐實(shí)其中任何一個(gè),只是冷漠地說:事情都是這個(gè)樣子滴。唯一掩蓋不住的情緒是強(qiáng)烈的階級(jí)感。真正有意思的,不是它寫了個(gè)什么了不得的方程式,而是各種細(xì)節(jié)的有趣和符號(hào)表現(xiàn)力。
  
  這部電影吸引我從七分鐘左右開始。剛才還在冷兵器揮舞的叢林地道戰(zhàn),走出10米就是一個(gè)現(xiàn)代都市的加油站。華麥丹式不講道理的野蠻敘事登臺(tái)亮相。
  我覺得好玩的細(xì)節(jié)如下,按印象深刻程度,不按時(shí)間順序。
  
  
  1.藝術(shù)。
  女主人是一個(gè)家庭主婦兼業(yè)余藝術(shù)家,平常老公經(jīng)常諂媚說她“很累”,其實(shí)她家里園丁保姆齊全,最累的事就是往帆布上潑藍(lán)色油漆,制造“現(xiàn)代抽象藝術(shù)”。后面那一段花園里的舞臺(tái)表演是我最喜歡的段落,音樂意象和氣氛都詭異到做夢的程度,節(jié)目分別是A.小天鵝芭蕾,中間的女的還像話,旁邊兩只SB男天鵝讓人徹底崩潰。B.倆男的各拿一根形式陽具,對著一個(gè)蠕動(dòng)的布口袋表演形式3P。C.胖女人穿著傳統(tǒng)荷蘭農(nóng)婦裝表演彩帶操。D.女人拉出兩塊大牌子寫著“我是”,“我們是”,階級(jí)身份宣言。觀眾里面,三個(gè)熊孩子就像腦癱一樣呆著,主人兩夫婦卻在后面看得發(fā)春,男主人就像小時(shí)候帶女朋友看泰坦尼克那樣趁著氣氛摸摸搞搞。
  這些有關(guān)藝術(shù)的橋段,單獨(dú)每一個(gè)看都沒什么,結(jié)合在一起就能感到導(dǎo)演對現(xiàn)代“高雅藝術(shù)”拙劣空虛造作的徹骨鄙視。尤其是男主人的矯情。OK,華麥丹自己的電影也屬此類。
  
  2.階級(jí)。
  貫穿整個(gè)電影的主題。屋主不一定意味著“中產(chǎn)階級(jí)”,可以代表各種各樣的高階層,有產(chǎn)者,原住民。入侵者也不一定就是無產(chǎn)階級(jí),可以是上面各種概念的對立者。但是階級(jí)摩擦的火星卻隨處可見。伯格曼捶地樁那里,女主人獻(xiàn)殷勤說 “You must吃點(diǎn)東西”(我不會(huì)荷蘭語,但是荷蘭語其實(shí)就是德語的方言,很容易聽出英語對應(yīng)詞),伯格曼馬上冒火,反問"must?”女豬趕緊改口用一個(gè)商量式的句式。原來保姆對女豬是低眉順眼的,自從進(jìn)了賊屋被洗腦,回來跟男朋友鬧,跟女豬頂嘴,全是關(guān)于“我為什么要聽你的”“不用你來給我做決定”“你不要管我”之類??梢婋A級(jí)斗爭洗腦之強(qiáng)大,精髓就在于破壞權(quán)威體系。
  還有一個(gè)我笑得打滾的地方是女豬去找伯格曼,沒見人卻看見一條眼神溫柔的狗,女豬疑惑了半天對它問道:“卡米爾?"就算我愿意讓你上我,你在我眼中還是一條狗。
  所以伯格曼不上她。
  
  
  3.性與愛。
  一般闖入類電影不可能沒有性,不管是跨階級(jí)偷情還是純粹的性暴力。但這部電影里面,嚴(yán)格地說沒有。因?yàn)檫@部電影太嚴(yán)苛,性就是溫情與和解,所以不能有。
  錘地樁的時(shí)候,女主人追著獻(xiàn)媚,那一段對話令人噴飯。
  ---“你說你想玩啊”
  ---“是啊,我做園丁就是玩”
  后面還有,“你是老板的老婆,我永遠(yuǎn)不招惹老板的老婆”
  一個(gè)滿腦子的閑情逸致,一個(gè)滿腦子的階級(jí)斗爭,兩個(gè)同謀從來沒說到一起過。想想歐洲的multi-culti左派和歐洲的移民,不能不苦笑。
  保姆跟打手二號(hào)那一段也很神經(jīng)。誘惑進(jìn)去了門一關(guān),99%的觀眾都以為兩人干上了,后來才發(fā)現(xiàn)只是弄進(jìn)去洗了腦,跟本沒干上,而且打手二號(hào)對保姆完全沒興趣,自薦枕席的吃了迎面一關(guān)燈。
  以往的household階級(jí)斗爭,比如《紅與黑》或者《gossip girl》,無不以低階級(jí)男人對高階級(jí)女人的性征服作為最終手段和最高勝利。這部電影里的女人們都做好了準(zhǔn)備積極配合,男人們卻疏離到懶得動(dòng)JJ。最終干掉男主人,占據(jù)房子之后,尸體丟在高雅的鋼琴下放起了勞動(dòng)人民的爵士樂,女主人索吻反遭灌藥,終于明白了這是怎么回事。伯格曼就在失魂落魄的女主人旁邊邀請胖女人,兩人很默契的跳舞,年輕男女兩個(gè)打手進(jìn)入剛才的小房間開搞,把女主人涼在一邊,老頭在一邊給小孩動(dòng)手術(shù)。這是全片最冷最冷的地方,完全毛骨悚然。
  我們傳統(tǒng)上熟悉的階級(jí)斗爭,以及高階級(jí)概念中的階級(jí)斗爭,前提假設(shè)是低階級(jí)羨慕高階級(jí)的生活,所以要占他們的房子,干他們的女人,最終變成新的高階級(jí)。女主人在老公死后興高采烈地說你現(xiàn)在可以不做園丁了,玩我吧,就是出于這種假設(shè)。但是華麥丹的階級(jí)斗爭是不要你的產(chǎn)業(yè)也不和你雜交,只要埋掉你們的尸體再撒上石灰,奪走你們的孩子變成我們,這已經(jīng)升華到了非我族類,物種生存之戰(zhàn)。
  全片最溫情的語言出現(xiàn)在女主人和男主人在園丁房里面擁吻,互相傾訴。但是這恰恰發(fā)生在女主人發(fā)現(xiàn)伯格曼殺人,正在為他掩蓋蹤跡配合奪屋行動(dòng)的時(shí)候。完全的欺騙和背叛。
  真正溫情過分的,是最終伯格曼干掉女主人的一幕,仿佛是溫柔地哄她入睡,最終還有一吻。這就是歐洲導(dǎo)演骨子里的不恰當(dāng)審美發(fā)作了。參照各種歷史事實(shí),比如十月革命后孟什維克的下場,比如天朝建立后知識(shí)分子的下場,伯格曼應(yīng)該用一根火鉗慢慢收拾她。這也許是華麥丹心目中伯格曼代表的異類還真是高貴的野蠻人。
  
  4. 武器的升級(jí)
  伯格曼干掉園丁用的是吹箭,叢林野蠻人的武器。下一次是下毒。下一次是領(lǐng)帶絞殺,而且年輕女笨手笨腳用不好,需要胖女人示范。再下次就是熟練的一槍。這么快的技術(shù)升級(jí)?請回憶國際新聞關(guān)鍵詞“手機(jī)炸彈”“互聯(lián)網(wǎng)砍頭錄像”“臟彈”。
  
  5.異化
  首先是要講故事。小孩子你們自己不管,我給他們講從怪獸腹中拯救小孩的故事。
  其次是喝迷魂湯。你們不送去上學(xué),我們帶他到地下喝紅藥水,舉行儀式。所有小孩子都喜歡儀式。
  最后是手術(shù)。手術(shù)很痛很麻煩,但是最終的孽根切除和控制植入。接受手術(shù)的前提,要么是無抵抗能力,要么是甘愿肚皮向下躺倒接受插入。
  所有這些待遇都是針對你們的幼崽和仆人。你們自己已經(jīng)無可救藥了,只能去死,尸體上面還要撒石灰,防止長出什么東西來。
  
  6.男主人和女主人
  男主人集一切資產(chǎn)階級(jí)右派特征之大全。暴力(痛打流浪漢),種族主義(鄙視黑人),迷醉權(quán)力(在公司爭權(quán)奪利甚至把糾紛帶回家),以及對自己家里發(fā)生的一切漠不關(guān)心到睜眼瞎的程度。關(guān)鍵詞:虛弱+笨
  女主人集一切資產(chǎn)階級(jí)左派特征之大全。圣母癥,肌膚饑渴癥,xenophilia,self-rightuous,受迫害妄想,內(nèi)斗狂熱,分不清夢和現(xiàn)實(shí),歇斯底里。關(guān)鍵詞:賤+笨
  導(dǎo)演給這對夫妻的各種細(xì)節(jié)實(shí)在是太符號(hào)化了,政治意圖無可掩藏。
  
  7.結(jié)論
  看似光鮮豐足文明的家庭就這么被攻陷分解了,而且邏輯上無可避免。那么有沒有什么辦法抵抗呢?
  其實(shí)影片開頭就給出了答案。首先是神父,其次是兩個(gè)粗鄙暴力的男人,三個(gè)陰沉的男人沒有一點(diǎn)現(xiàn)代社會(huì)氣息,但是組織嚴(yán)明思想統(tǒng)一決心強(qiáng)大,提著19世紀(jì)末級(jí)別的武器,像獵殺野獸一樣hunt them down,就足夠把他們趕走了。他們就是在別的地方被趕走,才到這里來的。
  
  8.花絮
  伯格曼剃了胡子頭發(fā),像極了T-bag。
  扮醫(yī)生很容易,吃雪糕的時(shí)候別扔棒棒,留著做壓舌板。
  在盆景湖里面游泳的女殺手老吃雪糕,背后有傷疤,顯然也是在別家被發(fā)展起來的小孩。
  搬磚砸人的小女孩,大人問她要什么生日禮物,她說要個(gè)”水族箱",敘事邏輯上她不可能知道有水泥盆栽的那個(gè)水族箱,但是這個(gè)回答還是很驚悚,畢竟她已經(jīng)去地下參加過組織活動(dòng)了。以后一定是組織的棟梁。最后給爸爸送酒的時(shí)候,看得出來她是知情的。
  女主人關(guān)于玩具熊訓(xùn)女兒那一段,簡直是西方左派語言之大全。

 5 ) 無需解讀,只是細(xì)節(jié)的趣味

這部電影沒有解讀的必要,每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀---因?yàn)樗歉叨鹊姆?hào)化和程式化,就像一本破破爛爛的教科書,標(biāo)題是“社會(huì)政治文化定理”,里面卻寫了一堆物理數(shù)學(xué)風(fēng)格的公式,你愿意拿它去套什么現(xiàn)實(shí)世界里的例子都隨你便。正因?yàn)檫@樣,雖然從敘事的角度來說根本無邏輯可言,骨子里卻充滿宿命、精確的形式邏輯。

隨便想了一下可以套進(jìn)去的東西:二十世紀(jì)的共運(yùn),當(dāng)代歐洲的反向被殖民,資產(chǎn)階級(jí)的左派和右派...華麥丹的電影當(dāng)然不會(huì)坐實(shí)其中任何一個(gè),只是冷漠地說:事情都是這個(gè)樣子滴。唯一掩蓋不住的情緒是強(qiáng)烈的階級(jí)感。真正有意思的,不是它寫了個(gè)什么了不得的方程式,而是各種細(xì)節(jié)的有趣和符號(hào)表現(xiàn)力。

這部電影吸引我從七分鐘左右開始。剛才還在冷兵器揮舞的叢林地道戰(zhàn),走出10米就是一個(gè)現(xiàn)代都市的加油站。華麥丹式不講道理的野蠻敘事登臺(tái)亮相。
我覺得好玩的細(xì)節(jié)如下,按印象深刻程度,不按時(shí)間順序。


1.藝術(shù)。
女主人是一個(gè)家庭主婦兼業(yè)余藝術(shù)家,平常老公經(jīng)常諂媚說她“很累”,其實(shí)她家里園丁保姆齊全,最累的事就是往帆布上潑藍(lán)色油漆,制造“現(xiàn)代抽象藝術(shù)”。后面那一段花園里的舞臺(tái)表演是我最喜歡的段落,音樂意象和氣氛都詭異到做夢的程度,節(jié)目分別是A.小天鵝芭蕾,中間的女的還像話,旁邊兩只SB男天鵝讓人徹底崩潰。B.倆男的各拿一根形式陽具,對著一個(gè)蠕動(dòng)的布口袋表演形式3P。C.胖女人穿著傳統(tǒng)荷蘭農(nóng)婦裝表演彩帶操。D.女人拉出兩塊大牌子寫著“我是”,“我們是”,階級(jí)身份宣言。觀眾里面,三個(gè)熊孩子就像腦癱一樣呆著,主人兩夫婦卻在后面看得發(fā)春,男主人就像小時(shí)候帶女朋友看泰坦尼克那樣趁著氣氛摸摸搞搞。
這些有關(guān)藝術(shù)的橋段,單獨(dú)每一個(gè)看都沒什么,結(jié)合在一起就能感到導(dǎo)演對現(xiàn)代“高雅藝術(shù)”拙劣空虛造作的徹骨鄙視。尤其是男主人的矯情。OK,華麥丹自己的電影也屬此類。

2.階級(jí)。
貫穿整個(gè)電影的主題。屋主不一定意味著“中產(chǎn)階級(jí)”,可以代表各種各樣的高階層,有產(chǎn)者,原住民。入侵者也不一定就是無產(chǎn)階級(jí),可以是上面各種概念的對立者。但是階級(jí)摩擦的火星卻隨處可見。伯格曼捶地樁那里,女主人獻(xiàn)殷勤說 “You must吃點(diǎn)東西”(我不會(huì)荷蘭語,但是荷蘭語其實(shí)就是德語的方言,很容易聽出英語對應(yīng)詞),伯格曼馬上冒火,反問"must?”女豬趕緊改口用一個(gè)商量式的句式。原來保姆對女豬是低眉順眼的,自從進(jìn)了賊屋被洗腦,回來跟男朋友鬧,跟女豬頂嘴,全是關(guān)于“我為什么要聽你的”“不用你來給我做決定”“你不要管我”之類??梢婋A級(jí)斗爭洗腦之強(qiáng)大,精髓就在于破壞權(quán)威體系。
還有一個(gè)我笑得打滾的地方是女豬去找伯格曼,沒見人卻看見一條眼神溫柔的狗,女豬疑惑了半天對它問道:“卡米爾?"就算我愿意讓你上我,你在我眼中還是一條狗。
所以伯格曼不上她。


3.性與愛。
一般闖入類電影不可能沒有性,不管是跨階級(jí)偷情還是純粹的性暴力。但這部電影里面,嚴(yán)格地說沒有。因?yàn)檫@部電影太嚴(yán)苛,性就是溫情與和解,所以不能有。
錘地樁的時(shí)候,女主人追著獻(xiàn)媚,那一段對話令人噴飯。
---“你說你想玩啊”
---“是啊,我做園丁就是玩”
后面還有,“你是老板的老婆,我永遠(yuǎn)不招惹老板的老婆”
一個(gè)滿腦子的閑情逸致,一個(gè)滿腦子的階級(jí)斗爭,兩個(gè)同謀從來沒說到一起過。想想歐洲的multi-culti左派和歐洲的移民,不能不苦笑。
保姆跟打手二號(hào)那一段也很神經(jīng)。誘惑進(jìn)去了門一關(guān),99%的觀眾都以為兩人干上了,后來才發(fā)現(xiàn)只是弄進(jìn)去洗了腦,跟本沒干上,而且打手二號(hào)對保姆完全沒興趣,自薦枕席的吃了迎面一關(guān)燈。
以往的household階級(jí)斗爭,比如《紅與黑》或者《gossip girl》,無不以低階級(jí)男人對高階級(jí)女人的性征服作為最終手段和最高勝利。這部電影里的女人們都做好了準(zhǔn)備積極配合,男人們卻疏離到懶得動(dòng)JJ。最終干掉男主人,占據(jù)房子之后,尸體丟在高雅的鋼琴下放起了勞動(dòng)人民的爵士樂,女主人索吻反遭灌藥,終于明白了這是怎么回事。伯格曼就在失魂落魄的女主人旁邊邀請胖女人,兩人很默契的跳舞,年輕男女兩個(gè)打手進(jìn)入剛才的小房間開搞,把女主人涼在一邊,老頭在一邊給小孩動(dòng)手術(shù)。這是全片最冷最冷的地方,完全毛骨悚然。
我們傳統(tǒng)上熟悉的階級(jí)斗爭,以及高階級(jí)概念中的階級(jí)斗爭,前提假設(shè)是低階級(jí)羨慕高階級(jí)的生活,所以要占他們的房子,干他們的女人,最終變成新的高階級(jí)。女主人在老公死后興高采烈地說你現(xiàn)在可以不做園丁了,玩我吧,就是出于這種假設(shè)。但是華麥丹的階級(jí)斗爭是不要你的產(chǎn)業(yè)也不和你雜交,只要埋掉你們的尸體再撒上石灰,奪走你們的孩子變成我們,這已經(jīng)升華到了非我族類,物種生存之戰(zhàn)。
全片最溫情的語言出現(xiàn)在女主人和男主人在園丁房里面擁吻,互相傾訴。但是這恰恰發(fā)生在女主人發(fā)現(xiàn)伯格曼殺人,正在為他掩蓋蹤跡配合奪屋行動(dòng)的時(shí)候。完全的欺騙和背叛。
真正溫情過分的,是最終伯格曼干掉女主人的一幕,仿佛是溫柔地哄她入睡,最終還有一吻。這就是歐洲導(dǎo)演骨子里的不恰當(dāng)審美發(fā)作了。參照各種歷史事實(shí),比如十月革命后孟什維克的下場,比如天朝建立后知識(shí)分子的下場,伯格曼應(yīng)該用一根火鉗慢慢收拾她。這也許是華麥丹心目中伯格曼代表的異類還真是高貴的野蠻人。

4. 武器的升級(jí)
伯格曼干掉園丁用的是吹箭,叢林野蠻人的武器。下一次是下毒。下一次是領(lǐng)帶絞殺,而且年輕女笨手笨腳用不好,需要胖女人示范。再下次就是熟練的一槍。這么快的技術(shù)升級(jí)?請回憶國際新聞關(guān)鍵詞“手機(jī)炸彈”“互聯(lián)網(wǎng)砍頭錄像”“臟彈”。

5.異化
首先是要講故事。小孩子你們自己不管,我給他們講從怪獸腹中拯救小孩的故事。
其次是喝迷魂湯。你們不送去上學(xué),我們帶他到地下喝紅藥水,舉行儀式。所有小孩子都喜歡儀式。
最后是手術(shù)。手術(shù)很痛很麻煩,但是最終的孽根切除和控制植入。接受手術(shù)的前提,要么是無抵抗能力,要么是甘愿肚皮向下躺倒接受插入。
所有這些待遇都是針對你們的幼崽和仆人。你們自己已經(jīng)無可救藥了,只能去死,尸體上面還要撒石灰,防止長出什么東西來。

6.男主人和女主人
男主人集一切資產(chǎn)階級(jí)右派特征之大全。暴力(痛打流浪漢),種族主義(鄙視黑人),迷醉權(quán)力(在公司爭權(quán)奪利甚至把糾紛帶回家),以及對自己家里發(fā)生的一切漠不關(guān)心到睜眼瞎的程度。關(guān)鍵詞:虛弱+笨
女主人集一切資產(chǎn)階級(jí)左派特征之大全。圣母癥,肌膚饑渴癥,xenophilia,self-rightuous,受迫害妄想,內(nèi)斗狂熱,分不清夢和現(xiàn)實(shí),歇斯底里。關(guān)鍵詞:賤+笨
導(dǎo)演給這對夫妻的各種細(xì)節(jié)實(shí)在是太符號(hào)化了,政治意圖無可掩藏。

7.結(jié)論
看似光鮮豐足文明的家庭就這么被攻陷分解了,而且邏輯上無可避免。那么有沒有什么辦法抵抗呢?
其實(shí)影片開頭就給出了答案。首先是神父,其次是兩個(gè)粗鄙暴力的男人,三個(gè)陰沉的男人沒有一點(diǎn)現(xiàn)代社會(huì)氣息,但是組織嚴(yán)明思想統(tǒng)一決心強(qiáng)大,提著19世紀(jì)末級(jí)別的武器,像獵殺野獸一樣hunt them down,就足夠把他們趕走了。他們就是在別的地方被趕走,才到這里來的。

8.花絮
伯格曼剃了胡子頭發(fā),像極了T-bag。
扮醫(yī)生很容易,吃雪糕的時(shí)候別扔棒棒,留著做壓舌板。
在盆景湖里面游泳的女殺手老吃雪糕,背后有傷疤,顯然也是在別家被發(fā)展起來的小孩。
搬磚砸人的小女孩,大人問她要什么生日禮物,她說要個(gè)”水族箱",敘事邏輯上她不可能知道有水泥盆栽的那個(gè)水族箱,但是這個(gè)回答還是很驚悚,畢竟她已經(jīng)去地下參加過組織活動(dòng)了。以后一定是組織的棟梁。最后給爸爸送酒的時(shí)候,看得出來她是知情的。
女主人關(guān)于玩具熊訓(xùn)女兒那一段,簡直是西方左派語言之大全。

 6 ) 玩殘玩謝玩到底 (HKIFF 2014)

【玩殘玩謝玩到底】的故事圍繞一個(gè)表面風(fēng)光,但內(nèi)裡腐敗的有錢家庭。一天,一名流浪漢 (自稱 Camiel Borgman ,Jan Bijvoet 飾) 叩上這家的門,要求男主人 Richard 讓他進(jìn)去洗個(gè)澡,Richard 自然是拒絕。於是這名流浪漢開始大話連篇,說認(rèn)得這家的女主人 Marina,還要是十分熟諗。這些話激怒了Richard,令他出手把流浪漢打至重傷。Marina 見狀於心不忍,趁 Richard 出門後偷偷收留了流浪漢;可她沒想到,一家人的惡夢會(huì)由此展開......

看外國影評(píng),一般將電影與米高漢尼卡 (Michael Haneke) 的【瘋殺遊戲】(Funny Games) 相提並論,可栗覺得故事更像奧桑 (Ozon) 的【失魂家族】(Sitcom),不過故事寫得更好玩、電影拍得更扺死。本來進(jìn)場時(shí)累得要死,但電影一開始就已經(jīng)教栗目不轉(zhuǎn)睛,心裡不住想:接下來會(huì)怎麼樣?好緊張、好緊張!

【玩殘玩謝玩到底】去年在康城大放異彩,所以網(wǎng)上有不少相關(guān)的報(bào)導(dǎo)。以下這段摘自臺(tái)灣「開眼」網(wǎng)站,講述導(dǎo)演創(chuàng)作背後的意念:

「我想呈現(xiàn)的是邪惡在日常生活中會(huì)出現(xiàn)的姿態(tài),體現(xiàn)在平凡普通、謙沖有禮的男男女女身上的樣貌,因?yàn)樾皭翰恢辉诙沟暮溲e才蠢蠢欲動(dòng),而是在夏日陽光的溫暖和樂觀中也存在著。這部電影比我以往所有作品都更黑暗,因?yàn)槲蚁M叩阶顦O致,讓想像力沉淪到心靈最為晦澀的那一塊未知境地,去一探究竟。」

看完電影再看這段話,就發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演今次的創(chuàng)作頗為成功?!警倸⑦[戲】由頭至尾讓人置身於冬夜的寒風(fēng)中,而【玩殘玩謝玩到底】則好像是某人在暖和的陽光下打盹,所發(fā)的一個(gè)怪夢。整齣電影沒多少暴力鏡頭,但怪誕場面不少,當(dāng)中的棄屍方法,絕對是一絕,黑色幽默感爆燈!

原載:http://chestnut-girl.blogspot.hk/2014/03/borgman.html

 7 ) 逆常理邏輯思維

我想導(dǎo)演是在和觀眾玩游戲,每段情節(jié)都逆著思維來的,當(dāng)你看到當(dāng)前情節(jié),其它后面發(fā)展卻是和你的猜測是反方向的,一切都在非意料中,從邏輯來判斷根本不符合邏輯,導(dǎo)演以一種非常人思維邏輯在推進(jìn)情節(jié),一切的發(fā)生都不符合邏輯,但會(huì)讓你感覺背后隱藏的秘密能說明所有事情,所以留給觀眾的只是一團(tuán)謎!

 短評(píng)

年度蛇精病電影!大驚喜,導(dǎo)演絕對是瘋?cè)嗽豪锱艹鰜淼奶觳?。打破所有邏輯卻讓人乖乖信服并且一邊大笑一邊心寒。

9分鐘前
  • 弗朗索瓦張。
  • 力薦

不明白但好過癮

14分鐘前
  • Sunday
  • 推薦

從小孩子抓起

19分鐘前
  • chan
  • 還行

它不應(yīng)該被解讀和分析 單單是那些驚為天人的片段就足以構(gòu)起它的精彩 還有 不要老扯到《定理》和《失魂家族》 我覺得它們不是一碼事

24分鐘前
  • 959
  • 推薦

導(dǎo)演同時(shí)也是編劇,制造了一出封閉環(huán)境下的荒誕劇,仿佛人物源自荒誕,出演荒誕,忽略荒誕,走向荒誕,一整個(gè)荒誕的循環(huán)。非常多可以解讀的符號(hào)和象征手法,再次感嘆創(chuàng)作者的想法之不尋常。流浪漢被宗教和獵手驅(qū)趕,尋求富豪的庇佑進(jìn)而逐漸瓦解富豪家庭內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系,順便繁衍和傳播下一代,然后出走,完成一個(gè)循環(huán)。特別是在豪宅內(nèi)對上流階層虛偽的諷刺,激發(fā)人內(nèi)心深處的欲望和惡意。伯格曼也就是卡米爾是化學(xué)家,是催化劑。他給人下藥,但是要人自愿上鉤才行。就像夫妻倆各自所思所想根本形同陌路,也沒有意識(shí)到自家花園已經(jīng)被地精們掀翻了天,他們無法注意到眼前的荒誕,這種社會(huì)性的冷漠,在孩子們身上也得以體現(xiàn)。PS.看了藍(lán)光原盤里的刪減段落,更加體會(huì)到一種類似邪教意識(shí)流傳染的形式存在。

28分鐘前
  • LoudCrazyHeart
  • 推薦

從幾個(gè)鏡頭看出了北方小鎮(zhèn)奇談的感覺。但劇情比那個(gè)詭異好多。整體隱喻什么的太多了,感覺故事和犬齒之家有點(diǎn)像

30分鐘前
  • 趙無亂
  • 還行

緊湊,情緒控制號(hào),感覺還是像穿了舊衣服一樣。

31分鐘前
  • 城南草木生
  • 推薦

【C+】莫名其妙的過度信任,完全侮辱智商的計(jì)謀,別跟我扯這片重點(diǎn)就是諷刺人性劇情只是幌子云云,表現(xiàn)人性和深刻就代表故事上基本的邏輯和常識(shí)都得丟了?沒那水平就別瞎編行么。

32分鐘前
  • 掉線
  • 還行

技巧與主題之間存在悖論。主題是解構(gòu)埋葬資產(chǎn)階級(jí)家庭,嘲諷資產(chǎn)階級(jí)家庭的脆弱性,技巧是一環(huán)扣一環(huán)的情節(jié)推衍,因果敘事鏈條緊密至毫無缺隙,每時(shí)每刻都維持著神秘與懸念,如此強(qiáng)度的觀賞性使得觀眾無法移情于謀害者與受害者的任何一方(只對下一刻發(fā)生什么好奇),極大地削弱了主題反思的深度。

36分鐘前
  • LOOK
  • 還行

堅(jiān)持看下去的理由:搞清楚這些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是殘忍的人性還是降臨凡間的神性、寓意究竟在哪兒;當(dāng)然,我盡可自圓其說成《定理》失敗的致敬作品,可惜連自己都無法說服。

41分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 較差

牛片,華麥丹功力不減,謎一般的敘事,濃黑。

44分鐘前
  • hitlike
  • 推薦

有必要這么裝逼給這部毀心情的破片打七點(diǎn)多分嗎?覺得哪點(diǎn)兒拍的好,寫個(gè)影評(píng)出來?。?/p>

47分鐘前
  • 水脈
  • 很差

華麥丹的電影依然帶著階級(jí)性。最后的結(jié)尾甚至有點(diǎn)反文明的感覺。整個(gè)電影荒誕、冷靜的暴力。單從情節(jié)上也有蠻多有趣的地方

52分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

片子略長...Annet Malherbe出場后故事便更離奇了,幾株水尸植物真有趣.一貫的戲中戲和角色扮演游戲,北方小鎮(zhèn)森林隱者和欲望,奪命裙油畫家,小東尼奪子謀命,夢幻格林一路殺人和夢魘惡魔Alp,艾瑪法蘭克狗狗杯子!各種元素一一再現(xiàn).真正的“登堂入室”,而結(jié)局一大家子再加上小孩保姆竟又如此溫馨有趣.

56分鐘前
  • vivi
  • 推薦

惡魔侵入并由內(nèi)而外地實(shí)施家庭解體(所謂從內(nèi)部擊破階級(jí)敵人?),其中種種步驟雖精巧但背景和前提都太超現(xiàn)實(shí),如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太濃了,但畫面構(gòu)圖確實(shí)有種吊詭奇異的美感。

59分鐘前
  • CharlesChou
  • 還行

塵歸塵,土歸土,還是原始社會(huì)好。不是哈內(nèi)克,不是布努埃爾,現(xiàn)代化是一種病,博格曼想要回歸一切秩序、準(zhǔn)則、契約、身份厘定之前穴居人的生存狀態(tài)。

1小時(shí)前
  • 餓霸地煮
  • 推薦

神奇的藥水,神奇的手術(shù),神奇的人物關(guān)系,面對如此繁多的隱喻,看得云里霧里,不知所以。看到住在森林地下的穴居人,聯(lián)想到帝都的膠囊公寓,全片穴居人奪取地上富豪人家的故事主干,難道是在講階級(jí)之間的斗爭?

1小時(shí)前
  • 麥兜
  • 還行

華麥丹的入侵,不過感覺離我很遙遠(yuǎn),不太喜歡這部,還是更喜歡看華麥丹的家庭倫理劇。

1小時(shí)前
  • 太陽的倒影
  • 還行

第77人看過。

1小時(shí)前
  • royalwyx
  • 推薦

拿資產(chǎn)階級(jí)空虛生活下刀的BUG版【滑稽游戲】,我已經(jīng)對這類電影節(jié)系冷暴力電影產(chǎn)生抗體了,開放式的文本,獵奇性的冷暴力,把故事做成一場關(guān)于人性的荒誕實(shí)驗(yàn),甚至無視一些敘事邏輯上明顯的硬傷。劇作上很多東西本來就想讓觀眾自己過分解讀,這不是逼大家連BUG也一并思考了嗎?★★★

1小時(shí)前
  • 褻瀆電影
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved