1 ) Traitor of traitors
1.Hector:You're there to ressure him.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有著正邪難分的名聲.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here?
Perry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不義的戰(zhàn)爭為犧牲的勇者得到正義.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski?He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪惡就是邪惡,非根植于社會環(huán)境,與被剝奪無關(guān),甚至非上帝所控制,而是一個完全獨(dú)立的人性系統(tǒng).
2 ) 平庸之作,勉強(qiáng)可以一看,俄國黑手黨管家叛變英國
電影一般
真的不明白電影前面的裸戲與劇情有什么關(guān)系.
大學(xué)老師夫婦們在摩洛哥偶然認(rèn)識俄羅斯黑手黨金錢管家,為防止自己被殺,管家把U盤交給老師,讓其帶回英國,交給情報(bào)機(jī)構(gòu).英國情報(bào)機(jī)構(gòu)老大不批準(zhǔn)調(diào)查活動,兩三個調(diào)查員私自和老師保護(hù)管家家人,調(diào)查真相,黑手黨追殺,管家被殺,管家家人被帶回英國得到保護(hù).而黑幫與英國政府官員金錢交易的名單也被情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得.
3 ) 優(yōu)秀的片子未必都典型
看過各種各樣的諜戰(zhàn)電影。他們通常都是很典型的類型片。
007突出的是拯救世界毀滅;
不可能的任務(wù)充滿高科技感;
Borne Identity講的是個人的生存。
他們的共同點(diǎn)是充滿火爆的一幕接一幕的動作大場景,炫耀各種武器、武術(shù)、和裝備。但是未必重視敘事的深度和人性的探索。因?yàn)楹萌R塢對這類片有個明確的定義,動作片,或者諜戰(zhàn)動作片。
我們這種叛徒也是諜戰(zhàn)題材。但是卻既不是動作片也不是懸疑片,我覺得也許算是一種非典型的混合類型,很注重塑造的劇情性和戲劇性。某種意義上,為了講述一個很英國的世界觀和戲劇反諷,他們用了一個諜戰(zhàn)的題材作為依托。
這好像是英劇最近的一種風(fēng)格,對于世界看法有點(diǎn)悲觀,例如本劇中對于如此之多的英國議員為了個人利益不惜讓自己的特工以及公民(本片男主角差一點(diǎn))在直升飛機(jī)上陪葬。他充滿了某種紀(jì)實(shí)性,沒有為了好萊塢的三段論而加快或者沖突的節(jié)奏,就是按照事情可能發(fā)生的方式去記錄。
正因?yàn)槿绱耍@部片子表面上是英國特工和Perry夫婦要去拯救攜帶重要證據(jù)的黑手黨Dima一家。其實(shí)是要拯救英國的道德觀。這里面很多道德都是混亂的,黑手黨的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人卻很在意傳統(tǒng)道德和約定,而英國的劇情六處前負(fù)責(zé)人反而卻是和敵國關(guān)系密切的腐敗分子。唯一想懲惡揚(yáng)善的英國特工還得到了公報(bào)私仇的激勵。
不是最精彩的煙火,卻是很真實(shí)的意境。
4 ) 各方面都很平庸的驚悚片
本來期待看一部帶些諜戰(zhàn)風(fēng)格的驚險(xiǎn)片,結(jié)果大失所望,除了開頭洗錢專家一家三口被殺之外,全片連個像樣的槍戰(zhàn)場面都沒有,至于驚險(xiǎn)就更不用說了,白水一樣的劇情發(fā)展基本沒啥曲折刺激可言。比如全片最“驚險(xiǎn)”的解救迪馬家人的一段,基本沒有遇到什么波瀾,毫無緊張感可言。至于官員被黑手黨收買的黑金政治也只是蜻蜓點(diǎn)水的提了一下,甚至連調(diào)查動機(jī)也降低到了情報(bào)官員與舊上司私仇的地步,而影片最后的峰回路轉(zhuǎn)也完全在意料之中。
縱觀全片雖然基無亮點(diǎn)但也找不出特別突出的缺點(diǎn),硬要找也就是男主夫妻對陌生俄羅斯黑幫洗錢專家一家人的無私幫助僅用榮耀感來解釋有點(diǎn)太過單薄。至于本片主演也是我看片的主要動機(jī)伊萬·麥克格雷(再次證明明星的重要性?。┑谋硌萃娘L(fēng)格一樣四平八穩(wěn),不過不失??傊酒緦儆陔u肋之作,食之無味,棄之可惜。
5 ) 風(fēng)格深沉,內(nèi)容低幼
攝影風(fēng)格和配樂都是走優(yōu)美深沉的路線,讓人對劇情非常期待,似乎有宏大的主題,高深的哲理,無盡的內(nèi)幕讓人挖掘,結(jié)果內(nèi)容卻是非常低幼的,一開始還心想不至于吧,應(yīng)該后面有反轉(zhuǎn)才對,國土安全里那叛徒一定是幕后黑手吧?麥考夫一定深藏不漏吧?結(jié)果……
首先黑二代也太傻了吧?兩個手下,要干掉也一起干掉,殺一個留一個明擺要接著殺,不是逼人叛變嗎?還兩次都送同一把槍,這是唯恐別人不提防嗎?洗錢管家也是亂撞運(yùn)氣,隨便找個人傳U盤,男主也是機(jī)場隨便找個人給,就不怕碰到腐敗同盟嗎?結(jié)果運(yùn)氣真好,正好碰到冤家。這種讓普通人卷入事件的劇情,一般都要在某種緊急情況下不得不如此,才合理點(diǎn)。
洗錢黑管家也是作,既然打算告密了,至少能拿出夠分量的“訂金”吧?保障后續(xù)安全也要有足夠的“籌碼”,結(jié)果還要靠臨場看,看了還不趕快告訴別人,簡直是催別人快下手嘛。
大隱隱于市,躲在人煙稀少的地方只是讓人殺起來方便罷了,而且還帶著手機(jī),就算傻女兒不打電話,甚至不開機(jī)都能追蹤到吧?似乎勒卡雷對現(xiàn)代的技術(shù)有點(diǎn)跟不上了,還是比較適合寫60年代的諜戰(zhàn)片。結(jié)果只派了三個殺手,其中還有一個脫衣裝逼男,明明可以一槍了事,非要赤膊上陣,這種套路也太老了吧?
直升機(jī)失事也是太奇怪了,按道理應(yīng)該是被國土安全叛徒出賣了才對。我本來還想:牛逼!果然反轉(zhuǎn)了吧!在會上義正嚴(yán)辭的講話,結(jié)果還不是同流合污,一起參與分贓了。然而,是我想多了……
小紙條啥時(shí)不傳,等自己死了才傳,這就叫作死呀!對洗錢大管家來說,最安全的做法就是盡快曝光所有的腐敗賬戶,只要媒體或網(wǎng)絡(luò)上曝光了,再殺他就沒意義了。
最后,槍膛里的紙條會自己彈出來,這是啥原理?
6 ) 明明挺不錯的電影
文前注:這只是一篇觀后感
我們都熟知一個道理,就是一件事情讓男性和女性來闡述,著重點(diǎn)是肯定會不一樣的。而不知道是不是因?yàn)檫@個緣故,《我們這種叛徒》跟其他同一類型(或許是諜戰(zhàn)?反正肯定不是豆瓣寫的驚悚)的電影有那么些不一樣。這也讓這電影的分?jǐn)?shù)低的可怕。本來看完覺得算是一部無需太多話語形容的佳作,但是看到這樣的分?jǐn)?shù)還是決定多說兩句。
被詬病最多的是略顯平淡的劇情和慢慢悠悠的節(jié)奏。“先說是不是,再討論怎么樣”。說劇情平淡和節(jié)奏緩慢我都是不太認(rèn)可的。單說劇情,電影里面人物關(guān)系其實(shí)很復(fù)雜,夫妻關(guān)系不和,兩位官員之間的對抗,昔日的黑老大和新興霸主的矛盾……這樣的人物間關(guān)系就決定了劇情不太可能是平淡的。因?yàn)橐胍堰@樣的關(guān)系和人與人之間的情感表達(dá)出來,導(dǎo)演就必須珍視電影的每一幀畫面,不然時(shí)間是肯定不夠的,搞不好就出了一部冗長的紀(jì)律片。事實(shí)上導(dǎo)演這方面做得還是不錯,雖然電影給人感覺很柔,但是每一段戲都很有張力,內(nèi)容很滿。同時(shí)臺詞的編配恰到好處,沒有什么出戲的不必要的安排,壞人話不多,來龍去脈解釋的清晰明亮。
單說節(jié)奏,前半部分的陳述鋪墊確實(shí)有些緩慢。但是神奇的地方是,在刷了幾遍之后,我仍然找不出可以改變以加快節(jié)奏的地方。電影的兩次高潮分別安排在中間打網(wǎng)球和最后林邊小屋的地方。網(wǎng)球情節(jié)應(yīng)該算是一個小一點(diǎn)的高潮,從此之后的后半段似乎都是在為最后黑暗中的較量蓄力。這樣的安排放在這樣的故事中,也算得上是妥當(dāng)。
除卻這兩點(diǎn),這片子的演員還成功地完成了任務(wù),可以說是投入到角色當(dāng)中了。
Perry是大學(xué)導(dǎo)師。他外表柔弱處處聽自己妻子的話,內(nèi)心卻還是很漢子。并且即使妻子強(qiáng)勢有時(shí)不給自己面子,他還是很愛自己的妻子。而Ewan是將這種真實(shí)而復(fù)雜的狀態(tài)表現(xiàn)了出來,而同樣把這兩點(diǎn)表現(xiàn)出來的還有Naomie。她飾演的Gail精明能干,外表很強(qiáng)勢,卻在遇到危險(xiǎn)時(shí)候還會顯現(xiàn)出女人的柔弱。不多說,上幾張圖大概就能說明問題。
![]()
被老大的顧問問起來,搶先自我介紹的是Gail而不是Perry
![]()
本來讓Perry簽的文件被Gail搶走了,他只能攤攤手很無奈
![]()
遇見可怕事情之后回來的路上,Perry牽著Gail并安慰她
而除了這兩位,Dima確實(shí)是塑造的十分不錯的一個角色。他把黑手黨對家人的厚愛、經(jīng)歷過大世面的鎮(zhèn)定和囂張、為了保護(hù)家人的智慧都一一展現(xiàn)出來。尤其是做按摩那段他讓Perry鎮(zhèn)定一些,那語氣和神態(tài)簡直像是一位慈父。而Damian,或許是因?yàn)榭催^《國土安全》。他在我心中的形象總不是那么的正面,以至于即便到了后期,我都不能確定他是不是真的想要幫助這位落難的黑手黨。不過這樣的特性恰恰很適合電影中的角色,一位公事私仇一起結(jié)算的官員。
其實(shí)這些差評我也是能夠理解的。整部電影色調(diào)和諧畫面美麗,仿佛全程加了柔光鏡拍攝一樣。這樣的色調(diào)好像不太適合一部諜戰(zhàn)片子,而更像一部文藝電影。同時(shí)電影的配樂也為大家誤解這電影貢獻(xiàn)了力量。電影的配樂師Marcelo Zarvos,我看過他配的《特務(wù)風(fēng)云》,竟然也是一個調(diào)性,整部電影悶悶沉沉,毫無激烈的感覺。而在《我們這種叛徒》中,即使到最后大高潮,配樂的節(jié)奏都沒有明顯的加快。大概配樂想給人的,不是那種平常諜戰(zhàn)片的緊張感,而是一種壓抑和無助。這樣的表達(dá)正好契合了電影所要傳達(dá)出來的情感。而這樣的壓抑感直到最后槍管里面的紙條顯現(xiàn)出來,才稍稍得到一點(diǎn)點(diǎn)的緩解。
總之,看的我還是蠻舒服的。
王小胖已經(jīng)和一眾小伙伴們開通了自己的公眾號XA錫昂啦,我們想在自己發(fā)聲的同時(shí),多聽聽大家的聲音。所以這個號主要是想給想要表達(dá)卻步于公眾號繁瑣的伙伴們一個發(fā)稿的平臺。喜歡寫東西的小伙伴可以關(guān)注我們給我們投稿啊。
一萬同志從角色設(shè)定到演技都毫無吸引力啊,四哥她爹演技還是有功底的(里面這女兒真是坑爹沒商量),全部注意力都被Brody的fashion show吸引去了,玳瑁鏡、圍巾、風(fēng)衣、三件套、居家服簡直英國范兒到不行。劇情一般般啦,勒卡雷叔叔的水平應(yīng)該不是這個level的吧……
終于看了一個沒有反轉(zhuǎn)又簡單的故事……
又是一堆明星湊的開頭能知道結(jié)尾的俗套片,黑人老婆真不討人喜歡。
伊萬這兩年感覺也是無心演大片,要么當(dāng)當(dāng)黃金配角要么演演這種毫不費(fèi)力的小爛片。作為一部動作間諜片,本片的光影實(shí)在是超乎尋常的漂亮,可是劇情拖沓不已,人物淺薄無趣,整體看上去沒有什么驚喜。
這很勒卡雷。我們勒老師大概這輩子不會繞過去內(nèi)部背叛和俄羅斯兩個永恒命題。以及組織潰爛。因?yàn)橹翱丛u價(jià)不高,但我覺得還是挺好看的。這cast我腦內(nèi)串戲真是串飛起。就是完全沒想到Damian演的角色沒打特別深的算盤,北歐大魔王的角色沒使詐。
蠻詭異的一部冷基調(diào)(風(fēng)光)電影,其中一個醬油殺手小哥真的是靠閃亮亮的藍(lán)眼睛來認(rèn)。
Damian Lewis---雅格獅丹實(shí)力代言人
劇情簡單的諜戰(zhàn)劇,節(jié)奏慢了些,人物刻畫沒做好過于分散,比如Perry的妻子這個人物完全可以沒有,而應(yīng)將重點(diǎn)放Perry、Hector和Dima這三人身上。畫面不錯,但諜戰(zhàn)沒了冰冷和緊張感卻多了文藝范兒,就得看觀眾接受不接受了。3星,加一星因?yàn)镋wan的帥,真的帥,他的眼神總能看出溫柔和善良
勒卡雷的原著和演員陣容,我的期待值預(yù)判高的嚇人啊喂!
看到女兒打電話就知道要壞事,豬隊(duì)友總是在關(guān)鍵時(shí)刻誤事,坑爹的女兒不止她一個~ 猜到了墜機(jī),也猜到了結(jié)果,但看到紙條從槍管中滑出時(shí),還是松了一口憋了很久的悶氣。
還是喜歡卡勒雷的諜戰(zhàn)風(fēng)格,即使放在新世紀(jì),還是冷戰(zhàn)的那一套,看似慢節(jié)奏的故事無處不見張力,影調(diào)冷峻但是氛圍焦灼。
點(diǎn)解會揀你?因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有其他人啊。沒得揀的情況下可以得到的最好結(jié)果。伊萬最近幾年都不行。
伊萬這回裸了嗎?沒有!
個人覺得居然比諜戰(zhàn)片精彩。每個教授都有當(dāng)特工的潛力么?
勒卡雷小說改編的,算是比較另類的間諜劇吧。除了開場的幾個場景難以讓人入戲之外,其他都還好,至少故事能看,情節(jié)推進(jìn)得也還有節(jié)奏。
整個片子雖然改成現(xiàn)代背景,但氣氛還是冷戰(zhàn)的……熟人太多又要crossover了,伊萬看起來不如老婆能打的樣子www勒老師的作品中心思想永遠(yuǎn)是出來混總是要還的,想脫離組織總是不得好死的。所有組織都是惡的。很好,這很勒卡雷,這很諜戰(zhàn)電影。
內(nèi)核還是經(jīng)典的冷戰(zhàn)間諜故事,叛變,籌碼,高層壓力和腐敗。但正因?yàn)檫@些元素太經(jīng)典了,縮短改編成電影就顯得毫無新意。攝影和場景很漂亮,Damian Lewis飾演的MI6高層非常優(yōu)雅,Gatiss直接拿著Mycroft的劇本走進(jìn)了片場。勒卡雷最近的電影最近都不溫不火的。
演員都很棒,爛尾得一塌糊涂
6/10
一直拖著沒評,因?yàn)檫@是2014年來繼“槍之子”“貴族大盜”“簡撿槍”“萬里頭”之后我看過老萬的又一部爛片。失望至極。難不成他被人下蠱了?