以下為個人感覺,首先是男主動機:
我認為是他老婆出軌,不想這件事為外人所知,干脆殺人結束
除去女記者的結局,對男主的映射,最主要的原因是片中出現(xiàn)的兩本書:
谷崎潤一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀羅】
- 春琴抄,男主暗示或許是佐助潑的熱水,又自戳雙目,這樣就可以【獨享愛人,所謂極致的愛】,那么為何一定強調獨享呢…
- 晶子曼陀羅,講的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角戀,沒找到具體內容、查了下晶子這個女的,是日本當時有名作家,認識丈夫鐵桿時,對方已婚,她屬于小三上位,其后鐵桿又跟登美子搞在一起…
- 再說下這兩本書的作者,谷崎潤一郎和佐藤春夫,這倆人也是三角戀關系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了讓老婆跟佐藤春夫在一起…據(jù)說還是當時日本的一代佳話
根據(jù)以上兩本書,可見男主老婆出軌,所以男主也看穿女主的不安是由于擔憂自己是否做出一樣的事,他感覺到女主和自己的類似點。
至于環(huán)繞在男主身邊的其他死亡,個人感覺銀行職員那個有可能是他動手,因為談到的時候,他刻意轉換話題讓女主走向獵奇殺人犯方向
游戲機事件是否男主干的就不清楚了,或許真就是所謂人性的復雜,外表溫和,不代表內里一樣溫和,說到底女主也只是在追逐一個安心
以上,男主不是連環(huán)殺人狂,殺妻子女兒本想做好被捕準備,他的人性當然也是復雜的,可以外表溫柔,也可以露出殺人般的眼神恐嚇下屬,也會為了保留出軌的秘密選擇體面的,更有魅力的微笑
但終其所需,或許就是他那春琴抄的感悟,極致的,獨享的愛吧
微笑的人
仁藤殺死了美麗的妻子抄子和女兒,被捕后宣稱是因為喜歡看書,才殺死她們給書騰位子。
記者鴨井(此處想吐槽一下日本人的姓氏)曾和仁藤一起為孩子學校的活動做糖果項鏈,對擁有迷人微笑的仁滕有好感,不相信他會殺害妻女,更加不信他殺人的理由。而且,此時她剛剛重回職場,需要做出爆款新聞,于是開始調查此案。
隨著調查的深入,一個個關于仁藤的事件逐漸浮出水面。妻子在急救室搶救,仁滕在門外讀小說;同事梶原剛成為觀察員就自殺身亡,仁滕頂替了他的職位;同學松山被卡車撞死不久,仁滕笑著玩著松山的游戲機,對當時的女朋友謊說游戲機是松山父母所贈遺物。他還告訴鴨井,坐上梶原的觀察員工位很舒服、松山的游戲機可以直接玩不需要自己費力排隊買。
鴨井對仁滕的同情變成了驚懼。
這時,一個自稱真名為抄子的夜總會陪酒女孩說小學同學時,仁滕曾幫她策劃殺死強暴自己的繼父,最后仁滕膽怯不敢下手,她親自將繼父推下樓梯導致其摔死,而仁滕被她斥責為無用。
鴨井堅信,仁滕是一個披著微笑外衣的反社會殺手,而形成這種人格源于幼年目睹謀殺又被心愛的女孩抄子看不起。
仁滕對抄子這個名字異常執(zhí)迷。
仁滕殺害妻女后打求救電話并在救護車到來前給妻子做人工呼吸以證清白。
如果不是快遞員看到仁滕和妻子拉扯追逐、如果不是法醫(yī)檢測出妻子指甲縫里有仁滕的皮膚組織,仁滕不會承認自己殺害了妻女。
由此,雖然沒有鐵證如山,仁滕殺死梶原和松山也幾乎鐵板釘釘了。
頭條新聞必將引起轟動效應,重返職場首戰(zhàn)告捷!
直到……劇情反轉。
鴨井去看守所給仁滕展示新聞時,仁滕微笑著告訴她,他的初戀、小學同學抄子家庭幸福根本沒有繼父更沒有遭受繼父性侵一事,而同班有個男生發(fā)生過這個慘劇。
驚掉了下巴的鴨井再找陪酒女核實事實的時候,已經無法找到她了。
回到家里,私家偵探拿出丈夫和隔壁主婦偷情的照片,印證了此前一直懷疑的主婦過界的清掃、丈夫的新菜譜、臥室的新床單。
電影的兩條線.
一條是鴨井的事業(yè)線,對仁滕事件的調查。
一條是鴨井的家庭線,對老公出軌的調查。
看似成功的事業(yè)線建立在虛假事實的基礎上。
看似甜蜜的家庭線建立在丈夫謊言的基礎上。
而現(xiàn)在,那個每天溫柔殷勤的、現(xiàn)在還在狡辯的丈夫讓鴨井感到了無盡的幻滅,手起刀落間,鴨井干掉了和仁滕一樣擁有迷人微笑的丈夫。
微笑的仁藤深不可測。
微笑的丈夫滿口謊言。
微笑的自己急功近利。
仁滕說,你們做新聞的,就只是想給讀者一個簡單的故事,對不能理解的事情都要去解釋,其實是不可能的。仁滕殺死妻女到底是為書騰地方還是因為妻子出軌同事梶原還是想像《春琴抄》的主人公一樣用極端的方式守護愛情和家庭的美好,電影不想告訴我們答案,似乎借著仁滕的口吻告訴觀眾,對于超常的事件,接受就好,不必追根問底,因為人性是異常復雜的,沒人可以真正被他人所理解。
電影似乎在把仁滕塑造成冷血殺手的同時賦予了他先知般的哲人形象。
有一次訪談的時候,仁滕說鴨井,你比我更加具有殺人犯的潛質。
當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你。
罪行的報道者鴨井最終成為了殺人犯,鋃鐺入獄。
是仁滕喚醒了內心的邪魔嗎?
換一句話,如果不想借調查仁滕案件回歸一線、如果不是道聽途說就構筑頭條新聞,會激怒之下殺死丈夫嗎?
如果沒有如果。
仁滕的蓄謀已久和鴨井的激情殺人,是殊途同歸嗎?
新聞必須真實。
微笑實則虛偽。
最后的最后,鴨井和仁滕在看守所相遇,仁滕對著仿佛行尸走肉般的鴨井耳語:還是微笑比較有魅力哦。
還是那個微笑的讓人毛骨悚然的松坂桃李。
貫井德郎的書中文版很少,拍成日劇的挺多
全劇的主旨并不是懸疑,而是在最后半小時中男主與女主的對話
我開玩笑的,你就那么期待我說的話嗎
這樣看來,你還是 一副媒體記者的樣子啊
你想要簡單易懂的故事吧,如果故事太復雜的話,大眾不會附和你的
如果大眾不附和的話,就沒法賺錢
所以媒體人,不管是什么事,都要強硬的把節(jié)奏帶得淺顯易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是這么簡單的生物哦,不像你所想的那樣
人的行動是不可預測的
你知道身邊的人都在想什么嗎
他人的內心,連心理學家都不能完全明白
父母的事,夫妻間的事,孩子的事
你不可能完全理解的,但大家也就是這樣生活著
既然如此不能理解殺人兇手的心理
對你來說為什么就那樣難以接受呢
能讓人理解的結局在現(xiàn)實社會中是不存在的
丈夫因為想要更多的空間放書,從而殺死了他的妻子和女兒,記者認為他是不可能殺人的,接著開始著手調查他的事情。但隨著調查的深入,記者越發(fā)的覺得這個丈夫反而就是兇手。最后記者知道了一切,她的丈夫出軌女鄰居,殺死了他。最后答案是什么已經不重要了,微笑一直都在我們身邊,你自以為了解一個人,但你并沒有。
其實,根據(jù)這個丈夫看的小說,盲女與佐助的故事,他有著不同方向的理解,從他的理解來看,我們是不是可以認為,這個丈夫,是為了維護自己妻子的完美的形象,他早就知道自己的妻子出軌了,但他沒有說出來,而是讓她保持一個完美的好妻子的形象,殺死了她和她的女兒,也許,這個女兒也不是他的孩子。記者最后也似乎發(fā)現(xiàn)了,這個丈夫的微笑其實一直在自己身邊,自己的丈夫也是一個完美的好丈夫,但他微笑的后面,卻是出軌女鄰居,這使她接近于崩潰,殺死了自己的丈夫。她自以為了解一個人,但她并沒有。
一句話影評:《微笑的人》把存在主義不完美的呈現(xiàn)了一番。
仁藤俊美的殺人邏輯在別人看起來荒誕而變態(tài),而對于他這種“局外人”來說,殺人只是自然而然的事情。
為什么說是不完美的呈現(xiàn),因為仁藤俊美 對于游戲機的解釋,存在著欺騙行為。對于殺妻女,開始也有些許的狡辯。
真正的局外人,是不會選擇欺騙的。
他們會徹底的摘掉自己的面具,他們認為真正的道德是恪守自己 的本心。
他們對于外界是不做任何要求的,對自己的要求則是“怎樣都好”。
想要游戲機,仁藤俊美不會請求朋友,而是殺掉朋友。
想要更多的書籍擺放空間,仁藤俊美不會和妻女商量騰出空間,而是殺掉妻女。
解決事情要求最簡單直接的邏輯,不在乎別人怎么想,不會用所謂真情或虛偽的客套來和周圍的人和環(huán)境產生聯(lián)系。
在這里不解釋存在主義。
感興趣的可以看以下加繆的《局外人》。
看完之后,我理解人性了嗎?我明白仁藤為什么殺害妻女,鴨井為什么殺了她老公嗎?不,我還是不理解。或者說,不要理解。
人是什么?太有自信或者太有好奇心不是很危險嗎?當你開始理解的時候,你就在靠近他了。
仁藤的世界簡單又復雜,他冷眼旁觀這個世界的時候,豈不也是在旁觀自己?多可笑啊,這些妄想摸透別人的人。多可笑啊,那個永遠無法被理解的自己。
于是,他微笑著,承認了: “是的,我殺了我的妻子和女兒,因為書太多了,實在放不下。”
他微笑著和入獄的女主說: “還是微笑吧,會更有魅力?!?/p>
無由來的可怕,卻想要靜靜地再觀望一下,看一看這個人…… 打住。 鴨井又是什么時候發(fā)現(xiàn)不對勁的呢?看見老公料理臺上放著的那張醬料秘方?還是之前隔壁女人那一次次喜笑顏開地清掃過界?還是更之前她對仁藤微妙的好感與強烈的情緒維護?
越調查,越迷惑。每次當她覺得自己與真相無限接近時,真相都如云霧,消散于嘲弄之中。仁藤的真相,家庭的直覺,內心的不安,她快要被割裂了……
直到那一刀,她該是與這荒謬的世界決裂了吧!仿佛一直生活在漫畫里、被作者操控著的主角突然覺醒,帶著絕對的憤怒和失望,和她的世界徹底決裂。那一刻,她的過去全然過去,她的未來沒有未來。那一刻的真實,讓她癲狂。
我還是不理解罷!這詭譎又微妙的人心。仁藤也好,鴨井也好,還是那個“小霞”也好,他們或者也并不真的理解自己,只是那一刻他們就那樣做了,并且心安理得地接受了。即是如此,何必糾結?能被剖析的都是不痛不癢的表皮,那些肌理的傷痛,骨血的暗殤,無法參透,也無須忐忑。
就此終結。
最后,真摯地想對松坂桃李說一句: 阿桃你真的好適合演這種溫柔又自我的變態(tài)啊啊啊!但是求求你再別演了,我這又怕又瘋狂跳動的小心臟吃不消喂!咳咳。
很有意思,中心思想像極了京極夏彥的犯罪無動機論。人們因為拒絕接受超出他們理解范圍的事,所以將犯罪用動機分類。但或許,實際上根本不存在犯罪動機。
結局不錯,我都已經準備好翻白眼了,雖然因為是SP拍得比較簡陋可以原諒。松坂演得還可以。用自己那淺薄的知識去推斷別人想什么,本來就是一件自大的事
根本沒有真相的結局太坑了。
其實還挺不錯的 松坂桃李的臺詞很像他自己 比如他說人的行為是不可預測的 的確如此 不然他到底為什么會演那部所有人都在讓他被綁架了就眨眨眼的片子呢
寬松世代的處男演起變態(tài)也是毫不費力??紤]到我連完美世界都打了5分,這個我也打五分好了,毫無客觀公正一說。
相較原著小說,女主這個角色是SP中原創(chuàng)的。從最初雇私家偵探調查丈夫,一步步加深懷疑,到最后的爆發(fā)。。調查仁藤的案件對女主最終殺人的結果影響有多大呢?仁藤說女主比他更有殺人犯的潛質,只不過是說出了一個事實。仁藤說的他殺人的理由,也只不過是另一個事實而已。不理解又如何呢?
你以為是偵探劇,其實是在探討人性。人人都以為了解別人,但是,你真的了解么?
男主如果換成妻夫木聰就能湊個貫井德郎三部曲了
沒有結局才更耐人尋味
不要考驗人性,它經常出乎意料
一個女記者為了出名,天天忙于自以為是地挖掘一個殺人犯的內心真實想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟鄰居大姐胡搞,最終女記者憤怒之下殺了老公,才恍然大悟,殺人犯的內心是別人挖掘不來的。帶入感蠻好的,各種配角刻畫的也很到位,就是女記者的老公不極致,如果女記者的老公在大家眼中是個極好的男人,沒人知道他搞外遇,最后被殺了,大家紛紛指責女記者的罪行,女記者心里大概會更難受,大概也會更理解男殺人犯。
絕對的“細思恐極”,人心難測就在這里,人與深淵的互相凝視詮釋得法,雖然SP拍得都寒磣,至少還是第一次用含混沒有謎底的故事來解釋人之內心迷宮。
本季最好的懸疑,在垃圾一般的忒修斯和熊貓的襯托下,朝日拍的這部省錢SP顯得既深刻又余韻十足,松坂桃李演起變態(tài)毫不含糊,尾野真千子一如既往刻畫人物特別走心。種種似是而非的陳詞,霧里看花的回憶,都在說明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行動無法預測…臺詞說到我心坎兒里了
他倆飆戲異常過癮呢
故事蠻有意思,人總是按照自己的想象來揣測,誰也不敢保證不會跌下深淵。就是SP拍得有點簡陋,制作再精良些就更好了。
整體拍得不算好也頭重腳輕,但是我很喜歡它的主題:“—不能理解殺人兇手的心理,對你來說為什么就那么難以接受呢?—像你這樣的殺人理由,會讓大家感到不安?!茏屓死斫獾慕Y局,在現(xiàn)實社會中是不存在的。”得知記者殺人后:“因為都是人嘛,就算發(fā)生這種事也不奇怪。”
《春琴抄》連續(xù)“殺人”事件。宛如曼陀羅一般的極致之愛,很可怕,也很美。能夠被理解的結局,在現(xiàn)實社會之中根本不存在。不要試圖理解他人,因為你甚至不能理解真正的自己。
細思極恐。再不能直視為他人打掃門前落葉的鄰居。周刊記者把案情剖析得再合情合理,都不過是徒然地牽強附會,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不錯。
徹頭徹尾的悲觀主義,人心就是一個深淵,自己都不敢凝視,何況他人。尾野真千子太好了!
教科書般解釋了當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你。越是在前面尋找真相的過程中被吸引,越說明我們對理解動機的渴望意味著我們不愿意相信人性的復雜。