我不是一個(gè)基督徒

但我也曾經(jīng)有過(guò)所謂的信仰缺失；十幾年前的時(shí)候，我第一次遇到我的女朋友，想要自殺的時(shí)候；其實(shí)我感覺(jué)到恐懼....

失去她的恐懼，以及對(duì)死的恐懼

那時(shí)候我我記得我寫(xiě)給她過(guò)許多信，來(lái)勸慰她

后來(lái)，我找到了圣經(jīng)，因?yàn)榉鸾坍?dāng)中，以我那時(shí)的年齡理解，佛教其實(shí)并無(wú)所謂生死，雖說(shuō)世俗的佛教，有所謂地獄這一說(shuō)，但真正的佛教講的是空、是無(wú)，是唯物，在那里可以找到對(duì)生死的慰藉，卻不實(shí)用，起碼在當(dāng)時(shí)的我看來(lái)是如此

于是就讀了很多的舊約、新約

也有過(guò)宗教體驗(yàn)，看著耶穌受難記時(shí)，嚎啕大哭，心里在想，多痛啊

耶穌想必是生了大悲心，才將自己的肉體奉獻(xiàn)了出去，代世人承受了所有的惡，接了這所有的果

那時(shí)候仿佛是被耶穌基督感懷了一般

高中、大學(xué)有一段時(shí)間，其實(shí)對(duì)耶穌基督是非常有興趣的，對(duì)信仰與宗教，與人多有辯論；

大學(xué)期間唯一一個(gè)所謂的女友，2個(gè)月不到，最后去了上海，卻信了基督；

但，我，卻因?yàn)槁殬I(yè)的原因，天然偏向純理性，還是沒(méi)有信教

那段時(shí)間，兩人同居，一直在討論很多形而上的東西

回想起來(lái)，也是一段很奇怪的經(jīng)歷；

這片子很吸引人

吸引人之處恰恰就在于，兩位主角都認(rèn)為他們沒(méi)有做錯(cuò)過(guò)什么事情，都認(rèn)為是對(duì)方在對(duì)自己作惡；開(kāi)頭的再相識(shí)，能看得出來(lái)，兩個(gè)人都未曾放下心結(jié)

牧師那段話，令人心有戚戚

【我的人生仿佛卡在了那里】

是的，很多人究其一生，都有可能卡在了那里....

深有體會(huì)，我也是【卡在了那里】的一位

我在想，當(dāng)時(shí)我的那種做法，到底是對(duì)還是錯(cuò)？

就像女主最后所期待的【末日審判】一樣，其實(shí)，她內(nèi)心也有懷疑

告他，是對(duì)還是錯(cuò)？

人生的至善是不受誘惑，所以，將愛(ài)欲曲解為罪惡，這確實(shí)是基督的核心之一；

我又何曾不受到這個(gè)事情的困惑？

對(duì)女友的肉體感興趣，吻她，卻又身懷罪惡感，這片子忽然讓我想起了那一段的經(jīng)歷；我曾經(jīng)困惑得寫(xiě)信給她，她說(shuō)，如果你對(duì)我的肉體不感興趣，那才是問(wèn)題，如果你只是對(duì)我的肉體感興趣，那是對(duì)的，我很開(kāi)心，這不就是男女朋友存在的意義？有問(wèn)題的是你對(duì)我之外的女孩子的肉體感興趣；

那時(shí)，我16歲

其實(shí)牧師，也是身處于女人堆里成功男士，他在用教義時(shí)時(shí)刻刻得提醒自己；

耶穌基督的心里，早已將妓女不再視為不潔

他內(nèi)心的痛苦和困惑，也是來(lái)自于自己內(nèi)心的不堅(jiān)定，他害怕自己、不敢相信自己；

而女主，則因?yàn)槎啻螑?ài)戀上司的行為，對(duì)自己也是心生懷疑。

他們兩個(gè)人內(nèi)心深處，都是堅(jiān)信自己是善良的；

愛(ài)情，有時(shí)候是一件多么痛苦的事情？因?yàn)橐粋€(gè)誤會(huì)就會(huì)彼此質(zhì)疑信仰的根基；

那時(shí)候，我也有質(zhì)疑過(guò)自己，質(zhì)疑自己小小的年紀(jì)，有了這樣的一個(gè)愛(ài)人，我到底是否能和她走到最后？以至于，時(shí)隔10年之后，我與父親大吵，還在因?yàn)樗缒陮?duì)我的生活橫加干預(yù)而感到憤恨；

其實(shí)，那些事情，真得是因?yàn)槲腋改该矗?/p>

也是，也不是...

我早已分不清因果和東西，如果說(shuō)，我自己有自己的自由意志，選擇了與她分開(kāi)，內(nèi)心深處的原因到底是因?yàn)閷?duì)自己的沒(méi)信心，亦或者是其它原因？

我，之所為為我的原因又到底在哪里？

這個(gè)問(wèn)題，曾經(jīng)困擾了十多年

其實(shí)，偶爾徜徉在街頭時(shí)，也難免會(huì)想起這個(gè)問(wèn)題；

我曾經(jīng)與一個(gè)人結(jié)成了生命中至親的關(guān)系，看到她難過(guò)，我比她還難過(guò)，看到她自殘，我比她還想搶過(guò)刀子來(lái)，劃拉自己；

我換了新的環(huán)境，認(rèn)識(shí)了新的女性，她們陽(yáng)光、燦爛，善解人意

可，我卻始終感到一陣陣的痛苦，那種痛苦是我在回望她的時(shí)候所產(chǎn)生的那種痛苦

就仿佛是我第一次看到《挪威的森林》時(shí)的那種解脫感

是的，就像渡邊的痛苦一樣

一個(gè)深陷其中，對(duì)生活抱怨不停，抑郁無(wú)助，我卻無(wú)力挽救的直子

與另一個(gè)，活潑、古靈精怪，卻熱愛(ài)生命本身的綠子

對(duì)生的渴望，以及對(duì)死的恐懼；

困惑了我那么多年的難道不就是這么個(gè)問(wèn)題？

我覺(jué)得我的整個(gè)生命都卡在2004年的那個(gè)選擇之上，之后的時(shí)間，我全然都在試圖解答，是否有更好的選擇？我是不是做錯(cuò)了？我這樣是否真得是一種逃避？那兩難的選擇之間，我到底該怎樣？

我看了《蝴蝶效應(yīng)》，沉迷于各種時(shí)空幻境片

之后又卷入了一場(chǎng)更為復(fù)雜的感情沖突，又足足浪費(fèi)了6年；可那6年里，其實(shí)我還是在不斷的思考這些個(gè)問(wèn)題；

怎樣的設(shè)計(jì)是更好的設(shè)計(jì)，我們的歷史，怎樣影響了我們的生活，是否有更好的選擇？

不斷地折磨自己的過(guò)程中，絲毫沒(méi)有覺(jué)得更加快樂(lè)，反而覺(jué)得更為痛苦，陷入太多形而上的問(wèn)題；

學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，讓我曾經(jīng)以為找到了出路

可其實(shí)不是

就像這片子里的兩位主角一樣，他們也總在為那么一時(shí)半刻的人生而互相折磨彼此，折磨自己；

我又何嘗不是？

太較真的人，不適合去看圣經(jīng)

有時(shí)候想想，是有道理

到底什么是人生的至善，什么是好，什么是壞，什么是相對(duì)，什么是絕對(duì)，一元與多元，對(duì)的與錯(cuò)的，好的與壞的

我那時(shí)候離開(kāi)是否是正確？

遵從自己的內(nèi)心是否是正確？

遵從自己的欲望是否是正確？

利他是對(duì)的？利己是錯(cuò)的？

所有的這些東西，都是煎熬；又沒(méi)有答案。

追求公平即人生的至善？功利主義？亦或是自由意志？

沒(méi)有答案，所以，大家才能在各自人生的至善當(dāng)中，追尋自我的上帝；

這部戲的中心就是這兩個(gè)人，袁劍偉讓所有的劇情都為兩人心理的刻畫(huà)服務(wù)，一場(chǎng)戲?qū)?yīng)一種心態(tài)變化，多余一筆不要，讓觀影的人在代入與猜測(cè)間徘徊，讓演員能夠在狹小的空間里集中塑造人物。舞臺(tái)劇改過(guò)來(lái)的intenseness有種歐洲片的氛圍，角色雙方與對(duì)方角力的同時(shí)，更是對(duì)自己欲望的探索和掙扎。海報(bào)上雖是兩人呼吸之間的吻，實(shí)則只是兩個(gè)世界路過(guò)彼此的一個(gè)摩擦。這部戲選對(duì)了演員，便是成功了一半。 劇情從正常的一面開(kāi)始敘述——事業(yè)有成的牧師，與仰慕上司的職員，這兩者的存在都不稀奇，男人能對(duì)應(yīng)男人的野心，女人會(huì)理解女人的試探。宗教的存在為兩個(gè)角色的性格加上了一層重要的濾鏡——Marco講誘惑時(shí)，自己心里在壓抑著誘惑，他做牧師與總干事，其實(shí)都是把自己想象成上帝，他要服務(wù)，他不能驕縱，他越上升便越貼近他的神。他不認(rèn)為這是貪心，因?yàn)樗钥嘈袨榇鷥r(jià)，他過(guò)去經(jīng)歷并抵擋過(guò)去的所有不夠好的女人，都是供給他完善自己的犧牲品。Michelle對(duì)牧師的暗戀，其實(shí)混雜著她對(duì)神明的敬仰，牧師是神的使者，從牧師口中說(shuō)出的理念與布道，讓她更加輕易地神化了眼前這個(gè)男人。她不是安于暗戀的人，大學(xué)時(shí)的教授、工作時(shí)的上司，乃至基督，她總能輕易被身邊權(quán)威的男性所吸引，又想方設(shè)法去接近他們的「好」，汲取他們的「好」，她享受著被「好」所青睞的滋味。這使她更加敏感，因?yàn)樗约罕旧聿粔蚝?，便尤其怕人指出自己的身份。我不知這是不是所有宗教信徒的統(tǒng)一矛盾，但戲中兩人，明顯都是掙扎于信神與信自己之間，因?yàn)橛凶诮趟拥牡赖录s束，便更加努力掩藏起自己內(nèi)心黑暗的一面，不認(rèn)可，不正視，相反將之理解成要接近神所必經(jīng)的陣痛。兩人互為養(yǎng)分，互相都只是用以自我補(bǔ)完的道具。 在那輛車(chē)?yán)?，Marco的矛盾觸發(fā)了Michelle的。Michelle渴求認(rèn)可，便問(wèn)愛(ài)不愛(ài)她，Marco聽(tīng)到后酒醒了一半，他害怕對(duì)Michelle許諾，因?yàn)樗恢档谩Ｄ且豢趟麑⑿睦锏淖载?fù)寄托于神為借口——你誰(shuí)也不是，你所做的一切都是有目的的，因?yàn)槟阏驹谏竦膶?duì)立面，不是我的。一心自我提升的Michelle即刻崩潰了，他戳中了她最難啟齒的本質(zhì)，戳破了她日夜累加的幻想，戳碎了她的身份。她氣不過(guò)，想不通，無(wú)法梳理這一矛盾。Marco與Michelle都是自負(fù)的人，他們把自己心中的事實(shí)、正義、準(zhǔn)則，強(qiáng)托于上帝身上，在兩人兩個(gè)版本的故事背后，站著的是他們心中兩個(gè)不同的上帝。Michelle因身份破碎所遭受的掙扎，被她的神歸咎于那個(gè)說(shuō)出真相的牧師，她需要通過(guò)世人的肯定來(lái)堅(jiān)定她沒(méi)有錯(cuò)的執(zhí)念，便將他告上了法庭。Marco至高的道德感抑制著自己認(rèn)為Michelle無(wú)價(jià)值的本心，他理想中的自己決不會(huì)因?yàn)楸徽T惑而接受了誘惑，他一定要是喜歡Michelle的，才會(huì)驅(qū)車(chē)帶她去山頂。他這樣重復(fù)地告訴自己五年，在那間房里被一杯紅酒潑碎了這一層假象，那一瞬間他清楚地認(rèn)識(shí)了自己，一如五年前倒在路邊嚎啕大哭的Michelle。 所以說(shuō)，這部戲的宗教成分并不是隔靴搔癢，當(dāng)你選擇「信」宗教時(shí)，究竟你信的是誰(shuí)？ ______________________________________ 幾周后的追加： 每個(gè)人都有矛盾，每個(gè)人的矛盾都定義了他的視角，而一個(gè)人的視角則決定了他的選擇。他的矛盾愈深，視角便愈固執(zhí)，也更難意識(shí)到自己看法的片面性?！栋瞪焯谩饭适戮€的必然性在於，男女主角各自的矛盾恰好接合了對(duì)方的（Marco的自大與Michelle的自卑，Marco與女下屬的歷史，Michelle與男性權(quán)威的舊賬），加之兩人都將精神寄托於神明，神明的旨意又全憑各人理解，從而加深了兩人的固執(zhí)。 整套戲中，男女主角從始至終立志追求一個(gè)「事實(shí)」，並試圖將自己的「視角」解釋為事實(shí)，比如，他對(duì)我說(shuō)早安，他一定是我的Secret Angel。他們尋求神明對(duì)自己視角的認(rèn)可，比如看到神諭，比如選擇自辯，從而越陷越深。從男女主角各自的視角看，一切都好像合理，但誠(chéng)如導(dǎo)演所講，「There's no truth, there's only perspective.」事實(shí)是不可求的，正如上帝不可求，這在各個(gè)宗教里都有相似的表現(xiàn)。佛法里的「不可說(shuō)」，道家的「大道無(wú)形」，以及其他宗教里神明的權(quán)威，都是構(gòu)架在一個(gè)「真理」的基礎(chǔ)上，你越求真，越知道真不可求，就愈發(fā)敬重神明。人類(lèi)的弱點(diǎn)，是人類(lèi)永恆陷在自己的視角當(dāng)中，卻又渴求客觀道理的存在，因此人類(lèi)總是需要宗教。 一個(gè)吻的觸發(fā)並不牽強(qiáng)，因?yàn)槟呐聯(lián)Q成言語(yǔ)互通，固執(zhí)的人始終都會(huì)固執(zhí)。Marco與Michelle都沒(méi)有做到的，是認(rèn)清自己觀點(diǎn)的局限性，和理解自身的矛盾，為什麼總是招惹女下屬，為什麼總想接近權(quán)威。Marco最後似乎醒悟了，而Michelle則更加困惑。但困惑是恆久的，因?yàn)檎l(shuí)都不比誰(shuí)更接近真理，區(qū)別只在於，Marco承認(rèn)了自己無(wú)法接近真理的事實(shí)。 執(zhí)著與放下，這是每個(gè)人必須面對(duì)的輪迴。