我第一次看1989年版《226事件》是在2007年2月26日,雖然本片對(duì)兵變軍官的角色塑造理想化了,對(duì)事件的來龍去脈也刻意不甚了了,這部影片雖然中國大陸知者甚少,但在網(wǎng)絡(luò)上的某些小眾論壇還是有著不小的知名度。
最讓我自己難忘的就是電影《226》的配樂??v觀整部電影,開場(chǎng)的肅殺雪天兵變的前奏,青年將校對(duì)于妻子的回憶時(shí)如泣如訴的鋼琴曲,"尊皇討奸"的旗幟在山王飯店降下時(shí)的無奈,野中大尉吞槍自盡時(shí)的悲哀,青年將校最后的結(jié)局以及片尾字幕時(shí)的高潮部分,背景音樂和故事情節(jié)始終緊密結(jié)合,為原本枯燥冰冷的歷史事件注入了浪漫主義色彩,可以說作者很好地體會(huì)了導(dǎo)演五社英雄的正面描寫兵變軍人的創(chuàng)作意圖。
經(jīng)過查找,才發(fā)現(xiàn)電影配樂是由著名日本作曲家千住明擔(dān)綱,他的作品還包括《風(fēng)林火山》、《大佛開眼》、《砂器》等等。如此手筆,果然名家風(fēng)范。我也為自己的審美品味而暗暗得意過。
正是因?yàn)槿绱说募な幒蛢?yōu)美的旋律以及那一大票著名日本演員,才讓07年到現(xiàn)在,《226》成為我硬盤中長(zhǎng)期保留的電影。每當(dāng)彷徨孤獨(dú)的時(shí)候,聽著音樂,便會(huì)想起“不知我等是狂是愚,唯知一路驅(qū)馳”的話,心中又鼓起面對(duì)生活的勇氣。
國家要有朝氣,非要有朝氣蓬勃的青年人不可。但青年之所謂愛國,可不是僅僅有一腔熱血便可以的?;实琅汕嗄贶姽俚倪@次二二六兵變,雖打著尊皇攘奸的旗號(hào),抱著愛國之心,而實(shí)際上確是把國家放到火上去烤。
歷史大背景下日本正處于全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中,青年人面對(duì)困境全然不知從宏觀經(jīng)濟(jì)上找原因,政策上尋求解決,只一味的指責(zé)貪官污吏,實(shí)在是可悲。自以為愛國便是對(duì)的,全然不知道如何去愛國。小山六之助腦袋一熱,照著李中堂就是一槍,結(jié)果呢?為了維護(hù)日本的國際聲譽(yù),伊藤博文只好少向大清要了一億兩白銀。安重根腦袋一熱,照著伊藤博文就是一槍,結(jié)果呢?日本國會(huì)中最重要的一位反對(duì)日朝合并的重臣被他親手打死了,朝鮮也只好為他這一槍亡國了。新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)青年頭腦一熱,更是差點(diǎn)連漢字都廢了。
所以呢。愛國是對(duì)的,但一定要講究方式方法。不要中日一有矛盾就上街砸日本車,就叫囂著要跟日本打仗。兄弟,那車中國人買了就是中國的啦。你砸了它賠的是中國人,日本人可一點(diǎn)不受損失。中國經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng),日本經(jīng)濟(jì)衰退,你非要跟他打什么仗呀。這時(shí)候不發(fā)展去打仗?你不是日本的間諜吧?所以說,于是一定要想一想,切莫抱著愛國之心干了損害國家利益的事。至于那些只是打著愛國旗號(hào)過過癮的人,還是閉嘴的好。
日本憤青的二二六兵變——電影《二二六》
漢風(fēng)和雨 文
青年軍官們的決起
說起二二六兵變,就不能不提到日本國內(nèi)外背景,《226》(中文名的《二二六事變》,英文名《Four Days Of Snow And Blood》,五社英雄導(dǎo)演,三浦友和等主演)一開始就用文字說明了這段歷史的背景:“昭和初期(1930年代),日本攻入滿洲,退出國際聯(lián)盟,國際上處于孤立,同時(shí)國內(nèi)激進(jìn)派接二連三出動(dòng),掀起515事件,刺殺軍務(wù)局長(zhǎng)事件等,加上經(jīng)濟(jì)不景,農(nóng)作物失敗,國民的焦慮和不滿達(dá)到頂點(diǎn)”。
當(dāng)時(shí)的日本的國內(nèi)背景,一些日本電影也提到,如《啊,海軍》中平田一郎、本多勇都是貧苦家庭的孩子,由于無錢讀書只能上免學(xué)費(fèi)的軍校,而之后本多永的未婚妻為生活所迫而賣身,本多發(fā)現(xiàn)后責(zé)罵她(本多之前曾對(duì)她說,有什么困難希望能夠共同分擔(dān),但她拒絕了),未婚妻羞愧自盡,而二二六兵變發(fā)生,平田一郎、本多勇十分同情兵變的青年軍官,但有一位出身較好同事就反對(duì),平田一郎很不理解,很憤怒地說:你不了解貧苦人家的孩子的想法。后來他也認(rèn)同了同事的看法,接受了這樣意見,也就是軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)一致對(duì)外,不要老想?yún)⑴c改善國內(nèi)政治。而高倉健主演的二二六題材的電影《動(dòng)亂》也是如此,現(xiàn)將《動(dòng)亂》的劇情簡(jiǎn)介錄于此:
1932年4月,仙臺(tái)聯(lián)隊(duì)士兵溝口為營(yíng)救因貧窮被賣入妓院的姐姐阿熏,開槍打死上級(jí)軍官被判死刑。聯(lián)隊(duì)上尉中隊(duì)長(zhǎng)宮城啟介為其辯護(hù)無效,將借到的一千日元交給阿熏。后來宮城被調(diào)往朝鮮。上任后的宮城親眼看到軍隊(duì)上層的腐敗,便想發(fā)動(dòng)兵變。宮城再遇成為藝妓的阿熏,責(zé)其自甘墮落,讓苦悶的阿熏生了求死之心。為了幫助阿熏,宮城放棄了反抗運(yùn)動(dòng)。1935年10月,宮城調(diào)至東京第一聯(lián)隊(duì),并和阿熏開始同居。宮城拜訪了自己的恩師、皇道派的神崎中校后決定起事,并將阿熏送到父親家中。1936年2月25日晚,皇道派軍人發(fā)起“二二六”政變。
這些絕不是什么電影虛構(gòu),當(dāng)時(shí)的日本軍官末松太平大尉曾對(duì)農(nóng)村的貧困狀態(tài)有過這樣的陳述:“滿洲事變發(fā)生時(shí),青森第五聯(lián)隊(duì)送回戰(zhàn)死者的遺骨時(shí),戰(zhàn)死者的家屬為了想得到撫恤金,在兵營(yíng)門前演出了遺骨爭(zhēng)奪戰(zhàn)!其中也有的父母給出征的兒子寫信,說戰(zhàn)死之后用國家發(fā)給的錢來盡孝吧”。高橋太郎,也正是這部電影的一個(gè)角色,一個(gè)23歲的青年軍官,在作為中隊(duì)副官調(diào)查新兵的家庭狀況時(shí),才意識(shí)到自己在軍校的五年寒窗生活是和貧困的世俗隔絕的,深深地體會(huì)到國內(nèi)民生之艱難,這很大激發(fā)了他的使命感,并且決心參加兵變。當(dāng)時(shí)的下級(jí)青年軍官,很多都是農(nóng)村出身,農(nóng)村的凋敝對(duì)于他們影響極大,但參與二二六兵變的青年軍官,最大的32歲,最小的21歲,家庭出身多屬社會(huì)中層,因?yàn)樗麄兗戎蠈拥母瘮?,也了解下層人民的困苦?br>
日本國家局面如此,日本的憤青們都要求內(nèi)修民權(quán),外爭(zhēng)族權(quán),對(duì)內(nèi)要求改善人民生活,國民平等,反對(duì)腐敗,對(duì)外要求采取強(qiáng)硬的外交,反對(duì)對(duì)英美妥協(xié)(這些和現(xiàn)在中國的偽憤青不一樣,中國的偽憤青只是逞口舌之快,只是廉價(jià)的愛國,不會(huì)承擔(dān)責(zé)任,所以通常只提對(duì)外民族主義,而不敢對(duì)內(nèi)說要求內(nèi)修民權(quán),因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn))。參加政變的青年軍官受到北一輝的《日本改造法案大綱》影響,要求昭和維新。(北一輝曾支持和參加過中國的辛亥革命,與很多國民黨元老都有交往,與宋教仁為至交,宋教仁遇刺身亡后,北一輝就曾為他追查真相,而有意潛返中國。后來因?yàn)?919年五四運(yùn)動(dòng),中國民族主義的矛頭對(duì)準(zhǔn)日本,北一輝回到了日本,積極推動(dòng)昭和維新,因?yàn)閰⑴c二二六兵變被處決,北一輝的遺孀在二戰(zhàn)后,要求張群協(xié)助將北一輝和北大輝的骨灰運(yùn)回中國,并助其入籍中國,不過現(xiàn)在中國史學(xué)家一般把北一輝稱為日本法西斯主義理論家)
正是因?yàn)檫@樣的殘酷的事實(shí),所以在電影中,青年軍官密謀的時(shí)候說:“要鏟除貪官污吏,才能達(dá)到“昭和維新”,建設(shè)新日本?!保娪芭_(tái)詞,第1分)之后青年軍官在向士兵說明政變意圖,動(dòng)員士兵時(shí)的講話才會(huì)提到這些。原安秀兵說:“國民苦不堪言,你們家人也一樣吧?在滿洲戰(zhàn)線的士兵,他們的妹妹要賣身來換飯吃,老農(nóng)種出來的米,自己也吃不到,百姓沒有工作,他們捱饑抵餓,疲憊不堪?!保娪芭_(tái)詞,第7分)坂井直則說:“大家聽我說,天皇絕不希望百姓如此受苦,是他身邊的特權(quán)派,對(duì)他隱瞞國民的苦況,隱瞞真實(shí)的國情”。(電影臺(tái)詞,第7分)青年軍官是以清君側(cè)的名義決起的,他們的口號(hào)就是尊皇討奸,昭和維新。
事實(shí)上,二二六就是一些底層青年軍官的一場(chǎng)政變,中國通常說是少壯派軍官奪權(quán),這種說法實(shí)在夸張,這些軍官最高軍銜不過大尉,只是下級(jí)軍官,談得上什么奪權(quán),即便成功,權(quán)也落不到他們頭上,他們不夠資格。由于統(tǒng)制派不斷排擠皇道派,而駐守東京的天皇的近衛(wèi)一師被調(diào)往中國的滿洲前線,而近衛(wèi)一師正是皇道派重地,立志昭和維新青年軍官認(rèn)為再不動(dòng)手就沒機(jī)會(huì)了,因?yàn)?936年3月,他們就要開赴中國戰(zhàn)場(chǎng)了,所以他們時(shí)間定的很緊,就在2月26日。
2月26日,士兵被叫醒,執(zhí)行任務(wù),之前的幾天東京便已經(jīng)下起了大雪,似乎昭示著他們是逆天而行。決起(又稱蹶起或是奮起)部隊(duì)分成八個(gè)小組。香田率領(lǐng)的小組負(fù)責(zé)攻占陸相川島久之的官邸,強(qiáng)迫高級(jí)軍官支持叛亂,另一組去占領(lǐng)警視廳。另四個(gè)小組的任務(wù)分別是刺殺岡田啟介首相、高橋是清藏相、內(nèi)務(wù)大臣齋藤實(shí)、天皇侍從長(zhǎng)鈴木貫太郎。刺殺內(nèi)大臣的小組成功后,再刺殺陸軍省教育總監(jiān)渡邊錠太郎(渡邊夫人用身體遮住他,不讓士兵射擊,但士兵將槍探到夫人的身下,繼續(xù)開槍,渡邊身中47彈)。其它兩組驅(qū)車前往郊區(qū),刺殺天皇的顧問牧野伸顯及元老政治家西園寺公望公爵。結(jié)果岡田啟、介牧野伸顯逃過一劫,而長(zhǎng)鈴木貫太郎也雖然重傷(鈴木夫人對(duì)安藤說已經(jīng)鈴木已經(jīng)身中數(shù)彈,命不久了,希望不要再開槍,結(jié)果奇跡般地活過來),但終究活著,二戰(zhàn)末期任日本首相,積極地促成日本投降,西園寺公望雖然推行自由主義而被軍隊(duì)所厭惡,但終究是數(shù)朝元老,德高望重,執(zhí)行此任務(wù)的軍官拒絕,最終而不了了之。但刺殺任務(wù)總體是成功的。
但他們錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì),以為發(fā)動(dòng)兵變,登高一呼,就會(huì)有很多人公開支持他們。但他們沒想到兵變激怒了天皇,雖然陸軍很同情他們,故意拖延鎮(zhèn)壓,而且很多皇道派的高層人物也紛紛運(yùn)動(dòng),為他們說情,應(yīng)當(dāng)說當(dāng)時(shí)有很多國民同情他們的(后來他們被秘密審判,有數(shù)萬人簽名為要求對(duì)他們從輕處置)。但是天皇痛恨陸軍的恣意妄為,如關(guān)東軍擅自發(fā)動(dòng)九一八事變,迫使天皇和政府承認(rèn)既成事實(shí),之后陸軍的人又參與了幾次刺殺大臣的事件,政變發(fā)生后,天皇就十分憤怒地說,陸軍簡(jiǎn)直是在掐朕的脖子。由于天皇的堅(jiān)決鎮(zhèn)壓,很多想維護(hù)他們的人無能為力,結(jié)果青年軍官便被出賣了(其實(shí)算不得出賣,本來高層的軍官也沒有贊同他們,自是默認(rèn),不存在承諾也就不存在出賣,而且兵變后也積極為兵變說情,而且他們也要自保,做到這地步已經(jīng)算是盡力了)。但電影故意隱瞞了天皇是決定鎮(zhèn)壓兵變的最終決策者。
由于形勢(shì)不斷惡化,政變已經(jīng)無可避免地失敗,陸軍已經(jīng)派部隊(duì)鎮(zhèn)壓,軍隊(duì)互相廝殺的局面一觸即發(fā)。本來安藤是所有人中最謹(jǐn)慎,也是最關(guān)鍵的人物,也是最后一個(gè)決定參與政變的人,沒有他參與,也許根本就不會(huì)決定兵變(所以電影一開始的場(chǎng)景就是各軍官說服安藤參與兵變,而安藤說不希望牽連到自己連隊(duì))兵變的一千四百多人當(dāng)中,其中八百多人隸屬安藤所在的步兵第三聯(lián)隊(duì),這些人中很多人都是這樣的心態(tài):“如果安藤先生愿意干,我們?cè)敢庾冯S”。安藤極力反對(duì)撤兵也正是因?yàn)?,很多士兵都是因?yàn)樽约憾粻窟B到兵變中,他要為參與政變的士兵的命運(yùn)負(fù)責(zé),如果就這樣撤退,士兵們落得個(gè)國賊的名聲,并被軍法整肅,他不甘心。
他要為自己所牽連進(jìn)來的士兵負(fù)責(zé),安藤在兵變失敗后曾對(duì)礬部說:“因礬部君的一句話,我才派出了全部部隊(duì)。士兵們多可憐啊”(非電影臺(tái)詞,為礬部后來獄中的記述),只要還有一絲希望,他都要頑固地堅(jiān)持,所以在政變將要失敗時(shí)他是最反對(duì)撤兵的人,與之前態(tài)度判若兩人,他說:“從來只有瘋狂,只有愚勇才能改寫歷史”(電影臺(tái)詞,第86分鐘)野中勸說安藤撤兵:“我們救不了國,也應(yīng)該挽救士兵的性命和聲譽(yù)”(電影臺(tái)詞,83分鐘)也許正是此言觸動(dòng)了安藤。他之所以如此堅(jiān)決的反對(duì)撤退,也正是為了士兵的命運(yùn)考慮,因?yàn)樗呀?jīng)豁出去了,這是一場(chǎng)不能輸?shù)馁€博。安藤最終不得不接受這個(gè)事實(shí)。中午一點(diǎn)左右,他最終下令永田堂込曹長(zhǎng)帶領(lǐng)部隊(duì)返回原駐地,并且?guī)е勘鴤兂鹆恕墩押途S新之歌》:
“大海上波濤洶涌,富士山烏云密布。處身于這腐敗時(shí)代,我的熱血沸騰起來。特權(quán)之士,不可一世,家國之事,不聞不問,財(cái)閥之勢(shì),窮奢極欲,家國之事,不聞不問。國家將亡,貪官斂財(cái),人民受騙,社會(huì)亂成一團(tuán)。猶如棋盤的布局,我們出動(dòng)了,為了“昭和維新”的新天地!”(以上是電影中的文字,昭和維新之歌又稱青年日本之歌,原文是:“汨羅淵中波濤動(dòng),巫山峰旁亂云飛;昏昏濁世吾獨(dú)立,義憤燃燒熱血涌;權(quán)貴只曉傲門第,憂國此中真乏人;豪閥但知夸積富,社稷彼心何嘗思;賢者見國衰微征,愚氓猶自舞世間。治亂興亡恍如夢(mèng),世事真若一局棋;昭和維新春空下,兒連結(jié)為正義!胸中自有百萬兵,死去飄散萬朵櫻;腐舊尸骸跨越過,此身飄搖共浮云。憂國挺身立向前,男兒放歌從此始! 蒼天震怒大地動(dòng);轟轟鳴鳴非常聲;永劫眠者不能寢;日本覺醒在今朝;且觀九天云垂野;又聽四海浪嘩然,革新機(jī)會(huì)現(xiàn)已到,夜起暴風(fēng)掃日本;天地之間落魄人。迷茫不知道何方,塵世曾夸榮華者。誰家高樓還可見;功名不過夢(mèng)中跡,唯有精誠永不銷。人生但感意氣過,成敗誰復(fù)可置評(píng);離騷一曲高吟罷,慷慨悲歌今日完。吾輩腰間利劍在,廓清海內(nèi)血泊涌!”——昭和維新之歌是五一五事變(刺殺首相犬養(yǎng)毅)的主要謀劃者海軍青年軍官三上卓所作的,文中提到汨羅江、離騷,是為了表明自己與屈原憂國憂民的精神是一樣的?!墩押途S新之歌》在二二六兵變之后成了禁歌,現(xiàn)在為日本右翼的宣傳歌曲之一。
安藤自唱起了昭和維新之歌:“從萬劫的長(zhǎng)眠中醒來,奔向日本的新清晨,只要有夢(mèng)想,功名算什么,只有忠誠永不銷,回顧此生,總可說無憾”,隨后安藤便舉槍自盡,但未擊中要害,自殺未遂,后被處決(這點(diǎn)電影中沒有說明)隨后野中四郎與河野壽自盡,野中四郎遺書中最為著名的一句,正是電影開始所提到的“不知我等是狂是愚,唯知一路往前奔馳”,事實(shí)上這是遺書,電影之所以這樣處理,是要強(qiáng)調(diào)青年軍官的為國獻(xiàn)身的精神(電影結(jié)束時(shí)各個(gè)軍官說的話,也是真實(shí)的,因?yàn)榍嗄贶姽賯兌剂粝铝诉z書,后來也公開了)。而其它的軍官覺得應(yīng)該堅(jiān)持在法庭上繼續(xù)斗爭(zhēng),揭露權(quán)貴的陰謀,所以拒絕自殺。但兵變之后便是黑暗審判(無辯護(hù)律師,不公開審判,一審終審,不準(zhǔn)上訴),最終發(fā)動(dòng)兵變的十七名青年軍官被槍決。
然而這些青年軍官試圖改變?nèi)毡緡鴥?nèi)困境局面而發(fā)動(dòng)的兵變,造成了政界的恐慌,軍部以此要挾政治家,并且借鎮(zhèn)壓兵變之際奪權(quán)。之后便是我們所熟悉的,也正如日本電影《激動(dòng)的昭和史》(中譯為《軍閥》,此電影通過此電影可以了解二二六兵變之后日本一步步走向戰(zhàn)爭(zhēng),最終走向失?。┧f的,從這天起,日本飛快地走上了戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。一切都十分諷刺,本來應(yīng)該希望改革國內(nèi)政治,最后卻被轉(zhuǎn)移成外交問題,視線被轉(zhuǎn)移到國外了。正如一位中國史學(xué)家評(píng)述日本青年的昭和維新運(yùn)動(dòng)所說的,一個(gè)左翼的動(dòng)機(jī),鑄就的卻是右翼的結(jié)果。動(dòng)機(jī)與結(jié)果完全是兩回事,憤青誤國正是如此,嗚呼哀哉。
電影評(píng)論
《226》所表達(dá)的主題是一群憂國憂民的青年將校,為了改變國民受苦的現(xiàn)狀,不惜拋妻棄子,抱者“不知我等是狂是愚,唯知一路向前奔馳”決心,毅然率兵決起,尊皇討奸,要求天皇親政,進(jìn)行昭和維新。雖然其中的劇情大部分都是符合歷史事實(shí)的,但由于很多考慮,這部電影極力淡化、避免涉及負(fù)責(zé)的政治,而把重心放在描述發(fā)動(dòng)兵變的青年軍官,強(qiáng)調(diào)他們也是一群有情有義的普通人,有自己的妻子和孩子,顧念家庭,也就是強(qiáng)調(diào)人性。
強(qiáng)調(diào)人性,這是《226》的一個(gè)特點(diǎn),其重心在于此,成功在于此,缺點(diǎn)亦在于此。問題不是電影不應(yīng)該把重心放在人性上,而在于協(xié)調(diào)均衡,合情合理。如果這部電影的內(nèi)容是完全虛構(gòu),我自然無話可說,但這是歷史電影,基本事實(shí)不能虛構(gòu),問題不能回避,虛構(gòu)發(fā)揮的范圍有限,這就是歷史電影的特色——帶著鐐銬跳舞?!?26》最大的問題也正在于它回避了很多事實(shí)。下面提出的這些缺點(diǎn),并不是否認(rèn)這部電影,只是說說自己各人的看法。
1、天皇的態(tài)度
《226》這個(gè)題材本身就是政治性的,很多問題都是避免不了,《226》最大的敗筆就是僅僅將政變的4天表現(xiàn)出來,既沒有詳細(xì)交代青年軍官政變前的活動(dòng),對(duì)于政變結(jié)果更是含糊其辭。尤其是對(duì)于天皇對(duì)于兵變態(tài)度的問題,更是歪曲歷史,說政變被鎮(zhèn)壓之后,天皇才得知此事。其實(shí)陸軍都是同情兵變的,如果不是天皇在此事上立場(chǎng)極其堅(jiān)決,兵變也不會(huì)被鎮(zhèn)壓,天皇是鎮(zhèn)壓兵變的決策者。裕仁的態(tài)度一向都不太明確,然而他自認(rèn)為自己在兩個(gè)問題上的態(tài)度,是他一生中態(tài)度最為堅(jiān)決的:一個(gè)就是決定日本無條件投降,另一個(gè)就是下令鎮(zhèn)壓二二六兵變。第一個(gè)是終止戰(zhàn)爭(zhēng),而第二個(gè)則是阻止日本受到軍閥的控制,走向戰(zhàn)爭(zhēng)。
日本涉及昭和政治的電影往往都為天皇諱飾,很多電影根本不惜違背事實(shí),就完全略去天皇的影響,即便不得不提到,也是遮遮掩掩,如《日本的最長(zhǎng)的一天》中,天皇總是只有一個(gè)背影,唯一的一個(gè)正面鏡頭是決定終戰(zhàn)時(shí)天皇哭泣的鏡頭,即便是這個(gè)鏡頭,也看不清天皇的面目。雖然人間宣言已經(jīng)發(fā)表,然而日本國民還是將天皇當(dāng)做神一樣來對(duì)待。日本是自由國家,自然可以議論天皇過失,事實(shí)上也有很多歷史著作論述天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,指責(zé)天皇。也就是說日本這樣的國家,并非不可以非議天皇,只是有很多不得不考慮的問題——付出代價(jià)還是在其次,最大的障礙還是國民感情的問題。對(duì)于已經(jīng)商業(yè)化的電影來說,不同于學(xué)術(shù)性著作,電影是不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的,所以不惜歪曲事實(shí)。
2、無頭無尾
對(duì)于政變前的情況,僅僅以寥寥數(shù)句的旁白加上歷史照片交代歷史背景,還有各軍官說服安藤參加政變的情形而已,對(duì)于政變的更深層次的背景卻避而不談,如北一輝,西田稅等人的幕后影響,之前的五一五事件,刺殺軍務(wù)局事件,還有磯部在兩年前被指控策劃兵變而被開除軍籍的事件,等等都沒有提到。而且對(duì)于政變的動(dòng)機(jī)——也就是青年軍官對(duì)于社會(huì)現(xiàn)狀的不滿,極其社會(huì)的危機(jī),在電影中都只有人物對(duì)話中寥寥幾句的交代。不過也許是不同電影有不同重心,另一部涉及二二六兵變的電影《戒嚴(yán)令》,則是彌補(bǔ)了《226》的不足,《戒嚴(yán)令》的重點(diǎn)主要在政變之前的事件,以及北一輝等人的幕后活動(dòng)。
鑒于以上所屬,《226》這部電影最大缺陷就是無頭無尾,將重心完全集中在政變后四天內(nèi)的事情,而且這四天的事情也是有意忽略了很多重要的事情,將重點(diǎn)方在政變第四天,也就是政變敗局最終無可避免地失敗,軍官們的反應(yīng)上。對(duì)于在前三天各方人物對(duì)于政變的態(tài)度,以及幕后的政治紛爭(zhēng)都沒有明確交代,尤其是天皇對(duì)政變的態(tài)度。電影原名《226》,顯然有點(diǎn)名不副實(shí),而其英文名《Four Days Of Snow And Blood》倒是更加確切。
至于政變后的結(jié)果,《226》含糊其辭,如安藤自殺但是未遂就沒有交代清楚。對(duì)于政變后所進(jìn)行的黑暗審判也沒有交代,這些青年軍官錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì),天真地以為還將采取公開審判,所以兵變失敗后還心存僥幸,認(rèn)為可以利用法庭來揭露權(quán)貴的陰謀,繼續(xù)在法庭上斗爭(zhēng),所以沒有自殺,也沒料到處罰如此嚴(yán)厲(十七名青年軍官被處決),也就是說這些青年軍官?zèng)]想到兵變失敗的后果如此嚴(yán)重。此外,對(duì)于兵變?cè)斐傻暮蠊不乇芰?。二二六兵變所造成的后果,《激?dòng)的昭和史》(《軍閥》)中就對(duì)二二六所造成的后果有詳細(xì)的描述。從這點(diǎn)來看,《軍閥》所敘述的歷史正是二二六之后的歷史。并不是說非要詳細(xì)地交代前因后果,但如果連起碼的交代都含糊其辭,那就實(shí)在是說不過去。從這個(gè)方面來看,《226》是有著很大的缺陷的。
造成電影結(jié)構(gòu)產(chǎn)生問題是《226》本身就是一個(gè)很大的題材,不同電影都有自己側(cè)重點(diǎn),高倉健主演的《動(dòng)亂》則是曾更加微觀的角度來描述二二六兵變,電影中高倉健扮演的角色是參與兵變的一位青年軍官,電影也正是以他為中心?!秳?dòng)亂》的定位就相對(duì)比較明確。而戒嚴(yán)令也是如此,主要以北一輝為主線來敘述整個(gè)事件,不會(huì)造成敘事上的繁冗瑣碎?!?26》對(duì)于從一個(gè)新的角度來闡釋二二六兵變做出了新的努力,所以遇到這些問題也是難免的。
3、其它問題
這部電影最難處理的就是,在一個(gè)多小時(shí)內(nèi),要塑造如此之多的人物。參與兵變的青年軍官有十幾位,主要的也有好幾位,而電影又想把他們塑造成有情有義的普通人,所以也涉及到了軍官們的妻子,這樣一來涉及的人物就更多了,敘事的范圍擴(kuò)大,戰(zhàn)線拉長(zhǎng)。這樣的結(jié)果就是沒有太多劇情來塑造人物,造成很多人物的形象很模糊。其中的主要角色無疑是安藤、野中、磯部這幾位主要軍官。安藤的飾演者,年紀(jì)大一點(diǎn)的中國人都很熟悉。電影對(duì)于安藤這個(gè)人物的塑造還算是成功的,對(duì)于磯部、坂井的塑造也是成功的。但其它的很多人物就被邊緣化,只有一些模糊的印象,這是很失敗的。
二二六兵變這樣的政治事件,涉及人物眾人,事件復(fù)雜,自然就造成要電影的敘事很可能流于瑣碎,造成零散地?zé)o謂的敘事。其中的很多場(chǎng)景,都顯得有點(diǎn)無謂,而造成這樣的結(jié)果也正是這部電影所希望達(dá)成的目的——塑造人性化,為了達(dá)成這樣的目標(biāo),造成了很多無謂的敘事,造成電影的節(jié)奏被打亂。而且令一方面,雖然整部電影需要交代的事情很多,但電影又緊緊拘泥于政變失敗后青年軍官的反應(yīng),大部分的時(shí)間都耗費(fèi)在這點(diǎn)上,結(jié)果造成結(jié)構(gòu)失衡,在很多場(chǎng)景上當(dāng)細(xì)不細(xì),只是閃爍其詞。
在一些場(chǎng)景上的刻意刻畫,大量使用長(zhǎng)鏡頭一個(gè)一個(gè)的長(zhǎng)鏡頭的連接,而且跳躍較大,使得電影有點(diǎn)像一場(chǎng)一場(chǎng)的話劇的更替。如軍隊(duì)發(fā)動(dòng)兵變,出發(fā)時(shí)部隊(duì)行軍時(shí)候的場(chǎng)景過長(zhǎng),而對(duì)于軍官兵變的謀劃,以及兵變前對(duì)士兵的動(dòng)員講話卻一筆帶過,當(dāng)略不略,該詳不詳?shù)母杏X。還有最后兵變失敗,軍官們一個(gè)一個(gè)告別安藤和野中,這個(gè)場(chǎng)景耗費(fèi)時(shí)間也有點(diǎn)長(zhǎng),應(yīng)該說這是應(yīng)當(dāng)刻意刻畫的場(chǎng)景,但不應(yīng)該耗費(fèi)太長(zhǎng)的時(shí)間。此外還有不少場(chǎng)景,不能一一列舉。
另外,印象最深刻的是其中的飾演軍隊(duì)士兵的演員,演員似乎不是軍隊(duì)的人,而是普通群眾,隊(duì)伍也不那么整齊,而且步伐凌亂,動(dòng)作不一致,雖然電影配上了整體有力的踏步聲,但顯然聲音與畫面有一種違和感——聲音是很整體,動(dòng)作卻顯得凌亂。當(dāng)然在場(chǎng)景真實(shí)的把握上,《226》還是可以的,很多場(chǎng)景都是比較真實(shí)的,如氣球、告示,傳單等,而且在人物服飾的問題上也沒有犯錯(cuò),之前曾看到有的電影中,兵變軍隊(duì)并沒有穿軍大衣,而是一般的軍裝,與事實(shí)不符。
http://blog.sina.com.cn/hanfengheyu影片基本符合事件經(jīng)過史實(shí),除了野中四郎那句“不知我等是狂是愚,唯知一路奔馳”在片頭出現(xiàn),這句話實(shí)際上是他在自殺前留下的遺書。
片中每日每時(shí)發(fā)生的情節(jié),包括氣球標(biāo)語和勸降傳單,都嚴(yán)格按照史實(shí)制作,應(yīng)該說制作比較認(rèn)真。但全篇一直在強(qiáng)調(diào)天皇直到叛軍解散才接到消息,無疑是在這個(gè)重要問題上做春秋筆法,事實(shí)上叛亂后的一系列重大舉措,包括持續(xù)140天的戒嚴(yán)令和告叛軍士兵書,都是必須由御前會(huì)議下達(dá)的,不可能跳過裕仁。
影片以叛軍軍官團(tuán)被處決結(jié)尾,沒有很好地交待二·二六事件對(duì)日軍皇道派的徹底打擊,統(tǒng)制派從此一掃皇道派、統(tǒng)一全軍凌駕政府的后果,也沒有揭示。
在下著大雪的夜晚,懵懂的軍人們向著幻想中的維新世界進(jìn)軍。
在大正民主的幻夢(mèng)之后,面對(duì)一些不可回避的問題,那個(gè)海東的列島給出的答案是十分儒家化的——“尊皇討奸,以清君側(cè)”,試圖復(fù)刻六十年前的那一次奇跡。但很可惜,當(dāng)歷史第二次回到原處的時(shí)候,大概多半會(huì)以鬧劇結(jié)尾。
那一支部隊(duì)可謂是在吮吸著時(shí)代紅利而進(jìn)入體制的樸素平民。在他們有限知識(shí)的世界觀中,復(fù)古思想下那些“明知不可而為之”的義士們就是他們模仿的目標(biāo),他們用自己的生命把這句話蹩腳地翻譯為——不知吾等是狂是愚,唯知一路向前奔馳。但他們的一切沖動(dòng),都將把東亞細(xì)亞的軌道引向一個(gè)悲慘的深淵當(dāng)中。
這片尾曲播完以后,還是忍不住想到了《機(jī)動(dòng)警察》劇場(chǎng)版末尾,拓植面對(duì)為什么不自殺的回答。
“既然鬧出了那么大的事情,為什么不自我了斷呢?”
“也許是因?yàn)槲蚁朐俣嗫匆恍@座城市的未來吧?!?閉上眼睛便是國民的明天。
要是成功了呢
過于平鋪直敘,缺乏對(duì)個(gè)體人物心理、動(dòng)機(jī)、矛盾的挖掘(不是說有個(gè)cp就可以了的)。
開頭由黑白轉(zhuǎn)換至濃烈的秋色。
全片從敘事到鏡頭,從臺(tái)詞到人物情緒,包括插敘點(diǎn)的選擇,都十分工整,能看出導(dǎo)演的功底。不過,整體都顯得生硬,事件的白描+情緒的堆積,看不出起兵者意志的堅(jiān)決,對(duì)天皇的死忠大概意在說明本片是日本的主旋律,這些都造成了觀感上的不流暢,跟兵變本身一樣注定是一場(chǎng)虎頭蛇尾的失敗。
昭和維新の春の空 正義に結(jié)ぶ丈夫が 胸裡百萬兵足りて 散るや萬朶の桜花
尉官們,又到一年一度天誅的時(shí)候啦~這片看看顏值就夠了……“國民苦不堪言,你們家人也一樣吧?在滿洲戰(zhàn)線的士兵,他們的妹妹要賣身來換飯吃,老農(nóng)種出來的米,自己也吃不到,百姓沒有工作,他們捱饑抵餓,疲憊不堪?!?/p>
6.5,處理得比較淺,五社英雄基本不是站在批判者的角度來拍那次兵變,所以電影總有一種烈士扼腕的壯烈感,千住明的音樂也太煽情,差點(diǎn)就被感動(dòng)了
美術(shù)配樂優(yōu)秀,故事沒頭沒尾的,估計(jì)也是為了諱尊繞開了一些東西。本木雅弘內(nèi)斂隱忍,像脆弱易折的花,加藤雅也時(shí)刻處于一種狂熱殉道的邊緣,這兩人美得突出。中間很多描寫青年士官人性化的段落都很刻意,特別是大家挨個(gè)回憶家人的片段,多了感情就乏了。不熟悉這段歷史,只說電影的描寫,士官們對(duì)天皇有種熱誠天真的愛,東京的雪景+青年士官的鮮血,塑造的感覺有一點(diǎn)點(diǎn)像大眾文化印象里的新選組。(介于本片對(duì)于挖掘日本糊逼帥哥的貢獻(xiàn),打個(gè)五星)
五社英雄是歌頌女性的。即使二二六如此男性主宰的題材,他仍然撥出相當(dāng)?shù)溺R頭與篇幅去表現(xiàn)被突襲內(nèi)閣女眷們的勇敢堅(jiān)毅(阻止,打電話,掩護(hù)藏身,愿隨夫同亡),以及突襲軍校家眷們的美麗賢淑。兵變年輕將士也被美化,不知我等是狂是愚,唯知一路往前奔馳!雪夜鋤奸的某些情景高仿忠臣藏?當(dāng)然這兩個(gè)故事都屬于那種日本以外的海外觀眾普世價(jià)值倫理之下很難理解的:忠臣藏暫且不表。二二六號(hào)稱為民鋤奸,并要天皇主持公道,可所謂奸臣都是天皇合法認(rèn)命的……天皇憑什么是對(duì)的?
本片幾乎全部有張力的情節(jié)都集中在前30分鐘,結(jié)果剩余80分鐘幾乎都是在缺乏沖突的情節(jié)中度過:高層的扯皮、政變軍官日漸士氣低落與生硬的兒女情長(zhǎng)閃回鏡頭;完全可以增添皇道-統(tǒng)制兩派斗爭(zhēng)的鋪墊,將政變情節(jié)后推至影片中后段(這樣也不至于讓政變軍人顯得是群無腦招核馬鹿)。至于本片隱含的歷史觀,沒什么好說的
昭和維新. 其實(shí)“昭和維新之歌”的歌詞,用在現(xiàn)世華夏也是合適的,屈原在哪里?
《日本帝國的毀滅》第一章就講二二六兵變所以想起來這部老電影。攝影和調(diào)度一看就很五社英雄。果然五社英雄擅長(zhǎng)女人戲,里面最動(dòng)人的部分還是感情戲。還有就是這個(gè)軍官真的好帥啊~全程盯他~想起《憂國》里的武山,三島由紀(jì)夫?qū)懙木褪撬救肆税伞?/p>
拍得很浮面,沒呈現(xiàn)出日本政治、社會(huì)、軍隊(duì)派系的各種矛盾,只死盯那群既狂且愚的尉官,視角狹隘空洞,完全看不出歷史全貌。真希望有一天能看到以“秩父宮親王圖謀篡位、裕仁氣急敗壞”為主軸的“二?二六”故事,一定有趣得多。
陣容強(qiáng)大。“我等不知是愚是癡,但知一路狂奔向前”,兵變軍官憂國憂民的演說和對(duì)家庭兒女的眷顧頗為動(dòng)人。三浦友和懷念家人的一刻我甚至小小期待了一下山口百惠……結(jié)果并不是。
《226》是一部非常值得一看的歷史題材影片,無論是對(duì)于日本歷史感興趣還是對(duì)于戲劇性故事情節(jié)感興趣都值得一看?;仡櫄v史,才能避免重蹈覆轍
日本的土味Nazi活動(dòng),1868埋下的地雷,雖然爆炸的晚,但終究是要來的。憤青本身不過是炮灰,不過伊拉個(gè)所作所為,自然是把日本引向了一條不歸路。當(dāng)下日本歡喜強(qiáng)調(diào)其中的“平民反抗”成分,頗有不少二次元宅男和小將對(duì)此進(jìn)行緬懷;在S臺(tái)面雖然上將其定性為法西斯,但在詛咒之余,不少品客和星海眾,倒也對(duì)其中的“樸素愛國情感”惺惺相惜起來,評(píng)價(jià)也“日趨正面”了
不知我等是狂是愚,唯知一路向前奔馳!開篇雪夜兵變的影像很有美感,3星半。
氛圍烘托得不錯(cuò),相信史實(shí)還原度也夠,想買本相關(guān)著作讀讀,去仔細(xì)了解一下。
忠實(shí)再現(xiàn),不拖沓
“不知我等是狂是愚,唯知一路往前奔馳”,憤青誤國啊。五社對(duì)青年軍官們飽含同情,把自己習(xí)慣的俠義精神投射到軍人身上,雖然也未嘗不可,但是問題是全片只見熱血,缺乏深入。在昭和年代剛剛結(jié)束的時(shí)候,拍這么一部反映失敗的“昭和維新”的片子,情緒很容易失控,也算情有可原。