德國(guó)人對(duì)于這一位國(guó)王的愛戴可謂長(zhǎng)盛不衰,巴伐利亞人直到今日還稱頌路德維希為他們永遠(yuǎn)的國(guó)王,以至將他作為巴亞依然獨(dú)立的象征。電影預(yù)告始發(fā)就已關(guān)注這部電影,直至今日閱畢,依然心潮起伏浮想萬千。
編導(dǎo)選題很巧妙又很冒風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于這樣一個(gè)重大歷史題材的改編應(yīng)該是慎重的。幸運(yùn)的是,該作沒有辜負(fù)思辨性極強(qiáng)的德國(guó)電影的聲譽(yù)。很自然地,看過72版的觀影者要拿來一比,個(gè)人感覺,威斯康蒂的作品突出了主人公在亂世中的彷徨困惑,集中展現(xiàn)個(gè)人命運(yùn)的糾結(jié)無定;馬莉諾埃爾的場(chǎng)面壯觀效果宏大,為觀眾娓娓道來那段歷史的前因后果。在敘事手法上,72年版的更強(qiáng)調(diào)主觀感受和個(gè)人體驗(yàn),對(duì)莫之能名的錯(cuò)愕感情和復(fù)雜的私人關(guān)系有著較多的渲染,反倒接近于女性視角。尤其在拍攝條件和年代,光影質(zhì)感及色差的影響下,總體上的基調(diào)是較壓抑的。在斷斷續(xù)續(xù)的敘述中,觀影者不知是被導(dǎo)演的情致所同化還是被電影的色調(diào)所感染,能夠挨過漫長(zhǎng)的三小時(shí)也算不錯(cuò)。個(gè)人非常欣賞本片的拍攝手法,從開篇展現(xiàn)馬克西米連-路德維希的父子關(guān)系,到選定內(nèi)閣成員,引進(jìn)瓦格納,到德意志邦國(guó)關(guān)系,人物依次上場(chǎng),層次漸次展開。不似72版的處理,呂茨先生在主角一欄赫然在列,并且與奧托等人一樣,個(gè)人立場(chǎng)與情感變化是有一大段過程的,頗符合斯坦尼斯拉夫戲劇原理,真是一大進(jìn)步。美中不足,柳特玻特親王的戲碼不多,可能也是基于政治原因無法過多展開聯(lián)想。
邏輯上,本片頗為可信地為“瘋王”逐步變“瘋”給出了解釋。路德維希本有可能成為成功的國(guó)王,但他的政治見解和規(guī)劃設(shè)想與當(dāng)時(shí)的國(guó)際主流脫節(jié),在統(tǒng)馭的技術(shù)細(xì)節(jié)上幾乎與理性的思路背道而馳。大家痛恨法蘭西國(guó)家,他偏要喜歡法蘭西文化;大家認(rèn)為新式后膛槍比較重要,他偏拿了錢去搞藝術(shù)。父子的不和很類似于普魯士建國(guó)之初的三任君王的關(guān)系,“雅典式的”腓特烈一世和“斯巴達(dá)式的”腓特烈·威廉一世以及腓特烈二世。照理,子不類父當(dāng)屬再正常不過的現(xiàn)象,在帝王家也不是不得了的事情,悲劇即在于歷史條件的限定與主人公身份的不可替代性——少了富有軍事活力的統(tǒng)御者,再懂得藝術(shù)源泉與生活靈感的國(guó)王也不成氣。
其他的救贖來源緊接著被一一斷絕:他寄予厚望的呂茨最終選擇了背棄,對(duì)翁尼希那份不甚了了的感情也歸于死滅。可惜瓦格納竟然因?yàn)檫x角一事與國(guó)王決裂,這充分說明了兩者都是理想主義分子,視藝術(shù)高于生命,故而他們的決裂頗使人惋惜。相較72版把所有人刻畫成陰謀家式的風(fēng)格,12版的處理方式更易于接受。不可否認(rèn),威斯康蒂是新現(xiàn)實(shí)主義大家。在描寫宮廷權(quán)變與要人陰謀之間,適當(dāng)加入此種陰謀論成分無可厚非,但是這樣一來,在遇到國(guó)王與藝術(shù)家私人友誼十分親密的史實(shí)時(shí)就難以自圓其說,而只能敘述成是互相利用了。作為悲劇,將美好的友誼打破才是展現(xiàn)“命定的”悲劇的最好方法。
對(duì)蘇菲的描寫很公正很客觀,聰明地回避了最易引起爭(zhēng)論的與伊麗莎白皇后(茜茜公主)的感情。最終,能夠成為路德維希精神與信仰助力的支持人物都被證明是虛無的,直到迎來那最后一擊,奧托親王的崩潰。在總體構(gòu)思上,這樣的布局是讓人信服的,無形中又能增強(qiáng)代入的力度。兩位主演選取的也非常好。
在場(chǎng)景和人物的選定上,也是可圈可點(diǎn)的。瓦格納與王宮大臣的爭(zhēng)論象征著浪漫主義思想與守舊勢(shì)力的不平衡對(duì)決,客觀上隱含著悲劇的母題,與羅恩格林的氛圍相映襯(歌劇選段的出現(xiàn)都是精準(zhǔn)計(jì)算有意為之的)。拿破侖三世的“客串”是在凡爾賽宮的背景上演的,暗合了新天鵝堡的修建,尤其是鏡廳(Spiegelgalerie)原就是仿建的,這里有認(rèn)祖歸宗的味道。還有那愛對(duì)人指手畫腳的俾斯麥,簡(jiǎn)直能把人逼瘋(影片里奧托差不多就是被他逼瘋的),但確是個(gè)出色的配角;講德語的拿破侖三世也是第一次在熒幕上見到,不得不說,很驚艷;更驚艷的是那輛鍍金的月桂馬車,徜徉在馳道上,還有滿屋的閃亮星光,中間的那個(gè)能變幻的月亮就是路德維希心目中自己的象征——因?yàn)槁芬资氖翘柾酰l(fā)誓成為夜空之中的月亮王。
使之生如夏花之絢爛,死如秋葉之靜美??粗亲詈蟮囊荒?,墜入群星間的煙花我想到了這句話。
1
劍走偏鋒。
從《羅恩格林》開始,霍恩施泰因爵士把他尋到父親身邊,告訴他那是王國(guó)的靡靡之音。而他說,那音樂讓我超越世上一切的惡行,開啟了一個(gè)未來的王國(guó),那里只有美。如今他突然接位了,也會(huì)把全國(guó)人民帶往那個(gè)新國(guó)度嗎?
但他卻放棄了重臣 普福爾騰男爵(柳特波德親王)對(duì)于軍事裝備的簽署,一心一意讓盧茨小秘書去把瓦格納找來,同時(shí)他把王宮內(nèi)裝改成了花房,他把自己的發(fā)型改成了天鵝騎士,這里要腦補(bǔ)一下,瓦格納當(dāng)時(shí)還是一個(gè)革命的流亡者,他曾經(jīng)想推翻德雷斯頓。他們甚至舍本逐末,排練了獻(xiàn)詞。
接下來政治斗爭(zhēng)幾乎讓國(guó)家陷入癱瘓。所有的人都反對(duì)瓦格納。而路德維希最親愛的表姐伊麗莎白卻同情革命者,她希望國(guó)王還人民以自由。而普魯士的俾斯麥即將出兵,全國(guó)都在抗議瓦格納。
但千萬不要忘記,瓦格納就是路德維希二世最大的功勞。沒有他,就沒有瓦格納,沒有德國(guó)文化,沒有希特勒精彩的講話。
2
他背叛了所有人,所有人也背叛了他。他為國(guó)家?guī)淼乃囆g(shù),卻把災(zāi)難帶給了這個(gè)國(guó)家。因?yàn)樗目s頭烏龜行為,他的窮奢極欲,他的債臺(tái)高筑,他成了所有人眼中的傻瓜。
從他的內(nèi)閣首相盧茨,一直到他最貼心的同性戀男友霍尼希。都不得不離開他。這個(gè)男人活成了戲劇,而他的角色們都退出了。就像溥儀一樣,此前就是他的一本書,叫《我的前半生》。
影片中展現(xiàn)了路得維希的小王國(guó),玫瑰島和天鵝堡。實(shí)景實(shí)拍。是他逃離世界的彼岸。雖然把他的前半生表現(xiàn)的有點(diǎn)表現(xiàn)主義,但是在他們一起登上阿爾卑斯山的時(shí)候,他們?cè)庥隽艘粋€(gè)巨大的十字架。有趣的事情發(fā)生了,路的維系,充滿宗教熱情的親吻的耶穌的腳,而瓦格納一臉不屑地走了過去,這就是瓦格納!
我們的樂神、希特勒的偶像,就是這么屌!所以也遭到了巴伐利亞所有內(nèi)閣大臣的反對(duì)。
看完之后小侍衛(wèi)那張美好的臉始終在腦內(nèi)揮之不去,于是查了一下,原來國(guó)王的確把自己的愛寫在日記里了,還用法語寫,搞得忒神秘:還有兩月我們的神圣相遇就滿五年了……從那時(shí)候起我們就永不分離,除了死亡,沒有什么能讓我們拋棄對(duì)方……純潔而神圣的吻,僅此一回……唉呀不說了先去哭一哭
片子是好片,對(duì)于敏感纖細(xì)的路德維希二世的解讀,據(jù)稱也是最貼近史實(shí)的。但維斯蒂諸神黃昏的陰影揮之不去??刹灰诖龝?huì)出現(xiàn)“最美麗的男人”Helmut Berger一身筆挺的巴伐利亞藍(lán)軍服啪地碰一下鞋跟垂下長(zhǎng)長(zhǎng)的睫毛向茜茜公主行禮。這路德維希眼里總是盈滿淚水,佝僂著過高的身軀,一面瘋狂地自戀與自厭
有一個(gè)片段很戳人。Ludwig激動(dòng)地走到他金燦燦的馬車旁,碰巧Richard正俯身在馬車?yán)锔苫睢K惶ь^,正隔著玻璃看到他,愣了一下急忙后退。他逼近他一步,他亦后退一步。兩人隔著三步相望,卻都明白這短短三步的距離此生都無法逾越。
三星半吧。因?yàn)橄胝f的太多了,反而劇情一直在斷檔……不過演得很好,和侍衛(wèi)三步之約的地方還是看得我心碎??赐曛荒苷f瓦格納和隔壁14害死人?。?。光有敏感的藝術(shù)之心沒有野心是無法成為一國(guó)之君的…想說弟弟太可憐了。不過百年后旅游事業(yè)全靠他……
風(fēng)流才子薄命君,《眾神的黃昏》,一抔土掩了多少文治武功,孤獨(dú)的末世王,伴著纏綿悱惻的《羅恩格林》,一次又一次在他的天鵝堡中重生
同性戀和弟弟發(fā)瘋兩段拍的不錯(cuò),薩賓?塔布瑞亞那種精致脆弱的美太少見了,導(dǎo)演也給力,沒浪費(fèi)好演員們
賓寶果然是演舞臺(tái)戲劇磨練出來的,氣質(zhì)非凡,美如天仙。之前一直對(duì)慕尼黑沒興趣因?yàn)槲沂前萑屎?。但是看了這片后無比想去新天鵝堡。
英俊王子,父喪即位,不愛江山也不愛美人(好像愛美男).醉心歌劇建筑,寄望以瓦格納之美妙止戈降藝術(shù)和平于世界,李后主宋徽宗恐亦不及.先喪主權(quán)再被逼宮終失王位投湖自殺,一出真正的Les Misérables.男主Sabin Tambrea長(zhǎng)得像雀斑君+卷福
不像電影,更像一部歌劇,畫面太美了,對(duì)同性間的情誼著墨很少,但十足動(dòng)人~后期換演員減一星!!
假如我不再是國(guó)王,而僅僅是路德維希,你會(huì)愛我嗎?
槽點(diǎn)一大堆…國(guó)王和Hornig真是虐死了看得我好著急= = 一見Franz Dinda的臉我就覺得他是來演喜劇的,奧托親王站在哥哥邊上的時(shí)候看上去像他兒子(Tom的身高永遠(yuǎn)吐槽不夠),茜茜差評(píng)!這個(gè)版本的路德維希是不是有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)過頭了。。
難在塑造國(guó)王和瓦格納,同時(shí)他們的關(guān)系。但電影表現(xiàn)的相當(dāng)令人滿意,而且是一種德國(guó)式的信息電影,有相當(dāng)多的歷史呈現(xiàn)。畫面也令人滿意。
愛藝術(shù)愛美不愛武力的國(guó)王。一位失敗的君主,悲慘而滿注浪漫童話憧憬的一生。傻賓對(duì)路德維希二世的演繹惟妙惟肖,絲絲動(dòng)人。希林小天使同樣演技炸裂?。?!誰不想和Friedrich Mücke這樣的帥氣小侍衛(wèi)親吻呢 (?>ω<*?)?16歲花季少女Paula Beer比如今漂亮,且沒有齙牙。中年Ludwig居然找毫不相像搭調(diào)的大叔來演,差評(píng)大大減分!
Bau ein Schloss wie ein Traum. 老年不是Sabin演扣半星!
凡爾賽和新天鵝堡啊~ 側(cè)臉特寫也真挺好看的,但整片approach缺乏吸引力浪費(fèi)了難得的好故事。如果干脆來一大段瓦格納讓觀眾和他一齊沉入美和自由的世界,或者把人物心理仔細(xì)挖掘引起反思共鳴,都會(huì)很好。現(xiàn)在這拍法,純粹破壞了一個(gè)enigma.
別嘲笑路德維希二世的瘋癲,這等身世才能一輩子活在夢(mèng)里活在歌劇里活在天鵝堡里,我可羨慕到無以復(fù)加了。天使年老了也這樣。 大臣逼迫文藝皇帝簽字,朕的江山為什么這么冷,裹緊我的黃金棉被。你躲在你的植物園你的玫瑰島你的音樂你的天鵝堡。鸚鵡繞身可愛。王室供貨商專嫁女。我們之間的星光尋不見。
"The palaces, given to Bavaria by Ludwig III's son Crown Prince Rupprecht in 1923, have paid for themselves many times over and attract millions of tourists from all over the world to Germany each year."
王室復(fù)古風(fēng)總是美輪美奐。但是槽點(diǎn)也太多。路德維希二世的故事很奇特,他最大的功勞大概是奠定了巴伐利亞旅游業(yè)的基礎(chǔ)工程。男主演在后半段換人了,而這兩個(gè)人演技又大相庭徑。湯姆希林那個(gè)更夸張點(diǎn)。而且這里頭茜茜公主的妹妹比她好看很多。三星半。
湖畔之吻太美了 一吻之后我覺得二人都帥了一倍
除了覺得男主是個(gè)偏執(zhí)狂,沒感覺到別的。