猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 簡介
主要通過北約理事會開會的進程來體現(xiàn)事態(tài)的發(fā)展。
北約不斷東擴，惹怒俄羅斯。
俄羅斯暗中推動波羅的海三國中的拉脫維亞東部里加地區(qū)的俄羅斯人要求公投擴大自治權(quán)，運動逐漸演變成與政府軍的武裝沖突。反對派親俄分子占領(lǐng)了里加的首府，然后政府軍和叛軍相互僵持。
俄羅斯派出特種部隊假裝是人道主義車隊進入拉脫維亞俄協(xié)助反對派武裝抵抗政府軍，拉脫維亞是北約的成員，北約對此就感到特別憤怒。因為違反了北約第五條：如果是鄰國的主權(quán)領(lǐng)土受到威脅，那么北約要集體防御。
然后雙方事態(tài)不斷升級，先是北約發(fā)了個導(dǎo)彈，把俄羅斯的一個飛機射下來，然后俄羅斯以牙還牙，事態(tài)不斷升級。最后，北約決定直接武力介入，清除了在拉脫維亞的俄羅斯軍隊。
俄羅斯立即發(fā)布立即發(fā)動報復(fù)，用兩顆核彈分別把美國的軍艦，英國的軍艦摧毀，接著俄羅斯新聞發(fā)言人馬上向北約和美國道歉解釋，是下級軍官擅自發(fā)動核武器。
最后雙方陷入核戰(zhàn)爭結(jié)局。
感想：
從中可以看出歐美人對于俄羅斯的厭惡以及防備是根深蒂固的，不過我并不認(rèn)為這樣會發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，各國會在一定程度上扯皮讓步，各種妥協(xié)，逐漸把這個事態(tài)控制在一定的范圍內(nèi)，避免毀滅世界的情況出現(xiàn)。希望世界和平吧。
2 ) 很多人大概沒看懂。
背后真正的意義是什么？就是表明了英國現(xiàn)在的一種思潮。
1：對于北約東擴合理性的質(zhì)疑。
為什么要東擴？北約不是防御體系嗎？為什么要為了一個東歐的城鎮(zhèn)去犧牲英國人，甚至引發(fā)三戰(zhàn)？
2：對于北約權(quán)利義務(wù)不等的質(zhì)疑。
為什么同是會員國，英國要聽美國的？美國為什么可以在沒有獲得盟友的同意下可以單獨攻擊？
3：歐洲大陸根本靠不住。
德國及其一幫小弟根本不甩北約，到最后就剩下了英法美和東歐當(dāng)事國。
4：政客靠不住。
一幫強硬派，為了東歐一個城鎮(zhèn)喊打喊殺，越到后越慫，最后倫敦都要被攻擊了，卻不敢贊成核反擊。
實際上英國一直在反思，老子怎么就從世界第一超級強國變成綁在別人戰(zhàn)車上的炮灰了？美國屌絲不過一殖民地，怎么就成超級大國了？
原因就是，一戰(zhàn)二戰(zhàn)，英國卷入戰(zhàn)爭被打爛，而美國悶聲大發(fā)財。
如今英美這么多年的合作，都是英國俯首帖耳，美國離那么遠(yuǎn)，有恃無恐，我們英國離那么近，為什么要卷入國際爭端的旋窩，拿自己當(dāng)炮灰？
就是這種思潮而已，俗稱孤立主義。
3 ) 印度神劇，三哥無敵
看完了這部印度抗中神劇:《第三次世界大戰(zhàn)》，只想說是在下輸了，我被三哥的意淫力徹底打敗了，現(xiàn)在再看中國的抗日神劇比起印度的抗中神劇已經(jīng)正常太多了！ 整部電影天雷滾滾，全程都是bug，你說你黑中國好歹也用點心，找一群越南猴子操著一口莫名其妙的印度語，這些鬼都不認(rèn)識的所謂漢字，你是在搞笑嗎？再者第三次世界大戰(zhàn)發(fā)生最后世界上只有中印兩個超級大國，中國還輸給了印度，哈哈哈哈，誰給你的自信！更重要的是三戰(zhàn)美，俄，德，法都加入了，卻沒有英國，敢問阿三你把你英國爸爸忘記了這樣真的好嗎？最后還借助中國吐槽了印度的貧富懸殊和種姓制度，但是中國不背這個鍋好嗎？最后，還是要說盲目無知的愛國主義蠢不純粹是弱智，任何時候愛國是底線，但是要理性，不能沖動！
Article 5// 最後竟然No。。。
如果在六年前，我還會認(rèn)為這是一部紀(jì)錄片。在今天，我會將它作為實踐預(yù)告的警示
精彩！緊張！刺激！
二戰(zhàn)有3/4的世界人口參與 而腐國認(rèn)為三戰(zhàn)會由北約和俄羅斯之間的沖突引發(fā) 可能之后走的路線是日俄 中日 可我設(shè)想的三戰(zhàn)起因是宗教 但中東的問題難道真會變成北約虐打IS成員國嗎 結(jié)尾人性的展示體現(xiàn)了大多人已經(jīng)意識到hot war的瘋狂之處 最恨的是私人軍火商 當(dāng)代的威懾太容易升級
幾可以假亂真
太幼稚了
很有意思的假設(shè)～有點12公民的味道～戰(zhàn)爭。。。
I agree with Germany Chancellor ----- Merkel.
這30年間，相信各國及聯(lián)合組織的作戰(zhàn)室里已經(jīng)模擬成百上千次了……
BBC比那個印度的電影第三次世界大戰(zhàn)好些6800
因吹斯汀
英國人的吹水話題，沒有任何意義。一站是法德土地引發(fā)的家族分裂戰(zhàn)，二戰(zhàn)德國如果不是一下樹立了太多對手也不會爆發(fā)二戰(zhàn)，現(xiàn)在的普大就聰明多了，看到科索沃這么先進的案例，就不斷復(fù)制就可以，溫水煮青蛙，一點點，一個個，蠶食。老毛子對中國野心更大，大鵝有秦吞并六國志向，現(xiàn)代版春秋戰(zhàn)國單靠文化，或者民主，或者武力都是徒勞
6666666
7分。別的不說，單就BBC對普帝及俄羅斯相關(guān)地緣政治、跟北約的恩怨情仇的認(rèn)知是精準(zhǔn)理智的。只不過BBC站在英國的立場制作，意淫中當(dāng)然不能加入yes派。最后擦槍走火一波波like-for-like strike的升級以及美國不管三七二十一開打，BBC的劇本很neat。
把自由派的滑稽表現(xiàn)出來了。
俄對烏策略再施，只是這次對象是北約成員國。不會因小國升級沖突吧，英美何時如此勇敢？陣營利益高于整體利益，則一戰(zhàn)引爆，反之二戰(zhàn)仍起，從歷史中很難學(xué)到什么。陣營是否會繼續(xù)擴大以致三戰(zhàn)，難以想象。對俄網(wǎng)絡(luò)攻擊的提案有沒有試過？
很經(jīng)典的西方主流視角，邪惡東方（俄羅斯）不斷搞事，西方人文政府隱忍克制，即使面對重大犧牲也不進行反人道報復(fù)?；靖F(xiàn)實恰好相反就是了。
可怕，太可怕。在非常真實的場景模擬條件下，當(dāng)看到核戰(zhàn)爭作為選項被擺在政治領(lǐng)袖的桌子上進行討論時，電視機前作為觀眾的我都已經(jīng)被巨大的恐懼牢牢攥緊了……
英國人自黑能力滿級，把自己當(dāng)作歐洲國家的一個縮影，唐寧街的國家命運掌握者們最后的舉動都化為one vote——我們要不要跟著美國干（結(jié)尾反轉(zhuǎn)）。它的實際表現(xiàn)時刻都應(yīng)證著克里米亞的噩夢。退，就像失去克里木半島一樣再失去一個國家；進，ww3就會開始。但愿不會一語成讖。我的心愿是世界和平…
臨睡看了這個、居然真的放松下來一丟丟。??