1、同伴中彈后應(yīng)該第一時間找到對方阻擊手的位置,或者呼叫武裝直升機炸平所有有可能藏匿的地方,而不是為了營救去送死。
2、不能輕易把自衛(wèi)用的手槍扔掉。
3、好不容易找到一瓶水,不一口一口節(jié)省著喝,還灑了一半。
4、同伴持槍前,應(yīng)該用火力吸引對方的注意力,而不是扯閑逼。
5、對于反狙擊來說,沒有看見對方狙擊手,并且沒有把握一槍斃命的話,不要輕易開槍還擊暴露自己。
6、負傷狀態(tài)下,滾比爬更快也更省力氣,爬的再快也沒有子彈飛得快。
7、一定要確認狙擊手被擊斃了再離開,既然已經(jīng)知道敵人在垃圾堆里,至少先炸平了,直升機再起飛。害死了兩個搭檔和兩架直升機的戰(zhàn)友。
8、以上怎么合理,編劇和導(dǎo)演說了算。
與我而言,是一部非常深刻的反戰(zhàn)片??赐瓯姸嗾J為本片不嚴謹?shù)脑u論之后,我依然覺得很多對話讓我反思。
他們是經(jīng)過嚴格訓(xùn)練的士兵,有傲人的耐力。在漫長的20小時之后,自大的心理暴露無遺。在隊友中彈、自己腿部、無線電、水壺中彈之后,內(nèi)心崩潰。
對于Issac而言,戰(zhàn)場就是引起PTSD的地方,每次槍響,都無法抹去對Dean的記憶。Issac在對方強大的勢力籠罩之下,似乎已經(jīng)暴露了。暴露了位置、怯弱、內(nèi)心掙扎。
“戰(zhàn)爭都結(jié)束了,為什么你們還在這里?”
每一發(fā)子彈背后的人從來都不是正義的。
偽戰(zhàn)爭片,戰(zhàn)爭片外衣下的驚悚片,不錯可看。劇情緊湊,懸念迭起,唯一出戲的是未曾露面的狙擊手怎么那么熟悉美軍的流程,番號,等一系列專業(yè)問題?就這一點不太好解釋,其他都可以。另外,這哥們待了那么久,就為了多殺幾個美軍?而且短波,電臺也有,番號也有,不需要密碼?口令?而且這出神的槍法,有點抗日神劇的味道。
本片貌似邏輯嚴密,其實技術(shù)上根本做不到,漏洞也很多!
漏洞一:艾薩克、馬修斯又專業(yè)又業(yè)余。如果狙擊者掩護,觀察者上前則根本不會發(fā)生這種事。在馬修斯中槍時,艾薩克應(yīng)該找狙擊手位置。并且對手是在一對二,正常情況沒有有把握一次干掉兩個是不會開槍的,對手在這個過程也顯得業(yè)余。而且專挑了個風(fēng)沙時刻開槍,是能起到掩護自身作用,但能命中么?
漏洞二:對手對講、電臺都有,而且還能調(diào)通,我想軍用電臺不可能拿來就用的。艾薩克呼叫直升機支援時也是要撥號(或輸入密碼)的,這些對手都清楚!
漏洞三:對手的槍法簡直無法理解!1500m的運動躲閃目標三槍分別擊中電臺、水壺、膝蓋。對手冒著生命在“玩”,還射擊水壺這個不影響最終目標的東西,過分心大了。連續(xù)命中直升機上的人員也是神奇!直升機墜落后機體也幾乎無損傷。兩架直升機,只擊中一架卻還用老套路誘敵。
漏洞四:艾薩克拿上電臺的死亡士兵是自殺、右腿膝蓋也有繃帶、也未穿上衣、背心也滿彈夾、發(fā)型形態(tài)和艾薩克一樣。這不能解釋為巧合或?qū)κ稚衿妗?/p>
漏洞五:艾薩克在墻后的表現(xiàn)很奇怪,認為對手一定在垃圾堆,馬修斯反擊時的暴露,自己反擊時只射擊一槍,而后又要直升機還擊。矛盾重重
漏洞六:大家一起補充吧
上述的漏洞其實可以用《搏擊俱樂部》來解釋。艾薩克在戰(zhàn)爭中換上了戰(zhàn)爭綜合癥,表現(xiàn)出了精神分裂和戰(zhàn)場依賴心理。上一個戰(zhàn)友、馬修斯、救援直升機都是他射殺的,他后來也自殺了。影片展現(xiàn)的是他真實人格的想象。
也是在南瓜??電影推薦上看的…我印象中電影時間不是很長,看完之后,一氣呵成,有點驚艷了!很寫實的拍攝手法,帶著懸疑,引導(dǎo)你。和最近大火的吃雞游戲類似,是狙擊手之間的較量,你要是以為只是對對槍,加上幾個手榴彈的五毛特效,你就大錯啦……電影給你一種真實戰(zhàn)場的感受,我個人從開篇,循序漸進被吸引的~強烈推薦給你們哈
《危墻》,又譯《生死之墻》。8分。道格·里曼導(dǎo)演作品。這哥們兒曾經(jīng)一手制造了著名的《諜影重重》。 這真是一部成本低到塵埃但看戲十足的電影,有點意思。 兩個駐扎伊拉克的美國兵去處理一起狙殺任務(wù),狩獵18個小時候,約翰·塞納飾演的狙擊手決定放棄,旋即成為獵物被狙倒,亞倫·泰勒在救約翰時受傷躲至危墻之下,開始與狙擊手開展了長達一個多小時的決戰(zhàn)。 結(jié)局確實在意料之中,但過程太精彩,以至于我忍不住一口氣看完。
不要叫生死之墻,也不要叫危墻,就叫墻。就是兩個人與一堵墻的關(guān)系,在生死面前,還原一個真實的對決狀態(tài),展現(xiàn)出的掙扎與博弈。
雖然有人提到這是一部fuck電影,但是這并不影響觀看,相反的是,這才是一個氣急敗壞,即將崩潰人的真實狀態(tài)。
昨天晚上打車時,出租車司機吐槽,晚上總是拉到一些喝多了的乘客,罵罵咧咧,要求賊多,說喜歡我這種沒喝酒的文明乘客,我說我們這樣的人,喝多了也文明。但是別惹急了。
觀看這部電影,得感謝視頻軟件的推薦,某天突發(fā)奇想找?guī)撞烤褤羰蛛娪皝砜?,于是先后搜到了《生死狙擊》、《狙擊精英》以及《危墻》。前兩部是典型的美國式大片,場面宏大、主角牛逼、情?jié)刺激,看了讓人血脈賁張,很是過癮,而《危墻》這部電影,選的題材不算新穎,說白了就是兩軍狙擊手的對壘,但是沒有特別激烈的對戰(zhàn),反而猶如剝洋蔥一樣,把故事背景一步一步展現(xiàn)給觀眾,賞畢電影,更多的是意猶未盡和關(guān)于戰(zhàn)爭的思考。
影片一開始,就是狙擊手(馬修)和觀察員(伊茲)在瞄準一堵圍墻,危墻周圍有友軍以及美軍雇傭工人的尸體,有趣的是,6個建筑工人和2個護警全部在遠離掩體的地方被一槍爆頭,而友軍通訊員卻沒有,這很反常,伊茲提了出來,但是馬修表示不以為然。這里是導(dǎo)演敘述的一個小伏筆,看到最后才發(fā)現(xiàn),這是敵方狙擊手的策略。馬修和伊茲已經(jīng)潛伏了20個小時,這個時間對于一個狙擊手來說也是異常漫長,并且潛伏地點還是在干燥酷熱的戈壁上。于是,一番對話后,馬修認定敵方狙擊手已經(jīng)死亡或者友軍只是被小股敵人隊伍給殲滅,不顧伊茲阻攔,大搖大擺的走向危墻,一番得瑟后,果不其然被隱藏的敵方狙擊手打中腰部,倒地不起。伊茲見狀立刻沖去支援,遭到狙擊手攔截,被打中水壺和無線電(也是敵方狙擊手有意為之),膝蓋也中了一槍,血流不止,但勉強躲到危墻后,保住一條命。
此時的馬修無法動彈,躺在開闊地域,隨時有被補槍的危險,伊茲的活動范圍也僅限于危墻之后。伊茲確認了無線電已經(jīng)損壞,與其坐以待斃,不如拼死一搏,倆人想要絕地反擊,此時,劇情貌似向著好的方面發(fā)展,可以預(yù)想應(yīng)該是算出具體位置,然后馬修擊殺敵方,最終二人手拉手雙雙把家還。但是,風(fēng)沙遮擋視線、馬修沒有了回音、傷口血流不止,多重打擊讓伊茲地陷入了絕望,進入了昏迷。
昏迷中的伊茲被單兵通訊耳機吵醒,雖然疑惑,但是欣喜若狂的伊茲還是通報了自己的位置,而對方卻要求伊茲起身向空中射擊,表明具體位置,此時伊茲聽出了對方口音,并非美國人,最終發(fā)現(xiàn),對方竟然就是偷襲他們的狙擊手()。之后,倆人進行了談?wù)?,實際上是狙擊手一直在試圖了解伊茲及其戰(zhàn)友們的情況 ,并且利用馬修來威脅。
而后電影主要圍繞他倆的談?wù)撜归_,事情的來龍去脈也漸漸剝開:對方原本是一名老師,因為戰(zhàn)爭,工作單位和家庭都沒了,出于仇恨,參加抵抗美軍的行為,因為出色的槍法和超人的隱蔽能力,成為對付美軍的幽靈殺手。與此同時,伊茲的身份也被剝開,原本他也是一名狙擊手,但是某次行動,誤殺的自己的觀察員,并且謊報了任務(wù)報告,內(nèi)心的譴責(zé)讓他重回戰(zhàn)場,想要尋求救贖。
至此,伊茲發(fā)現(xiàn),敵人所做的一切都是有預(yù)謀的,起先是石油工人,然后保安人員、再是他們,目的就是殺傷美軍人員,電影最后,伊茲拿起狙擊槍、推倒危墻,想要結(jié)束這種狀態(tài),然而因為援軍直升機的到來,對手理智的選擇隱蔽,雖然伊茲一再提醒友軍注意狙擊手,但是未得到重視,而飛機升空后,槍聲響起,飛行員中彈飛機墜毀,電影結(jié)束。
這部電影沒有宏大的場面,更多的是描述情節(jié)和主角情緒的跌宕起伏,危墻隔開了敵方狙擊手和主角,也隔開了兩種體制下的人(或者戰(zhàn)士),大環(huán)境下兩國的處境,在兩人身上卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn),美國強,壓制伊拉克,而在這里伊拉克的士兵卻將美國士兵玩弄于股掌之間,諷刺的是,這名伊拉克士兵還是由美軍訓(xùn)練出來的。影片最后,伊茲推倒了危墻,是想利用自己來吸引火力,從而讓直升機上的戰(zhàn)友消滅敵軍,但伊拉克戰(zhàn)士卻有著更大的野心。
電影里的伊拉克戰(zhàn)士,從未露過面,但是卻給人一種聰明、狠辣的即視感,就如同貓科掠食者一般,通過伊茲的描述我們知道他已經(jīng)在垃圾堆中待了很多天,片頭馬修和伊茲倆人潛伏了20小時,已經(jīng)實屬不易,而狙擊手卻能在垃圾堆上一動不動、先后擊潰了三波敵人,不得不佩服他的忍耐力;對付工人以及保安人員的戰(zhàn)斗員,都是一槍爆頭,而對于通信兵,卻是用三槍分別打中膝蓋、天線和水壺,目的就是讓通信兵在煎熬中死去,馬修和伊茲享受了同樣的待遇。此外,不僅在身體上折磨伊茲,精神上也毫不手軟,他敏銳的感覺到伊茲回來另有隱情,通過交談、威脅等方式,逼迫伊茲說出了曾經(jīng)犯下的錯誤。而馬修和伊茲,是典型的美國式大兵,代表了美國人的一系列特質(zhì),馬修勇猛有余,但是缺乏冷靜,容易沖動;伊茲因為上一次的失誤,變得敏感脆弱,但是忠誠愛國、樂于犧牲奉獻。
這部電影沒有正派和反派。露臉的主角馬修和伊茲,他們忠誠愛國、勇猛頑強,但是他們的國家卻讓他們變成的侵略者。未露臉的狙擊手,雖然狠辣狡猾,但是曾經(jīng)也是一名教書育人的老師,但是國仇家恨讓他拿起了槍,有一幕他對伊茲說,雖然國家的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了,但是你的還沒有,他不知道該向誰報復(fù),所以他向所有站在祖國土地上的美國人開槍。值得注意的是,危墻原本是一座學(xué)校,因為美軍才變成危墻,狙擊手是否曾經(jīng)就是這所學(xué)校的老師?不得而知,但是這座跟對立雙方都有著千絲萬縷聯(lián)系的危墻,自始至終都橫亙在他們,之間分成兩部分,就像兩國不同的價值觀、不同的語言和不同的角色。最后,伊茲推倒了危墻,選擇直面敵人,也選擇直面自己的恐懼,當下的和曾經(jīng)的。
“你們?yōu)槭裁磥磉@?”“你怎么沒回家?”聲聲拷問。是保家衛(wèi)國捍守國之尊嚴,還是自詡正義,實則輸出戰(zhàn)爭。人至末途,自己的生死,同伴的生死,他人的生死,皆成為一場堵局,命運睜著上帝之眼,看這場你追我逐的游戲,何其殘忍,戰(zhàn)爭又制造了多少,何其無辜之人,事,物。
戰(zhàn)爭版的《活埋》,挺無聊的
這片子才應(yīng)該叫孤獨的幸存者。雙方的心理戰(zhàn)與情節(jié)渲染都很到位,獅門小成本做的就是牛。結(jié)局很棒,浮想聯(lián)翩。
破壞了不少狙擊手戰(zhàn)場上的準則... 當然這兩個美軍士兵也是太隨意了... 死了也應(yīng)該。與敵人之間的對話,算是為影片打開了一個不尋常的交流通道了。 戰(zhàn)爭都結(jié)束了,為什么你們還在這里??? 請回答。
一墻之隔,心理情報戰(zhàn);巴格達小學(xué)老師,邊念愛倫坡邊狙直升機
一群肥宅看了個片,都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。
我期待對面的sniper的POV,一直固定的鏡頭突然站起來然后走向那堵墻,可惜沒有啊。一個十足戲劇的情境,但只能由電影完成。談到愛倫坡的時候嚇了一跳,兩人的對白也許還能更出色。墻的曖昧隱喻,以及最后墜毀的直升機,不會終止的戲弄,驚艷的小成本。
同伴中彈后,第一時間是請求支援,不是傻逼一樣上去送死。最后他該讓救援人員去掃蕩垃圾堆,怎么就不問青紅皂白就拉走了呢。
“想回家?伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。那你為什么不走?”……男主無言以對。這句話使得影片的反類型結(jié)局,有了新的視角――如果站在那位從未謀面的伊拉克狙擊手的立場上看待此片,簡直就是一部主旋律!
平時為人師,戰(zhàn)時狙擊手。文能愛倫坡,武能打飛機。
64/100 通過揭開一個被伊拉克狙擊手困在墻后的美國士兵的秘密,電影表達了美國人對中東戰(zhàn)事的罪疚心態(tài)。道格李曼的調(diào)度和細節(jié)仍算得上上乘,只是用敵我雙方聊天的方式呈現(xiàn)復(fù)雜的主題,恐怕會讓觀眾頻頻看表吧。ATJ美如畫。
為什么塞納要接這種不露肌肉的片子,居然連背心也不讓穿
看到最后才發(fā)現(xiàn),一直弄錯了主角。
成本雖小,懸念還是很足的
一個伊拉克狙擊手,爆了四個鋪油管的工人頭,用他們的無線引來了倆保安,再爆了保安,再引來了一組美軍狙擊,故事就是美軍狙擊和這伊拉克狙擊之間的...反思到位,心理戰(zhàn)+槍戰(zhàn)也到位,結(jié)局也喜歡。
見識了頂級的狙擊手——不為狙殺一個人,只為多狙殺一個人……
打飛機掉檔次。這是架貝爾205,片中執(zhí)行MEDVAC任務(wù)的是DUSTOFF,即這是來自陸軍醫(yī)療后送單位的UH-1。05年陸軍UH-1全面退出一線,片中是07年,已是錯誤。205系的UH-1設(shè)計上關(guān)鍵部位是能承受高機攻擊的,但片中嚴重失實。實際片中出現(xiàn)的應(yīng)是更新一代的UH-60,迎接詩人狙擊手的只有艙門機槍的子彈對詩。
極簡,兩個美國大兵,一堆死人,大風(fēng)中沙塵滾滾,茫茫戈壁,一堵爛墻,看不見的對手,生死對決;小成本這么玩,道格·里曼挺溜的,幾次以為要贏了,又輸了,最后輸?shù)酶鼞K,愛看書、會英語,知道莎士比亞、愛倫坡的巴格達狙擊手不要去惹,否則有去無回。
確實,看到最后一句臺詞時才發(fā)現(xiàn)搞錯了男主,光靠配音來喧賓奪主的這片不是第一個,卻有種讓人說不出話來的難受,感覺比《活埋》還要壓抑!觀看的心情就像沙漠背景一樣,很熬人,也很沉重!而且你一點都不期待聽到話筒中的聲音~哎~
從開始就成功塑造了一個可以一直牽引觀眾進行下去的懸念--聲效做得太好,想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列;中段是Aaron Taylor-Johnson的大飆戲,生存勇士、瀕死之人...每一種形象都表現(xiàn)得好,還有合適的片長...這一切其實還不錯---電影節(jié)嚴重懷疑最后沒掌聲是因為結(jié)局沒有做到很“爽”。