《Weekend》可能是新世紀(jì)以來最好的同性電影之一了。這里的“同性電影”是指以表現(xiàn)同性情感、探討同性話題為全篇主要內(nèi)容的電影，不包括那些更泛泛的僅包含同性角色、情節(jié)的電影。 這是一部教科書級別的作品。教科書的意義在于，溫故而知新，常顧而常新。第一次看到這部片子的時候，也僅僅覺得影片清新脫俗，并說不出哪里“脫俗”，后來每看一遍理解便加深一層，直至這次我覺得自己是真的“懂了”。 決定性的新體悟源于前不久的一次“爭吵”：初中時便赴新加坡讀書，如今在LSE讀政治學(xué)的女性朋友回國參加P大的夏令營，由于她之前在坡上高中要讀四年，申請季又拖了一年，我們倆雖同歲，我已經(jīng)要入大四，她卻剛剛結(jié)束大一。坡上四年+倫敦一年政治系的熏陶已經(jīng)將我的這位攻氣十足的小姐姐塑造成了半個左派斗士，飯桌上談及女權(quán)，我來不及張嘴，她已經(jīng)用連珠炮的辯論式發(fā)言告訴我：你懂什么女權(quán)，你知道sex/gender的區(qū)別到底是什么嗎？！ 要不是有旁人在，我差點沒忍住大聲告訴她自己的小秘密，用這個諷刺性的事實把她的雄辯噎回去，話到嘴邊自己卻又啞然失笑：咱們又不是打辯論來了，吃飯吃飯，煲仔飯要涼了。 我總是覺得自己骨子里其實是個蠻左的人，但生活在一個政治語境早已被完全消解的環(huán)境里，并沒有什么自我檢驗的機(jī)會，不曾想突然撞上一個對“國情”完全不在意的角色，用她咄咄逼人的“左”，脅迫著我簡直對自己“不夠左”要產(chǎn)生羞恥了。 這一次赤裸裸的政治觀點沖突的經(jīng)歷，讓我昨天重溫這部電影的時候突然明白了自己之前一直懵懂的東西。 同性話題，從骨子里就注定是政治性的，關(guān)于同性話題的討論，就是自我政治價值觀與社會政治價值觀的矛盾沖突，剝離了政治性的討論，同性的故事就變成了粉色的泡泡和夢幻的糖水，不過是大家閑極無聊時發(fā)明的又一個自我消遣。即使是近來大家普遍認(rèn)為最為“去同性化”的佳作《Call me by your name》，其本質(zhì)也是關(guān)于兩個男人（男孩）關(guān)于人生最核心的價值立場的掙扎，何況Oliver本來就是個哲學(xué)學(xué)者，remember？ 《Weekend》的劇本無疑是巧妙的，結(jié)尾的一場離別我覺得可能會是影史上最重要的離別之一；兩位主角的表現(xiàn)也異常出色；但在藝術(shù)之外，這部電影最重要的內(nèi)核，在于其深邃的“同性政治觀”的討論。 與其說Russel和Glen是兩個性格迥異、愛情觀迥異的男子，不如說他們是兩個政治立場相左的同志：Russel認(rèn)為倆個男人在大街上手牽手宣告對對方的愛，已經(jīng)是一種激進(jìn)的宣言，同志婚姻更是一種莫大的進(jìn)步；Glen卻鄙夷著英國同志群體的妥協(xié)，拒絕迎合主流社會的婚姻制度，甚至，當(dāng)一再背叛他的前男友John在公園被恐同者暴打的時候，他并不感到憤怒，而是恨John的懦弱；Russel在同志酒吧里不合群地獨舞，更不愿在其他場合與Glen有過分親密的舉動；Glen在一家普通的酒吧里大聲質(zhì)疑一位中年男人對于同志的歧視和偏見，最后卻發(fā)現(xiàn)對方的男朋友就站在身后。政治立場的分別，帶來的是兩個人關(guān)于生活方式和人生目標(biāo)的不同選擇：Russel做著泳游館救生員的閑職，日復(fù)一日沉默地看著水池中的人影來來去去，深夜在家小心翼翼不敢驚擾了鄰居，即使與最親密的朋友們在一起時也常常有所保留；Glen一心要跑到美國這片“同志先鋒圣地”，追求他的現(xiàn)代藝術(shù)和更加激進(jìn)的政治表達(dá)，要構(gòu)建獨屬于同志的滿是精靈和鮮花的“后花園”。在兩天一夜的時間里，兩個人的身體和情感都越來越近，但內(nèi)心中那個模糊的遠(yuǎn)方卻注定漸行漸遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近，近近遠(yuǎn)遠(yuǎn)，最終在離別的火車站畫上了終章。導(dǎo)演沒有那么狠心，將兩人完全擺在政治天平的兩端，留下一個反轉(zhuǎn)的細(xì)節(jié)對照，耐人尋味：開頭初見時Glen怒罵Russel公寓窗外的挑釁者，Russel慌忙制止，擔(dān)心恐同者朝他的公寓扔磚頭；結(jié)尾的火車站二人吻別，一旁的小流氓吹起挑釁的口哨，卻是Russel怒目相視，Glen反倒是說了一句“Just ignore them”。兩天一夜的共處，兩人的政治價值觀竟也淡淡地互相浸染了。 To be or not to be——這句話在同志的世界里代表了另一種意味的拷問。世上的大多數(shù)平凡人其實都可以在價值的選擇面前渾渾噩噩、蒙混過關(guān)，沒什么要緊，沒什么大不了?？墒菦]有幾個同志可以選擇這種中庸和含混。左邊或右邊，這岸或那岸，后退或前進(jìn)，沉默或吶喊，人類社會似乎只給這個群體留下了兩個選項，中間地帶被縮減成了一根細(xì)細(xì)的線，跨過半步，就沒有回頭的機(jī)會。更令人揪心的是，這道原本只是關(guān)于“我愛誰”的選擇題，往往被擴(kuò)展到了同志生活的各個層面，同性政治觀竟仿佛成了他們唯一的政治觀，拿起，便再也放不下。那天與半左派斗士的飯桌上，我欲言又止的原因其實是，我不愿輕易把自己劃分到左岸或右岸，然后與對岸的她遙遙相望，中間隔著一道再也縫不上的河。 當(dāng)然，《Weekend》拍攝于2011年，時過境遷，近兩年彩虹旗的勝利是大家有目共睹的。我相信在一個更具彈性的社會和文明里，那道細(xì)細(xì)的線會越來越寬，可以容納各個岸邊的所有人，在一樣的白色陽光下，不必區(qū)分赤橙黃綠藍(lán)紫。

在影片中最后一句話說完，Just start from the beginning when you saw me，下句還在錄音機(jī)里時。影片就以這樣讓人猜疑，回憶的方式結(jié)束。片尾曲緊接，就這樣，無法忘記了。 結(jié)局是亮點，因為，當(dāng)我再從他們對話時開始看，我就覺得最后的那句Just start from the beginning when you saw me又把我?guī)У介_頭，就像這磁帶可以回放似的。 我覺得第二亮點是Glen（攻）在Russell家下的小道走的三次。第1次，頭沒回。第2次，頭回了。第3次，回頭+站了兩三秒。從一夜情到感情的進(jìn)展，導(dǎo)演好聰明！ 其中有一處值得注意，就是Russell幾次想穿新鞋出門，但都放回鞋盒里了。但當(dāng)Glen給他說，他明天就要離開后，那天晚上R就穿上了那雙新鞋。表明他對G的重視。當(dāng)時G第二次離開時，走了又把們敲開，正正3次，之后R的那被打擊的神情啊! 男豬腳和男豬腳都是我的菜，兩人好配。影片很文藝，在導(dǎo)演精心安排的鏡頭中，（比如從墻壁到餐桌，兩人在床上對話只照一半的臉，他們向車輛相反的方向起自行車...）海報那粉紅中（有了！），人物的神情中（豬腳看對方），就不斷透露這東西，我們可以感受到的這東西，一種似有非有的東西——愛。 這片可以被定義為：文藝輕熟同人片。因兩男豬腳的也不小了，胡子型男比較有輕熟的感覺！再加上最近聽張棟梁的唱片《別再驚動愛情》，感覺和這片有相似之處，從他們的爭論的話語，從Glen（攻）那開放藝術(shù)家觀點，和Russell那還在逃避gay這詞的游泳救生員，我們可以看出他們彼此不同，又好像在彼此撮合，都比較有文藝氣息。片中對話部分也是精心設(shè)計的，這片里，幾乎對話都是在兩男豬腳之間進(jìn)行，對話設(shè)計很逼真，不像是電影臺詞，就是一般生活中的對話，與一些觀點。 片中多次出現(xiàn)有人取笑gay（早上樓下有人罵Faggy，公交上有人談?wù)?，最后接吻后有人吹口哨。。。）也一直提醒觀眾，雖然這是搞基片，但是別忘了，豬腳們還是生活在一個歧視同性戀的社會里。 但最后Russell還是克服了自己的恐懼，也是對Glen的感情（一種兩天周末就有了的感情），在車站站臺上深深地親了Glen，因為他知道，他愛上了Glen，想挽回Glen，但他已經(jīng)沒有機(jī)會了，不同的人，還是要走不同的路。就這樣這Week ends了。。。 盡管week end 了，在end的那瞬間，Russell向窗外望去的畫面，那聲音又從錄音機(jī)里響起，又勾起多少懷念，又帶來多少傷感。 Just start from the beginning when you saw me，就是影片最后一句話。 戛然而止，音樂Marz的前奏迅速響起，頓時心里有了劇烈的震撼感！多少也有些失落感。 沒有多余的話語，但沒關(guān)系，“就從你見到我開始說起吧。” 在這寂寞的城市中，我們很渺小，我們很無奈。所以當(dāng)個陌生人就好。 豆瓣的朋友，“就從你見到我開始說起吧，就從你見到我開始說起吧?！本蛷膬扇碎_始錄音那時再看幾遍吧。 這片，我認(rèn)為是斷背山后的另一部杰作！一部優(yōu)秀,有思想的杰作！