印度電影題材一直廣泛(暗殺國(guó)防部長(zhǎng);討論無(wú)神論等)且能傳到國(guó)內(nèi)的基本也是經(jīng)過(guò)篩選的,這部也算是佳作。
就我在09,10年在印度德里2年的時(shí)間來(lái)看,德里男人之間手牽手(不是勾肩搭背)的就很多,可能社會(huì)對(duì)男性更寬容些,女性的反而不常見(jiàn),其實(shí)整體包容度一直都還可以。
回到影片本身,劇情其實(shí)并沒(méi)有太多亮點(diǎn),基本都可以預(yù)料的走向,編劇硬傷有一些,演技也程序化。
這里想說(shuō)下劇中的幾個(gè)主要人物,
男主女主家庭各有不同,但是親情都不錯(cuò),男主有媽媽比較典型的印度家庭婦女文化程度不高沒(méi)主見(jiàn)生了一堆孩子的生育機(jī)器但第一時(shí)間給了男主支持 ,淚目;女主有老爸雖然支持來(lái)的晚了點(diǎn),隨遲但到;
各自的家庭背景培養(yǎng)了兩人比較善良不會(huì)有太多矛盾出現(xiàn),也給形婚一定的基礎(chǔ)保障。
劇中男主第一任男朋友kabir就很差勁了年輕浪蕩人的性格(度蜜月前信息不回,撒謊,容易厭煩等),辜負(fù)男主的愛(ài)當(dāng)然打人也是惡劣;第二任男友就更理智但是油膩了一些,像是推動(dòng)劇情的工具人畢竟沒(méi)有他在火車(chē)站回家路上打岔接話(huà)男主是有時(shí)間給女主打個(gè)電話(huà)說(shuō)回去了。
女二這個(gè)印度東部山區(qū)(長(zhǎng)相偏東亞人)相較于男主女主的善良她就讓人比較反感,其人設(shè)應(yīng)該是比較大膽的les(主動(dòng)告知家庭出柜,染發(fā),紋身,短打扮等)但是讓我喜歡不起來(lái),感情也是女主先主動(dòng)然后她接受;而且就很無(wú)禮,表現(xiàn)為背后嘲笑客戶(hù)的化驗(yàn)樣本,貿(mào)然住進(jìn)男主警察宿舍當(dāng)然女主這方面鍋更大no respect,換手機(jī)號(hào)也不通知女主等,一切都是她理所應(yīng)得的態(tài)度。
配角中戲份比較多的是男主的胖大姨,這個(gè)真的是典型的七大姑八大姨了,非常讓人有感覺(jué),家事的主要推動(dòng)者,家庭智多星,可能有人會(huì)覺(jué)得很煩,不過(guò)我看來(lái)這些人是家庭親情的基礎(chǔ),她們以自己的愛(ài)給到晚輩,可能需要一段時(shí)間的適應(yīng)才會(huì)接受不同的事務(wù),相信有了這份愛(ài)意,接受并不會(huì)等待太久。
本來(lái)想寫(xiě)個(gè)短評(píng)的,豈料碎碎叨叨說(shuō)了這么多。
本來(lái)想寫(xiě)個(gè)觀后感的,發(fā)現(xiàn)無(wú)法用語(yǔ)言準(zhǔn)確描述出來(lái)。這個(gè)電影把一個(gè)同志需要面對(duì)的絕大部分問(wèn)題都拋出來(lái),可以說(shuō)展現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的殘酷。那些小說(shuō),短視頻展現(xiàn)過(guò)于美好,過(guò)于夢(mèng)幻的生活,可能存在,但不是大多數(shù)。社會(huì)大多數(shù)人,會(huì)面對(duì)的婚姻,生育,年齡差距,社會(huì)階級(jí),導(dǎo)致相處的壓力,他們用謊言編織的生活,脆弱得可憐,一旦被戳破?,F(xiàn)實(shí)并不會(huì)笑臉相迎。電影所有的用詞都是真實(shí),而且是絕大多數(shù),甚至可能更激烈。大家都說(shuō)愛(ài)情是自己的,是自由的。可是生活卻是社會(huì)的,不自由的?;蛟S,你想說(shuō)像女主兩人說(shuō)的,逃到一個(gè)沒(méi)人認(rèn)識(shí)的地方愉快地生活。割舍一個(gè)自己的過(guò)去并不容易。電影走到最后給出的結(jié)局是美好的,但是現(xiàn)實(shí)有多少人能走到這個(gè)美好的結(jié)局。就像電影中說(shuō)的,你沒(méi)辦法讓每人都對(duì)你感同身受。
我覺(jué)得這個(gè)電影蠻好的,如果有人好奇同志們以后的生活,我推薦他們可以看看,雖然電影展現(xiàn)的是較為理想化的未來(lái)。但是你看的同時(shí),能看到很多他們?nèi)粘I顣?huì)面臨的問(wèn)題。明白,就是愛(ài)情,無(wú)關(guān)其他,不需要外加奇怪的標(biāo)簽。里面有一句男主說(shuō)的話(huà)很有意思,他只是性向不同,不代表他看人的觀點(diǎn)會(huì)不一樣。所以不要以為他們就比直男強(qiáng),觀點(diǎn),生活作風(fēng)更好。就像有的人喜歡用鉛筆寫(xiě)字,有的人喜歡用鋼筆寫(xiě)字,不代表兩人的社會(huì)觀就不同。思想品質(zhì)是個(gè)人通過(guò)社會(huì)歷練發(fā)展出來(lái)的,不是靠性向來(lái)改變生長(zhǎng)的。
說(shuō)回這個(gè)電影,我是蠻喜歡的,本來(lái)我想給5星,但是考慮到,人物性格刻畫(huà)好像有些程式化,還有進(jìn)步空間。電影色調(diào)很明亮清新。這太難得,不會(huì)過(guò)艷。表達(dá)的深度也剛好,歌舞也剛好,全場(chǎng)就一個(gè)舞蹈,而且還蠻好看。全片的歌曲都很好聽(tīng)。兩個(gè)小時(shí)的觀影不會(huì)覺(jué)得累,劇情進(jìn)展對(duì)我來(lái)說(shuō)適當(dāng),而且詼諧幽默。男主長(zhǎng)得也不錯(cuò),身材還不錯(cuò),當(dāng)時(shí)我會(huì)看就被宣傳海報(bào)騙了,還以為有大量刺激的場(chǎng)面,結(jié)果還是個(gè)合家歡,連個(gè)接吻的戲都沒(méi)有。男主第一個(gè)男友比第二個(gè)好看,第二個(gè)好油膩,不過(guò)想想也對(duì),第一個(gè)還是學(xué)生的設(shè)定,愛(ài)新鮮,年輕,所以最后厭煩了男主。第二個(gè)經(jīng)歷了很多社會(huì)洗禮,游走于社會(huì)階層,可能經(jīng)歷分分合合多了,人自然也變得圓滑。第二個(gè)的設(shè)定應(yīng)該是能跟男主走下去的人,畢竟社會(huì)履歷,年齡都相符。而女主這邊也展現(xiàn)了與以往女性的形象不同,更加富有女性魅力,敢于爭(zhēng)取。我感覺(jué)這出電影的設(shè)定還蠻合理的。而且電影把領(lǐng)養(yǎng)放在了考慮的首位,可能更具有社會(huì)意義。
電影展現(xiàn)的未來(lái),可能是一個(gè)最接近現(xiàn)實(shí)生活,最美好的未來(lái)。但是又有多少人能擁有這樣的未來(lái)的。當(dāng)然,還會(huì)有其他人擁有比這更好的未來(lái)。
希望大家都擁有美好的未來(lái)。
PS:叨叨絮絮寫(xiě)了些亂七八糟的文字,不能說(shuō)影評(píng),只能說(shuō)是感想。而且我還有最后幾分鐘沒(méi)看到。后面到底說(shuō)的是什么。男主不知道掛了胡子長(zhǎng)什么樣。哈哈哈哈。這個(gè)電影內(nèi)容比之前看那個(gè)真雄起好多,但是那個(gè)男主比這個(gè)好看。哈哈哈。
年過(guò)三十的女體育教師蘇曼,被不停地騷擾而厭煩,迫不得已來(lái)到警局告狀。雖然擺脫了無(wú)良青年的騷擾,卻招來(lái)了辦案警官沙杜的糾纏。
沙杜通過(guò)審訊得知,蘇曼是個(gè)女同,于是提出倆人組合為正式“婚姻”,因?yàn)樯扯抛约阂彩莻€(gè)男同。形婚盡管看起來(lái)美滿(mǎn)無(wú)暇,倆人也配合得天衣無(wú)縫——就算這個(gè)世界上有不透風(fēng)的墻,可百密總有一疏:蘇曼和女友的關(guān)系,被前來(lái)催生的沙杜母親,抓了個(gè)現(xiàn)行。
蘇曼被自己的家人逼迫得陷入了絕境,而沙杜決定向自己的家人坦白……結(jié)局屬于大圓滿(mǎn),蘇曼和沙杜并沒(méi)有離婚,而是有了一個(gè)共同的孩子。他們最終在家人們的諒解和祝福中,為孩子舉辦了喜慶宴會(huì)。
《永結(jié)同心》是同性喜劇寶萊塢電影,這種題材在近些年有些火熱過(guò)頭。所謂火熱過(guò)頭的意思,原本屬于小眾話(huà)題,隨著人們包容性的增大和世界文明多元化的拓展,逐漸擺脫獵奇甚至低級(jí)趣味導(dǎo)向的節(jié)奏之后,幾近蓋過(guò)正常男女愛(ài)情的審美情趣。
必須嚴(yán)正聲明的是,我個(gè)人對(duì)于同性人并不歧視,寫(xiě)作此文的目的,恰恰是希望借助自己的觀點(diǎn)能夠開(kāi)解某些為此而深陷絕望的人。還有,我覺(jué)得《永結(jié)同心》是一部很歡樂(lè),值得欣賞,也令人稱(chēng)贊的精彩電影;并且我對(duì)寶萊塢的電影充滿(mǎn)尊敬,特別是他們可以將自身文化——尤其是舞蹈特色總是能夠成為閃亮花火(寶萊塢每年推出那么多電影,高產(chǎn)的同時(shí),作為近乎每場(chǎng)必備的舞蹈元素,不要說(shuō)創(chuàng)新難度,光是不做抄襲就已經(jīng)很不容易了),表示贊嘆!
言歸正傳,我想表達(dá),自己是這么理解同性的人。
“人,有沒(méi)有男女?”
假如這個(gè)問(wèn)題只停留在表面,顯然屬于多余的廢話(huà)。之所以提出來(lái),試問(wèn):如果,將一個(gè)男人的魂魄,轉(zhuǎn)移到一頭母豬身上,那么這頭母豬“是公,是母”?
在這里,首先要明白的基礎(chǔ)知識(shí)就是我們的這個(gè)身體,只是承載了自己存在的工具……等這具工具玩廢了,丟棄之后,只不過(guò)是重新再來(lái)。生命狀況,僅此而已。同性的人,是在入胎的時(shí)候,自己搞錯(cuò)了方向——所以這輩子,一旦形成的取向是不可扭轉(zhuǎn)的。
很不幸,要接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
實(shí)際上,生而為人,我們都有諸多遺憾,譬如自閉癥,先天性殘障等,以及后天里所遭遇的災(zāi)難。假如,要為所有不幸選項(xiàng)排序的話(huà),我個(gè)人認(rèn)為:首位是愚蠢,其次是貧窮,然后才是肢體欠缺等等。
活在這個(gè)世界上,并不是身體強(qiáng)健,憑著頭腦聰明就能夠擁有榮華富貴的。看不透這一點(diǎn)的人,這輩子應(yīng)該活得并不怎么幸福,因?yàn)樗欢ㄟ€不夠聰明。
同性的人,幸福生活的最大阻礙來(lái)自于如何找到自己今生今世的伴侶?
是的,我說(shuō)的是幸福生活。倘若只是將活著作為生活目標(biāo)的話(huà),可能會(huì)有另外的選項(xiàng)。因?yàn)槲乙舱J(rèn)為:幸福就是陪伴相愛(ài)的人,一起生活到老。畢竟,獨(dú)自走完一生的人,就算自己不那么覺(jué)得,可大多數(shù)日子里——特別是年老多病的時(shí)候,必然表現(xiàn)出:孤苦伶仃。
盡管,日本天才女童星蘆田愛(ài)菜,長(zhǎng)大后憑借“35億”的梗,又火了一把??墒乾F(xiàn)實(shí)狀況:這個(gè)世界確實(shí)有35億多的男人“可供挑選”,然而和自己結(jié)婚的男人卻只有一個(gè),而這一個(gè)男人將會(huì)成為選擇者的百分之百。
什么意思呢?不要覺(jué)得自己的選擇面廣,就能夠“大概率”地找到適合自己的那個(gè)人——否則,人世間就不會(huì)有什么癡男怨女了。真正的情形就是,一個(gè)人能夠找到稱(chēng)心如意的伴侶,古今中外都很稀有難得!
必須承認(rèn):這個(gè)世界上生活過(guò)那么多的人,差不多都是湊合著過(guò)完了自己的一生……就算是倔強(qiáng)的堅(jiān)持者,大多數(shù)也都抱著“寧缺毋濫”的信念,孤獨(dú)地走向自己的人生盡頭。無(wú)論是否想得開(kāi),從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),同性的人和異性者找到那個(gè)合適的人的概率,是一樣的。
好,再?gòu)膾侀_(kāi)孤獨(dú)和寂寞的因素,仔細(xì)想想:那個(gè)欲望,從哪里來(lái)?
這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然不是我個(gè)人所能解答的。我只知道,無(wú)論一名男子如何美好(貌似潘安吧,好像已是最高的形容了),不要說(shuō)嘗試那樣,連親個(gè)嘴的想法,都會(huì)泛起陣陣難以抑止的惡心。對(duì)于異性,心理卻是屬于另外一種念頭——因此,大概也就能夠推理出,同性的人大約亦是出于某種說(shuō)不清、道不明的“本性”。
社會(huì)很單純,復(fù)雜的是人。雙性人應(yīng)該屬于兩面人,虛偽、狡黠且無(wú)恥……對(duì)于那些活著的時(shí)候,只顧及生存利益的人,我實(shí)在沒(méi)有什么好說(shuō)的。
在將要結(jié)尾之際,順便也提一句婚姻吧。
由于人和人是不同的,每個(gè)人對(duì)于婚姻的理解也是不一樣的。人世間所有的組合,都在尋求某種平衡,就看自己想要從婚姻中獲得什么——選擇一個(gè)人結(jié)婚,等于選擇了一種生活方式,而且作為一個(gè)成年人,認(rèn)為自己能夠改變另外一個(gè)人的想法和做法,都是十分幼稚的,因此結(jié)婚對(duì)象至關(guān)重要。
我們可以佯裝給別人看,卻難以欺騙自己。這輩子,究竟幸不幸福,完全取決于自己,別人也給不了!
一個(gè)敢拍,一個(gè)敢看……
印度雖然同性平權(quán)運(yùn)動(dòng)起步不早,取得成績(jī)時(shí)間也不早,但是卻又頗有一種“一步到位”的豪氣和勇氣,而其電影業(yè)也是“從善如流”直接猶如“空中樓閣”式的井噴式發(fā)展出一系列辛辣、直接、全面、不避諱、接地氣的相關(guān)作品。
其實(shí)從當(dāng)初的《真雄起》開(kāi)始,自己在猜測(cè)在寶萊塢的影片制作業(yè)同性題材作品進(jìn)入“合家歡”類(lèi)別,到底是曇花一現(xiàn)還是蓄勢(shì)待發(fā),當(dāng)時(shí)自己并不是很樂(lè)觀,但是人家用作品狠狠的羞辱了本人的face,無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量上,4-5年之間,這里的同性題材電影已經(jīng)“野蠻生長(zhǎng)”出自己的一片天地。
當(dāng)然,也有這樣的那樣的問(wèn)題,比如說(shuō),印度電影中的階層,種姓,貧富、甚至是地域之間存在的矛盾隔閡甚至是夙愿依舊存在,再比如說(shuō)在這些同性電影中也不乏套了一個(gè)外殼卻又在內(nèi)里不斷宣揚(yáng)所謂的“傳統(tǒng)”,可是,這只是一部電影,在害怕什么呢,這只是一部電影,我們也可以期待一些……
今天說(shuō)的這部《祝賀》國(guó)內(nèi)有人翻譯為《永結(jié)“同”心》,個(gè)人覺(jué)得都是不錯(cuò)的選擇,故事的男主是一名警察,女主是一名體育教師,前者被家人要求結(jié)婚,但是他并不熱衷于此,甚至杜撰自己的不同信仰的女朋友,女主據(jù)說(shuō)之前的未婚夫患病死掉但是她依舊逃不脫家族催婚的壓力,當(dāng)然她也對(duì)此避之不及,很簡(jiǎn)單,男主喜歡男人,女主喜歡女人,女主甚至在約會(huì)軟件上發(fā)現(xiàn)一個(gè)喜歡的女性,結(jié)果“面基”時(shí)候發(fā)現(xiàn)對(duì)方是一個(gè)用假身份的男性,甚至對(duì)方試圖威脅勒索女主,女主報(bào)警之后,男主女主兩條故事線(xiàn)交匯,兩個(gè)人一合計(jì),“形婚”不就誕生了么……隨后男主經(jīng)歷了和自己的小男朋友分手以及遇到新的男朋友的過(guò)程,而女主也發(fā)現(xiàn)了自己的真愛(ài),甚至女主的女朋友搬來(lái)他們的家中和女主一起居住……
當(dāng)然在此期間雙方的家庭持續(xù)催生(是的,催婚之后定然是催生,哪個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)理念都是如此,不要心存僥幸),然后就上演了男主女主互相“詆毀”,各種啼笑皆非的畫(huà)面,人仰馬翻的狀態(tài),雞飛狗跳的狀況,典型的寶萊塢式夸張演繹之下,引入了又一個(gè)話(huà)題,出柜,是的,男主女主終于都各自向自己的父母說(shuō)明了自己的真實(shí)性向,其實(shí)說(shuō)出來(lái),就輕松了,不是么……
在此之后“領(lǐng)養(yǎng)”議題也包括其中了,而故事的結(jié)尾是,領(lǐng)養(yǎng)的小朋友會(huì)有兩個(gè)父親兩個(gè)母親……到這里自己忽然想起最近看的那本《sleep flora sleep》中由于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)胤刹辉试S華人女子和西方男子結(jié)婚,女主和男主選擇了以為迎娶了當(dāng)?shù)赝林媚锏姆ü贋槠渥C婚,結(jié)婚證上寫(xiě)了女主的英文名字,而在那個(gè)小鎮(zhèn)上,人們實(shí)際上并不關(guān)心誰(shuí)和誰(shuí)結(jié)婚,所以,他們成了理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)合……而在這部電影的結(jié)尾處,男女主沒(méi)有離婚,就是為了領(lǐng)養(yǎng)的孩子,這樣又何嘗不是一種可能性呢……
總的來(lái)說(shuō),如題所述,一個(gè)敢拍一個(gè)敢看,一部作品中融合了逼婚催生,形婚,未婚同居,出柜,領(lǐng)養(yǎng),各種有些地方覺(jué)得視而不見(jiàn)就會(huì)永遠(yuǎn)不存在的議題和話(huà)題,同時(shí)傳統(tǒng)的婚姻嫁娶的觀點(diǎn)在其中也有所表現(xiàn),自己喜歡其處理方式就是雖然淡化了沖突,但是沒(méi)有美化現(xiàn)實(shí),雖然結(jié)局的皆大歡喜有些倉(cāng)促卻又沒(méi)有太過(guò)細(xì)致描寫(xiě)大結(jié)局,因?yàn)槲覀兌贾垃F(xiàn)實(shí)世界中的殘酷遠(yuǎn)遠(yuǎn)猛烈于劇中男女主身邊的阻礙阻隔和阻力,可是,如果連討論連出現(xiàn)都不可以的話(huà)又何談進(jìn)步,有些人一直說(shuō),要循序漸進(jìn)要符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,但是某些發(fā)展卻又一直在提倡什么翻天覆地日新月異,反正是正面方面常說(shuō)常有理唄,有些人抱怨故事冗長(zhǎng),如果看過(guò)十部印度電影的都知道,八部的時(shí)長(zhǎng)一般是150-160分鐘的,所以也許是看慣了80-90分鐘的電影吧,自己觀看反倒是覺(jué)得由于電影篇幅有些需要“走心”的情節(jié)無(wú)法細(xì)致呈現(xiàn)讓整個(gè)故事有些地方就像“走流程”似的,可是讓本人共情的地方依舊有很多,比如說(shuō)與小男友分手后的男主不禁感慨當(dāng)初的自己是小男友的心態(tài)現(xiàn)在的自己是自己初戀的心態(tài),再比如說(shuō)男主女主的幾次坐下來(lái)“交心”談話(huà)的場(chǎng)景,甚至是男主后來(lái)的男友二人相遇的情景,有些童話(huà)味道而且新的男友真的是百分百拿捏男主啊,而女主的醫(yī)生女友,自己佩服寶萊塢選角都注意平衡各種元素而且并不是很突兀,驕傲大游行時(shí)候的場(chǎng)景很暖心,男主終于勇敢的表明了自己,當(dāng)然最讓本人差點(diǎn)掉眼淚的是男主和家人攤牌之后打電話(huà)給女主的時(shí)候,二人雖然沒(méi)說(shuō)幾句話(huà)都是感同身受的樣子,那是劫后余生,那是虎口脫險(xiǎn),那是如釋重負(fù),那是破釜沉舟后的劫后余生,那是退無(wú)可退之后的虎口脫險(xiǎn),那是豁然開(kāi)朗后的如釋重負(fù),正如《粉雄救兵》中K曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話(huà),我的生活,我才有主動(dòng)權(quán)選擇是否讓你參與其中而不是我被動(dòng)的等待你去批準(zhǔn)我的生活方式應(yīng)不應(yīng)該,個(gè)人評(píng)分9.2分,推薦指數(shù)五星(仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智)。
本文首發(fā)QAF中文站公眾號(hào),非經(jīng)作者同意請(qǐng)勿隨意轉(zhuǎn)載
同志題材的喜劇片少之又少,而喜劇片要拍好其實(shí)很不容易,譬如西班牙之《我的酷兒婚禮》、英國(guó)之《驕傲》,不僅僅只是笑過(guò)了事,捧腹之余亦不忘反省現(xiàn)實(shí)情境,讓人體會(huì)到笑中含淚的深層意蘊(yùn)。
這次點(diǎn)評(píng)的兩部同志喜劇,一部是來(lái)自印度的《永結(jié)同心(豆瓣譯名)》,講述男女同志締結(jié)形式婚姻的經(jīng)歷;另一部是美國(guó)的《出柜第四格》,講述基友與直男哥們之間的死黨之情。兩部作品均有打破同志刻板印象之主題立意,且對(duì)同志處境有一定的現(xiàn)實(shí)關(guān)照。兩部電影在豆瓣也獲取了比較高的評(píng)分(《出柜第四格》豆瓣評(píng)分7.5分,《永結(jié)同心》高達(dá)7.9分)。雖然兩部喜劇有一些可圈可點(diǎn)之處,我依然認(rèn)為這兩部同志題材喜劇的內(nèi)容品質(zhì)與這樣高的評(píng)分不符,下面會(huì)就此進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)述。同時(shí)我也會(huì)把兩部作品與《酷兒婚禮》、《驕傲》等影片對(duì)比,探討同志題材喜劇有待完善之處。
一、《永結(jié)同心》:異性戀性別二元機(jī)制的某種迎合
我不愛(ài)看印度電影,但拉吉庫(kù)瑪主演的印度電影卻是一個(gè)例外。不僅僅是同志題材,他參與主演的多部電影(如《倔強(qiáng)的牛頓》、《沙希德》等)不僅蘊(yùn)含深厚的人文氣質(zhì),且對(duì)印度的民生疾苦多有反映。從此意義來(lái)講,我是經(jīng)由拉吉庫(kù)瑪認(rèn)識(shí)并了解印度社會(huì)的舊疾沉疴及復(fù)雜的歷史風(fēng)貌。
2015年,拉吉庫(kù)瑪參與主演的《阿里格爾》就關(guān)注了一位因同志身份曝光而遭受迫害的大學(xué)教授。電影采自真實(shí)案例。拉吉庫(kù)瑪飾演一位氣血方剛的青年記者,在探索案件真相的過(guò)程中與事件主人公結(jié)下一段真摯的忘年情誼。影片留給我最深的印象是阿里格爾教授為拉吉庫(kù)瑪吟詠的詩(shī)歌。拉吉庫(kù)瑪眉宇間的英氣勃勃,眼神里閃爍的一點(diǎn)赤子般的純真,亦讓這個(gè)充滿(mǎn)理想主義情懷的記者角色更為動(dòng)人。
與《阿里格爾》沉重的悲涼氛圍不同,22年的新片《永結(jié)同心》是一部喜劇格調(diào)鮮明的同志電影。拉吉庫(kù)瑪飾演一位被家人逼婚的同志警官,在萬(wàn)般無(wú)奈的情形之下找到一位志同道合的女同志體育教師。女教師亦面臨同樣煩惱。為了安撫家人,兩人一拍即合,決意演出一場(chǎng)假鳳虛凰的形式婚姻。
令男女主角措手不及的是,婚姻并不像兩人想象的簡(jiǎn)單。事實(shí)上,婚姻從來(lái)就不是兩個(gè)人之間的事情。婚禮、結(jié)婚證書(shū)及與之相連的婚姻制度,不僅意味著國(guó)家與社會(huì)對(duì)一種法律關(guān)系的認(rèn)可,也意味著兩人就此陷入異性戀機(jī)制所設(shè)定的社會(huì)關(guān)系牢籠:獲取異性戀婚姻身份的男女主角,從此要按這一權(quán)力機(jī)制的角色要求,努力活出別人眼中的自己。
兩人的合作演出需要雙方的信任、包容、讓步甚至妥協(xié)。與普通異性戀夫妻不同,形式婚姻雙方并無(wú)愛(ài)情,男人與女人各自認(rèn)可的性別角色理念也存在諸多差異,彼此存在的溝通障礙也就很難消弭。(這是否意味著,編劇在片尾設(shè)置的皆大歡喜是不是有些超現(xiàn)實(shí)呢)。
編劇對(duì)形婚夫妻關(guān)系困境的觀察及描摹,主要設(shè)置了以下兩個(gè)情節(jié)點(diǎn):一是同事人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)中的形婚夫妻及其扮演的角色;其次也是更為核心的,伴隨婚姻關(guān)系而來(lái)的家人/家族關(guān)系網(wǎng)絡(luò),以及隨之浮出水面的傳宗接代/生育要求。
對(duì)于第一種情形,居家于警官大院的同志警官表現(xiàn)如履薄冰。為了避嫌,他甚至不讓真正的同性情人造訪(fǎng)新家,一對(duì)情侶關(guān)系也隨之逐漸疏遠(yuǎn)。與男同丈夫不同,女教師的同性女友卻大大方方地搬入警官小家,以“表妹”身份與女教師同居一室。
在編劇看來(lái),較之女同教師,男同警官似乎更傾向于固守傳統(tǒng)的男性角色理念。形婚夫妻不同的性別角色理念在一對(duì)警界夫妻做客之際也因此發(fā)生沖突。男同警官希望女同教師在同事領(lǐng)導(dǎo)面前扮演“賢妻”角色,照顧并維護(hù)自己做為丈夫的臉面。女同教師順便就此敲了警官丈夫的竹杠:“我給你們倒茶可以,但是后面一周的家務(wù)活就全包給你了?!边@一場(chǎng)戲略帶戲謔意味地調(diào)侃了警官丈夫的“大男子主義”。
第二種情形自然更為復(fù)雜。被卷入婚姻關(guān)系的男女同志,也就不可避免地被雙方家人親族關(guān)系裹挾。他們不僅要處理好與公婆/岳父母及七大姑八大姨的關(guān)系,也要按照傳宗接代的生育觀念,給父母一個(gè)交待。編劇借此提醒觀眾,千萬(wàn)不要以為一場(chǎng)婚禮就萬(wàn)事OK了,好戲還在后頭呢。
“逼生”這場(chǎng)戲最具看點(diǎn)的應(yīng)該是——結(jié)婚一年沒(méi)有生育,夫妻中的哪一方來(lái)背這個(gè)鍋呢。丈夫出于男人的自尊心自然不愿。然而故事戲劇性的逆轉(zhuǎn),這口鍋兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是飛到了丈夫頭上。相關(guān)情節(jié)先不做劇透。雖說(shuō)編劇對(duì)丈夫這個(gè)角色的描摹略帶微諷,拉吉庫(kù)瑪?shù)难堇[依然讓丈夫這個(gè)角色顯得立體生動(dòng):他有一些大男子主義,但也勇于承擔(dān),有胸襟;眉宇間有陽(yáng)剛之氣,有時(shí)又有些調(diào)皮,有些孩子氣,透著一種無(wú)邪的可愛(ài)。
比較遺憾之處在于,編劇對(duì)真實(shí)同性伴侶關(guān)系的描摹有些敷衍。一部同志電影沒(méi)有著墨于“形婚”對(duì)同性情人可能造成的傷害,反而暗示分手責(zé)任在男主的小男友(小男友的出軌被男主發(fā)現(xiàn))。小男友缺席男主婚禮的原委也一字不提(他為什么不肯來(lái)?蜜月之約又為什么遲到?)男主不讓情人造訪(fǎng)新家又可能給對(duì)方造成什么樣的陰影,以上種種皆至于蜻蜓點(diǎn)水。
顯然,即使是形式婚姻,也會(huì)給真正的同性情人帶來(lái)傷害。如果導(dǎo)演能夠挖掘并呈現(xiàn)異性婚姻(哪怕是形式婚姻)也可能隱含的破壞同性關(guān)系的要素,這部電影對(duì)于促進(jìn)同志權(quán)益意識(shí)的覺(jué)醒必定會(huì)有更為積極的作用。然而,導(dǎo)演似乎更為擔(dān)心異性戀大眾的反應(yīng)。片中同性親密關(guān)系的描摹也趨于小心翼翼。不僅如此,導(dǎo)演甚至安排了一場(chǎng)戲,讓這對(duì)形婚夫妻在生育壓力作用之下彼此不自覺(jué)的靠近。這場(chǎng)戲有其戲劇性效果,但也可能給一些觀眾造成某種錯(cuò)覺(jué):他們是不是弄假成真,擦出了一點(diǎn)火花?
另一方面,同志丈夫充滿(mǎn)陽(yáng)剛之氣的形象與女同妻子溫婉外型及其對(duì)“母親”身份的渴盼——這樣的人物形象設(shè)置,應(yīng)該是導(dǎo)演對(duì)同性刻板印象的某種打破。有其積極意義。但也確實(shí)是對(duì)異性戀規(guī)范的某種迎合。不可否認(rèn),同志男性遭受社會(huì)文化壓迫的觀念即來(lái)自這樣一套二元性別角色機(jī)制。
英國(guó)男性研究學(xué)者Wheeler認(rèn)為,異性戀性別二元機(jī)制及其推崇的陽(yáng)剛氣概導(dǎo)致很多男性精神心理上的殘缺。Wheeler的調(diào)查表明,異性戀社會(huì)的男性(無(wú)論直彎)常常依賴(lài)于從女性朋友那里獲取心理的撫慰;反過(guò)來(lái)女性卻極少依賴(lài)于男性。女性可能與男女兩性伙伴都有著親密的、開(kāi)放的和支持性的聯(lián)系;而多數(shù)男性則可能只與女性共享最有意義的親密情感。
心理學(xué)者、男性研究者Shaffer指出,大男人主義的男性也常把男性朋友拒之于千里之外,實(shí)際上只有認(rèn)同大男人主義的男性才會(huì)與最要好的同性朋友也只維持表層膚淺的溝通。異性戀男性尚且可以通過(guò)與女性建立親密關(guān)系以避免孤獨(dú),同性戀男性不但在尋求親密持久的同性關(guān)系時(shí)遭遇極大的社會(huì)阻礙,也難以從同性兄弟處獲取支持與理解,這也是同性戀男性罹患孤獨(dú)癥及自殺幾率遠(yuǎn)高于異性戀男性的原因。
2010年的美國(guó)電影《英俊的哈里》對(duì)此有比較深刻的描述。英俊帥氣的男主人公哈里與他的直男哥們借著醉酒毆打了被發(fā)現(xiàn)是“同性戀”的兄弟大衛(wèi)。然而事情的真相是,與大衛(wèi)“搞基”的男人正是哈里。而為了證明自己是“正常的”男人,哈里甚至當(dāng)著直男兄弟的面用電機(jī)扎斷了大衛(wèi)的手臂。
大衛(wèi)用殘缺的手彈奏鋼琴也就成為影片最令人動(dòng)容的一幕。幾十年的歲月流逝,暮年的哈里一步步走近斷臂的大衛(wèi),那個(gè)青年時(shí)代心中最美好的男神。哈里的每一步也是走向內(nèi)心最隱秘的自己。面對(duì)大衛(wèi)依舊清澈的眼神,哈里明白自己這一生不能回避也無(wú)法逃脫的真相是——自己從來(lái)都是同性戀,哪怕結(jié)婚生子,這一事實(shí)也從來(lái)不曾改變。
必須指出的是,《永結(jié)同心》雖對(duì)大男子主義頗多調(diào)侃,但編導(dǎo)對(duì)異性戀社會(huì)的性別二元規(guī)范依舊缺乏深入的反思。也因之,本片的喜劇諷刺性也就缺乏相應(yīng)的力度。筆者認(rèn)為問(wèn)題的癥結(jié)在于編導(dǎo)對(duì)異性戀社會(huì)刻意的迎合,以及作者對(duì)多元性別文化認(rèn)識(shí)不足。這個(gè)問(wèn)題不僅僅是體現(xiàn)在《永結(jié)同心》,也表現(xiàn)在諸多商業(yè)性電影男性人物敘事層面,比如美國(guó)喜劇《出柜第四格》。
二、《出柜第四格》:打破刻板印象的同時(shí)還需要注意什么
美國(guó)影片《出柜第四格》主題鮮明:直彎好基友。同志不僅可與直男之間締結(jié)真正的友誼,即使是一個(gè)萬(wàn)人迷般的帥氣直男,彼此之間亦可心心相惜,且超越情欲之上。這就打破了某種刻板印象,即片中女性友人囑咐帥哥直男的那句話(huà):“你要小心點(diǎn),他(指片中的gay友)就是想和你上床?!?/p>
打破刻板印象顯然是這部電影致力表達(dá)的主題,片中的Gay男主,既非腐女想象的帥哥,也非大眾心中認(rèn)定的“CC(女性氣質(zhì)/娘娘腔)”。導(dǎo)演更安排了一段男主與網(wǎng)絡(luò)基友的“相親”約會(huì),通過(guò)一系列個(gè)性氣質(zhì)迥異的基友呈現(xiàn)圈內(nèi)男性氣質(zhì)的復(fù)雜多元。加上男主的機(jī)修工職業(yè),由此擊碎大眾心中對(duì)同性戀持有的刻板觀念。
一種更合乎人性真實(shí)的價(jià)值觀浮出水面,即:同性戀群體中的每一個(gè)人都可能是獨(dú)一無(wú)二的,同性戀也從來(lái)就不需要具備某種特定的氣質(zhì)或者個(gè)性,因之,同性戀群體不必迎合任何人或任何立場(chǎng)的想象,每一個(gè)同性戀者的任務(wù)便是做回自身。
另一方面,透過(guò)其中一些基友的浮光掠影,又發(fā)現(xiàn)圈中Man(陽(yáng)剛氣質(zhì))對(duì)CC(陰柔特質(zhì))不自覺(jué)流露的優(yōu)越感,譬如某位更能體現(xiàn)男性攻君氣質(zhì)的小伙,就言之鑿鑿地透過(guò)其熱愛(ài)的電影《疤面煞星》表達(dá)了他對(duì)硬漢精神的彰顯,這種男子漢氣質(zhì)的反面可能就含著對(duì)不符合這一定義的同類(lèi)的不自覺(jué)的輕視;
另一位舉止言行沒(méi)有那么硬朗的男子則對(duì)自身的同性?xún)A向懷有強(qiáng)烈的不安及負(fù)罪感,即使是和一個(gè)同性聊天喝茶,周?chē)巳簰哌^(guò)的眼神亦能讓其感到驚惶,所謂“我和很多女人上過(guò)床”的表達(dá)則讓觀者洞見(jiàn)其內(nèi)心深處對(duì)同性情結(jié)的深深焦慮及恐慌,即使同性戀自身,也被社會(huì)的恐同情緒所滲透:不敢正視自身的情欲表達(dá),甚至以此為恥。
以上細(xì)節(jié)看似微小而不經(jīng)意,但也足以說(shuō)明電影劇本上下的功夫,而男主對(duì)以上約會(huì)對(duì)象的拒絕也可能隱含著導(dǎo)演的用意:同志亦凡人,對(duì)于同志來(lái)講,心儀對(duì)象并非一定就是陽(yáng)剛氣質(zhì)的男人,認(rèn)為與很多女人上過(guò)床便可作為男人在同性面前炫耀的資本更是可笑。機(jī)修工喜歡的對(duì)象更可能是那個(gè)有點(diǎn)陰柔特質(zhì)的黑人小帥哥,同志所需要的,不過(guò)是平常的心,平常的生活而已。
倘若電影能按此思路繼續(xù)深入,引領(lǐng)觀者繼續(xù)反思男性“同性社會(huì)性欲望”與同性情欲的社會(huì)壓制,這二者之間的關(guān)聯(lián),這部電影反思的空間亦可拓寬。比較遺憾的是,電影在打破刻板印象的同時(shí),也讓自身陷入另一種文化所操縱的困境之中。什么困境呢,即:異性戀視角的同性情誼表達(dá)。
這種文化表達(dá)要求男性不可著眼于親密情感的細(xì)節(jié),譬如片尾帥哥直男故意獻(xiàn)上的一吻,在女性之間也許不足掛齒,但在男性之間可能是“冒天下之大不韙”。親吻作為男同性戀之間愛(ài)意的表達(dá),在這里卻被用作直彎之間的友情檢驗(yàn),不得不說(shuō),這是導(dǎo)演的用心良苦,但對(duì)于一部電影來(lái)講,卻顯得有些刻板,不那么靈動(dòng)。親吻間所蘊(yùn)含所傳遞的情感分量之深重,似乎也因此被忽略。
更深入一點(diǎn)來(lái)講,一向被社會(huì)刻意渲染的兄弟情誼,看上去是天經(jīng)地義,但認(rèn)真思索,似乎又不然。為何這么說(shuō)呢,異性戀規(guī)范所標(biāo)榜的大男人,男性魅力與一個(gè)人的權(quán)力及經(jīng)濟(jì)地位密切掛鉤。權(quán)力和成敗之爭(zhēng),由此成為構(gòu)建父系文明歷史傳承的內(nèi)核。
性別研究學(xué)者曹又方認(rèn)為,在緊要關(guān)頭,男性情誼也可以表現(xiàn)為拔刀相助,互相扶持,但大多數(shù)男性也只有在情勢(shì)所逼之下,他們才會(huì)緊緊結(jié)合,相濡以沫。兄弟之間,常常唯有在彼此的成就和條件相當(dāng)?shù)那闆r下,兩人的情感才能較為自然健康,而不再猜忌和互不信任。因?yàn)閯?shì)均力敵可以免除競(jìng)爭(zhēng),并且保持雙方之間的平衡。
而一旦面臨重大的利益抉擇,這種關(guān)系里所隱含的對(duì)權(quán)利和地位的攀登就迅速與人的欲望相結(jié)合,轉(zhuǎn)化為利己主義的算計(jì)和謀劃,這也正是電影《投名狀》中李連杰所飾演的老大為了一己之名利不惜屠殺兄弟所呈現(xiàn)出來(lái)的讓人唇齒生寒的形象。不難發(fā)現(xiàn),異性戀社會(huì)的兄弟之情,與姐妹情相比,依然是表面關(guān)系重于實(shí)質(zhì)情感。
男性的兄弟之情,難以如姐妹般親密交集,最重要的原因大概是他們無(wú)法正視的一個(gè)心結(jié),也是電影導(dǎo)演在片中始終沒(méi)能賦予相應(yīng)重量的,即:我們的文化對(duì)同性親密/同性情欲表達(dá)的恐懼。
學(xué)者方剛指出,現(xiàn)實(shí)中的男性之間極少會(huì)期待親密,多數(shù)男性對(duì)于在經(jīng)濟(jì)利益和社交范疇之外的同性示好舉動(dòng),常會(huì)懷疑對(duì)方是否具有同性戀的情結(jié)。而同性情欲的表達(dá),尤其是扮演0/受一方角色的男性,常被視為是缺少大男人氣概的表現(xiàn)。而男性之間如果羞于啟齒討論彼此的深層關(guān)系,或者恥于親密感的深入,自然敵對(duì)的態(tài)度也無(wú)法冰釋了。
另外,正如一些評(píng)論所指出來(lái)的那樣,導(dǎo)演在致力于掃除直人對(duì)同志偏見(jiàn)的同時(shí),卻并未反思同性戀恐懼癥結(jié)的由來(lái)?,F(xiàn)實(shí)中針對(duì)同性戀的敵意或者偏見(jiàn),除了對(duì)同志的無(wú)知,其實(shí)也隱含著社會(huì)對(duì)于陰柔氣質(zhì)男性的一種壓制。毋庸諱言,同志文化的優(yōu)勢(shì)不僅在于“我們都是男人,因此我們可以更好地了解彼此”,更在于它本身隱含著一種多元性別氣質(zhì)的文化表達(dá)。
三、《我的酷兒婚禮》與《驕傲》:經(jīng)驗(yàn)與借鑒
對(duì)群體多元性氣質(zhì)的成功表達(dá),西班牙影片《我的酷兒婚禮》、英國(guó)影片《驕傲》均提供了值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。《我的酷兒婚禮》所描述的三對(duì)同志伴侶,有著不同的氣質(zhì)風(fēng)格表達(dá)。多元的性別美學(xué)風(fēng)格是對(duì)異性戀社會(huì)刻板印象的挑戰(zhàn),也在幫助更多男性找到適合自己的風(fēng)格定位。
這部西班牙電影最可貴之處在于,導(dǎo)演以生動(dòng)的鏡頭語(yǔ)言展現(xiàn)了年輕一代的同志與父母親之間所可能遭遇的隔閡或分歧。異性戀父母如何對(duì)待兒子的同性戀人,父母自身的情感困惑,他們和下一代之間在各種觀念上的碰撞。最終父母親和兒子們發(fā)現(xiàn),原來(lái)他們所追求的,所渴望的,所期盼的,其實(shí)都是一樣的。他們?cè)谙硎軔?ài)神帶來(lái)的甜蜜同時(shí),也在體驗(yàn)彼此的嫉妒或者疼痛。血濃于水的親情最終戰(zhàn)勝了偏見(jiàn)。父母親和兒子們一起迎來(lái)了一場(chǎng)既屬于兒子們,也屬于父母親的愛(ài)的慶典。
英國(guó)影片《驕傲》根據(jù)真實(shí)事件改編,講述的是同志與礦工聯(lián)盟維權(quán)的故事。不同氣質(zhì)風(fēng)格的同志角色,在與礦工及其家人的相處中逐步消除隔閡,不同個(gè)性的人物角色得以血肉豐滿(mǎn)的同時(shí),亦讓觀眾摒棄對(duì)同志群體各種陳舊的符號(hào)和偏見(jiàn),尤令人稱(chēng)道的是同志運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖者M(jìn)ark, 與一般電影中呈現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)袖男性通常所帶有的父性權(quán)威特質(zhì)的中老年男性或硬漢形象不同,Mark氣質(zhì)清秀卻極富行動(dòng)的勇氣及執(zhí)行的魄力,這就在一定程度上打破了社會(huì)對(duì)陰柔氣質(zhì)的偏見(jiàn)及大眾對(duì)社運(yùn)領(lǐng)袖的刻板想象。
《我的酷兒婚禮》或《驕傲》予以同志電影的啟示在于,它標(biāo)志著同志思潮也可以為我們現(xiàn)有的社會(huì)文化注入一種新鮮蓬勃的生命力,多元性別氣質(zhì)的表達(dá)更能構(gòu)建起人與人之間平等友善的溝通橋梁。這也說(shuō)明,男人可以不一定按照既有的異性戀模板來(lái)表達(dá)自身的個(gè)性。
雖然作為性別群體的男性、女性之間可能存在著某種差異,但我們也應(yīng)該看到性別共同體中每一個(gè)個(gè)體的差異,即男人與男人之間,女人與女人之間的差異。也就是說(shuō),個(gè)體只有通過(guò)與他人的差異才能獲得對(duì)自身的認(rèn)識(shí),由此,我們不能把性別群體性的差異絕對(duì)化,本質(zhì)化,從而成為宰制個(gè)體行為的霸權(quán)模式。
酷兒文化告訴我們,正如男性群體中有異性戀、同性戀、雙性戀、泛性戀的多元性取向,男性的精神氣質(zhì)表現(xiàn)也是多元化的。事實(shí)上,現(xiàn)代異性戀社會(huì)所標(biāo)榜的大男子主義本身不具備任何美學(xué)價(jià)值,異性戀的父權(quán)話(huà)語(yǔ)也正是通過(guò)塑造一種單面性的扁平式的且不具備任何美感的“大男人”的權(quán)威性來(lái)消弭不同男性之間在精神氣質(zhì)上的差異性。
古希臘或者古代中國(guó)的男性審美截然不同?,F(xiàn)有的古典文獻(xiàn)記載表明,古代男性美的表現(xiàn)是豐富多元的,陽(yáng)剛英武也好,俊朗瀟灑也好,清新儒雅也好,敦厚淳樸也好,普通的鄰家男孩也好,甚至溫柔秀美等被劃歸女性的性別氣質(zhì),以上種種,凡屬個(gè)性鮮明的自我覺(jué)醒,均可視為男性美的一種自然表達(dá)。
這也是《出柜第四格》較為遜色之處,倘若導(dǎo)演能夠看到同志文化本身所蘊(yùn)含的對(duì)現(xiàn)有規(guī)范的一種全新的顛覆與昭示,讓異性戀男性在直彎好基友的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)并領(lǐng)悟酷兒/男同性戀文化所蘊(yùn)含的對(duì)自身的感召與啟示,并以此豐富男性情誼表達(dá)的內(nèi)容與內(nèi)涵,而不僅僅是著眼于同志如何遵循并適應(yīng)異性戀文化所規(guī)定的男性之間的社交規(guī)則,這部作品對(duì)于掃除異性戀社會(huì)對(duì)同志的偏見(jiàn),當(dāng)具有更強(qiáng)有力的生命。
故事中的男女主一開(kāi)始彼此都不敢對(duì)外界承認(rèn)自己是同性戀,其實(shí)不止是男女主,現(xiàn)在在很多國(guó)家同性戀都是不被承認(rèn)的,有些國(guó)家甚至將此定性為違法犯罪的行為,企圖將同性戀這個(gè)群體驅(qū)逐出去。絕大多數(shù)同性戀者沒(méi)辦法完成身份認(rèn)同,可能長(zhǎng)時(shí)間活在痛苦、焦慮、內(nèi)疚、糾結(jié)當(dāng)中,這條路走得何其艱難……幸運(yùn)的是最后男女主都能得到家人無(wú)私的愛(ài)和支持,love is love,love wins??
真心希望世界能給LGBT這個(gè)群體多些愛(ài)和寬容,生而為人,大家都是蕓蕓眾生,不求認(rèn)同但求互相尊重……
印度給人的印象一直不好,傳統(tǒng)又大男子主義,但是印度電影一直在努力打破這些刻板印象,在反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)傳達(dá)包容自由的理念。印度拍了很多我們國(guó)家不敢正面拍的題材,比如這部《永結(jié)同心》。30歲左右開(kāi)始催婚、覺(jué)得女孩子穿運(yùn)動(dòng)褲不雅、結(jié)婚了就應(yīng)該有孩子等等觀念跟我們國(guó)家出奇的一致。形婚已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,《永結(jié)同心》用一種喜劇形式戳破了形婚的窗戶(hù)紙,用男女婚姻這樣的謊言去掩蓋性取向這個(gè)謊言,最終只能讓事情變得越來(lái)越離譜,越來(lái)越難以收?qǐng)?,環(huán)環(huán)相套的謊言最后成了壓在身上的大山,讓四個(gè)人都喘不過(guò)氣。劇情很簡(jiǎn)單,但思想很深刻。
永結(jié)同心,“同”字蘊(yùn)含深意,這個(gè)片名翻的好。也有把印度語(yǔ)直譯過(guò)來(lái)的“祝賀”當(dāng)片名的,相比之下就無(wú)趣很多。
仍然是典型的寶萊塢商業(yè)作品,惹你哭,逗你笑,給你唱,為你跳,于是高下之分就看題材和深度了。本片聚焦同性戀群體,涉及到他們的深柜、出柜、形婚、領(lǐng)養(yǎng)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我印象最深的一幕是當(dāng)男女主各自家庭得知他們性取向后的強(qiáng)烈反對(duì)和羞恥感??梢哉f(shuō),除了法律上的不友好(不承認(rèn)同性婚姻、不能聯(lián)合收養(yǎng)、不能試管嬰兒等),印度同性戀者面臨的最大挑戰(zhàn)正是社會(huì)和家人觀念中根深蒂固的歧視。試想,如果連生你養(yǎng)你的母親都要跟你斷絕關(guān)系,那又如何能指望其他人接納你?當(dāng)然,本片作為喜劇,跟李安的《喜宴》一樣,最后還是安排了血濃于水的大團(tuán)圓結(jié)局。真實(shí)的情況只怕不容樂(lè)觀,畢竟同性性行為是直到2018年才被印度最高法院判定為不再違法,之前按照《印度刑法》第377條的規(guī)定一直都是可以判刑的。但不管怎么說(shuō),人家已經(jīng)可以拍電影反思了,以后就甩某些國(guó)家越來(lái)越遠(yuǎn)了。
3.5 游行就真的挺震撼 全世愛(ài)
這是一部輕松詼諧的電影,但是它探討的意義,展現(xiàn)的未來(lái)卻是沉重的。印度電影總能在社會(huì)議題上面下功夫,這也是我們渴望國(guó)內(nèi)電影
哪怕是前半段的輕松部分,也能察覺(jué)到細(xì)微的苦澀,Homocop那場(chǎng)戲很出彩,一個(gè)笑話(huà)引申出的自嘲與跌倒在地的無(wú)力感。東亞裔的女配其實(shí)挺有趣的,不覺(jué)得刻板印象。男主、女主都有情緒爆發(fā)的表演高光,但最感動(dòng)的情節(jié)反而來(lái)自臨近結(jié)尾的一個(gè)【欺騙性】黑屏,相信沒(méi)快進(jìn)的觀眾會(huì)被那情節(jié)所觸動(dòng)。片子最后1/3確實(shí)有點(diǎn)拖拉,后面更是說(shuō)教味過(guò)濃,但在這種環(huán)境能出這樣的作品我認(rèn)為已經(jīng)很了不起。90
在B站看了預(yù)告后去看了正片,某高分網(wǎng)站上的譯名是《永結(jié)同心》,怪不得在豆瓣怎么找都沒(méi)找到。談回電影本身,電影的設(shè)定非常出彩,圍繞著印度禁忌的homo話(huà)題,男女主形婚過(guò)程也充滿(mǎn)著喜劇色彩,但是劇情的發(fā)展不如我預(yù)期的精彩,感覺(jué)到了后面就有種流水賬的敘事感,結(jié)尾也不算很強(qiáng)。最讓我遺憾的是沒(méi)能看到男女主之間的情感升溫(沒(méi)有要掰直他倆的意思,只是覺(jué)得男女主之間的友情和親情刻畫(huà)太少了,明明是主角),然后兩人各自的同性伴侶設(shè)定其實(shí)也不算好??傊丛陬}材和音樂(lè)的份上打個(gè)三星吧。
實(shí)在是太冗長(zhǎng)了。
有好過(guò)無(wú)。
印度再怎么說(shuō),至少可以拍的電影比我們多多了。
至少人家敢拍 也允許拍
每次女二開(kāi)口我都覺(jué)得要說(shuō)日語(yǔ)了??
2018年才將同性戀去罪化的印度,2022年已經(jīng)拍出直面有關(guān)形婚, 同性戀領(lǐng)養(yǎng)方面的電影了!
能拍能映講述形婚搭伙過(guò)日子的電影 就離不用形婚搭伙過(guò)日子的社會(huì)更近了一小步
印度電影能拍LGBT題材電影了,姬和基形婚、領(lǐng)養(yǎng)、出柜,把中國(guó)電影的封建審查甩在后面,苦澀羨慕。沙杜出柜后,和母親在天臺(tái)擁抱哭得痛哭流涕,彩虹游行后沙杜經(jīng)過(guò)一番掙扎帶上彩虹假面,最喜歡這兩段。東亞國(guó)家都面臨著同樣的父權(quán)制、把女人當(dāng)生育機(jī)器問(wèn)題,也許????尤甚,在巨大壓力下男女主走出謊言活在陽(yáng)光下,在警司目光的審視下坦蕩公開(kāi)戀情,給我一種希望和力量。這種電影多來(lái)點(diǎn)吧??!
印度都已經(jīng)能拍出這樣的LGBT電影了,真是得祝賀了。未出柜的男同和女同被家里催婚,倆人只好形婚。結(jié)婚后他們與各自的愛(ài)人繼續(xù)相愛(ài),他倆的關(guān)系相當(dāng)于合租室友。雖然女生的感情穩(wěn)定,但男生的感情比較波折。我一度擔(dān)心他倆會(huì)為了要孩子而勉強(qiáng)在一起,最后變直,還好電影沒(méi)有狗血結(jié)尾。女生被迫出柜后,男生也主動(dòng)出柜,倆人最后和各自的愛(ài)人生活在一起,還領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)孩子。這幾乎是最完美的結(jié)局了。讓人感動(dòng)的是男主和女主的勇敢,以及雙方家長(zhǎng)的理解。整部電影都是輕松幽默的,有的橋段很好笑,也很感人。
很難想象連我們鄰國(guó)印度,都能以寶萊塢式的幽默,拍出一部包含LES、TXL、形婚、以領(lǐng)養(yǎng)代替生殖癌的同影。??
哪怕套在喜劇外衣下,極端傳統(tǒng)社會(huì)環(huán)境之下同志及形婚的困境仍然難掩沉重,尤其是謊言被揭穿之後,那些侮辱性的字眼一個(gè)接著一個(gè)從親友嘴裡蹦出時(shí),一切都令人窒息,然後緊接而來(lái)的Pride Parade又令人飆淚,印度都可以有Pride Parade,而這片土地之上只剩下Don't Ask Don't Tell。不過(guò),整部電影終究是過(guò)於傳統(tǒng)寶萊塢,雖然沒(méi)有太多歌舞,節(jié)奏也夠拖沓,插曲之多之頻繁,還搭配著慢鏡頭,讓人忍不住內(nèi)心OS有完沒(méi)完。Rajkummar Rao自《遇見(jiàn)女孩的感覺(jué)》後再演同志片,上一次演愛(ài)上女同志的直男,這一次演和女同志形婚的男同志,和《真雄起》的Ayushmann Khurrana,同樣作為如今印度電影中生代男演員的佼佼者,都值得掌聲。
如果這是個(gè)歐美片,那我覺(jué)得有點(diǎn)落俗套了,這可是印度片誒!印度都與時(shí)俱進(jìn)了,再看看我們!
跟《喜宴》類(lèi)似的結(jié)局,愛(ài)情、親情和社會(huì)規(guī)則的互相妥協(xié)
有兩個(gè)場(chǎng)景讓我熱淚盈眶,一個(gè)是pride游行,一個(gè)是莉姆提姆被蘇曼父親承認(rèn)。其余的都不重要,我在這個(gè)電影看到這樣的節(jié)日般的盛況就已經(jīng)很滿(mǎn)足了,認(rèn)同吧,接受把,向前吧,憤怒吧,驕傲吧。
寶萊塢已經(jīng)偷偷變強(qiáng)驚艷所有人了。只要堅(jiān)定逆行,可嘲諷對(duì)象就只?!?/p>
三觀超正,超勇敢,無(wú)論現(xiàn)實(shí)如何,起碼阿三敢想敢拍,反觀。。我沒(méi)臉說(shuō)