第一感受看不懂。首先是時間軸感覺有點模糊,貌似用了倒敘?還是插敘?一開始女主一直說那個哥哥,然后然后出現(xiàn)了埋人的情況,我還以為她們把哥哥給殺了。后來遇見了簡,我感覺簡就是男性的形象啊,所以懷疑簡是她虛構(gòu)出來的,并且那個哥哥是簡的原型。再后來她們的爸爸說女主偷錢,所以我在想女主是不是人品不行。后來爸爸又說剛進(jìn)來的那個女生偷錢我還懷疑是不是女主偷的然后誣陷給那個女生的,因為女主問女生能不能和她一起生活的時候,女生拒絕了……后來看了別人的想法才醒悟過來,原了是爸爸壓榨新人的手法。但是我覺得女主的性格實在太難令我琢磨了。我在想她為什么這樣?因為對她的背景以前發(fā)生的事一點都沒有介紹。這點有點迷惑。還有后來那個女生因為反抗被爸爸關(guān)在房間的時候,爸爸站在門口,遇到女主回家,不讓她進(jìn)去。說里面在辦事。然后一個大叔大爺走出來了,我在想是不是把那個女生那個了5555我超級喜歡這個女生。后來女生為了逃出去就跳下樓了,沒有正面確切寫女生死了,只有她的化妝包。心痛555555女主的膽小懦弱讓我很反感。
哪里是小清新,殘酷得滴血,我們都不要死,這樣長長久久的不幸地活下去吧
在釜山拿了藝術(shù)片大獎,有點范桑特的感覺??墒侵虚g睡過去了,邏輯斷了之后看的有點迷糊——或者本來就沒有邏輯
看到一半按暫停睡了一覺。
對演技之外的部分略感失望。雖然標(biāo)題有“簡”,但她反成了提前退場的“主角”,前後部分很不均衡,沒有多少筆墨在她身上。以書信內(nèi)容為線索的非線性敘事,反復(fù)的陳述形成某種循環(huán)與重啟的錯覺,一度感到驚喜。但整體情節(jié)安排很散,邏輯有點亂。0607????
兩星半 如果說表達(dá)對變性者的支持的話,那么這個主題幾乎未被表達(dá)。如果說表達(dá)真實與虛幻的話,那表達(dá)的就太低級了。臺詞遮遮掩掩,故弄玄虛。唯一好的地方是鏡頭和配樂,不過也只是表面技術(shù)上的完成。不單是故事性上,就是鏡頭上的前后也感覺不到影片前后的一部分,太過破碎,使主題更不清晰。為了追求那種“神秘”,模仿了各種前輩導(dǎo)演,放在自己身上非常的不合時宜。不看好這個導(dǎo)演。
看到短評里寫著“幀幀都是韓國小清新”,are you kidding me?這是小清新?但凡你看一眼電影就知道有多喪了,都喪到骨髓里了,女主全程哭喪臉,還小清新?真是服了。性少數(shù)群體,組織賣淫,未成年犯罪,刻意煽情刻意黑暗果然是韓國電影一貫的主題?!静恍⌒南铝艘粋€澳門新葡京,真是坑爹啊,字幕是聽譯,今天真是運氣壞透了】
文藝電影不適合我,而且剪輯還這樣奇怪。
SSK字幕組
幀幀都是韓國小清新,一群能掐出水來的面孔,涉及的都是少女賣淫團(tuán)伙,殺人越貨的現(xiàn)世罪惡。導(dǎo)演拍這段找尋救贖的路途也有夠矯情
覺得是“我夢中的簡”,而“我”(李敏智)才是主角,簡只是一個代稱,具教煥是簡,李珠英也可以是簡,簡是“我”這個無家可歸隨時可以被拋棄的人所嚮往的同伴。喜歡回環(huán)往復(fù)的結(jié)構(gòu)和帶感的配樂,但實在太跳了。具教煥相當(dāng)驚艷,可是戲份也太少了吧!李珠英無論聲音、樣子還是演技都好清新。
四星作品,挺文藝的一部作品
簡的獨白。以及她現(xiàn)實里的第一次登場,如同圣母。
嚴(yán)重懷疑導(dǎo)演有意不讓你捋順那錯亂的時間線 他只要你銘記這些邊緣人 不幸的一生里 閃光的細(xì)碎幸福。畫面色感讓人想起澤維爾多蘭的<雙面勞倫斯> 而簡在newworld的演出 也莫名讓我聯(lián)想到<沙漠妖姬> 刨去各種片子的影子 本片堪稱用極夢幻的現(xiàn)實主義講述了主流價值之外的東方故事??吹眉印E澦男?。
給我一個家
底層邊緣人在絕望里掙扎求生 但搖滾芭比珠玉在前 很難挖掘的更深刻 所以加入了其他視角 女主角說了兩次回到原點 因為她關(guān)心也曾經(jīng)關(guān)心過她的人死了 她又會變成獨自一人 但她想通了 雖然孤獨不會停止 但鼓起勇氣還是可以追求一些短暫幸福的日子 (具喬煥長得真像鄭文星)
這電影觀感體驗太不好了。這女主角看的讓人太不爽了!
能找來那么多一眼就喪得不行的臉,也是佩服導(dǎo)演。風(fēng)格化很明顯,沒法說討厭還是理解這孩子,但能感覺到她的痛。強熬著看到一多半才明白是想講什么,第一段是第二段的夢境投射,第二段是真實的過去,第三段是現(xiàn)在?好吧我也只是以為自己也許看懂了而已。贊變裝皇后,比車勝元在《高跟鞋》里演繹得還好。
這種文藝片真不適合我,無聊得快睡著了
具喬煥飾演變性人
以我現(xiàn)在的處境,真的是一部不該觀看的電影,但又是一部應(yīng)該要看的電影。第二天我突然反應(yīng)過來,簡的那段話是倒敘吧,女主還是死了吧。唉