——20231118?天堂電影院觀影之《璀璨的灰燼》 這是我看過的第一部越南電影,也是我今年到電影院觀賞的第140部電影,也是在天堂電影院觀賞的第172部電影,同時(shí)也是2016年以來到電影院觀賞的第718部電影。 今晚這部越南雨林水鄉(xiāng)風(fēng)情電影吸引了七男一女共八位影迷一起觀賞。 本片的劇情沒有吸引到我,吸引我的是越南雨林水鄉(xiāng)的獨(dú)特風(fēng)情。 比如小船滑過小塊陸地到另一條河的鏡頭讓我大開眼界!新郎新娘坐船結(jié)婚,海上小吊屋,河上小木排送啤酒,制作芭蕉干,頻繁出現(xiàn)的小機(jī)船、越南和尚都真實(shí)展現(xiàn)了越南落后鵝雨林水鄉(xiāng)地帶的風(fēng)土人情。 這是一部女性電影,三個(gè)越南悲劇女人,她們主動追求心愛的男人,她們做飯,打掃,奉養(yǎng)老人,把娃帶大。她們在鄰里幫助下把丈夫燒掉的房子重新蓋好。而她們的丈夫卻只是沉默,往海里逃,往火里逃,往佛經(jīng)里逃。她們?nèi)棠?,然后等待,然后忍耐。“吃苦耐勞“就刻在她們臉上!她們想盡辦法試圖讓丈夫看見自己——她把佛寺搜了個(gè)遍,她站在湄公河上的火海里,她架著小船破浪出海??墒亲罱K她們到底真的有被看見嗎…… 畫面很美,東南亞的潮濕和抑郁美學(xué),不是悶熱就是下雨,配樂比較弱,是個(gè)缺憾,女主角很美,是個(gè)驚喜。 精彩臺詞: 你應(yīng)該把老公拽回家。 你越是讓步,他越不聽話。 她看著火很開心嗎? 最近村里有人沉迷于防火。 我走了,誰為他建個(gè)新房給他燒? 我給7.5分,一部越南風(fēng)情佳作。
要和香港泡沫言情電視劇比,那質(zhì)感還是好很多。
編劇比較爛,泡沫了,可能抄作業(yè)習(xí)慣了吧。和真實(shí)的越南鄉(xiāng)下應(yīng)該差距極大,就是編劇純想象的相當(dāng)做作的多角關(guān)系。
畫面質(zhì)感不錯(cuò),還比較顏控。是編劇想象的水鄉(xiāng)風(fēng)景。權(quán)當(dāng)做粗淺了解越南水鄉(xiāng)的風(fēng)土人情。少量畫面還挺好玩兒。比如怎么如何制作香蕉干。不過這種當(dāng)做小視頻短片的話,估計(jì)還不如各大視頻平臺的主播號,說明詳細(xì)。演員的衣服,裝飾,發(fā)型,隨劇情年份有所調(diào)整。但各位顏控主角都是全程青春年少膠原蛋白滿滿的臉。
當(dāng)做看當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗的話,前3分1還蠻好玩。還以為開頭留的一些懸念,到后面,或揭露或不揭露,會更好玩兒。但是基底邏輯是泡沫言情。后面對各種做作人性的剖析,簡直黑色幽默了。淺舉一例。片頭辦婚禮的男一。一直是善良沉默受外人欺同時(shí)又是娶得村花的人設(shè)。然后女兒意外之后,就徹底亂發(fā)瘋了。工作不好好干,還能理解。居然多次燒自己燒家。這么作的。真是no作no die啊。
看海報(bào)的時(shí)候就很難不聯(lián)想到很多電影里的這把火,想當(dāng)然的覺得一定釋放或點(diǎn)燃了什么,然而真的點(diǎn)開這部影片才發(fā)現(xiàn)這不是一把火,而是一把又一把的火,而它點(diǎn)燃熄滅重建,一次又一次,也終究什么也沒能改變,這才是整個(gè)影片最窒息的地方。
越南的水鄉(xiāng)小鎮(zhèn),三對男女,婚禮上就能看到的人物關(guān)系。恩愛的夫妻因?yàn)榕畠旱哪缢呦蛄艘淮斡忠淮蔚目v火瘋狂,單戀的女生一輩子也得不到丈夫的目光和回應(yīng),被傷害的女性最后只能接受甚至還會愛上罪犯。勤勞勇敢善良美麗的女性被困在這個(gè)閉塞的村子里,給他們選擇的活著的道路只有一條,愛這個(gè)男人。于是在這樣約定俗成的社會規(guī)則里,男性像是隱形一樣。他們可以無數(shù)次的縱火,然后說自己痛苦,女人會原諒會修繕房子會一次又一次因?yàn)樗麄λ说目鞓范鞓?,最終為了他的目光而死;他們可以僅僅因?yàn)椴幌矚g就躲在海上,日復(fù)一日,對妻子的言語充耳不聞,對妻子的付出視而不見,任何的目光仿佛都帶有仇恨,任何的語言都帶著嘲諷,仿佛一切都是委屈;他們可以躲進(jìn)廟里,什么都不做念念經(jīng)就叫贖罪了,喝杯酒就獲得愛情了,傷害再傷害,想來就來想走就走,還認(rèn)為是對自己的行為付出了代價(jià)。
影片沒有評價(jià),只有展示,用溫柔水鄉(xiāng)的淺淡顏色和潮濕的環(huán)境包裹住這一個(gè)慘淡的現(xiàn)實(shí),女性有愛飲水飽,男性脆弱會逃避。而這樣的現(xiàn)實(shí)時(shí)至今日依然存在著,并且不斷的被強(qiáng)調(diào)以此來壓縮女性的生存空間和精神需求。一切就像是閉環(huán)一樣釘住了女性,逼著人無路可退的時(shí)候只能選擇死亡。
看到最后的時(shí)候覺得只有唏噓,這不是一首反抗的戰(zhàn)歌,而是一首無奈的小詩,一切的美好來自于認(rèn)命,而最終故事里好像沒有一個(gè)開心的人。
大火過后人類的處境。
任勞任怨四個(gè)大字就刻在東亞女性頭上。愛情?沒有熾烈和滾燙,只有一路濕漉泥濘
最好都像男人一樣,燒房子,出海,犯罪,痛苦的活,從不體會別人的痛苦
視角模糊,不太確定原作性別。視聽優(yōu)越,喜歡這個(gè)開放性的結(jié)尾,意涵微妙。
(補(bǔ)評)10/28@TIFF 水火交融中 講述一些只屬于東方的愛憎 鏡頭BGM都美絕了!好幾年沒在東影看到這么驚艷的影片了 等資源出來后要再看一遍
(說一個(gè)奇怪的關(guān)注點(diǎn))本片完美地呈現(xiàn)了domestic work的多樣性、復(fù)雜性和繁重,簡直是labor課可以直接拿來當(dāng)課件的程度。
【46th G?teborgFF】之前對越南電影的印象還停留在陳英雄電影中炎熱、濕漉漉、曖昧的夏日,這部電影用灰蒙蒙的色調(diào)凸顯凄冷壓抑的氛圍訴說著女性隱忍的愛情
看越南電影洗洗眼睛,看的雖然是1080P,但感覺不是特別高清,朋友們哪里可以下載到?jīng)]有壓制過的版本嗎?這個(gè)電影分不清年代,但是放到當(dāng)前不知道還成不成立,男女從一而終得做法,某方面也是其悲劇的來源
With LH.北影節(jié)觀影,東方美學(xué),水和火的交融,越南和中國真的很像,非常含蓄。
#46th G?teborg#TIFFJP2022 擁有陳英雄般流暢絲滑的鏡頭調(diào)度,間雜阿彼察邦式的奇觀影像,溽熱潮濕的情欲隨悠揚(yáng)的曼陀鈴一同,化作大火后浮游于天地之間的灰燼。
2023BJIFF#太驚艷了!迷人的配樂,緩慢的節(jié)奏但并不拖沓,在簡單的兩對愛人的自身境遇、情感交叉處進(jìn)行展現(xiàn)的同時(shí),又頗有靈性的插入了另一段不同的懺悔者與被侵犯者(可能)的特殊情愫,仿佛在從另一個(gè)很佛學(xué)的角度對兩對俗世的情感做一個(gè)注解。劇情和臺詞危險(xiǎn)又曖昧——真正的縱火者是誰?好像幾位主人公都有不同的縱火理由和動機(jī),由此衍生出的人物解讀又變得撲朔迷離。
火好美,好想一把火把那兩個(gè)男的燒了
越南的景真好,但實(shí)在不喜歡這些不說話的男人,還是受不了東亞關(guān)系,寧愿輕浮也難以忍受壓抑
第13屆北京電影節(jié)第48部。我是真喜歡?。。?!
#南特三大洲#是越南電影的感覺。攝影很出色,音樂也極其獨(dú)特,整部影片有種水淋淋的感覺,這里水火交融更是有意思。不太看得出影片的時(shí)間感,不論是時(shí)代背景還是時(shí)間流逝。略帶禪思的欲語還休的敘述讓故事莫名有了驚悚和懸疑感。與其說是女性愛情故事,不如說是生活截面。
APM2017出來的片 洗手間碰到Juliet很可愛 / 東映
#13thBJIFF No.7 @MOMA 在相對封閉的環(huán)境中,女性與其“夫”的關(guān)系似乎并不總是趨于傳統(tǒng)的“儒教般”的男尊女卑。東南亞國家在接受“大中華文化”中儒教的熏陶外,還包括佛教以及泛西化的影響,這兩點(diǎn)在影片中均有體現(xiàn)——作為佛教徒的追求對象、穿著西式服裝的婚禮。而故事核心在于“燒房子”這一對,他們的設(shè)定可以看作某種“性轉(zhuǎn)版”,男性有著某種瘋癲的不切實(shí)際的幻想(總是被冠以女性的),而女性總是滿足前者的要求(總是被冠以男英雄式的人物),最后獲得了自己的自由。
第35屆東京國際電影節(jié)。電影在2017年拿過釜山的Asian Project Market,畫面表現(xiàn)力很好,水火兩重天的展現(xiàn)很有視覺沖擊力,夜景打光很講究拍的質(zhì)感很好,越南鄉(xiāng)村的男男女女情情愛愛,有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)的色彩,前半段不容易集中,導(dǎo)演也說怕大家看不進(jìn)去,但是后半段還是挺精彩的。女性大抵都是愛情里的苦命人吧。
三場贖罪:僧人為當(dāng)初強(qiáng)奸未遂而對瘋女人贖罪,直到被害者寬??;娜安因?yàn)榕畠旱乃蓝鴮φ煞蛞淮我淮乌H罪,直到生命耗盡;陶因?yàn)樽约翰皇悄劝玻鴮φ煞蜈H罪,而這場贖罪似乎還無盡頭。
陳英雄,您老后繼有人