歸位爛片一類(lèi)吧 不知道是故事有問(wèn)題還是節(jié)奏有問(wèn)題 整個(gè)敘事就很單薄 想不通女兒為啥一下子就開(kāi)始看清現(xiàn)實(shí) 又為啥會(huì)擔(dān)心害怕老爸回來(lái) 總之就很弱的邏輯。不好看 浪費(fèi)時(shí)間。btw 女主看起來(lái)像是可以去拿奧林匹克冠軍的那種??

這一部弱在劇本，由于對(duì)女主心理的轉(zhuǎn)變刻畫(huà)不足使得女主的行為缺乏邏輯，女主仿佛編劇和導(dǎo)演的提線木偶，硬拗著她走向可以預(yù)見(jiàn)的結(jié)局。都是沼澤的故事，這一部比起去年的where the crawdads sing差遠(yuǎn)了。

我以為會(huì)有一段房子里的戰(zhàn)斗，結(jié)果完全沒(méi)有啊？?jī)?nèi)容太少了點(diǎn)，想表達(dá)一些女性主義的內(nèi)容但鋪墊太少了支撐不起來(lái)。

爸爸是沼澤狂魔，女兒青出于藍(lán)勝于藍(lán)

改編自2017年的同名小說(shuō)，標(biāo)題就來(lái)自作為框架原型的安徒生童話，結(jié)果電影看起來(lái)是加拿大安大略風(fēng)光片（雖然片中說(shuō)是密歇根上半島，就是咬在威斯康星州東北邊的那塊地），《饑餓游戲》父女局……敘事居然是時(shí)間順序平鋪直敘，不僅是覺(jué)得看了預(yù)告片就看完了電影，簡(jiǎn)直是預(yù)告片剪得都比電影有懸念些。有種又想做倫理片又想做驚悚片的感覺(jué)，結(jié)果角色關(guān)系問(wèn)題上很表面，驚悚方面又沒(méi)啥意思。片中還有原住民后人角色和文化元素，而身為白人的主角父親通過(guò)“挪用”扭曲原住民文化來(lái)洗腦主角，以及和身為原住民后人的主角養(yǎng)父的對(duì)立，也有這樣在種族方面更深的指向。

就犯困??Daisy Ridley難得post SW呀。就怎么說(shuō)呢，很無(wú)趣的formula cliche，什么toxic family，a super bad daddy再就是Hunter becomes hunted，就老有似曾相識(shí)的感覺(jué)，好像看了嗎？也看過(guò)類(lèi)似的，但是之后問(wèn)這個(gè)我看了嗎？這個(gè)是啥？我看了？！這喵的是啥來(lái)著？…..感覺(jué)daisy要想辦法走出rey的話還得多多找點(diǎn)能看的劇本，靠著這種玩意逆天改命，下輩子投胎還得是rey

@AMC Yorktown Dinein 18

視聽(tīng)效果其實(shí)做的不錯(cuò)，但對(duì)于父親的可怕程度，描寫(xiě)太弱，能理解到導(dǎo)演想表達(dá)女性主義的真正強(qiáng)大之處，愿意為了弱者舍棄自己。但節(jié)奏過(guò)緩，人物塑造不夠，作為驚悚片來(lái)看，過(guò)于失望。

劇情薄弱，人物塑造很單薄，味同嚼蠟