a brutal portrait of refugee's social belonging, police brutality, and radical justice in the eyes of youth.

我只能說一般般，沒怎么覺得有多大心理波動，不過救自己家人的行為也是真的很勇敢，但說實話，我不覺得這部電影怎么樣，花錢買它純粹就是為了做作業(yè)

挺有意思的一片，安穩(wěn)的生活與家人，對于很多生活在平穩(wěn)國家中的人來說不矛盾，當被迫離開祖國去異國發(fā)展，自身文化背景，自己的家人，以及當?shù)胤ㄖ?，就會產(chǎn)生尖銳的矛盾。我挺喜歡里面對一些民運的展現(xiàn)，小孩子跳跳舞舞鬧鬧事兒就好像挑戰(zhàn)了法治戰(zhàn)勝了社會，但是現(xiàn)實是，該遣返還是得回去，孩子在成人社會的齒輪下毫無還手的能力。

將經(jīng)典悲劇置用到更具時事性的難民討論之中，不僅有種“千百年的問題從未真正走遠”的慨嘆，也更加放大凸出了人物所面臨的困境與矛盾。這類故事常常會有種略顯“超過”的瘋狂或是不幸（事實上早前的《無界之殤》也是這樣），因為所謂體系和制度并沒有保護這些手無寸鐵的人們，看似偏執(zhí)和奮力一搏的行為，廣泛地存在于每次孱弱的抵抗中。而因為社交網(wǎng)絡和流行文化病象拐向的“巾幗式贊歌”，亦是對“我不能呼吸”的另種照應。

很喜歡這個角色。。女主演技厲害??2020iffr第十一部。

很多地方為了做戲而做戲，題材也是很常見的難民移民題材，手法上也沒有太多新意的地方，2.5

"Mon c?ur me dit"

her sacrifice doesn’t worth

1080P資源

現(xiàn)代改編安提戈涅，魁北克特有的區(qū)域性帶給電影批判精神，恍然間如看是Michel Brault紙婚(A Paper Wedding, 1990)的一出輪回，關注了阿爾及利亞內(nèi)戰(zhàn)難民在加國的成長、新社交媒體的作用、青少年保護和女性地位；對開弓沒有回頭箭的結(jié)局，根據(jù)電影節(jié)奏，Antigone較為順利為自己洗刷為 “My heart tells me”之后，已無法扭轉(zhuǎn)性格、順從所處的司法制度，被遣返也是必然；片后導演QA認為這是做了錯誤的決定的悲劇：這是從Antigone文本的內(nèi)涵出發(fā)，為了家庭和愛的勇氣不應與人權(quán)劃等號，也是對隱含宗教色彩下女性的奉獻和自我犧牲不平等性的批判

自我犧牲得沒頭沒腦

一張移民紙卡死多少人，不過這個窩囊弟弟也是有點太氣人人了……再仔細想想，是因為父母去世導致家庭教育缺失，所以哥哥弟弟都加入團伙了嗎？還是政府接納難民后的社會工作沒做周全？還是個人原因，所以同一個屋檐下既能養(yǎng)出全A生又能養(yǎng)出慣犯？社會輿論在整個案件中起到什么實質(zhì)性作用了嗎？不懂且可以深挖的地方，哥哥無緣無故被槍殺的視頻難道不能用為證據(jù)告警察嗎？怎么就輕易drop了？弟弟偷梁換柱逃出去能那么容易有點牽強…

體系、制度、規(guī)范、程序，保護的是什么？反正沒有保護手無寸鐵的人。內(nèi)心的法則永遠戰(zhàn)勝不了人的法則。

不愧是代表加拿大入圍奧斯卡的片子。導演literature出身，把古希臘神話和現(xiàn)實生活很舒服地嫁接在一起。對于移民的身份和文化認同方面尤其有感觸。即使從小就在加拿大長大，錄音機里放的grandma吟唱的永遠是遙遠家鄉(xiāng)的旋律。結(jié)尾Antigone的走，和Yellow Rose最終的留，都讓人唏噓。

6.5/10

當代故事

@ IFC. 雖然我自己是個immigrant應該能relate，然而還是覺得這改編比原神話和話劇低了N個層次。導演Q&A時有人問do you think Antigone is foolish in some way? 導演竟然愣住了然后不知所云尬聊一通。。。真是不要神話這些人啊 =。=

拍的很工整，沒看過古代悲劇，但是這部片子還是會帶來一些反思。感覺自己從最初的反綠人士變得平和很多了呢，只不過對于那些在別人國土上所得良多，但不知感恩還要為害一方的小朋友還是敬謝不敏吧。想到當年社會融合課一位伊拉克難民朋友，全家每人每月能領1100歐的補助，上課時候抱怨買煙太貴，住房太小的故事。

女主確實不錯；結(jié)尾那段性愛戲好美好美

11.25