猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 富人他也生孩子。
電影開(kāi)篇就來(lái)一段說(shuō)教：
“家是航船之于大海，是獵人之于山林?！?/p>
讓我登時(shí)就失去觀(guān)看下去的欲望，這又是基督教家庭觀(guān)的說(shuō)教吧。然而隨著故事的深入我承認(rèn)我錯(cuò)了。故事講述的是作為人，作為家庭的雙重失敗。社會(huì)學(xué)常說(shuō)的“double loser”：一個(gè)破碎的家庭往往會(huì)走出一個(gè)破碎的年輕人。
這個(gè)故事不只在美國(guó)，在我們國(guó)家更是如此普遍。我人生中所見(jiàn)所識(shí)的人無(wú)論如何掩飾，我都可以看出他們從家庭的破碎。那些缺位的父親，那些怨恨的母親，那些并不合適但死也要湊在一起的父母。正像電影里wade所說(shuō)的，“你還要怎樣，我輸了每一場(chǎng)和你戰(zhàn)役。如果你真想給孩子一個(gè)穩(wěn)定的家，你就該做回你的母親該做的?！绷硪贿叄赣H如果不是耗盡了人生每一滴生命來(lái)維持這個(gè)家，也不會(huì)走向徹底的絕望。畢竟這個(gè)家在剛開(kāi)始的時(shí)候讓她充滿(mǎn)希望。這樣的父母間的爭(zhēng)吵每日在孩子耳邊響起，提醒著他們婚姻的可怕。他們生命的前半生看到的是一對(duì)夫婦從恩愛(ài)幸福到絕望憤恨的全過(guò)程。這樣的結(jié)果就是讓我們不相信愛(ài)情，不相信婚姻。正如片中主角所說(shuō)，“我不再相信愛(ài)情和婚姻，看看它最后的樣子?！?/p>
而在中國(guó)，婚姻不是兩個(gè)人的事。一旦發(fā)生任何變故，所帶來(lái)的怨懟更是翻倍提高。年輕人不是瞎子也不是傻子，他們看得到這可怕的網(wǎng)。于是，結(jié)婚率在下降，出生率在下降。
回到電影，我要說(shuō)幾點(diǎn)導(dǎo)演技巧的優(yōu)秀運(yùn)用。
1、莉碧父親去找wade談自己女兒的懷孕的事。出來(lái)的時(shí)候，wade看到他找不到大門(mén)，替他開(kāi)了門(mén)燈。這個(gè)小細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的非常棒，因?yàn)槔虮谈赣H曾經(jīng)極其蔑視Wade，認(rèn)為他就是個(gè)色魔（當(dāng)然他人人這么認(rèn)為），Wade也確實(shí)是這樣的男人，但他此刻是以一個(gè)父親對(duì)父親的身份給對(duì)方開(kāi)了燈，這讓他這個(gè)人物瞬間立體了。
2、緊接著當(dāng)大門(mén)燈打開(kāi)的時(shí)候，莉碧的父親躲在了門(mén)柱的陰影下。他不敢讓街上的人看到他來(lái)過(guò)這里。他是一個(gè)20年把雜貨開(kāi)到街角的老實(shí)人。Wade剛剛用“殘次品”來(lái)形容了他懷孕的女兒，他無(wú)話(huà)可說(shuō)。這說(shuō)明了他的為人——就像老舍先生《二馬》里，也有類(lèi)似的橋段。這是老派人才能看懂的躊躇，他覺(jué)得自己20年的臉丟光了。這一切也解釋了最后的刺殺。
3、說(shuō)到最后的刺殺，導(dǎo)演也做了設(shè)計(jì)。鏡頭沒(méi)有交代是誰(shuí)向Wade開(kāi)槍?zhuān)驗(yàn)閃ade剛剛說(shuō)了一大通，我上面說(shuō)的“女人母親”的陳詞濫調(diào)。他是不會(huì)變的，作為一個(gè)頂天立地的男人，他知道自己是什么東西，知道自己不得好死，但他不會(huì)改變。很多人可能一開(kāi)始會(huì)聯(lián)想開(kāi)槍的是他老婆。無(wú)論你想了多久，那么只有一秒鐘，都證明導(dǎo)演的做法成功了。導(dǎo)演就希望觀(guān)眾做這樣的聯(lián)想，這樣的聯(lián)想比后來(lái)的故事要精彩，這就是現(xiàn)代主義藝術(shù)不同于過(guò)往藝術(shù)的區(qū)別——人們看到的藝術(shù)品之外的信息要遠(yuǎn)大于作品本身。
故事最后給了一個(gè)大團(tuán)圓結(jié)局。這就是好萊塢的套路。他知道你不會(huì)相信這樣的結(jié)局，但你會(huì)希望看到這樣的結(jié)局。因?yàn)樗缴拥墓适聦⑹潜瘎〉难永m(xù)，他自己的前半生受盡凌辱和冷落，混蛋父親臨死承認(rèn)他是自己的兒子。而自己始終沒(méi)有跳出撿小兒子殘羹冷炙的命運(yùn)，總有一天，他會(huì)對(duì)自己說(shuō)，也許自己最應(yīng)該做的事就是不該出現(xiàn)在這個(gè)世界上。但故事就到這里，這就是故事。
1）越到后面越狗血。2）Mitchum最好的表演之一，He's truly a master of reaction shots. 這個(gè)角色各種矛盾點(diǎn)讓人覺(jué)得很不可思議，但是他演得很可信。他自己就是個(gè)larger than life的人。3）華麗麗的mise en scène，偌大的豪宅與獵場(chǎng)發(fā)揮了明尼利在布景、配色、長(zhǎng)鏡頭調(diào)度方面的優(yōu)勢(shì)，最耐人尋味的是影片審視父權(quán)的方式：Mitchum飾演的豪門(mén)戶(hù)主，既風(fēng)流霸道，又確實(shí)在意他的家人。到頭來(lái)，他最?lèi)?ài)的女人和孩子都是苦不堪言，偏偏是那個(gè)得到關(guān)注最少的孩子，最懂得愛(ài)與寬恕。
非常的拖沓，改編上顯得縮手縮腳，唯一讓人喜歡的角色只有大兒子，這個(gè)略有些理想化的人物似乎傾注了編導(dǎo)所有的愛(ài)心，受盡折磨的人依然可以那么溫潤(rùn)有愛(ài)，太難得了。漢密爾頓扮演的小兒子越看越像安東尼.博金斯扮演的那些“兒子”，有很多刻意模仿的成份。。。ps演員們怪腔怪調(diào)的口音很讓觀(guān)眾出戲，這口音已經(jīng)超出了塑造人物的范疇，反而變得很有喜感，這和電影的基調(diào)完全背道而馳。。。pps在上海小姐中有出色表現(xiàn)的埃弗雷特.斯隆是這部電影中演技最好的那個(gè)雖然他只是個(gè)配角。。。
故事性很強(qiáng)大
[彩色][內(nèi)嵌中字]優(yōu)杉/戛納
狗血且有點(diǎn)點(diǎn)尷尬。只能說(shuō)這種狗血家庭劇不適合我唉
米高梅CINEMASCOPE，近兩個(gè)半小時(shí)，屬于大制作了。有些拖沓，很多情節(jié)可以壓縮。米契太帥了，埃莉諾美得目眩。家庭倫理劇，如果導(dǎo)演換成尼古拉斯·雷，會(huì)怎么拍？感謝字幕譯者優(yōu)杉。
為什么這部影片所有角色的表現(xiàn)都那么激進(jìn)？
冗長(zhǎng)的家庭長(zhǎng)河劇，繁瑣的生活日常與幾代人之間的情感糾結(jié)非此類(lèi)型愛(ài)好者不能忍受。
狗血家庭情節(jié)劇，艾琳諾演這么荒唐的角色依舊很出彩
略狗血的家庭倫理劇
挺好看的 劇情不套路 值得一看！
21/9/21
片子開(kāi)頭懸疑味道十足，還等著看米切姆怎么撩女人呢。男孩長(zhǎng)得好像安東尼博金斯。帕克不同以往溫和表現(xiàn)。
誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)的家庭狗血大戲，適合拍迷你劇。然而如果是Gable和Bette演，估計(jì)會(huì)別有驚悚氣質(zhì)。
悲劇配大團(tuán)圓結(jié)局
山豈是歸處
劇本倒是寫(xiě)得挺精致，很多前后對(duì)應(yīng)的點(diǎn)，但是實(shí)在是太長(zhǎng)了，基本看到離家出走就差不多失去耐性了，可以作為研究上個(gè)世紀(jì)美國(guó)南方鄉(xiāng)村生活和manhood概念的樣本，但manhood這類(lèi)陳詞濫調(diào)我也不是很感興趣，鄉(xiāng)村生活倒是很迷人，尤其是在米高梅大制作的加成下，但是看一個(gè)多小時(shí)也差不多了，剛看時(shí)以為這片會(huì)極具戲劇張力，結(jié)果后邊差不多成了鄉(xiāng)村溫情片，最后忽然悲劇了一把，開(kāi)頭的沼氣像是伏筆但最后完全沒(méi)派上用場(chǎng)。Parker在這里很驚艷，不過(guò)演得怪怪的（可能是口音問(wèn)題），有幾個(gè)地方倒是很動(dòng)人，但她的角色寫(xiě)得很粗糙?？戳讼略暮?jiǎn)介，似乎要比電影版悲劇和juicy得多，沒(méi)有大兒子這個(gè)大好人角色，母親則是個(gè)瘋老太婆（怪不得最初想找貝蒂演）。
太長(zhǎng)了就是。。。
大贊此片配樂(lè)！
2個(gè)半小時(shí)家庭倫理片之德州霸道父權(quán)之死。導(dǎo)演明奈利的問(wèn)題是為求面面俱到，焦點(diǎn)變來(lái)變?nèi)?，不停在父子、夫妻、兄弟，親情以及愛(ài)情之間轉(zhuǎn)換，而不是固定敘事主角的主線(xiàn)，再來(lái)弟媳成兄嫂這橋段也夠膈應(yīng)人的。當(dāng)然，演員的表現(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題，對(duì)羅伯特·米徹姆和埃琳諾·帕克這樣的明星大咖感情戲簡(jiǎn)直小菜一碟。年輕演員們表現(xiàn)也不差，喬治·佩帕德蓄勢(shì)待發(fā)。