上周末去看了木村拓哉與二宮和也主演的電影《檢察方的罪人》，算是趕上在大陸上映三天內(nèi)去看了。開場之前看到的豆瓣評分是7.1，其中五星的評分大部分是打給木村大神和二宮的；因此我沒有對劇情抱很大希望，覺得只是看大神和尼糯米世紀(jì)共演、尼糯米和吉高小惡魔的感情戲和床戲就值回票錢了。正因如此，我在看完之后感受到了巨大的驚喜，以至于想第一次寫一寫跟電影分析有關(guān)的東西。這時才理解了木村在電影首映禮上說的話：“這樣一部片子，看一次是肯定不能完全消化其中內(nèi)容的?！? 由于我并沒有看過多少電影，我完全沒有能力從電影架構(gòu)、節(jié)奏、鏡頭上去評價它，因此所有的分析都只與劇情本身有關(guān)。這篇文章涉及大量劇透。寫作本文建立在看過一次電影（全憑記憶）和《檢察方的罪人》原著小說的基礎(chǔ)上。 明暗面的漸變：電影改編中的主線與主題變換 原著小說中只有一條非常明確的主線：檢察官最上毅（電影中木村拓哉飾）在偵查一起老夫婦被殺案時，發(fā)現(xiàn)被懷疑者中有多年前殺害與最上熟識的女生的嫌疑犯松倉，而多年前的案件已經(jīng)過了刑事追訴期。雖然松倉沒有殺死老夫婦，但為了使當(dāng)年的犯人被繩之以法，最上企圖用將老夫婦被殺案的罪名按到松倉頭上的方式達(dá)到這一目的，并為此藉由有黑社會背景的諏訪部的幫助親手殺死了真正的兇手。年輕的檢察官沖野啟一郎（二宮和也飾）和事務(wù)官橘沙穗（吉高由里子飾）通過一些方式發(fā)現(xiàn)了最上的行為，并通過辭職為松倉辯護(hù)來反對這一冤案。最終，被最上殺死的真兇尸體被發(fā)現(xiàn)，最上鋃鐺入獄，而沖野心中的正義就此崩潰。 看完電影再看原著小說，可以發(fā)現(xiàn)電影在極短的篇幅內(nèi)完整復(fù)刻了原著中的幾乎所有重要內(nèi)容。這一定程度上是導(dǎo)演的功力，而另一方面也表明，原著中的內(nèi)容其實(shí)是相當(dāng)單薄的。由于最上的殺人行為在小說前半段將近中間就寫明了，所以不存在一個真正意義上的推理描寫。又由于這一主線實(shí)際上非常單薄——所有的情節(jié)動力都來自最上的個人意志與選擇、諏訪部為最上提供的幫助來源不明、最上好友丹野的死給最上帶來的精神沖擊被過分夸張，這個故事變得完全沒有普世價值，而更偏向突出最上本人個人主義的沖動?？梢哉f，最上由一個代表正義的檢察官變成殺害他人的魔鬼并不來自正義這一概念的內(nèi)部矛盾，而來自最上個人的矛盾性格。作為旁觀者完全可以說，最上墮落為罪人的原因并非電影開頭的“手持正義的人，一不小心就會墮落為魔鬼”，而是他本身就是魔鬼。相比之下，反而是沖野啟一郎代表的程序正義更使人信服，因?yàn)檫@代表了一種相對更為普遍的認(rèn)知。可以說，小說本身講了一個三流的故事。 而電影對原著小說的改編，意味著導(dǎo)演意識到了這一點(diǎn)，并敏銳地捕捉到了這個故事里隱含的真正普世性。這種普世性在于，所有手中握有權(quán)力的人，都認(rèn)為自己所做的事情是正義的。因此，正義在同一時空中產(chǎn)生了多重定義，矛盾也就此產(chǎn)生。這一特點(diǎn)并不只存在于檢察機(jī)構(gòu)，更廣泛地存在于社會當(dāng)中，這就構(gòu)成了一個足以產(chǎn)生強(qiáng)大社會影響的問題。在所有社會事件中，影響最為廣泛和慘痛的就是戰(zhàn)爭。在主線故事中，最上認(rèn)為自己利用檢察官的身份讓殺人犯松倉伏法是正義的，沖野認(rèn)為自己阻止松倉被栽贓是正義的，橘沙穗認(rèn)為自己偷拍檢察系統(tǒng)內(nèi)部的腐敗行為是正義的；在主線之外，導(dǎo)演則引入了極其強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)隱喻：發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的日本軍國主義分子認(rèn)為戰(zhàn)爭是正義的，而切身參與戰(zhàn)爭并尸骨無存的士兵認(rèn)為殺死這些軍國主義分子是正義的；又有中間人認(rèn)為，讓日本變好是正義，但這一立場并不能提出有力的解決方案。電影改編以主線劇情為主干，講述了兩個主題：一是司法正義，二是戰(zhàn)爭迷思。當(dāng)個人的故事被置于戰(zhàn)爭這一涉及整個社會的主題，最上的正義動力有了社會問題的支持，也由此成為了一個值得被討論的問題。 這一雙線思路帶來的另一個顯著影響在于，“檢察方的罪人”這一黑白分明的表述變成了一種明暗的漸變。在主線劇情中，這一表述的指向非常明確：最上違背了自己作為檢察官的職業(yè)準(zhǔn)則，可稱為檢察方的罪人；沖野利用自己曾經(jīng)是檢察官的資源攻擊檢察部門，同樣可稱為罪人。而當(dāng)電影視野整體擴(kuò)大，事件中的人物增多，這兩個人的正義與否產(chǎn)生了帶有陰影的過渡段。有黑社會背景的諏訪部利用不合法渠道幫助最上做看似正義的事，是否應(yīng)稱作罪人？幫助松倉辯護(hù)的小田島律師企圖利用對犯罪嫌疑人松倉的辯護(hù)為自己謀利，是否應(yīng)稱作罪人？涉足貪污與賄賂案的丹野跳樓自殺從而使極右翼的岳父一家得以保全，將選擇的任務(wù)丟給活著的最上，是否應(yīng)稱作罪人？在雙線的背景下，沒有人完全無辜，也沒有人完全邪惡。從最上與沖野的黑白對比到電影背景下的明暗漸變，觀者已不能單純地對最上或是沖野的正義與否作出直接的判定，也不能對角色進(jìn)行例如“如果最上/沖野作出了這樣的選擇，事件的結(jié)局就會完全改變”的這類假設(shè)。因此，電影表面上將主線劇情拓寬到了社會層面，事實(shí)上卻將事件中的個人限制在了一個別無選擇的區(qū)域。 經(jīng)這一劇情改編后，這部電影的主角光環(huán)淡化了。雖然最上與沖野仍然出場最多，但給觀眾的感覺是他們只是出頭的冰山一角。此外，最上與沖野并非雙主角：最上是唯一連接這兩條主線的關(guān)鍵點(diǎn)，因此最上是電影唯一的主角。因此，雖然表面上是司法與戰(zhàn)爭兩條主線，事實(shí)上這兩條主線是一明一暗、有所區(qū)分的。明面上，司法系統(tǒng)是集中表現(xiàn)社會正義的機(jī)構(gòu)，這也是大多數(shù)民眾尋求正義的機(jī)構(gòu)。而事實(shí)上，電影傳達(dá)了一種強(qiáng)烈的訊號：司法系統(tǒng)不過是國家機(jī)器的一部分，而掌握國家機(jī)器的人的正義，才是國家與社會正義的決定者，而且這直接關(guān)系到國家與個人命運(yùn)。一個殘害少女的殺人犯需不需要被追責(zé)、這個人是否有精神疾病，與大部分人沒有直接關(guān)系；而掌握軍隊的人可能藉由自己的正義發(fā)動戰(zhàn)爭，才是民眾一定會關(guān)注的問題。談到這里，事實(shí)上產(chǎn)生了一種正義的同構(gòu)性：國家機(jī)器的正義與社會意義上的正義，可能是結(jié)構(gòu)相似的?；蛘哒f，導(dǎo)演希望借一個粗糙的主線故事來講一個龐大的社會故事，這個借用是靠相似的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。除了一些細(xì)節(jié)上的提點(diǎn)，社會的故事完全隱藏在了幕后，但又如幽靈一樣，時刻盤旋在糾結(jié)一件事情的正義的人們的頭頂上。 “你永遠(yuǎn)找不到他的名字 白骨街道上尸橫遍野” 這部電影中出現(xiàn)了眾多幾乎直白的政治元素。出現(xiàn)最多的是《白骨街道》與二戰(zhàn)期間日軍發(fā)動的英帕爾戰(zhàn)役，這一歷史事件出現(xiàn)在了主要人物關(guān)系的建立與主要情節(jié)的發(fā)生中。此外有幾個較小的記憶點(diǎn)：在橘沙穗去東京地檢報到時，路邊有征集反對高齡者保留駕照的簽名活動，這也是與電影結(jié)尾諏訪部的手下利用高齡者駕車撞死松倉的情節(jié)相呼應(yīng)；在東京地檢的大廳里，兩位女性在激烈地討論是否對一起與高島政治集團(tuán)相關(guān)的強(qiáng)奸案起訴的問題，這顯然是在暗指被性侵的日本記者伊藤詩織與由她而起的針對安倍集團(tuán)與性侵犯罪的社會事件；電影最后跑到街道上的松倉被撞死后，諏訪部的手下對著手機(jī)說：“虎！虎！虎！”這顯然代表二戰(zhàn)中日本對珍珠港發(fā)動的空襲及太平洋戰(zhàn)爭的開始，第二次世界大戰(zhàn)最終波及全球。其余還有一些小的點(diǎn)，例如在丹野議員的葬禮上跳舞的宗教團(tuán)體暗指屬于高島政治集團(tuán)的丹野夫人可能信仰了一些新興宗教等。 上一節(jié)已經(jīng)提到，這部電影中的社會內(nèi)容與明面上的主線存在同構(gòu)性，主線通過提出一些線索來暗示社會主線的走向。顯然，在電影架構(gòu)中最重要的線索是貫穿始終的英帕爾戰(zhàn)役與《白骨街道》。諏訪部與最上的聯(lián)系，來自他們的爺爺都曾參加過英帕爾戰(zhàn)役；在最上殺害了真正的殺人犯弓岡后，他在夢中與田名部搜查官一起來到了《白骨街道》中描繪的英帕爾戰(zhàn)場，那里尸骨累累，僅存的士兵在苦苦求生；在松倉被無罪釋放的慶功宴上，橘沙穗受到松倉的攻擊而受傷，她躺在病床上讀的是《白骨街道》；在電影的最后，沖野來到最上的山中小屋與他交涉，最上說“我的爺爺就是在這里寫下了《白骨街道》”。如果將英帕爾戰(zhàn)爭分解成計劃、正式發(fā)動、結(jié)尾與反思的部分的話，這場戰(zhàn)爭可以與電影中的兩個主線對應(yīng)：一是最上追殺松倉的計劃，二是高島集團(tuán)發(fā)動戰(zhàn)爭的計劃。在影片中，前者的主角是最上，后者的代表則是丹野議員。 這兩條主線之間有一種微妙的錯開：丹野面臨與做出選擇都在最上之前。因此，最上的選擇事實(shí)上既與丹野互為對照，也展現(xiàn)了一種過程上的驚人相似。丹野由于被發(fā)現(xiàn)牽涉于貪污案件中，在被逮捕的前夜跳樓自殺；電影結(jié)尾，最上的所作所為同樣被沖野發(fā)現(xiàn)，此時最上同樣面臨類似的選擇。向正義的一方投降，便接受法律的制裁；委身于黑暗，便要徹底變成黑暗，面臨這樣情境的最上與丹野都游走在正義和邪惡之間。當(dāng)我們回溯事件走到這一步的過程，便會發(fā)現(xiàn)幾乎相同的正義觀在不同的條件中導(dǎo)出了截然不同又殊途同歸的結(jié)果：身處混亂的檢察系統(tǒng)中、面對嚴(yán)重刑事案件與不完善法律的最上為了他的正義破壞了司法系統(tǒng)的規(guī)則，身處極右翼的高島集團(tuán)中、面對經(jīng)濟(jì)犯罪與戰(zhàn)爭傾向的丹野為了他的正義破壞了政治集團(tuán)的規(guī)則。司法程序正義高于最上所認(rèn)為的結(jié)果正義，同時，政治集團(tuán)的意圖高于丹野的個人意圖。這兩個人都在企圖踐行自己認(rèn)為對的事情，而到最后，他們突破框架的企圖最終反噬了他們自己。這一定程度上表明，他們的個人主義行事邏輯在任何環(huán)境中，都不會導(dǎo)出合理的結(jié)果。 在電影的例子中，我們看到了少數(shù)人的“正義”不能成為正義，不論是為好友報仇的最上、反對發(fā)動戰(zhàn)爭的丹野、辭職辯護(hù)的沖野還是潛入偷拍的橘沙穗，乃至被殺的老夫婦的孩子對嚴(yán)懲殺人犯的訴求與被性侵的女性起訴性侵者的訴求。然而，由于社會正是由個人組成的，我們在談?wù)撜x時不可能完全脫開個人。我們希望社會正義是大多數(shù)人的正義，正如新入職的檢察官們都堅信自己守護(hù)的是最廣泛的社會正義。但是，檢察機(jī)構(gòu)內(nèi)部也一片混亂，我們更不用指望社會能產(chǎn)生對正義的廣泛共識。因此，社會正義往往是一個浮動的概念：它不僅表現(xiàn)為不同人和不同群體之間的分歧，也表現(xiàn)為個體內(nèi)部的轉(zhuǎn)變。正如最上與沖野，他們對正義的概念也是不斷改變的，只是他們產(chǎn)生了兩種結(jié)局：最上用一些自欺欺人艱難地保持了邏輯自洽，而看得更清楚的沖野的正義觀直接崩潰。 這里又產(chǎn)生了另一層隱喻：在丹野以自殺結(jié)束了自己的政治選擇后，精英檢察官最上步上了丹野的后塵，而且選擇了屈服于發(fā)動戰(zhàn)爭的那部分黑暗；而正義觀崩潰的新人檢察官沖野，則象征著受到非正義的正義幻象沖擊而精神崩潰的戰(zhàn)后日本民眾。在最上的授意下，諏訪部的手下撞死松倉并發(fā)出了“虎！虎！虎！”的訊號。當(dāng)最上個人的行為與日軍轟炸珍珠港的行為連接在一起，電影傳達(dá)了一個令人毛骨悚然的信息：個人以正義之名發(fā)動的事件，表面上是對前一個非正義事件的結(jié)束，卻更是更大規(guī)模的罪人的狂歡。以前的罪人被處決了，那處決罪人的人，在何種程度上還是一個正義的人？罪人之后的人，有什么理由一定不會成為同樣的罪人？在前面的罪人只是做了自以為正義的事時，社會中還有誰是無罪的？最上的邏輯自洽在面對這一矛盾時勉強(qiáng)成立，因?yàn)樗哪康闹皇菤⑺涝?jīng)的殺人犯，正如發(fā)動戰(zhàn)爭的政治集團(tuán)只需要一個發(fā)動戰(zhàn)爭的理由而不用考慮其后續(xù)影響。當(dāng)后續(xù)影響不明顯時，最上的不正義行為便似乎站住了腳。而沖野，以及與沖野想法相似的寫下《白骨街道》的最上的爺爺思考的問題，則超過了后續(xù)影響本身。英帕爾戰(zhàn)役給日本軍隊造成了巨大損失，大量士兵死于流行病，尸體因?yàn)闈駸嵫杆侔坠腔谛熊姷穆飞闲纬闪恕鞍坠墙值馈?。因?yàn)檫@一可見的慘敗，大部分人會承認(rèn)英帕爾戰(zhàn)役是不必要的與凄慘的?？墒牵词褂⑴翣枒?zhàn)役勝利了，這場戰(zhàn)役就是合理的嗎？英帕爾戰(zhàn)役的失敗僅僅是作戰(zhàn)計劃上的失敗嗎？大多數(shù)人參與了群體性的非正義，迷茫同時也留給了大多數(shù)人。這也是沖野最后只能仰天長嘯、精神崩潰卻毫無解決方法的原因；同時，沖野的困境才是大多數(shù)人的困境。 因?yàn)榇蠖鄶?shù)人參與了戰(zhàn)爭，因此責(zé)任可以相互推卸。但仍然，這其中沒有一個人是無辜的。最上曾經(jīng)也希望自己成為大多數(shù)人，但他走向了黑暗；沒有一個人可以否認(rèn)自己同樣走向黑暗的可能性，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人面臨的困境只有采用最上的思考邏輯才有可能解決。電影中“你永遠(yuǎn)找不到他的名字 白骨街道上尸橫遍野”這句話就表明，雖然個人沒有名字，但尸骨就在那里。這是電影最后留下的問題：你是愿意給自己一個自洽的邏輯，還是愿意陷入無盡的困境中呢？也許大部分時候，戰(zhàn)爭的發(fā)動也就是這么簡單？ 說到這里我才覺得大概寫到了導(dǎo)演想表達(dá)的意思？所以寫到這里為止，歡迎留言討論。 請大家一定去看吉高由里子小可愛！！小吉高我的愛啊啊啊?。?/p>

終于去電影院看了一次木村拓哉的電影，我也是為大神花過錢的人了。

木村拓哉&二宮和也&吉高由里子

這部戲木村顏值回春不少，就是這么膚淺第一關(guān)注點(diǎn)在帥不帥。果然干凈的短發(fā)，簡潔的西裝最適合大叔了。這個月連續(xù)看了3部大神的作品，誰說大神演什么都一個樣了，明明很有變化啊。

木村拓哉

你們nino這部戲發(fā)揮很大，兩場審問戲演技大爆發(fā)。

二宮和也

吉高妹紙在第二場審問里面這段哭戲也很驚艷。

吉高由里子

總體來說，大家都挺好的，不出戲，沒有拖后腿。所以最大問題大概是日本的三次元電影和中國觀眾有壁。

語言的魔術(shù)師&審判&愚者

大部分日本電影很喜歡分鏡頭做得很明顯，把劇情分成一段一段，沒有連貫感，很難才能投入。記得看《四月是你的謊言》電影版的時候，完全不知道講啥，看了動畫才了解了劇情。

全片貌似很有邏輯，用塔羅牌名字把電影分成3部分，然而對劇情梳理沒有一點(diǎn)幫助。好像大學(xué)背知識點(diǎn)：二叉樹遍歷有先序遍歷、中序遍歷、后序遍歷，看完表示這是什么鬼？！如果加上先序遍歷就是先訪問根，再遍歷左子樹，最后右子樹，通過記住先序，再推導(dǎo)中序和后序，就能理解并記住。

所以電影也要用電影的語言去修飾，不能干巴巴呈現(xiàn)關(guān)鍵點(diǎn)。

犯罪片&懸疑片&劇情片

這部電影最迷的還是劇情的走向。

以下是全劇透，不過這部電影2018年首映的，大家現(xiàn)在進(jìn)電影院看估計都是為了支持木村和二宮，所以不在乎劇透吧。

電影一開始，木村飾演的最上檢察官，既跟議員私聯(lián)，又跟黑社會關(guān)系親密。看了電影簡介，吉高妹紙飾演的橘沙穗還是個臥底，我以為劇情走向大概是最上檢察官在法律的灰色領(lǐng)域游走，雖然利用不法手段，但是是為了法律正義；橘沙作為臥底負(fù)責(zé)揭發(fā)最上的不法行為，但是在跟對方工作中，逐漸被最上的正義理論洗腦，陷入掙扎與痛苦當(dāng)中。

然而真正的劇情是，橘沙千辛萬苦考上司法系統(tǒng)的事務(wù)官，居然只為寫書。當(dāng)場揭發(fā)最上與黑社會私聯(lián)，沒想到反手就被最上秒殺。

電影過了20分鐘，主線才出現(xiàn)。一對老夫婦被蓄意殺害，嫌疑犯鎖定了幾個欠老夫婦錢的人。其中一個嫌疑犯松倉黑材料滿滿，還和一宗23年前已經(jīng)過了追訴期的16歲少女被奸殺案有關(guān)?？吹竭@里馬上就想到《殺人回憶》，可能接下來就會出現(xiàn)各種反駁證據(jù)，最后兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)都確認(rèn)不了真正兇手。

YUKI

反駁證據(jù)真的出現(xiàn)，然而是一個更大可能的嫌疑人，當(dāng)松倉要洗脫嫌疑被釋放，一心要入罪松倉的最上決定鋌而走險。

我一開始以為最上要通過什么法律漏洞，讓另外一個嫌疑人證據(jù)不足，這樣松倉就可以入罪。

然而最上是直接殺了第二嫌疑人，然后把兇器嫁禍給松倉。這么簡單粗暴！這樣也太不符合一個當(dāng)了20年檢察官的冷靜人設(shè)了，雖然奸殺案16歲的少女是最上的初戀，也不用為了一單案子這么拼吧。就不能拍一部用腦、用專業(yè)能力解決問題的犯罪片嗎？

到審判部分為止，還能勉強(qiáng)接受編劇的安排。接下來就是二宮飾演的沖野檢察官與最上進(jìn)行法律正義和人性正義的對決了。沖野毅然辭掉檢察官的工作，給松倉的辯護(hù)律師提供證據(jù)，幫助松倉成功脫罪。我覺得這一幕沖野在松倉脫罪的慶祝會，一臉五味雜陳的表情，拍得挺好。

另一邊又殺人又嫁禍的最上不僅一點(diǎn)事都沒有，還安排黑社會開車撞死了松倉，這部戲解決問題真的很直接了。這里有一個前后呼應(yīng)，電影一開始，橘沙在檢察院門口為限制駕照年齡的抗議簽名支持，最后撞死松倉的是一個老齡人司機(jī)。

支持限制駕照持有人年齡簽名

電影大結(jié)局，最上約見沖野，表示希望以后兩人聯(lián)手維護(hù)正義，沖野說你這么看重我，是因?yàn)槲液?6歲少女的生日一樣吧。什么！居然是這么基里基氣地結(jié)束。

電影里面有些細(xì)節(jié)好像沒有填坑，例如最上喜歡收集法官錘，最上娶了一個年紀(jì)比自己大還帶了一個女兒的老婆，最上和女兒的對手戲，好多都不知道加來干什么。

收集法官錘

算了，畢竟拓哉每天那么努力地在微博營業(yè)，我告訴自己，我就是為了進(jìn)電影院看木村拓哉和二宮和也，就夠了。

努力營業(yè)的大神

最后以帥照結(jié)束

下映前二刷增補(bǔ)。對於公檢法和政壇的描寫對個人來說又算是一條reference，說到底都是權(quán)力推動人際運(yùn)轉(zhuǎn)，不過專注於權(quán)力和融合了戰(zhàn)爭的武器又是不同效果。有一些有趣的分鏡，bgm優(yōu)質(zhì)但突然掐斷比較突兀。二刷過後發(fā)現(xiàn)這部節(jié)奏真的把握得很差，最後一章拖了前兩章的後腿，比如白川這個角色插得莫名其妙，完全體現(xiàn)不出來請山崎努的意味。

這次看預(yù)告就已經(jīng)很喜歡木拓的呈現(xiàn)了，兩次眼含淚光都把故事講得很好，而且木村先生真的是行走的R-15，無論是向善還是向惡都萌發(fā)出強(qiáng)大的魅力。但是為了塑造最上的形象，劇情安排大概也做了一些犧牲。創(chuàng)始人當(dāng)然是也逃不過我每次都很愛揪出來的J家步問題。一刷之後為了木拓打了四星，二刷之後雖然多了不少問題，但還是為了他保留四星吧，因?yàn)樽钌弦悚猡撙郡堡愤@個名字跟他真的太般配了。

其實(shí)很不明白沖野這個四年目的檢察官要找二和來演的原因，本人已經(jīng)成精的二和在演技的工作裡已經(jīng)不是很適合「新人」這個身分了，這個過程在某種程度來講是不可逆的。不過這部比起母暮和麒麟之舌我還是更喜歡，審訊爆發(fā)那場戲在讓人神經(jīng)衰弱的同時也給人展現(xiàn)了狐仙練就的武功。沖野babyface被翻譯成沖野bb太可愛了。二和跟吉高這對真的很不錯，可是那個尷尬過奈良大舅的構(gòu)圖我也是不忍直視。兩個人的感情線不對故事敘述起任何推進(jìn)作用，同事爭執(zhí)微妙被改名叫情侶吵架就不夠爽快了。

想給讓大倉孝二戴耳釘?shù)娜怂涂瞄僮訕?。ポチになる松重叔很可愛。說到這裡就補(bǔ)完我的短評了，但是豆瓣非要我起個標(biāo)題，我大概也是不知道該說這部優(yōu)勢劣勢都很強(qiáng)的影片是好是壞，只能像沖野一樣大喊一嗓子吧。

《檢察方的罪人》短評。

最上毅和沖野其實(shí)是相似度很高的人：都對真相執(zhí)著追求，都具有強(qiáng)烈的正義感，都嫉惡如仇。但最上毅在法律的圈子浸淫多年，深知正義只是相對的，司法體系有盲區(qū)，社會公正過于理想化，總有陽光無法照到的死區(qū)……因此，為伸張正義，他不惜鋌而走險，在自身正義感的驅(qū)使下，用非常規(guī)、甚至非法的手段來達(dá)到懲惡揚(yáng)善的目的。而剛出道的沖野堅信一切裁決和懲治都必須在法律設(shè)定和制度允許的框架內(nèi)進(jìn)行，他對司法的仰望和職業(yè)操守的堅持，決定了他暫時無法掙脫傳統(tǒng)司法程序的束縛，以致認(rèn)為他的上司最上毅不通過法律途徑的懲惡行為同樣是犯罪，是不可饒恕的，是必須抵制和揭露的！因此，出于上述邏輯，作為司法人員的他，反而去向強(qiáng)奸殺人犯松倉重生道歉，這看似荒謬，實(shí)則也就可以理解了——法律若判無罪，即便罪大惡極的人，也是無可指摘的，因?yàn)榉傻呐袥Q高于一切……但試想一下，若干年后，如同今朝的最上毅一樣，辦案經(jīng)驗(yàn)愈加豐富的沖野，也會逐漸領(lǐng)教法律的盲區(qū)和執(zhí)法的無奈，在堅持正義、理想和道德，與機(jī)械地、不折不扣地執(zhí)行并服從法律的裁決之間，矛盾的不可調(diào)和性將愈發(fā)突出，理想與現(xiàn)實(shí)的差距將無數(shù)次拷問他的本心、撕扯他的靈魂。最后，沖野將成為第二個最上毅，用法律之外的“更具靈活性”、 “更高效”的方法來維護(hù)正義，彌補(bǔ)法律的缺失和誤判。

本片色調(diào)偏暗，人物對白很多，看得有些沉悶和揪心。換做西方電影通常的做法，會把最上毅刻劃成類似《追捕》中杜丘冬人這樣千篇一律的角色，以凸顯故事的情節(jié)性、報復(fù)性、武打場面和懸疑效果，甚至把沖野塑造成國家機(jī)器和司法體系堅定的維護(hù)者，和最上毅展開一場驚心動魄的明爭暗斗。這樣的電影敘事會很刺激帶勁，但也就流于平庸和商業(yè)化了。本片給人留下接近藝術(shù)電影通常帶有的那種沉悶、哀傷、無奈和相對開放式的結(jié)尾，意圖引導(dǎo)觀眾一起來思考現(xiàn)實(shí)社會中各種不盡人意、又有心無力、無從解決的矛盾。兩位主角孰是孰非也見仁見智，但無論觀眾站在哪一方，都必須經(jīng)過一番心靈的掙扎、初心的叩問和道德的審判，這或許就是編導(dǎo)希望以此來觀照現(xiàn)實(shí)、啟發(fā)當(dāng)下的初衷吧。

我挺喜歡最上毅這個角色。

比起木村早年在hero里面扮演的檢察官，完美的像卡通片里的超人。最上毅才是一個活生生的人類。

從某個角度來說，這個世界上沒有絕對的正義，這個世界混亂無秩序。

而人都是試圖在這樣的世界里維持秩序。

當(dāng)最上再次遇見松倉，仍然拿松倉毫無辦法。他在耳機(jī)里聽見松倉承認(rèn)自己殺了他的初戀女友。

三尺男兒，突然腿軟，往事揪著他的胃往下扯，他站不住，扶著書柜蹲了下去。抬起頭，已經(jīng)殷紅了眼眶。

松倉是因?yàn)榫磉M(jìn)了另一場命案被才被迫進(jìn)檢察院進(jìn)行調(diào)查?？墒牵芸?，最上就發(fā)現(xiàn)真正的兇手另有其人。并非松倉。松倉犯過罪，但是這次他確實(shí)沒殺人。

可是最上君怎么能放過這樣的機(jī)會呢。

當(dāng)初的命案訴訟期早都過了，當(dāng)時的罪，已經(jīng)制裁不了現(xiàn)在的松倉了。

他本可以選擇直接殺了松倉。

但當(dāng)最上君決定了不讓松倉輕易的死去而是要把罪名嫁禍到他身上，并因此殺掉真正的兇手的時候，我才開始正視這部電影。整個人從迷糊的觀影狀態(tài)中驚醒了過來。

他殺了真兇，做了偽證，親手埋葬了尸體，游刃有余的謊話騙過了檢查屬的每一個人。

除了后輩和后輩的事務(wù)官。

他抓到事務(wù)官的小辮子，逼她遞了辭呈。

對后輩編排了一套天衣無縫的證詞，搭配他放好的兇器。打算請君入甕。

可惜思維敏銳的后輩早都查到他有私心。只是不敢相信自己敬仰的前輩在自己面前公然說謊。

最上拍著桌子，義正言辭的說，你不配當(dāng)一個檢察官。轉(zhuǎn)過身神情有些慌張。

這些話，這些正義的信條，大義凜然的姿態(tài)已經(jīng)成了他保護(hù)自己的砝碼。他試圖站在道德的高地讓其他人閉嘴。而這個高地也讓他自己也心慌。

后輩痛苦的抓著頭發(fā)，問最上。您一定要復(fù)仇嗎？

"前輩你，如果真的殺了人，那么你就是罪人！"

可這世界上本來就沒有絕對的公正。

后輩覺得，如果最上君覺得真相不再重要，那么最上君就違背了他最開始的信仰。

最上在電影開頭說的那句話，一個人的正義，是一種犯罪。

就是這句讓后輩銘記不忘的一句正義信條。

可所有的自以為是的正義教條，在混亂無章的現(xiàn)實(shí)世界里都顯的特別蒼白無力。

說到底人是無法客觀看待一切事物的。只有事物本身可以。

老子說，天地不仁以萬物為芻狗。因?yàn)樘斓貨]有感情，它要刮風(fēng)下雨，天崩地裂之前不去考慮你會怎么樣。

只有人才會。因?yàn)槿耸嵌?，人會去辨別，我喜歡什么我不喜歡什么，我想承受什么不想承受什么，我接受什么我抗拒什么，我守護(hù)什么，我消滅什么。

除了天災(zāi)以外。人類之間的悲劇，都是人類自己造成的。比如，種族隔離，比如世界大戰(zhàn)。

你看人自己的痛苦都是因?yàn)樽约旱淖砸詾槭窃斐傻摹?/p>

說到底，最上不過是個人罷了，當(dāng)他從執(zhí)法者淪為受害者家屬的身份。他很快對正義有了不同的看法。

他殺了兩個同樣視別人生命如草芥的人渣。這一點(diǎn)其實(shí)并沒有傷害到他自己的良知。但是卻違背了自己不動私刑的信條。

我不同意只要是生命就很珍貴這樣的話。兩個人渣死的時候，我作為旁觀者沒有動任何惻隱之心。

那么我憑什么要求最上在殺人的時候動惻隱之心呢？

人要替天行道的時候，是把自己神話了，而復(fù)仇的時候，人才只是一個普通的人。我覺得最上在殺人的那一刻完成了那種戳穿自己的面具的心路歷程。自我戰(zhàn)勝了超我。那一刻，他為了他自己殺了一個人。不是為了什么正義。

因?yàn)檎x沒有還他一個公道。他只能自己來。

假借使命感之名，滿足自己的私欲，還不如正視自己的欲望來的好。

他算好了每一個步驟，

結(jié)果殺人前他嘔吐了，

這是人應(yīng)該有的生理反應(yīng)。這是最上毅人性化的一面。

開槍的時候手很抖，電影非常棒，沒把他殺人的過程打造成帥氣，游刃有余運(yùn)籌帷幄的樣子。

不是英雄殺壞人。

是蠢人報私仇，慌張的感覺。

我覺得特別好。好在真實(shí)。

人類有愚蠢的一面。人們老是選擇視而不見。

這一點(diǎn)后輩做的也不好，他所謂捍衛(wèi)的正義，不過是一種對正義信條的盲目崇拜罷了。

他要堅守的是什么呢？他說自己冤枉了松倉要給他鞠躬道歉，就是這種愚蠢的正義之士存在，才會讓松倉這種無恥之徒一再得逞?？纯此蓚}最后在party上的嘴臉就知道了。

因?yàn)楸皇聞?wù)官的話影響，后輩試圖去拯救不幸的人，可不幸的人依然不幸。當(dāng)他被逼到辭職，當(dāng)他淪為受害者。他連自己的不幸都拯救不了。

所以后半段，事務(wù)官問后輩，你做的事情是不是也是在為了維護(hù)自己而做呢？

有意思的是，最上剛開始企圖用一種很有儀式感的方式來制裁松倉。

后面計劃失敗，后輩找到松倉的不在場證明，使他被無罪釋放。最上接受了這個事實(shí)，直接默許別人開車把松倉撞死了。其實(shí)他很明白生活的不可控性，混亂性，他不斷地在修正自己的原則，平靜的接受生活中的變數(shù)。然后為達(dá)目的，不擇手段。

當(dāng)正義缺席的時候。那他應(yīng)該怎么做？

他雙眼猩紅凝視著自己收藏的正義之錘，他應(yīng)該明白了，自己如果再一次放松倉走，他將會永遠(yuǎn)無法面對自己。

那么可笑的又是誰呢，一個人要通過違法的手段來匡扶正義，可笑的是這個世界的規(guī)則本身。

街邊的小混混在吐槽，呀！日本的法律還是美國人在的時候隨便留下的！

這是為什么最上跳過法律，打破了自己的原則。因?yàn)檎x的信條就像天與地一樣無情，任你自生自滅，它都不會改變。

可是最上的心會痛啊。

不能夠原諒的心情，才更讓他更像個人。

最后，最上痛苦的凝視著后輩，問他難道奪走他手中的正義之劍才是最重要的嗎？

也許對后輩來說，被冤枉被辭退，無法堅守真相的他，對信條的篤信也開始動搖了。

他的狀態(tài)很像開始最上確認(rèn)松倉殺人卻無能為力的癲狂狀態(tài)，明明知道真相，明明自己站在對的那邊，卻無法讓對方在心理上對自己臣服。讓對方的身體和名譽(yù)，社會地位受到折損。反而遭受折磨的卻是自己。

正義也沒有還后輩一個公道。

電影結(jié)束了，可是人生沒有結(jié)束，那后輩要如何自處呢？

電影最后他氣急敗壞的說，我要去尋找真相。

可真相是無恥的。一個人強(qiáng)奸殺害了另一個人。因?yàn)橐呀?jīng)過了訴訟期這樣可笑的事情，就沒有人再可以以任何合法的手段讓他得到制裁。罪犯也不會因此良心不安。

那么后輩的行為有什么現(xiàn)實(shí)主義意義呢？有人說盡信書不如無書，那么盡信法不如無法，他忘了，法律是人定的，會有漏洞，會不斷改變。

他盲目崇拜的法律和他盲目的崇拜過最上毅一樣都是沒意義的。法律和最上毅一樣經(jīng)不起推敲。

世界萬物不斷變化。只有泥巴做的觀音菩薩才能萬年不變的蹲在廟里等他去拜。只有編好的圣經(jīng)才永遠(yuǎn)不變。給他這種缺乏自我信條的人一種道德層面的安全感。

不然后輩就不會，覺得最上是罪人的時候毅然與之決裂?？赊D(zhuǎn)頭的嘶吼又證明了他也并不確定自己是否正確。

到此為止，后輩還是一個用信條和理想去生活的人。活在某種幻想的天真中。

即非黑即白的世界。

最上君已經(jīng)走出了那種幻想之外，看到自己的局限。法律不是絕對正確的。人類是無法克服感情的。某種程度來說，人也是不可能絕對正確的。

最上已經(jīng)是一個能用自己權(quán)利去動用私刑的人。這是他從絕對公正的妄想，執(zhí)法者神壇走下的標(biāo)志。他也接受了自己是這樣的人。

我們做不到像天和地一樣平靜的看著世界萬物出生消融。

我們其實(shí)沒有什么大智慧。我們的歷史上寫滿了人類因?yàn)橛薮蓝冻龅膽K痛代價。

最上殺人，不是一件有大義的事情，那是只屬于它自己的小義。

老子說，無為而治。但是人類做不到順其自然。

就像俠客要去殺壞人，總統(tǒng)要去管理國家，父母一定要干涉孩子。最上君一定要讓松倉受到懲罰。

大義是無意中成就的。是行動正確的附加品。如果大義不成。那就又變成一個，人為制造的愚蠢的錯誤。

最上的行為也是在賭博。

對與錯，到底如何分辨呢。

最后人為什么要求另一個去做自己都做不到的事？我們渴望世界上出現(xiàn)絕對的正義，像后輩那樣，沒有在前輩身上看到他渴望的東西，最后氣急敗壞的大吼，是小孩子吵不過大人的感覺。

可能最上毅想維護(hù)的并不是正義吧。只是想救贖他自己而已。

因?yàn)檎x這樣的詞，實(shí)在是人們發(fā)明出來的借口。它的本質(zhì)就是利己。

人發(fā)動戰(zhàn)爭初衷是為了利己，反戰(zhàn)也是。不過立場變了。人這么自私的動物只能發(fā)明出利己的理論。包括道德。

正義這個詞乍看之下是利他的，本質(zhì)還是利己。因?yàn)檎x需要邪惡來對應(yīng)，人，人為的制造了一個對立面。所以人才會永無止境的爭斗下去。

用綜藝節(jié)目<奇葩說>舉例，比如我拋出一個論題，人為的分出正反兩方，導(dǎo)致他們永遠(yuǎn)無法和解。

不過人永遠(yuǎn)相信有利于自己的那一方就是正義。而不利與我的就是邪惡。

如果人放棄"利我"的想法，那世界上就不會存在"不利我"的情況，那么人就停止戰(zhàn)斗了。

但是人做不到啊。

電影最后，最上死去的朋友留下遺言，叫他切莫忘記老一輩的理念。謹(jǐn)記于心，不然以前的人，為反戰(zhàn)所做的犧牲就白費(fèi)了。

叫他切莫重蹈覆轍。

最上雖選擇了追隨自己。但是老一輩的精神又把他引向了未知之地。

逼他去自我反省，自我檢視。

可人類的終極信仰終歸都是自我的主觀的。人一天不擺脫自己的二元屬性，不像天與地一樣坦然。就勢必會繼續(xù)犯錯。

包括最上毅。

如果只是告誡就能使世人警醒，不再犯蠢犯錯。那人就不是人了。

生而為人，孰能無過啊。

我們不能一勞永逸，我們需要日復(fù)一日的，克己和自省啊。

所以什么是正義？比如你覺得顏值即正義，我就反人類覺得木村拓哉46比26的時候更帥。我喜歡他被歲月蹉跎的臉龐。被生活浸泡過的目光。

我喜歡最上毅勝過久利生公平。

最上毅算不上什么絕對的正面人物。

但是真實(shí)的壞比虛幻出來的好，要好太多，至少它能讓我們看向自己，而不是一味陶醉在烏托邦式的正義之中。

第一觀感：??！這就完了么？不要吧！這樣的劇情這樣的顏值+實(shí)力陣容請再給我們拍上100個續(xù)集！

第二觀感：??！木村拓哉還是帥的！帥到掉渣的那種！二宮和也雖然也是帥的，但他片中的立場讓我有點(diǎn)難過……而且還有船戲……

接下來會有些些劇透，介意黨慎點(diǎn)！前提申明我不是原著黨。

整體敘事很流暢，節(jié)奏由緩到急掌握的很好，非常成熟的處理手法，看起來緊張又舒服。一個嫌疑犯牽扯出兩條人物線，亦正亦邪，亦公亦私，相互矛盾又相互滲透，一路的情節(jié)發(fā)展既合理又意外。

片中運(yùn)用了大量的移動鏡頭，甚至有很多手持鏡頭出現(xiàn)，非常有特色的營造出緊張、對立的現(xiàn)場感。很多鏡頭都非常有意思，印象最深刻的是議員跳樓的場面，通話中的議員在客廳中踱步，來到打開的窗前，很隨意的做了上了，持續(xù)通話，接著身子一歪直直落了下去！，隨意中帶著對世界的毫無留戀。我們的反應(yīng)跟通話中的女人一樣，傻掉了。PS：坐在第三排真是有點(diǎn)頭昏眼花。

二宮和也所飾演的初級檢察官也許就是木村拓哉飾演的最上檢察官的以前。剛?cè)胄袠I(yè)時，還未被復(fù)雜的法院價值觀所染指，堅守著心中的正義。但哪里有絕對公平的正義！

開頭在青蔥的彌漫著水汽的校園展開，木村是法律（暫定）講師，二宮是他所看中的學(xué)生，面對稚嫩天真的學(xué)生，木村看著窗外的雨說下：懲罰罪人的雨，是不會下的。

畢業(yè)后二宮來找木村報到。在一對老夫妻被殺的案件，木村和二宮作為檢察官參與其中，很快鎖定了一位有前科的嫌疑犯。缺乏證據(jù)是他殺的，但鑒于他有殺人卻始終不認(rèn)罪的前科，檢察官幾乎要鎖定罪犯時，卻有了一個新的重點(diǎn)嫌疑犯。兩個檢察官也慢慢產(chǎn)生分歧。

此刻，很多線索慢慢浮出水面。嫌疑犯松成當(dāng)年殺死的女孩是木村的初戀，在證據(jù)確鑿的情況下，僅僅因?yàn)樗沙刹徽J(rèn)罪而一度超過了訴訟期限而逍遙法外。木村始終想將罪犯繩之于法，這次似乎機(jī)會來了。二宮作為一個成長型的正義檢查官，想為松成辯解，抓住真兇……

好友議員自殺的消息，成為壓倒木村離職的稻草。為了讓松成服罪，木村鋌而走險的殺了老夫妻殺人案的兇手阿岡。卻奈何又有新的證據(jù)出現(xiàn)。終于在師徒二人分崩離析中，松成被無罪釋放了。殺了由季而沒殺老夫妻就可以被判處無罪么？僅僅就因?yàn)檫^了日本法律的訴訟期！釋放后的松成辦了慶祝儀式，二宮要去給松成道歉，甚至是下跪的程度。因出于對二宮當(dāng)時審訊時的害怕，松成在情緒失控的奔跑中車禍身亡。

缺乏經(jīng)驗(yàn)的二宮和也因?yàn)樘ο氲玫絼e人的認(rèn)可，卻始終沒有很好的完成老師兼上級的木村拓哉規(guī)定的任務(wù)，而產(chǎn)生叛逆心理，甚至是想要在老師面前拼命證實(shí)自己乃至要打敗老師的病態(tài)正義感！

木村的正義則有些極端了，不過當(dāng)法律無法保護(hù)你的正當(dāng)權(quán)利，相信大家都會有豁出去的想法吧！

片中還有很多隱藏的細(xì)節(jié)令人深思。

1.木村娶了不愛自己帶著孩子的妻子，而好友議員則娶了同妻，二人見面選在隱蔽的賓館，木村進(jìn)去第一事是去浴室洗臉，感覺兩人關(guān)系非同尋常。

2.黑幫老大為何要如此幫木村呢？甚至是幫他殺人？有點(diǎn)想不通

3.木村為何要執(zhí)意自己殺死阿岡，他完全可以利用老夫妻的二兒子借刀殺人。

4.二宮女朋友揭露檢察界的書到底有沒有出版？