久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

戰(zhàn)爭與人3

劇情片日本1973

主演:瀧澤修  高橋悅史  淺丘琉璃子  北大路欣也  吉永小百合  蘆田伸介  夏純子  山本圭  高橋英樹  水戶光子  加藤嘉  渡部猛  藤原釜足  片桐夕子  繪澤萠子  雷·蒙哥馬利  

導(dǎo)演:山本薩夫

播放地址

 劇照

戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.1戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.2戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.3戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.4戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.5戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.6戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.13戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.14戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.15戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.16戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.17戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.18戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.19戰(zhàn)爭與人3 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:47

詳細(xì)劇情

導(dǎo)演山本薩夫是日本電影界社會派大師,他試圖通過五代一家的興盛、衰落來完成一部日本軍國主義的侵華戰(zhàn)爭史。社會大家庭,家庭小社會,五代家本身就參與了對中國的掠奪和侵略,描寫這一家的發(fā)展變化自然可以舉重若輕地體現(xiàn)出那段時間的日本侵華過程。①本部描寫的是日本軍國主義的侵華上升時期。影片曾獲1970年《電影旬報》十佳獎第二名。②這是日本電影界社會派大師山本薩夫所拍反映侵華戰(zhàn)爭史的第二部。時間是中日對峙階段,中國的抗日運動開始發(fā)展壯大,五代一家也受到影響。影片曾獲1971年《電影旬報》十佳獎第四名。③這是日本電影界社會派大師山本薩夫所拍反映侵華戰(zhàn)爭史的第三部,描寫了侵華戰(zhàn)爭如何從最初的一往無前到節(jié)節(jié)敗退到一敗涂地的過程,而五代家庭也從大發(fā)戰(zhàn)爭投機(jī)財走向了分崩離析,家中的成員也在這空前激烈的動蕩中選擇了各自不同的道路和歸宿。三部曲拉開了日本電影1970年代波瀾壯闊...

 長篇影評

 1 ) 東條英機(jī),沒有雞雞。

    我們不是在同敵人作戰(zhàn),是在和戰(zhàn)爭作戰(zhàn)!

    看過韓國電影《高地戰(zhàn)》的朋友,大概不會忘了這句話,它是如此地讓人刻骨銘心,讓人沉痛。這并不是只會在朝鮮戰(zhàn)爭影片中才出現(xiàn)的語句,早已在40年前,《戰(zhàn)爭與人》一片中,俊介就曾經(jīng)絕望地吼出這番話。

    《戰(zhàn)爭與人》雖然有“尊毛貶蔣”的意識形態(tài),但故事本身不失為一部優(yōu)秀的反戰(zhàn)作。

    本片的主角很多,能夠貫穿起整條主線的也有好幾個,比如耕平、俊介、柘植。

    這三人都有各自的反戰(zhàn)意識,但他們的反戰(zhàn)理由卻不完全一樣。

    耕平反對打“不義”之戰(zhàn);
    俊介反對打“不利”之戰(zhàn);
    柘槙反對打“不勝”之戰(zhàn)。

    這些態(tài)度上的微妙差異,很大程度上是三人的身份所決定的。耕平是普通工農(nóng),俊介是商家公子,柘植則是純粹的軍人。

    耕平的反戰(zhàn)理由很簡單,也很直接,沒有夾雜過多的政治考慮。無非就是戰(zhàn)爭是殘酷的,只能帶來不必要的傷害,侵華戰(zhàn)爭是場非正義的戰(zhàn)爭,所以應(yīng)該反對。這是一種最接近普通民眾的反戰(zhàn)思維,擁護(hù)這種理念無需太多的思想包袱,它平凡,所以偉大。然而,這卻是一種最難以實現(xiàn)的和平主義。在軍國當(dāng)?shù)赖哪甏胶胺磻?zhàn)的代價,就是被蠻橫地逮捕,被理所當(dāng)然地以“愛國”之名大加拷問,最后被強(qiáng)迫送上戰(zhàn)場充當(dāng)炮灰,告別了自己所愛的妻子,對自己同情的對象開槍。
    現(xiàn)在的很多日本反戰(zhàn)片,都止步于“戰(zhàn)爭很慘烈,你要活著回來”,此外沒有進(jìn)一步的和思考和拓展,而《戰(zhàn)爭與人》難得的地方,就在于它不但包含了這一點,還將對戰(zhàn)爭的思考延伸得更遠(yuǎn)。
    耕平的經(jīng)歷,幾乎可以說是本片兩個人的真實寫照。一個是扮演五代由介的瀧澤修,雖然在劇中他老人家是一副“大地主、大資本家”的姿態(tài),可在現(xiàn)實中,他卻曾因參加左翼運動和反對侵華戰(zhàn)爭被捕入獄,如果戰(zhàn)爭沒有結(jié)束的話,他不知得在牢房里呆到何年何月,所以在本片他扮演的是曾經(jīng)迫害他的角色(我想這種心情,和《竊聽風(fēng)暴》的主演烏爾里?!つ潞沼械靡黄窗伞涣硪粋€不是別人,正是導(dǎo)演山本薩夫,他是山本學(xué)(白永祥)和山本圭(標(biāo)耕平)的叔叔,二戰(zhàn)時他被征入伍,在軍營中遭受《全金屬外殼》般的毒打,而他的朋友龜井文夫,則曾因為在表面鼓吹皇軍神話的《上海》和《戰(zhàn)斗兵隊》中,暗插進(jìn)了表現(xiàn)戰(zhàn)爭非理性的一面,以致最終招來了牢獄之災(zāi)。一個時代的荒謬性,從以上幾人的不幸就可見一斑了。(1947年,龜井文夫和山本薩夫合作執(zhí)導(dǎo)了《戰(zhàn)爭與平和》,這是他們兩人第一次按自己的意志拍攝的作品。)
    有位幸存的“姬百合”護(hù)士接受記者采訪時這樣說道:“我們當(dāng)年被教育要愛這個國家,可是誰也沒有教育我們要愛護(hù)自己的生命?!睂τ诟降钠拮禹樧觼碚f,又何嘗沒有這類感慨呢?活著就是一切,什么狗屁臣為君死愛國主義都代替不了生命本身的價值,所以聽到耕平被游擊隊俘虜甚至最后還加入八路軍時,順子并沒有任何遺憾,在憲兵的吼叫聲中,順子喜極而泣,人活著就是最大的意義。

    俊介是耕平的好友,長年受到耕平的反戰(zhàn)意識的影響,對弱者充滿同情。但與耕平有所不同的是,俊介沒有吃過苦頭,作為大財閥的公子,他是在商人的范疇內(nèi)履行自己的善良。
    俊介的反戰(zhàn),是反對無益的戰(zhàn)爭。不同于耕平憑借著理想就赤手空拳上陣反戰(zhàn),俊介擅于分析數(shù)據(jù),向軍官解釋仗什么不能打,物資缺乏、拔苗助長、各種不切實際的經(jīng)濟(jì)運作……都會讓一場戰(zhàn)爭走向失控。數(shù)據(jù)明顯比理論更具有說服力,但前提條件是,傾聽你分析的對象,不是一群瘋子和變態(tài)。
    不幸的是在那時代,俊介遇到的不是瘋子,就是變態(tài),他們是軍國主義者,是法西斯,是所謂的“愛國主義者”,他們相信精神力量能取代一切,相信只要憑借“信念”,容量一百噸的爐子就能煉出二百噸的鐵……
    俊介“強(qiáng)而無力”的說服最終失敗了,他開始也被當(dāng)作“非國民”,被送到了軍營里,然后被送上了戰(zhàn)場……
    日蘇的諾門罕戰(zhàn)役,被山本薩夫演繹得凄涼、沉重,戰(zhàn)場到處充滿了死亡,醫(yī)院里躺滿了病傷……這些鏡頭讓人再熟悉不過了,它簡直就是《西線無戰(zhàn)事》的再度演繹。但是,這些痛苦只屬于沖在最前線的士兵、和被戰(zhàn)火波及的平民,高喊“為國捐軀”的官員們,他們不必自己去捐軀,他們只需在別人的流血中,等待下山摘桃的機(jī)會。
    俊介所在的部隊幾乎全滅,幾分鐘前還在談話的朋友,瞬間成了炮火下的亡魂??〗楸持鴼垙U的畫家灰山,艱難地逃離戰(zhàn)場,遇到了“自己人”,但他們所迎來的,卻只是長官不腰疼的蠻橫指責(zé),說他們是“逃兵”,說他們“不夠堅定”,說戰(zhàn)爭會失利,責(zé)任全在他們“缺乏英勇”……
    俊介怒了,他氣憤地拿起武器質(zhì)問道:“長官,我的隊伍現(xiàn)在在哪里?!我那被全部殲滅的部隊在哪里?!”
    方才氣焰囂張的長官,在槍口面前退縮了,當(dāng)面臨死亡的對象是自己時,人那不腰疼的思維才會被迫改變。
    “在戰(zhàn)場上你殺了多少人?”“你問戰(zhàn)爭去吧!”;“戰(zhàn)爭何時結(jié)束?”“你去問天皇吧!”;“我們不是在同敵人作戰(zhàn),是在和戰(zhàn)爭作戰(zhàn)!”俊介絕望地咆哮著……
    當(dāng)狼狽不堪的日軍敗兵從“祝凱旋”下走過的時候,影片的諷刺意味瞬間達(dá)到了高潮。

    柘植是一個軍人,一個單純的軍人。他的單純之處,就在于他只會在軍事的范圍內(nèi)去思考問題,準(zhǔn)確地說,是下層軍官的范圍,因為他不會用上層軍官(領(lǐng)大家的功,讓別人去捐軀)的眼光去看待問題。
    作為軍人,拓植的品行是正直的。他能與士兵同甘共苦,厭惡貪腐,反感拿戰(zhàn)俘當(dāng)醫(yī)學(xué)實驗品,無法容忍日軍販賣毒品(重要資金來源)……所有的這一切,都反映出了他在軍人范圍內(nèi)的善良。
    柘植和耕平、俊介不同的地方,就是他不想去思考戰(zhàn)爭本身的意義,不去追究一場戰(zhàn)爭是正義還是邪惡,對他而言,所謂“服從命令是軍人的天職”。所以面對長官的命令時,無論多么反感,多么討厭,多么遺憾,他都會去恪守軍人的原則:軍令如山。他不會去違背長官的意志,不管命令有多么荒唐、多么愚蠢、讓他多么的憤怒。
    柘植的反戰(zhàn),是反對“將戰(zhàn)爭擴(kuò)大化”。對于已取得的“戰(zhàn)果”,他不想去沉浸,而面對一場會葬送他的部下的戰(zhàn)爭,他亦強(qiáng)烈反對。
    很多日本右翼片,都無限度鼓吹著軍人的正直和勇敢,那些片子活躍著千千萬萬個柘植。然而右翼片往往回避了山本薩夫抨擊的那些內(nèi)容,是的,英勇的軍人,是戰(zhàn)爭的一部分,可是,躺在醫(yī)院里痛苦的哀嚎、殘廢、精神失常……這些同樣也是戰(zhàn)爭的一部分。
    同樣的人物,同樣的場景,同樣的故事,處理鏡頭氛圍的方式不同,就能給人不同的理解。
    從軍人的角度,柘植是英勇的,但山本薩夫更多的是對他的可悲之處投以憐憫的眼光,他的犧牲是如此的徒勞,他失去了事業(yè),失去了愛情,失去了一切,時代毀滅了他,毀滅了無數(shù)個柘植,這是右翼片往往不愿去面對的一點,右翼片略去了戰(zhàn)爭最殘酷最現(xiàn)實的一面,只保留了虛無飄渺的“偉大、光榮、正確”,從而掩蓋了絕大多數(shù)人的痛苦。
    柘植在臨終前,寫給上司的報告書里依然里滿滿一堆“不畏犧牲”的字眼,可當(dāng)子彈射進(jìn)他胸口的那一刻,知道自己即將死去時,他唯一想到的,卻只有由紀(jì)子,此時此刻的他,才明白自己真正想要追求的是何物,什么軍人的榮譽,什么為國捐軀,都已經(jīng)變得毫無意義,他多么想馬上回到由紀(jì)子身邊,可是一切已經(jīng)太晚了……

    《西線無戰(zhàn)事》的作者雷馬克曾這樣說過:“戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)都是少數(shù)人挑起的,可是他們從不到戰(zhàn)場,卻讓成千上萬的人去送命”。
    雷馬克的話說得好。被右翼份子大加歌頌的東條英機(jī)等人,他們從來就不用滾到戰(zhàn)場上去,不用面臨手殘腳廢、雙目失眠、“雞疤被共產(chǎn)黨打飛”的危險。而他們所受的懲罰,比起躲避戰(zhàn)火的民眾,又算得了什么。

    有右翼傾向、大男人主義的人士,都將“不畏犧牲”視之為“真正的男人”、“男子漢”,可在我看來,“不畏”沒什么了不起的,將其翻譯成地球人的語言其實只不過是“無腦”罷了。
    整天只想著“臣為君亡”、卻沒有勇氣活下去的家伙,不敢為家庭、為家人、為“區(qū)區(qū)一個女人”而戰(zhàn)斗的家伙,都只是一群沒有雞雞的死太監(jiān)而已。

 2 ) 原著結(jié)局

伍代由介 被關(guān)押在巢鴨監(jiān)獄 由由紀(jì)子與美軍活動救出

伍代喬介 蘇軍入侵后在新京把滿洲伍代公司的財產(chǎn)平分給部下后用手榴彈自殺

伍代英介 在戰(zhàn)爭中積極與軍部合作 逼迫父親下臺并交權(quán) 戰(zhàn)后免于懲罰

伍代俊介 在蘇滿國境逃亡時喪生

伍代由紀(jì)子 與高?結(jié)婚 后來因高?在嚴(yán)刑拷打面前拋棄了個人見解而失望透頂 戰(zhàn)后通過與美軍各種活動保全了伍代家

伍代順子 東京大轟炸中燒傷半邊臉

標(biāo)耕平 原作中沒有投降八路,在印緬邊界英帕爾作戰(zhàn)撤退過程中落入江里而死

趙瑞芳 死在731部隊中

服部 在731工作 偶然發(fā)現(xiàn)趙瑞芳死于731

不破 軍醫(yī) 上了瓜達(dá)爾卡納爾島 之后原作再也沒有出現(xiàn)過他

鳴田 戰(zhàn)后過得悠然自得 逃脫了對他的任何懲罰

柘植 原作沒有明確指出結(jié)局 應(yīng)該死在了南洋

阿霑 蘇軍入侵時被輪奸

梅谷邦(電影里好像沒怎么塑造這個角色) 回到東京一直等待著俊介回來

狩野溫子 七七事變時死在通州

還想知道誰的結(jié)局可以留言

 3 ) 戰(zhàn)爭與人第三部人物

八巖,山川,由紀(jì)子,順子,泥,由介,英介,俊介,喬介,雨宮公一郎,標(biāo)耕平,艸占,灰山浩一,佐藤賢了,德拉奧多羅,香實先生,石井局長,整備局長,多田次長,小島正一,古野,掛沼,田島,十走政信,井田,東條英機(jī),太杉,遠(yuǎn)藤,石垣,拓植進(jìn)太郎,津花師長,植田謙吉,島貫武治,服部卓四郎,片倉衷,寺田雅雄,矢野音三郎,石幾谷廉介,板垣征四郎,巖畔豪雄,稻田正純,井島先生,小松原道太郎,狄洲立兵,森田大佐,染谷大佐,伊勢大佐,高笠,山縣大佐,東中佐,內(nèi)藤大佐,佐藤,坂井,吉木,八獺渡。

 短評

http://www.bilibili.com/video/av1908309/?from=search&seid=5840459169434418840

7分鐘前
  • 楊浦小囡
  • 推薦

結(jié)局有點倉促

9分鐘前
  • [己注銷]
  • 力薦

第三部終于多了很多戰(zhàn)爭場面,前面許多人物也像零散的線索一樣斷了。但故事本身講完與否已經(jīng)不再重要,山本薩夫這三部曲實在偉大,從日本左翼的視角講侵華戰(zhàn)爭是一方面,重要的是完全拋棄了民族主義的簡單角度,側(cè)重在軍國主義統(tǒng)治下大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)娜毡举Y本家,而被壓迫和犧牲的人是不分國界的

14分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

雖然由于資金的不足,這部收官之作并沒有給電影世界里的戰(zhàn)爭與人故事一個完美的結(jié)束,很多角色的后續(xù)交待不清,很多明顯前面有的伏筆也沒有回收(例如高畠的“我要見證你們的終結(jié)”),但依然是一部優(yōu)秀的作品。從正面直接反映了日本侵略者對中國犯下的罪行,以及日本軍國主義者對普通民眾的壓迫和倒行逆施。

19分鐘前
  • StargazeR
  • 推薦

這個系列絕了 山本在細(xì)節(jié)上做的也非常好 在諾門坎戰(zhàn)役時 把日軍最后埋菊飾燒軍旗的畫面也拍到了 PS好喜歡山本圭和吉永小百合的夫妻非國民夫妻檔?。?!

23分鐘前
  • Kevinyeoh
  • 力薦

長評:https://movie.douban.com/review/9848150/。

27分鐘前
  • 小噠1
  • 推薦

居然出現(xiàn)了《解放》里的畫面,日本拍不了飛機(jī)大炮的場面,就向蘇聯(lián)電影借一點

28分鐘前
  • Freddie Lee
  • 力薦

這個結(jié)尾太倉促了,除去戰(zhàn)死的人,大部分角色的結(jié)局一點交代都沒有,我還是看五味的原著吧……【★★★☆ 入四】

33分鐘前
  • 吞火海峽
  • 推薦

與原書線索多異。但誠實的反思仍能動人。

35分鐘前
  • 河南
  • 還行

耕平(山本圭)&順子(吉永小百合)最高~人民板載!打倒戰(zhàn)爭!

37分鐘前
  • 房肇英
  • 力薦

大日本八一電影制片廠榮譽出品..........

38分鐘前
  • 蛋蛋
  • 力薦

簡單評價一下三部曲:1.身為日本人,五味川純平以及山本薩夫?qū)τ趹?zhàn)爭的反思能達(dá)到這個程度實屬難能可貴。2.片中幾位主要女性角色塑造的都很成功,可敬可愛。3.也許是影片經(jīng)費所限,故事到諾門坎武裝沖突平息就落下帷幕,并未如原著將篇幅延續(xù)到1945年日本戰(zhàn)敗為止,不得不說是一種遺憾。

42分鐘前
  • 虐殺機(jī)関
  • 推薦

嚴(yán)重懷疑這是日本共產(chǎn)黨出錢拍的電影,完完全全的左傾主義啊,ps:吉永小百合的表演非常精彩

46分鐘前
  • find
  • 推薦

這部里對軍隊生活的描述,生動地揭示出“軍隊是更大的監(jiān)獄”,這一在《人間的條件》中也展示的命題——都是五味川純平的作品。

51分鐘前
  • 人近中年
  • 力薦

導(dǎo)演對日本戰(zhàn)爭行為的丑惡還原的相當(dāng)徹底。日本兵進(jìn)村后對待女人是一人夾住胳膊一人抓住腿把棉褲拽下來然后赤裸裸的強(qiáng)奸。對待男人是一人架住胳膊一人刺刀一捅。對待豬和雞就是擒捕和搶奪。 這些鏡頭不給你任何情感鋪墊,你的價值觀底線被突破了。任何具備健全人格的人看了都會憤怒。觀眾面對這樣的場景將拋棄一切思想體系,你最原始的正義感被煽動,你能清晰的辨認(rèn)邪惡,面對如此場景沒有任何言詞能夠粉飾它們。

52分鐘前
  • 臭寶鏜研工業(yè)
  • 力薦

1.沒想到能在日片中看到這么真實的諾門坎戰(zhàn)役,崇尚精神戰(zhàn)勝一切的日本軍隊在蘇聯(lián)機(jī)械化軍隊面前才認(rèn)識到什么是戰(zhàn)爭。2.鋪墊了兩部的情緒到第三部才真正爆發(fā) 劇情和記錄 國仇與家恨3.主角入伍后的頗多戲份模仿了小林的何以為人

53分鐘前
  • 百五言
  • 力薦

本集普通話模仿冠軍:與耕平在板車上聊天的八路軍戰(zhàn)士。前兩部里鋪墊的趙瑞芳、朝鮮游擊隊徐在林、伍代公司的高畑等都不再談及,看來這個故事太大,無法再展開了。幾個小問題:用了《解放》的片段(這個很多人都知道)、諾門罕的實拍蘇軍坦克用了T34(戰(zhàn)役時蘇軍用的是BT7)、八路軍確實是黃綠色軍服(但我國影視作品里常見的灰色軍服也沒錯)

58分鐘前
  • 防守三秒判點球
  • 推薦

那個年代,戰(zhàn)爭場面能拍成這樣了不起

60分鐘前
  • 愛看電影的貓
  • 力薦

這是三部曲中最出色的一部,是高潮。即使不看前兩部,單看這第三部也是極為精彩的。與美國的反戰(zhàn)影片不同,美國反戰(zhàn)片很少去討論戰(zhàn)爭正義性這樣宏大的問題,多數(shù)都只是去表現(xiàn)戰(zhàn)爭對人性的扭曲,以及對人造成的身心創(chuàng)傷。美國影人沒有看到,戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),因此他們批判戰(zhàn)爭,卻不能進(jìn)一步批判發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的資本政治。這部日本片則完全不同,影片表現(xiàn)了日本帝國主義在國外是中國人民的敵人,在國內(nèi)也是日本人民的敵人??上?,隨著中蘇變修,國際共運陷入低潮,日本的革命文化也被掐死了,如今全面走向右翼。然而這給人民又帶來什么好處呢?他們淪為社畜,忍受著低欲望、少子化的社會

1小時前
  • 幽深邃
  • 力薦

難以想象這是一部日本人拍的電影。里面的幾個主角幾乎都被日軍打上了“賣國賊”的稱號,日軍從頭到尾都是殘暴、狂妄而腦殘的反面角色,反而是中國的抗日志士和蘇聯(lián)紅軍顯得正氣凜然。尤其是最后諾門坎戰(zhàn)役蘇軍反擊的時候,激昂的蘇聯(lián)音樂伴隨著T-34的沖鋒響起,讓人一度以為這是蘇聯(lián)導(dǎo)演走錯了片場。后來了解到,片中的蘇軍竟然都是導(dǎo)當(dāng)年現(xiàn)役的蘇軍扮演的,在1973年的冷戰(zhàn)時期,真的太牛逼了。

1小時前
  • Homer
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved