前提是我沒有看過大家提的南游記。
整體來看我真的覺得有點(diǎn)像楊二郎救母的故事縮短版,尤其是開天眼那段我以為我串戲了,但想想古代的神話故事似乎就是大同小異,可能是在口耳相傳的過程中出了差錯,導(dǎo)致好多版本吧,這一電影化的版本看起來還是尚可的。
故事簡單來概括就是妖界兄妹芝木和芝陀擁有當(dāng)年女媧補(bǔ)天剩下的三塊靈石之一,匹夫無罪懷璧其罪,被要修補(bǔ)鎮(zhèn)壓妖魔的酆城天洞的天尊所覬覦,用了不光彩的手段,在芝陀兒子華光十八歲時抓走了芝陀,日夜折磨拷問靈石和芝木下落可惜無果,并假惺惺收了華光為徒弟。十年后芝木的手下手腳不干凈偷了天尊的寶物,華光和大師姐追回寶物后,遇到了芝木知道了自己的身世,走上判師救母的道路。蕞后因?yàn)橛X醒靈石力量放出母親導(dǎo)致妖魔竄逃,為了挽回錯誤犧牲自己補(bǔ)天。
故事在講什么?表面來看是講少年失去母親,在天界快樂修煉想要救回母親,結(jié)果有一天終于知道了真相,卻是黑白顛倒曾經(jīng)以為的兇手其實(shí)是舅舅,曾經(jīng)唯命是從的師尊竟是幕后兇手,自己一切悲劇命運(yùn)的推手,以為自己站在道德的高點(diǎn)批判天道,放出已經(jīng)入魔的母親,結(jié)果差點(diǎn)釀成禍害蒼生的大錯。蕞終只好舍生取義完成本該屬于自己的命運(yùn)。是在講母愛嗎?感覺未必,是在講公務(wù)員辦公手段不對嗎?感覺也不太貼切,那是在講少年的成長嗎?似乎接近了,可少年要經(jīng)歷失去家人,努力學(xué)藝,完成愿望然后舍小家為大家,搭上自己的性命嗎,總感覺哪里沒有到位。這樣似是而非的神話故事可能每個人的體會都會有所不同吧,這也許才是神話故事的魅力所在?
本片和大多網(wǎng)電一樣,以入行早的演員帶新演員,且老演員戲極少,這類電影大部分質(zhì)量都挺堪憂,也不知道是片酬高的原因,還是本身就是為了用老演員騙人來看?
本影評含大量劇透(關(guān)某人影評,有劇透就代表不推薦觀看)。
先說優(yōu)點(diǎn):
1.此片有多次反轉(zhuǎn),本以為是平平淡淡殺妖王救母親救天下的故事,沒想到會有反轉(zhuǎn),也算是個驚喜吧。
好吧只有一個優(yōu)點(diǎn),并沒有第二個優(yōu)點(diǎn)了。
缺點(diǎn):
1.特效過于敷衍,充斥各種五毛特效。
2.劇情太糙了,很多地方缺乏邏輯,比如天尊像個傲嬌一樣,明明是要補(bǔ)天,在追殺加囚禁十幾年途中,竟然從來不和別人說。拯救世界搞得像要?dú)缡澜?,還瞞著所有人,行事也像反派。
3.反轉(zhuǎn)過于生硬,女主感覺可有可無。
4.莫名其妙的電車難題,明明有三個五彩神石,天尊二話不說,做好了決定搶了妖族姐弟的石頭,十年沒到手,也不研究找找另外兩塊,沒事就折磨妖,有特殊癖好么?
最后也很神奇演變成男主犧牲自己補(bǔ)天,拯救世界的正能量結(jié)局。
最后為啥一直沒有提到男主父親,挺神奇的。
個人評分兩分,不推薦觀看。
男女主顏值在線,男女主粉絲可以放心觀看,欣賞顏值。
男女主顏值好看,劇情不好看,特效還行,打戲動作不行
男女主的感情線不好看,女主沒啥存在的意義。芝木那段還是有點(diǎn)小感人的,小塔靈挺可愛。
一場災(zāi)難,每一個細(xì)節(jié)都彰顯著廉價。
嗯。。。。。。
喜歡窮奇
純打發(fā)時間看的,男主的演技退化了,這里總是瞪眼,本來眼睛就大,再一瞪就更夸張了,好的一點(diǎn)是全員無壞人
故事完整,節(jié)奏緊湊,特效不錯,演員演繹到位,值得一看!
四游記里,南游記和北游記很少能在屏幕上見到,其實(shí)華光和玄武大帝的故事都蠻值得的,這次能看到講華光的,還蠻感興趣,可惜整個電影卻不咋地
特效和打斗場面還行 劇情弱了點(diǎn)
華光被吸進(jìn)了乾坤塔,里面住著哪吒。出來后成了二郎神。師尊抓走他娘,要妖族尊上補(bǔ)天石,血遁,天尊,和師姐救下她娘,拿石補(bǔ)三界天。
不好看
演技捉急,特效捉急,故事捉急,剪輯捉急,一星不能再多了
結(jié)尾獻(xiàn)身部份太快了點(diǎn),整體還行。
就幾個人的網(wǎng)絡(luò)電影,演員演技可以,效果也行,情感到位了
雖然故事很老套,雖然故事情節(jié)都被我猜中了,但是,看到最后華光變成神石補(bǔ)天,舍己為蒼生,我還是忍不住濕了眼眶……
看不懂的神仙劇
低成本,故事簡單,轉(zhuǎn)折不多
男主死了,挺好
借用一位豆友的評價:演技捉急,特效捉急,故事捉急,剪輯捉急,一星不能再多了
劇情沒有一點(diǎn)鋪墊,師尊給人自我感動,開頭給人反派,前面刺華光后面心疼華光給我洗白是不是??不是提了三塊補(bǔ)天石嗎怎么就一塊拯救世界了沒有一點(diǎn)說明??