1 ) 比brad Pitt版好了上萬倍
沒有丟掉原本故事的味兒,但又有了更豐富的情節(jié)。Helen是一個(gè)更重要的線索,正如標(biāo)題所說。叫“木馬屠城”卻總覺得有點(diǎn)奇怪。
還是很感人的。每一個(gè)角色都塑造的很不錯(cuò)。甚至連Paris都沒那么討厭了。
阿伽門農(nóng)和墨涅拉奧斯的形象我很喜歡。尤其后者。覺得他們已經(jīng)不是高度抽象的英雄,而是有人性的真實(shí)存在。
阿伽門農(nóng)一開始就意欲占有海倫。但海倫只是一個(gè)借口,他最渴望征服的是征服特洛伊。墨涅拉奧斯是個(gè)軟綿綿優(yōu)柔寡斷的家伙。我很喜歡他和Hector決斗那段。不過電影在表現(xiàn)時(shí)間跨度的時(shí)候手法并不高明。并沒明顯感覺到有10年之久。Hector那么快就死了...弱化啊弱化!我絕對是有不滿的...
整個(gè)故事很有神話的味道。服裝,音樂,人物的口音與語氣。覺得每個(gè)人都像極了我心目中的那個(gè)神話人物。無論是英雄們,還是女人們(尤其是Cassandra)。只是海倫一開始天真活潑的樣子有點(diǎn)費(fèi)解...
最后交代清楚阿伽門農(nóng)死在了他老婆的手里,也是一個(gè)很不錯(cuò)的手法。覺得只有這樣,一個(gè)歌頌愛情的故事才算是有了完整的結(jié)局。
百度百科是誰寫的?誰說這是爛片來著?照我說,有Brad Pitt的那個(gè)版本才是爛片。別叫Troy,叫Achilles風(fēng)流傳算了,更商業(yè)更吸引...
2 ) 關(guān)于《新木馬屠城記》
柯以敏是怎么說來著?哦——very very good!當(dāng)然,她說超女,我說電影,差得不近。
與名聲大噪的2004版《特洛伊》比較,差別相當(dāng)大,盡管同樣植根于希臘神話《荷馬史詩》。從劇情看,《新》側(cè)重海倫與帕里斯的愛情(英文片名即《Helen of Troy》),《特》側(cè)重宏大的戰(zhàn)爭。從人物看,《新》側(cè)重海倫與帕里斯,《特》側(cè)重阿喀琉斯與赫克托爾。所以,《新》版的海倫更清新、勇敢,帕里斯更深沉、堅(jiān)定;《特》版的阿喀琉斯更倜儻、驍勇,赫克托爾更深沉、睿智。
在我看來,《新》最大的缺憾,就在《特》的兩個(gè)主角。雖然不喜歡布拉德·彼特,卻也好過光頭蠻牛千倍。而艾瑞克·巴納詮釋的赫克托爾,更是我的最愛。
《特》是巨浪滔天,《新》是靜水流深。
3 ) 新木馬屠城記:老外的過去
現(xiàn)實(shí)與神話交雜,是這部電影的特色。
也是由于各國民俗的不同吧,加上環(huán)境、思維等等,這一切的不同,使人另眼相看他國的過去,僅此一點(diǎn),慢慢地看完了這部電影。
4 ) 歷史在眾人的推動(dòng)下,無法阻止
每個(gè)人都不是壞人,每個(gè)人的想法都有其意義,于是歷史在眾人的推動(dòng)下,繼續(xù)向前,無法阻止。
戰(zhàn)爭太殘酷了。
斯巴達(dá)那個(gè)能知道“神”的要求的大臣,長得很神化的。
5 ) 我認(rèn)為這是最好版本
片中時(shí)間停止那一段真是神來之筆。海倫的美貌在愛琴海迎風(fēng)招展,愛情卻被驚濤撕成了碎片。她并不是戰(zhàn)爭的根源,而是戰(zhàn)爭的犧牲品罷了。她并不是禍水,只是長了一副令人難以抗拒的臉龐。
絕大多數(shù)的人無法預(yù)知,因?yàn)闊o法預(yù)知而總盼望著更美好、更幸福,而不肯珍惜身邊擁有的。
6 ) 猜到了開頭,失望了結(jié)尾
Helen of Troy
——猜到了開頭,失望了結(jié)尾
經(jīng)過了多少年的流傳,Helen of Troy早已成為紅顏禍水的代名詞,希臘傳說中Helen驚人的美貌、與帕里斯之間唯美或飽含欲望的關(guān)系、高貴神秘的身份……都讓古老悠遠(yuǎn)的神話更加撲朔迷離引人入勝。不管何時(shí),美人從來都是極富吸引力的,更何況是美得亂了天下、毀掉一個(gè)城邦的海倫,所以,在看到影片名稱時(shí)我就覺得它成功了——特洛伊的海倫,且不管重點(diǎn)是在特洛伊與海倫之上,還是在已經(jīng)為人熟知的“紅顏禍水”之上,至少,像畫龍點(diǎn)睛一樣,海倫的名字,這個(gè)神秘而傳奇的女人的名字,就讓人平添了許多想象與好感。乍看之下,以為是從海倫的視角來塑造整個(gè)戰(zhàn)爭故事,或是將海倫提點(diǎn)出來、一改往日男人戰(zhàn)爭中淪為陪襯的物品姿態(tài),讓我們看看即使命運(yùn)無法自己掌控卻依然有血有肉的“人”,于是,便興致勃勃地關(guān)注海倫隨水池中看見帕里斯、被綁架、失去弟弟和“劫持者”、被殘忍地驅(qū)逐出嫁、淪為赤裸在100余位首領(lǐng)面前的“新娘”、遇見帕里斯、和帕里斯逃走……直到最后告別帕里斯的亡魂、決定信任墨涅俄斯、卻最終無法擺脫被阿伽門農(nóng)凌辱的悲慘結(jié)局。
不能不說,影片中的海倫是美的,美在初長成人時(shí)騎馬出游的青春活力、美在看到水池中帕里斯后的芳心暗許、甚至美在被雅典王子忒修斯意外劫持后對其的信任與喜愛、和愿意逃離痛苦選擇與愛的人一同遠(yuǎn)走的勇敢……但這樣的海倫并不是我所期待的海倫,她可以一見鐘情、可以不顧后果、可以隨心所欲……但是,如果僅僅是這樣的海倫、這樣擁有美麗無比的外表和公主氣性的女人,就真的值得人們口口相傳美麗無比的女中珍珠嗎?
不。
也許我不該對既定的神話有過多在許多人眼中無意義的質(zhì)疑與聲討,但“一千個(gè)觀眾心中有一千個(gè)哈姆萊特”,身為無數(shù)觀眾中的一個(gè),我自認(rèn)為理應(yīng)表達(dá)對心中海倫的希望?!?Frailty, thy name is woman!莎士比亞在《哈姆萊特》中拋出了這樣一句話,雖然我不認(rèn)同,但卻以為該做—— Frailty, thy name is Helen!是極為合適的。阿伽門農(nóng)之妻克呂泰涅斯特拉可以因?yàn)楹拚煞驗(yàn)榍箜橈L(fēng)獻(xiàn)祭他們的女兒伊菲革涅亞而大膽行刺、因?yàn)閷Ξ?dāng)年拋棄孩子亞歷山德羅的行為后悔內(nèi)疚,特洛伊王后赫卡柏拋下一切重新接納了帕里斯并為他留下海倫…….不管她們是不是另有隱情,至少我們看到了她們的勇氣和真正鮮活的人格生命。很遺憾,我在影片中從頭到尾只看見了海倫空洞的美——對于對她關(guān)心愛護(hù)的弟弟,她沒有為他因就她而死留下一滴眼淚;對于赤身裸體淪為眾首領(lǐng)一同分享的玩物這樣的待遇,她毫無反應(yīng);甚至對于愿意跟隨逃離的帕里斯,她口口聲聲說愛,卻寧愿在帕里斯的死亡之處,重新選擇了跟隨墨涅俄斯,并再一次在阿伽門農(nóng)的凌辱之下茍延殘喘……
這,不是我所希望看到的海倫,不管在何種時(shí)代背景下,她都不應(yīng)該是逆來順受的玩物,即使命運(yùn)殘酷,她也需要自己去扎根、去成長、哪怕去抗?fàn)?!而不是成為任人凌虐只求依附、毫無生氣的點(diǎn)綴,這是我所期待能夠得到展現(xiàn)的海倫。
誰會(huì)相信龍騎士里的魔女和這個(gè)讓特洛伊陷入10年戰(zhàn)爭的傾國傾城的美女是同一個(gè)人演的!我只能說這個(gè)造型師太神了。雖然電影側(cè)重于描述Helen 和Paris之間的愛情,但還是讓我們看到了戰(zhàn)爭的殘酷。英雄根本過不了美人關(guān),長的巨美真是禍水,為了一個(gè)女人,大家都死的那么慘,她自己也飽受蹂躪。
當(dāng)時(shí)以為是那個(gè)皮特的片子。。。
比新版好看
比皮帥的那部troy好太多了。這才可以說是史詩,而不是演義或者叫戲說。
劇情方面比《特洛伊》要好,起碼這里海倫和帕里斯的感情洗白的讓我可以接受。缺點(diǎn)是太言情了,重點(diǎn)都沒抓住,只有最后一小半是在講打仗。為毛大家都要浪費(fèi)這么好的題材的,怎么就沒有一個(gè)大佬振臂高呼,招攬人馬用心的把特洛伊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)事此消彼長,風(fēng)云動(dòng)蕩拍出來的?這里面人物故事都多豐富啊!
也許《特洛伊》很商業(yè)化,但至少伊利亞特中推動(dòng)故事發(fā)展的阿基琉斯還是偉大的英雄并且俊美非凡;但這里,OMG,那樣的阿基琉斯確定可以穿女裝騙過眾人嗎?帕里斯的懦弱是到后來連海倫都為之哭泣和不齒的,所以,很不喜歡洗白他倆愛情,妖魔化阿基琉斯的版本= =
太商業(yè)化了,消遣的作品。
大學(xué)課上看的是這個(gè)版本
Sienna Guilloryz真漂亮~勝過Pitt那部
多年前看過,至今能回憶起來的一是海倫的美貌,二是阿伽門農(nóng)之死。
遠(yuǎn)不及 troy
噱頭大于電影其他的一切
這部片子里的Helen的確可以沉魚落雁了
很多年前看過 剛才突然想起來···對比起特洛伊 這部好太多了
看看美女就可以了!
這才算是有點(diǎn)海倫的魅惑力
海倫不再是紅顏禍水的物件。
終于還是沒有看完,對不起某人的推薦。
為了如此樣貌的女人居然開戰(zhàn),大概被催眠了吧
女主角很漂亮